کاربرد هندسه پیشرفته در ستاره شناسی بابلیان

من کاری به این مقاله ندارم ولی کدوم ریاضیدانی در قرون وسطی در اروپا بود که متیوس اوسندریور و مجله وزین ساینس میگن ریاضیات بابلی شبیهش بوده اگر منظورشون ریاضیدانهای ایرانی بودن که باید بگن (که اونها رو هم عمدا میگن اسلامی من خودم مسلمانم ولی این یک تحریف ناجوانمردانه است) که نمیگن. در ضمن سومر و تمدن ایلام از 3200 پیش از میلاد (بجز زمان کوتاه آشور بانیپال که اقوام وحشی شمال بودند) فرمانروای بابل بودند (که تمدن شهر سوخته داد و ستد فرهنگی به آن داشت) و پس از آن دولت ماد و هخامنشی و بعدتر امپراطوریهای دیگر ایران زمین فرمانروای آن بودند (جالب است که مقاله 350 تا 50 را تایید می کند). نامیدن ناحیه بابل به تمدن بابل جعل تاریخی است که توسط انگلیسیها بنا نهاده شد. در قرن 19 اروپا مردم تفکر متفاوتی داشتند ولی اکنون چطور کسی خود را محقق می نامد و این چرندیات را مینویسد واقعا جای تاسف دارد. نیت من چسباندن هر چیز به ایران نیست ولی تحقیق آکادمیک سیاق خود را دارد و چون ساموراییان بیش از هزارسال در ژاپن زیستند نمیتوان اصول اولیه رزمی و اخلاقی آن را که از چین آمد منکر شد و منحرف کرد زیرا خلاف علم است

این و که تو کتابای هندسه زمان ما هم بوده جدید نیست.در واقع تالس ملطی که پدر هندسه یونانی است ملطی و بابلی بوده و دانشش مرهون دسترسی او به مراجع بابلی بوده.در وا قع تبار سامی داشته.دانش یونان میراث بابل باستان و مصر باستان است. ودر حقیقت نسل مهاجری که از مصر به یونان آمدند با خود دانش غنی آوردند.از خاورمیانه مرتبا مهاجرانی به اروپا و یونان میرسیدند که بابل و آشور و کلده اثر خود را بر تمدن یونان گذاشتند حتی بر هخامنشیان.فرم صورت های تخت جمشید به تقلید از بابل و آشور هست.خود پسندی بشر تا به حدی هست که هنوز چیزی به نام میراث جهانی نمیشناسد و هر نژاد و تیره ای میخواهد بگوید ما سهم بیشتری داشته و داریم و نمیخواهد همه چیز را با همگان سهیم شود.ور نه این ها همه تمدن انسانی اند.حالا ما موندیم چند تا ایرانی تو ناسا هستند و دنبال این سوالات چرت یا فلان کس که فلان جایزه علمی رو برده ایرونی هستش ها.دل خوش سیری چند.

این و که تو کتابای هندسه زمان ما هم بوده جدید نیست.در واقع تالس ملطی که پدر هندسه یونانی است ملطی و بابلی بوده و دانشش مرهون دسترسی او به مراجع بابلی بوده.در وا قع تبار سامی داشته.دانش یونان میراث بابل باستان و مصر باستان است. ودر حقیقت نسل مهاجری که از مصر به یونان آمدند با خود دانش غنی آوردند.از خاورمیانه مرتبا مهاجرانی به اروپا و یونان میرسیدند که بابل و آشور و کلده اثر خود را بر تمدن یونان گذاشتند حتی بر هخامنشیان.فرم صورت های تخت جمشید به تقلید از بابل و آشور هست.خود پسندی بشر تا به حدی هست که هنوز چیزی به نام میراث جهانی نمیشناسد و هر نژاد و تیره ای میخواهد بگوید ما سهم بیشتری داشته و داریم و نمیخواهد همه چیز را با همگان سهیم شود.ور نه این ها همه تمدن انسانی اند.حالا ما موندیم چند تا ایرانی تو ناسا هستند و دنبال این سوالات چرت یا فلان کس که فلان جایزه علمی رو برده ایرونی هستش ها.دل خوش سیری چند.

من کاری به این مقاله ندارم ولی کدوم ریاضیدانی در قرون وسطی در اروپا بود که متیوس اوسندریور و مجله وزین ساینس میگن ریاضیات بابلی شبیهش بوده اگر منظورشون ریاضیدانهای ایرانی بودن که باید بگن (که اونها رو هم عمدا میگن اسلامی من خودم مسلمانم ولی این یک تحریف ناجوانمردانه است) که نمیگن. در ضمن سومر و تمدن ایلام از 3200 پیش از میلاد (بجز زمان کوتاه آشور بانیپال که اقوام وحشی شمال بودند) فرمانروای بابل بودند (که تمدن شهر سوخته داد و ستد فرهنگی به آن داشت) و پس از آن دولت ماد و هخامنشی و بعدتر امپراطوریهای دیگر ایران زمین فرمانروای آن بودند (جالب است که مقاله 350 تا 50 را تایید می کند). نامیدن ناحیه بابل به تمدن بابل جعل تاریخی است که توسط انگلیسیها بنا نهاده شد. در قرن 19 اروپا مردم تفکر متفاوتی داشتند ولی اکنون چطور کسی خود را محقق می نامد و این چرندیات را مینویسد واقعا جای تاسف دارد. نیت من چسباندن هر چیز به ایران نیست ولی تحقیق آکادمیک سیاق خود را دارد و چون ساموراییان بیش از هزارسال در ژاپن زیستند نمیتوان اصول اولیه رزمی و اخلاقی آن را که از چین آمد منکر شد و منحرف کرد زیرا خلاف علم است

من کاری به این مقاله ندارم ولی کدوم ریاضیدانی در قرون وسطی در اروپا بود که متیوس اوسندریور و مجله وزین ساینس میگن ریاضیات بابلی شبیهش بوده اگر منظورشون ریاضیدانهای ایرانی بودن که باید بگن (که اونها رو هم عمدا میگن اسلامی من خودم مسلمانم ولی این یک تحریف ناجوانمردانه است) که نمیگن. در ضمن سومر و تمدن ایلام از 3200 پیش از میلاد (بجز زمان کوتاه آشور بانیپال که اقوام وحشی شمال بودند) فرمانروای بابل بودند (که تمدن شهر سوخته داد و ستد فرهنگی به آن داشت) و پس از آن دولت ماد و هخامنشی و بعدتر امپراطوریهای دیگر ایران زمین فرمانروای آن بودند (جالب است که مقاله 350 تا 50 را تایید می کند). نامیدن ناحیه بابل به تمدن بابل جعل تاریخی است که توسط انگلیسیها بنا نهاده شد. در قرن 19 اروپا مردم تفکر متفاوتی داشتند ولی اکنون چطور کسی خود را محقق می نامد و این چرندیات را مینویسد واقعا جای تاسف دارد. نیت من چسباندن هر چیز به ایران نیست ولی تحقیق آکادمیک سیاق خود را دارد و چون ساموراییان بیش از هزارسال در ژاپن زیستند نمیتوان اصول اولیه رزمی و اخلاقی آن را که از چین آمد منکر شد و منحرف کرد زیرا خلاف علم است

این و که تو کتابای هندسه زمان ما هم بوده جدید نیست.در واقع تالس ملطی که پدر هندسه یونانی است ملطی و بابلی بوده و دانشش مرهون دسترسی او به مراجع بابلی بوده.در وا قع تبار سامی داشته.دانش یونان میراث بابل باستان و مصر باستان است. ودر حقیقت نسل مهاجری که از مصر به یونان آمدند با خود دانش غنی آوردند.از خاورمیانه مرتبا مهاجرانی به اروپا و یونان میرسیدند که بابل و آشور و کلده اثر خود را بر تمدن یونان گذاشتند حتی بر هخامنشیان.فرم صورت های تخت جمشید به تقلید از بابل و آشور هست.خود پسندی بشر تا به حدی هست که هنوز چیزی به نام میراث جهانی نمیشناسد و هر نژاد و تیره ای میخواهد بگوید ما سهم بیشتری داشته و داریم و نمیخواهد همه چیز را با همگان سهیم شود.ور نه این ها همه تمدن انسانی اند.حالا ما موندیم چند تا ایرانی تو ناسا هستند و دنبال این سوالات چرت یا فلان کس که فلان جایزه علمی رو برده ایرونی هستش ها.دل خوش سیری چند.

من کاری به این مقاله ندارم ولی کدوم ریاضیدانی در قرون وسطی در اروپا بود که متیوس اوسندریور و مجله وزین ساینس میگن ریاضیات بابلی شبیهش بوده اگر منظورشون ریاضیدانهای ایرانی بودن که باید بگن (که اونها رو هم عمدا میگن اسلامی من خودم مسلمانم ولی این یک تحریف ناجوانمردانه است) که نمیگن. در ضمن سومر و تمدن ایلام از 3200 پیش از میلاد (بجز زمان کوتاه آشور بانیپال که اقوام وحشی شمال بودند) فرمانروای بابل بودند (که تمدن شهر سوخته داد و ستد فرهنگی به آن داشت) و پس از آن دولت ماد و هخامنشی و بعدتر امپراطوریهای دیگر ایران زمین فرمانروای آن بودند (جالب است که مقاله 350 تا 50 را تایید می کند). نامیدن ناحیه بابل به تمدن بابل جعل تاریخی است که توسط انگلیسیها بنا نهاده شد. در قرن 19 اروپا مردم تفکر متفاوتی داشتند ولی اکنون چطور کسی خود را محقق می نامد و این چرندیات را مینویسد واقعا جای تاسف دارد. نیت من چسباندن هر چیز به ایران نیست ولی تحقیق آکادمیک سیاق خود را دارد و چون ساموراییان بیش از هزارسال در ژاپن زیستند نمیتوان اصول اولیه رزمی و اخلاقی آن را که از چین آمد منکر شد و منحرف کرد زیرا خلاف علم است

این و که تو کتابای هندسه زمان ما هم بوده جدید نیست.در واقع تالس ملطی که پدر هندسه یونانی است ملطی و بابلی بوده و دانشش مرهون دسترسی او به مراجع بابلی بوده.در وا قع تبار سامی داشته.دانش یونان میراث بابل باستان و مصر باستان است. ودر حقیقت نسل مهاجری که از مصر به یونان آمدند با خود دانش غنی آوردند.از خاورمیانه مرتبا مهاجرانی به اروپا و یونان میرسیدند که بابل و آشور و کلده اثر خود را بر تمدن یونان گذاشتند حتی بر هخامنشیان.فرم صورت های تخت جمشید به تقلید از بابل و آشور هست.خود پسندی بشر تا به حدی هست که هنوز چیزی به نام میراث جهانی نمیشناسد و هر نژاد و تیره ای میخواهد بگوید ما سهم بیشتری داشته و داریم و نمیخواهد همه چیز را با همگان سهیم شود.ور نه این ها همه تمدن انسانی اند.حالا ما موندیم چند تا ایرانی تو ناسا هستند و دنبال این سوالات چرت یا فلان کس که فلان جایزه علمی رو برده ایرونی هستش ها.دل خوش سیری چند.

این و که تو کتابای هندسه زمان ما هم بوده جدید نیست.در واقع تالس ملطی که پدر هندسه یونانی است ملطی و بابلی بوده و دانشش مرهون دسترسی او به مراجع بابلی بوده.در وا قع تبار سامی داشته.دانش یونان میراث بابل باستان و مصر باستان است. ودر حقیقت نسل مهاجری که از مصر به یونان آمدند با خود دانش غنی آوردند.از خاورمیانه مرتبا مهاجرانی به اروپا و یونان میرسیدند که بابل و آشور و کلده اثر خود را بر تمدن یونان گذاشتند حتی بر هخامنشیان.فرم صورت های تخت جمشید به تقلید از بابل و آشور هست.خود پسندی بشر تا به حدی هست که هنوز چیزی به نام میراث جهانی نمیشناسد و هر نژاد و تیره ای میخواهد بگوید ما سهم بیشتری داشته و داریم و نمیخواهد همه چیز را با همگان سهیم شود.ور نه این ها همه تمدن انسانی اند.حالا ما موندیم چند تا ایرانی تو ناسا هستند و دنبال این سوالات چرت یا فلان کس که فلان جایزه علمی رو برده ایرونی هستش ها.دل خوش سیری چند.

من کاری به این مقاله ندارم ولی کدوم ریاضیدانی در قرون وسطی در اروپا بود که متیوس اوسندریور و مجله وزین ساینس میگن ریاضیات بابلی شبیهش بوده اگر منظورشون ریاضیدانهای ایرانی بودن که باید بگن (که اونها رو هم عمدا میگن اسلامی من خودم مسلمانم ولی این یک تحریف ناجوانمردانه است) که نمیگن. در ضمن سومر و تمدن ایلام از 3200 پیش از میلاد (بجز زمان کوتاه آشور بانیپال که اقوام وحشی شمال بودند) فرمانروای بابل بودند (که تمدن شهر سوخته داد و ستد فرهنگی به آن داشت) و پس از آن دولت ماد و هخامنشی و بعدتر امپراطوریهای دیگر ایران زمین فرمانروای آن بودند (جالب است که مقاله 350 تا 50 را تایید می کند). نامیدن ناحیه بابل به تمدن بابل جعل تاریخی است که توسط انگلیسیها بنا نهاده شد. در قرن 19 اروپا مردم تفکر متفاوتی داشتند ولی اکنون چطور کسی خود را محقق می نامد و این چرندیات را مینویسد واقعا جای تاسف دارد. نیت من چسباندن هر چیز به ایران نیست ولی تحقیق آکادمیک سیاق خود را دارد و چون ساموراییان بیش از هزارسال در ژاپن زیستند نمیتوان اصول اولیه رزمی و اخلاقی آن را که از چین آمد منکر شد و منحرف کرد زیرا خلاف علم است