یکی از کارهای مورد علاقه ما آدم ها، قضاوت کردن درباره دیگران است. این کار را چنان حق به جانب انجام می دهیم که انگار به جز آن چیزی که ما فکر می کنیم، هیچ احتمالی وجود ندارد. شاید بد نباشد که متن پایین را بخوانیم تا شاید در نوع دیدگاهمان تغییری ایجاد کنیم. زن حامله ای را فرض کنید که در حال حاضر هشت بچه دارد. از هشت تا بچه این خانم، سه تا کر و لال، دو تا نابینا، یکی عقب افتاده ذهنی است و خود این خانم هم به بیماری سفلیس مزمن مبتلاست. به نظر شما آیا این خانم باید سقط جنین کند؟ جواب این سؤال را پیش خودتان نگه داردید و به سؤال بعدی جواب دهید . فرض کنید زمان انتخابات ریاست جمهوری است و شما باید از میان سه کاندیدای زیر، یکی را انتخاب کنید. کاندیدای اولی، با سیاستمداران و سیاستبازان حقه باز و بدکاره و مفت خور و بدنام بده بستان دارد و اهل فالبینی و پیشگویی و این مزخرفات است. روزی هشت تا ده لیوان مشروب می خورد، سیگار برگ دود می کند. کاندیدای دومی، تا لنگ ظهر می خوابد. تریاک می کشد و هر شامگاه نیم بطر ویسکی می خورد. کاندیدای سوم، یک قهرمان جنگ است، گوشت نمی خورد، سیگار نمی کشد، گاهی فقط یک لیوان آبجو می نوشد و اهل حقه بازی هم نیست.شما کدام یک از این سه نفر را روانه کاخ ریاست جمهوری خواهید کرد؟؟حالا پاسخ پرسش ها:کاندیدای اولی فرانکلین روزولت، کاندیدای دومی وینستون چرچیل و کاندیدای سومی آدولف هیتلر است!!و اما پاسخ به پرسش نخست:اگر شما به سؤال مربوط به آن خانم حامله پاسخ مثبت داده اید، از تولد بتهوون جلوگیری کرده اید!
جواب اول: مطمئناً سقط جنین است. حتا بعد از دانستن اینکه جنین بتهون بوده است. چرا که این پرسش تنها سفسطهای از سوی مذهبیون طرفدار زاد و ولد است. جواب دوم: مطمئناً گزینه سوم. دیگر دوره خودکامگی به سر آمده و دموکراسی حرف اول در جوامع پیشرفته میزند. هیتلر هیچگاه هیتلر نمیشد اگر آلمانها سطح فرهنگشان همانند امروز بود. در ثانی رزولت و چرچیل برندگان جنگ بودند و قهرمان شدند. اگر جنگ سرنوشت دیگری داشت امروز جنایتکاری همچون هیتلر مورد تمجید بود و قهرمانها مورد لعن و نفرین.
potatis - سوئد - مالمو . سپاس دوست عزیز، باشد که همه ما دموکراسی و عقلانیت را با تمام وجود باور کنیم تا فرصت طلبان سفسطه باز و زورمداران دیکتاتور را تغییر دهیم.
