عقرب سیاه تبرئه شد

خبرگزاری فارس: یکی از این شاکیان مدعی شده است که متهم بعد از تماس با او، اطلاعات شخصی و حتی محل تحصیل فرزندش را هم به او گفته و او را تهدید کرده که در صورت عدم رضایت، فرزند خردسالش را قطعه قطعه خواهد کرد.

به گزارش خبرنگار قضایی فارس، بعد از عزم جدی دستگاه قضایی و همچنین موضع‌گیری‌های مناسب رئیس قوه‌قضاییه در برخورد سریع، قاطع و بدون مصلحت‌اندیشی با جرایم خشن و جرایمی که روح امنیت در جامعه را خدشه‌‌دار می‌کند، مردم انتظار دارند پرونده‌هایی که در همین زمینه وجود دارد و به نوعی به دلیل نوع جرم و تعداد شاکیان با دیگر پرونده‌ها تفاوت دارد، به سرعت رسیدگی شود. البته قوه‌قضاییه در این زمینه بعد از اظهارنظر آیت‌الله صادق آملی لاریجانی رئیس قوه‌قضاییه، بسیاری از پرونده‌هایی را که موجب جریح‌دار شدن احساسات جامعه شده بودند، به سرعت مورد رسیدگی و بعضا حکم را اجرا کرده است. در این بین می‌توان به پرونده‌هایی مانند متجاوز «چشم آبی» که 16 زن و دختر را ربوده و مورد آزار و اذیت قرار داده بود، پرونده مربوط به حادثه «سعادت‌آباد» و همچنین پرونده «امید برک» به همراه همدستش اقدام به ربودن و قتل 10 زن و دختر کرده بود،‌ اشاره کرد که همگی بعد از دستگیری متهمان، بعد از ورود به دادگاه مربوطه به سرعت مورد رسیدگی قرار گرفت و در کمترین زمان ممکن، حکم متهمان اجرا شد. اما در این میان یک پرونده وجود دارد که از بسیاری جهات نسبت به پرونده‌هایی که در بالا به آنها اشاره شد، نیاز بیشتری به توجه مسئولان برای رسیدگی دقیق به پرونده و همچنین حمایت از شاکیان آن دارد. در این پرونده که از اردیبهشت سال 87 مقابل مسئولان قضایی گشوده شد، به مرور زمان بر تعداد شکایت از راننده خودرویی افزوده می‌شد که تحت پوشش مسافرکش و با تعارف خرمای مسموم، زنان و دختران را سوار کرده و بعد از اینکه با «شوکر» آنها را بی‌حس می‌کرده، در بیابان‌های حاشیه تهران مورد آزار و اذیت قرار می‌داد و بعد از سرقت اموالشان، آنها را در بیابان رها می‌کرد. بعد از چهره‌نگاری متهم که توسط قربانیان نجات‌یافته و شاکیان صورت گرفت، مأموران تحقیقات گسترده خود را برای این مرد شیطان‌صفت آغاز کردند و این درحالی بود که تعداد شاکیان به حدود 30 نفر رسیده بود. یکی از شاکیان پرونده در تشریح اقدامات شنیع متهم گفت: راننده خودروی پراید بعد از طی مسافتی به من خرما تعارف کرده و در ادامه با خوردن خرما، دچار گیجی شده و آنگاه بود که راننده با شوکر به جان من افتاد؛ وقتی مطمئن می‌شد که دیگر در مقابل او مقاومتی نمی‌کنم با خودرو به سمت بیابان‌های اطراف رباط کریم رفت و آنجا بعد از اینکه مرا به شدت مورد آزار و اذیت قرار داد، اقدام به سرقت اموالم کرد و مرا رها کرد. راننده شیطان‌صفت تقریبا همه قربانیان خود را به یک شکل ربوده و بعد از اینکه آنها را مورد آزار و اذیت قرار داده بود، در مواردی هم تلاش کرده بود آنها را زنده به گور کند. در نهایت بعد از تحقیقات گسترده پلیس، راننده خودروی پراید شناسایی و دستگیر شد؛ پرونده با توجه به حساسیت موضوع به دادگاه کیفری استان تهران و شعبه 77 ارجاع داده شد که دی‌ماه سال گذشته به ریاست قاضی اکبر ساعی مورد رسیدگی قرار گرفت. متهم در جلسه دادگاه ضمن انکار اتهام تجاوز مدعی شد که فقط اقدام به سرقت اموال شاکیان کرده و آنها دروغ می‌گویند؛ بعد از این ادعای متهم، تعدادی از شاکیان مجبور شدند لحظات سراسر وحشت و دلهره‌ای که با متهم بوده‌اند را بازگو کنند. قضات این شعبه بعد از رسیدگی به پرونده و شنیدن اظهارات شاکیان به اتفاق آرا، متهم را به اعدام محکوم کردند اما بعد از اینکه پرونده برای اظهارنظر به دیوان عالی کشور ارسال شد، حکم صادره نقض شد؛ علت نقض رأی هم گویا این بود که متهم توانسته بود، به طرق مختلف از جمله تهدید اقدام به جلب رضایت تعدادی از شاکیان کند. بعد از نقض رأی دیوان عالی کشور، قرار بود روز گذشته جلسه مجدد محاکمه متهم این پرونده معروف به «عقرب سیاه» در شعبه 79 دادگاه کیفری استان تهران برگزار شود اما به دلیل عدم حضور وکیل متهم به وقت دیگری موکول شد. این متهم تا قبل از شروع جلسه محاکمه، در محل مخصوصی نگهداری می‌شد و با شروع جلسه، به همراه تعدادی مأمور در جلسه حاضر شد؛ در این جلسه فقط 2 نفر از شاکیان حضور یافتند و بقیه به دلیل تهدیدات خانواده متهم از حضور در دادگاه خودداری کرده بودند؛ شاکیان حاضر در دادگاه نیز مقابل در مجتمع توسط یکی از بستگان متهم تهدید شدند. یکی از بستگان متهم بعد از رو به رو شدن با یکی از شاکیان ضمن تهدید، به او گفت در بیرون از دادگاه به حساب او خواهد رسید. نکته‌ قابل تأملی که در این پرونده به چشم می‌خورد اظهارات برخی از شاکیان پرونده است که مدعی شدند متهم از زندان آنها را تهدید کرده و به همین دلیل مجبور به تغییر محل زندگی خود شده‌اند. یکی از متهمان نیز مدعی شده بود که متهم از زندان با او تماس گرفته و با تهدید به او گفته که به وسیله برخی نفوذها، آزاد خواهد شد. این در حالی است که به گفته برخی از شاکیان این پرونده، متهم از داخل زندان و به نحوی که اصلا معلوم نیست، شماره همراه این افراد را به دست آورده و بعد از اینکه موفق نشده است از طریق مسالمت‌آمیز آنها را به اعلام رضایت راضی کند،‌ به زور متوسل شده و آنها را تهدید کرده است. یکی از این شاکیان مدعی شده است که متهم بعد از تماس با او، اطلاعات شخصی و حتی محل تحصیل فرزندش را هم به او گفته و او را تهدید کرده که در صورت عدم رضایت، فرزند خردسالش را قطعه قطعه خواهد کرد. اقدامی که در این مقطع لازم است مسئولان دستگاه قضایی و یا هر نهاد مربوط به آن بپردازند، تضمین امنیت جان و مال شاکیانی است که از ترس جان و به خاطر تهدیدات متهم و خانواده وی، نه‌ تنها در جلسه محاکمه حاضر نشدند، بلکه تعدادی از آنها مجبور به اعلام رضایت شده‌اند؛‌ بگذریم از کسانی که به خاطر حفظ آبروی و زندگی خود حتی حاضر به اعلام شکایت نشدند که اگر اینگونه می‌شد شاید تعداد شاکیان بیشتر از این هم می‌شد. مسئولان امر باید با رسیدگی سریع به این پرونده و رفع بدون معطلی شبهات و نواقصی که در این پرونده از سوی دیوان عالی کشور اعلام شده است، این اطمینان را به شاکیان و تمام جامعه دهند که نباید نگران اجرای عدالت باشند؛ همچنین به نظر می‌رسد در صورت تأیید اینکه غیر از متهم، افراد دیگری هم اقدام به تهدید شاکیان کرده باشند، آنها هم تحت پیگرد قضایی قرار بگیرند. قوه‌قضاییه می‌تواند در مسیر برخورد قاطع با مجرمان که خوشبختانه روزنه‌هایی از امید در بین مردم از این برخورد به وجود آمده است، اینگونه موانع را به سرعت از میان بردارد تا شاهد افزایش حس امنیت در جامعه و همچنین اعتماد مردم به مسئولان قضایی در احقاق حقشان باشیم.

*به گفته فردی که همراه یکی از شاکیان به دادگاه آمده بود، این شاکی بعد از گذشت مدت زیادی از این حادثه، به خاطر ترس از ریختن آبرویش هنوز موضوع را به خانواده و حتی شوهرش نگفته است.

*لازم به ذکر است که تعدادی از شاکیان این پرونده دچار ناراحتی های روحی شده اند و  زندگی خانوادگی یکی از آنها با تقاضای طلاق شوهرش از هم پاشیده شد .