چهارشنبه ۳۰ آبان ۱۳۸۶ - ۲۱ نوامبر ۲۰۰۷
درسی که ایرج پزشکزاد به مدیران رسانهی دولتی در ایران و آمریکا داد
ایرج پزشکزاد، بیشک یکی از نامداران طناز ادبیات ایران است؛ خالق اثر جاودانهی داییجان ناپلئون که حتی پیش از ساخت مجموعهی تلویزیونی مشهور ناصر تقوایی عزیز هم، شش بار تجدید چاپ شده بود. بسیار متأسفم که این افتخار ملی و چکاد ادبیات ایران باید سالهای انتهایی عمرش را در خارج از وطن بگذراند، چرا که مدیران فرهنگی امروز ایران، افرادی چون صفار هرندی هستند که بیشتر به درد همان دادگاه تفتیش عقاید شریعتمداری در کیهان میخورند تا طلایهدار فرهنگ در کشوری که بیش از پنج هزار سال تمدّن را یدک میکشد.
پزشکزاد در فرازی از این مصاحبهی ماندگار با بیژن فرهودی – که به دلیل استقبال بینندگان در دو روز متوالی ابتدای هفته جاری ادامه یافت – در اعتراضی نرم به فرهودی متذکر شد: شما چرا فقط ردپای سانسور را در رژیم کنونی میجویید؟! فکر میکنید در دورهی محمّدرضا شاه ما سانسور نداشتیم؟! و بعد خود اضافه میکند که قصه سانسور عقیده و کتاب، قدمتی طولانی در این کشور دارد. او حتی با اشاره به انتشار چند کتاب جدیدش در تهران، یادآور شد که برخی از موضوعات مطرح شده در این کتابها ممکن بود در رژیم گذشته سانسور شده و اجازه انتشار نیابد!
و امّا آن دو درس!درس اوّل را باید آقای ضرغامی بگیرد که چگونه در یک رسانه دولتی، وقتی مهمان برنامه عقیدهای بر خلاف گردانندگان صدای آمریکا مطرح میکند، اجازه ادامه صحبت به وی داده میشود و مانند ماجرای شب شیشهای – بخصوص در هنگام حضور سیروس گرجستانی – به یکباره برنامه را قطع نمیکنند!درس دوم به گردانندگان صدای آمریکا که یادشان باشد مردم ایران و پدران ما آنقدر ساده و یا _خدای ناکرده – جاهل نبودند که بیدلیل بر علیه رژیم ستمگر و دیکتاتورمآب پهلوی قیام کنند. لطفاً بیش از حد، از آن دوران به نیکی یاد نکنید و به فهم و شعور مخاطب خود احترام نهید.
arash_alr - ایران - تهران |
با درس اول موافقم
با دیکتاتورمآب بودن شاه کمی موافقم
ولی معتقدم پدران ما ساده وجاهل بودند که باعث شدند وضع ما بدتر بشه. |
شنبه 14 اردیبهشت 1387 |
|
hamiyan - انگلیس - لندن |
...خطاب به نویسنده متن
اگر شاه به اندازه سر سوزنی مثل اینان دیکتاتور بود این بلا سر ایران وایرانی نمی امد.پدران ما نه تنها حماقت کردند بلکه باعث در بدری هفت میلیون ایرانی شدند......از شما میپرسم تصویر خمینی...را در ماه دیدن دلیل حماقت نیست....سفره ننه سکینه انداختن وتحمل دروغ شرعی و یا همان تقیه دلیل حماقت نیست...افسوس وصد افسوس بر ان نسل از ارتشی وخلبانان ومردم عادی که مثل گاو حماقت کردند......و درود و سلام بر روح خلخالی که حداقل با اعدام ایشان که به شاهشان خیانت کرده بودند توانست از الام شاه بکاهد مگر به غیر از این است که تمام اعدام شدگان از رحیمی وتا بختیار و...به شاه وایران خیانت کردند.... |
شنبه 14 اردیبهشت 1387 |
|
chinamroosh - ایران - ایران |
بی گمان تیغ سانسور یکی از ابزار وتجهیزات در چارت سازمان حکومتی ، حکومت های بعد از اسلام همچون « جلاد » یا « دژخیم » بوده که جزء لاینفک پرسنلی این چارت بشمار می رفته است ، اما نکته جالب اینجا ست که در اجزا و طبقات مختلف سازمانها و نهادهای حکومت پیشین بسیار افرادی را می توان یافت که همچون پزشکزادها و دکتر « روح الله عباسی » و بسیاری دیگر از کارگزاران رژیم بوده اما هرگز به جرم « غیر خودی » بودن گرفتار آپارتاید سیاسی ، اقتصادی ، اجتماعی و . . . نمی شدند . |
شنبه 14 اردیبهشت 1387 |
|
parviz1 - انگلستان - کترینگ |
کارنامه و عمل کرد هر دو رژیم را باید نگاه کرد .آیا انقدر دانشجو در زندان داشتیم؟یا اینکه کلا به اندازه انگشتان دست هم نبودند.آیا انقدر سازندگی در این رژیم شده؟آیا انقدر درآمد مملکت که کلا در زمان شاه بود که فقط در این دو سال میباشد در آمد ایران بوده؟آیا تحصیلات رایگان داخل و خارج از کشور که زمان شاه بود الان هم وجود دارد؟از شیرخوارگاه و مهد کودک و دبستان و دبیرستان تا دانشگاه و تحصیلات عالیه همه و همه رایگان و حتی تغذیه و پوشاک ووو و حتی در دور ترین جاهای کشور و حتی عشایر با با چادرهای مخصوص سفید رنگ چون همیشه در حال حرکت بودند باز آموزش و تحصیلات برایشان در نظر گرفته شده بود و چه بسا کسانی هستند که امروزه از تحصیلات عالیه آن زمان برخوردارند و شاید خود جنابعالی یکی از همان ها باشی که نمک خورده و نمکدان میشکنی!!آیا وضعیت بهداشتی و درمانی که بیمارستانها رایگان و بهداریها و بیمه و دارو ووو که انشاالله یادتان نرفته باشد یادتان است!!!!!!شرایط مملکتی که در آن زمان از هیچ به آنجا رسیده بود هم بخاطر میاورید؟!! ایران نه تنها هواپیما نداشت بلکه یک ارتش و یا حتی چهار نفر با الاغ بعنوان سواره نظام هم نداشت!!اما بجایی رسید که یکی از قویترین ارتشهای دنیا بنظر میرسیدیم و فکر کنم جنابعالی با سن و سالی که دارید باید یادتان باشد.خوب حالا بفرمایید چه کسانی بودند که مخالف شاه و رژیم بودند. اگر کمونیستها که خود در آن زمان قطبی بودند و امروزه اثری از انها باقی نیست و خودشان و رهبر هایشان به پوچی و بیهوده بودن خودشان پی بردن و نابود شدند و در آن زمان هم به خرابکاری مشهور بودند و شما انتظار داشتید که مطالبشان در روزنامه ها درج گردد! من و ملت ایران امروزه بسیار خرسند هم هستیم که به توده ایها و یا به گرو ه های مختلف آن نپیوستیم چون خودشان هم فهمیدن که پوچ بودن در ضمن بجز آنها کشور و شاه دشمنی نداشت حال اگر گاها ملایی حرفی میزد و یا مثل مرحوم کافی که واقعا مسلمان بود و معلوم نشد که خدابیامرز را کی اینها ترتیبش را دادن و یا هر جنایت دیگری که خود ملاها کردن و بعد هم معلوم شد که کار شاه نبوده .ضمنا کجا ست قبر کسانیکه بدستور کشته شدند چه برای سانسور و یا هر گونه مخالفتی.از انسانی با سن وسال و سواد و فهمی مثل شماها دیگر انتظار نداریم که این چرندیات و مقایسه آن دوران باشکوه و با عظمت و شاد و خوش که بسوی ترقی با علوم روز میرفتیم و فرهنگ ایرانی و جایگاه ایرانیان در جهان را با این زمان ظلم و استبداد و شکنجه و جنایات و دزدی و ارتجاع وووو را هم مقایسه کنید!! |
شنبه 14 اردیبهشت 1387 |
|
shiva_hr86 - ایران - اصفهان |
چه درس های به جا و درستی... |
شنبه 14 اردیبهشت 1387 |
|
mehrnoosh - ایران - اهواز |
من دایی جان ناپلیپون را از 10سالگی سالی یکبار میخوانم وهنوز هم از خواندن آن سیر نمیشوم.ان شاالله دردوبلای ایشان بخورد توی سر بداندیشان |
شنبه 14 اردیبهشت 1387 |
|
UDDG - انگلیس - ناتینگهام |
خیلی موافقم .. تشکر ... بعد از خواندن اون مطلب بی مایه بی هدف و یاس انگیز "به خلیج عربی رای میدهم" این کمی آرومم کرد. |
شنبه 14 اردیبهشت 1387 |
|
iroony - ایران - تهران |
mehrnoosh - ایران - اهواز ...پس الان حفظی؟!؟!....یه دور دیگه ام بخون فردا ازت امتحان میگیرم... |
شنبه 14 اردیبهشت 1387 |
|
ali-vienna - اتریش - وین |
کجا آقای پزشک زاد چنین حرفی زدند؟
انگلیس ها این حرف ها را در آوردند!!!! لووووووووووووول
|
شنبه 14 اردیبهشت 1387 |
|
hoormazd - امریکا - تگزاس |
درسته که ایرج پزشکزاد نویسنده بزرگیه و کسی هم منکر سانسور در زمان شاه نمیشه. ولی ایا چه سانسوری? کی زمان شاه نمایشگاه هنری به جرم اسلام ستیزی تعطیل میشد? کدوم عنوان کتاب در کدام کتابفروشی زمان شاه به جرم توهین به ارکان نظام و شخص ولی.... و توهین به مقدسات جمع اوری شدند? کی زمان شاه کسی رو به خاطر توهین به شخص شاه اعدام میکردند? کجا اینهمه کتاب و مجله و روزنامه مهمل و مزخرف که حالا داره تند و تند چاپ میشه زمان شاه چاپ میشد? مشکل اینه که این روشنفکرها یا همون انتلتوئل های کانون نویسندگان هیچوقت نمیخوان قبول کنند که اشتباه کردند و بازهم با پررویی طلبکار ملت هستند.مشکل ما سانسور نبود.مشکل ما ال احمدها و شریعتی ها و درویشیان ها و به اذین ها بودند که هیچ وقت زحمت یک عذرخواهی ساده رو هم به خودشون ندادند. اینها به ایران بدهکار هستند... |
یکشنبه 15 اردیبهشت 1387 |
|
pilapila_girl - ایران - تهران |
هورمزد-امریکا چقد چرت و پرت گفتی
خصوصا سوال آخرت محض اطلاع جنابعالی ساواک برای همین به وجود اومده بود |
دوشنبه 16 اردیبهشت 1387 |
|
hoormazd - امریکا - تگزاس |
pilapila_girl - ایران - تهران
خیلی پرتی بابا.شما که اطلاعاتتون کامله میشه بفرمایید ساواک واسه چی و چه جوری به وجود اومده بود? |
سهشنبه 17 اردیبهشت 1387 |
|
pilapila_girl - ایران - تهران |
اولا که ساواک دهه 30 با کمک سیا و موساد به وجود اومد تیمور بختیار رو هم که معروف به خشونت بود رئیسش کردن . اونقد حواسشون به همه جا بود که کسی جرات نداشت حتی تو تنهایی بد شاه رو بگه مامانم تعریف می کرد که بچه بوده یه بار یه انشا نوشته بوده تو انشا گفته بوده که چرا بعضی ها فقیرن بعضیها تو کاخ اند که مدیر و معلم انشا رو ازش گرفته بودن و کلی نصیحتش کرده بودن که دیگه هیچوقت هیچ جا این حرفهارو نزن یعنی اگه می فهمیدن حتی به بچه ده ساله هم رحم نمی کردن اونقد شکنجه هاشون وحشیانه بوده که ایرانیا که هیچی سال 55 صدای انجمن حقوق بشر هم در اومد اصلا اگه ساواک نبود شاید مردم انقد از شاه بدشون نمی یومد اونوقت تو می گی ........... والا من موندم بعضیها دل ندارن ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ |
چهارشنبه 18 اردیبهشت 1387 |
|