"در میان زنان" ایران، در جستجوی معیارهای زیبایی.

بله ! طبق گفته ُ شما فقط نزدیکان به مقامات بالا و نوکیسه گان و پولدارانی که پول خود را از مافیای دارو و شیشه و مواد مخدر به دست آورده اند می توانند مثل اسب آتش شانزده ساله بتازند ! بقیه بایستی در زمان کار با اعمال شاقه ,هزار تا کُلُفت و لیچار و فحش بشنوند و دم برنیاورند !فعلا بتازید !این عوعوی سگان شما نیز بگذرد ! .

ما که سالهاست ایران زندگی‌ نمی‌کنیم، اما با توجه به عکسهایی که در طی‌ سالهای جاری از جامعه(کشور)ایران منتشر میشود، انگار تیپ پسرهای ‌ایرانی، نسبت به دو دهه ی گذشته و قبل آن‌، بدتر شده. چهره‌ها یا مردانگی خود را تا حدود قابل توجهی‌ از دست داده، و یا خشن تر (خز تر) شده. درباره‌ ی دخترها و زن های نسل جاری ایران، رنگ و لعاب و قر و فرشان غلیظ تر شده و در نگاه اول، از پسرها سر تر و خوشظاهر تر بنظر میرسند، اما آن حیا، نجابت و اصالتی که دختر(زن)ایرانی‌، قبلها به آن مشهور بود، دیگر در صورت نسل تازه دیده نمیشود. (این مطلب از دیدگاه کلی‌ نوشته شد. بدیهیست که استثنائاتی حتما وجود دارد، اما آن حسی که در ظاهر افراد، غالب و چیره هست، بیان گردید). / نژاد ایرانی(پارسی)، بدون در نظر گرفتن حملاتی که در طول تاریخ از سوی بیگانگان به آن شده، در ذات خویش، دارای نوعی عصبانیت در چهره و همچنین اخلاق و دنیای درون هست، که این ویژگی‌، سالبسال نیز غلیظ تر میگردد.

(ادامه)...وجود حس‌هایی‌ چون اعتراض، انتقاد بدون منطق، نداشتن آرامش پیوسته، سطحی نگری و زودباوری، ایجاد شلوغکاری و سیستم هیئتی در هر چیزی، تقدس گرایی و چاپلوسی، تعارفات بی‌ پایه و اساس، نکات منفی‌ هستند که در میان ایرانیان رواج داشته و دارد. / اگر زبان پارسی از بین نرفت، دلیلش دورو بودن پارسیان بود، که هم به حرف زور تازی گوش کردند (و حتا بعدها به دین آنها نیز شاخ و برگ دادند و پر رنگ تر و مقدسترش کردند) و هم با سیستم زیرزمینی دورویی، نوروز و زبان مادری را حفظ کردند. اما کشورهایی چون سوریه، مصر و غیره، اینگونه نبودند.

[::Adamat - خارکف، اوکراین::]. قصد توهین به هیچ قومیتی رو ندارم همه هم فرهنگ و ارزش های خودشون رو دارن اما دوست عزیز از اون چیزی که نو به عنوان نژاد ایرانی داری حرف می زنی چیزی باقی نمونده. تهران رو که عملا آذریرها گرفتن باقی استانها هم یا گیل یا مازنی یا لر یا ترک یا کرد یا بلوچ و.. هستند ایرانی و پارسی تنها کمی تویراستان های یزد و شیراز داریم اونم با ازدواجای قومی تا چند ده سال اینده عملا فاتحش خونده هست ، . البته از نظر من اینا مهم نیت اون چه مهمه اینهدکه ادمی را ادمیت لازم است .

دایره مینا-کراک-لهستان- شما نمیتونی مثل آدم حرف بزنی؟از کجا میدونی جزو اون عده ای هستم که نام بردی؟داریم میریم ایران و میائیم داریم میبینیم. گرچه فقر هم هست ولی عشق و حال هم هست .خیلی هاشون طبقه متوسطند. عکسا هم گواه مطلبند.تو هر صفحه ده تا کامنت تکراری گذاشتن نشونه حرافی و پوکی فکره .در مورد خبر مطلب مستند اگه چیزی داری بگو و گرنه داری سوتی زیاد میدی،شاعر تازه بدوران رسیده.

[::sasan87 - سیاتل، ایالات متحده امریکا::]. با درود. متوجه صحبت شما هستم. البته من نیز با توجه به هر دو سوی ماجرا یعنی‌ هم شرایط قدیم و هم جدید، مطلب را نوشتم. البته ما که حتا صد سال پیش نبودیم دیگر چه برسد به هزاران سال پیش. اما برخی‌ ویژگی‌ ها از بین نمی‌روند، انگار در خاک ذخیره میشوند و نسل بنسل تکرار میگردند. بر این باورم که حتا در ایران باستان، برای نمونه این ویژگی‌ صبح بالا بردن شب پایین آوردنی که ‌اکنون صرفه نظر از هر نژاد و قومیت داریم، آنزمان هم بوده است. تمدن پارس در زمان خود بشردوستانه ترین حکومت بود. هخامنشیان بیش از دو قرن سیستم پادشاهی داشتند با تعداد نفرات زیاد. اما چرا ناگهان شخصی‌ چون آلکساندر توانست براحتی وارد خاک پارس شود و شکوه و قدرت را از بین ببرد و سپس پرسپولیس و مجموعه کاخ هایش را به آتش بکشد؟ (و اما بعد در هندوستان کله پا شد!). پس سیستم دفاعی هخامنشیانی که 220 سال قدرت در دست داشتند کجا بوده است؟. جوابش هیچ نیست جز خسته شدن مردم آنزمان از هخامنشیان و نبودن سده دفاعی در پارس. همان ویژه گیهای منفی‌ که دیروز نوشته شد و در ذات ‌ایران و ایرانی‌ بوده و هست.

به قول گفتنی OK ^_~

به قول گفتنی OK ^_~

[::sasan87 - سیاتل، ایالات متحده امریکا::]. با درود. متوجه صحبت شما هستم. البته من نیز با توجه به هر دو سوی ماجرا یعنی‌ هم شرایط قدیم و هم جدید، مطلب را نوشتم. البته ما که حتا صد سال پیش نبودیم دیگر چه برسد به هزاران سال پیش. اما برخی‌ ویژگی‌ ها از بین نمی‌روند، انگار در خاک ذخیره میشوند و نسل بنسل تکرار میگردند. بر این باورم که حتا در ایران باستان، برای نمونه این ویژگی‌ صبح بالا بردن شب پایین آوردنی که ‌اکنون صرفه نظر از هر نژاد و قومیت داریم، آنزمان هم بوده است. تمدن پارس در زمان خود بشردوستانه ترین حکومت بود. هخامنشیان بیش از دو قرن سیستم پادشاهی داشتند با تعداد نفرات زیاد. اما چرا ناگهان شخصی‌ چون آلکساندر توانست براحتی وارد خاک پارس شود و شکوه و قدرت را از بین ببرد و سپس پرسپولیس و مجموعه کاخ هایش را به آتش بکشد؟ (و اما بعد در هندوستان کله پا شد!). پس سیستم دفاعی هخامنشیانی که 220 سال قدرت در دست داشتند کجا بوده است؟. جوابش هیچ نیست جز خسته شدن مردم آنزمان از هخامنشیان و نبودن سده دفاعی در پارس. همان ویژه گیهای منفی‌ که دیروز نوشته شد و در ذات ‌ایران و ایرانی‌ بوده و هست.

دایره مینا-کراک-لهستان- شما نمیتونی مثل آدم حرف بزنی؟از کجا میدونی جزو اون عده ای هستم که نام بردی؟داریم میریم ایران و میائیم داریم میبینیم. گرچه فقر هم هست ولی عشق و حال هم هست .خیلی هاشون طبقه متوسطند. عکسا هم گواه مطلبند.تو هر صفحه ده تا کامنت تکراری گذاشتن نشونه حرافی و پوکی فکره .در مورد خبر مطلب مستند اگه چیزی داری بگو و گرنه داری سوتی زیاد میدی،شاعر تازه بدوران رسیده.

[::Adamat - خارکف، اوکراین::]. قصد توهین به هیچ قومیتی رو ندارم همه هم فرهنگ و ارزش های خودشون رو دارن اما دوست عزیز از اون چیزی که نو به عنوان نژاد ایرانی داری حرف می زنی چیزی باقی نمونده. تهران رو که عملا آذریرها گرفتن باقی استانها هم یا گیل یا مازنی یا لر یا ترک یا کرد یا بلوچ و.. هستند ایرانی و پارسی تنها کمی تویراستان های یزد و شیراز داریم اونم با ازدواجای قومی تا چند ده سال اینده عملا فاتحش خونده هست ، . البته از نظر من اینا مهم نیت اون چه مهمه اینهدکه ادمی را ادمیت لازم است .

(ادامه)...وجود حس‌هایی‌ چون اعتراض، انتقاد بدون منطق، نداشتن آرامش پیوسته، سطحی نگری و زودباوری، ایجاد شلوغکاری و سیستم هیئتی در هر چیزی، تقدس گرایی و چاپلوسی، تعارفات بی‌ پایه و اساس، نکات منفی‌ هستند که در میان ایرانیان رواج داشته و دارد. / اگر زبان پارسی از بین نرفت، دلیلش دورو بودن پارسیان بود، که هم به حرف زور تازی گوش کردند (و حتا بعدها به دین آنها نیز شاخ و برگ دادند و پر رنگ تر و مقدسترش کردند) و هم با سیستم زیرزمینی دورویی، نوروز و زبان مادری را حفظ کردند. اما کشورهایی چون سوریه، مصر و غیره، اینگونه نبودند.

ما که سالهاست ایران زندگی‌ نمی‌کنیم، اما با توجه به عکسهایی که در طی‌ سالهای جاری از جامعه(کشور)ایران منتشر میشود، انگار تیپ پسرهای ‌ایرانی، نسبت به دو دهه ی گذشته و قبل آن‌، بدتر شده. چهره‌ها یا مردانگی خود را تا حدود قابل توجهی‌ از دست داده، و یا خشن تر (خز تر) شده. درباره‌ ی دخترها و زن های نسل جاری ایران، رنگ و لعاب و قر و فرشان غلیظ تر شده و در نگاه اول، از پسرها سر تر و خوشظاهر تر بنظر میرسند، اما آن حیا، نجابت و اصالتی که دختر(زن)ایرانی‌، قبلها به آن مشهور بود، دیگر در صورت نسل تازه دیده نمیشود. (این مطلب از دیدگاه کلی‌ نوشته شد. بدیهیست که استثنائاتی حتما وجود دارد، اما آن حسی که در ظاهر افراد، غالب و چیره هست، بیان گردید). / نژاد ایرانی(پارسی)، بدون در نظر گرفتن حملاتی که در طول تاریخ از سوی بیگانگان به آن شده، در ذات خویش، دارای نوعی عصبانیت در چهره و همچنین اخلاق و دنیای درون هست، که این ویژگی‌، سالبسال نیز غلیظ تر میگردد.

بله ! طبق گفته ُ شما فقط نزدیکان به مقامات بالا و نوکیسه گان و پولدارانی که پول خود را از مافیای دارو و شیشه و مواد مخدر به دست آورده اند می توانند مثل اسب آتش شانزده ساله بتازند ! بقیه بایستی در زمان کار با اعمال شاقه ,هزار تا کُلُفت و لیچار و فحش بشنوند و دم برنیاورند !فعلا بتازید !این عوعوی سگان شما نیز بگذرد ! .

بله ! طبق گفته ُ شما فقط نزدیکان به مقامات بالا و نوکیسه گان و پولدارانی که پول خود را از مافیای دارو و شیشه و مواد مخدر به دست آورده اند می توانند مثل اسب آتش شانزده ساله بتازند ! بقیه بایستی در زمان کار با اعمال شاقه ,هزار تا کُلُفت و لیچار و فحش بشنوند و دم برنیاورند !فعلا بتازید !این عوعوی سگان شما نیز بگذرد ! .

ما که سالهاست ایران زندگی‌ نمی‌کنیم، اما با توجه به عکسهایی که در طی‌ سالهای جاری از جامعه(کشور)ایران منتشر میشود، انگار تیپ پسرهای ‌ایرانی، نسبت به دو دهه ی گذشته و قبل آن‌، بدتر شده. چهره‌ها یا مردانگی خود را تا حدود قابل توجهی‌ از دست داده، و یا خشن تر (خز تر) شده. درباره‌ ی دخترها و زن های نسل جاری ایران، رنگ و لعاب و قر و فرشان غلیظ تر شده و در نگاه اول، از پسرها سر تر و خوشظاهر تر بنظر میرسند، اما آن حیا، نجابت و اصالتی که دختر(زن)ایرانی‌، قبلها به آن مشهور بود، دیگر در صورت نسل تازه دیده نمیشود. (این مطلب از دیدگاه کلی‌ نوشته شد. بدیهیست که استثنائاتی حتما وجود دارد، اما آن حسی که در ظاهر افراد، غالب و چیره هست، بیان گردید). / نژاد ایرانی(پارسی)، بدون در نظر گرفتن حملاتی که در طول تاریخ از سوی بیگانگان به آن شده، در ذات خویش، دارای نوعی عصبانیت در چهره و همچنین اخلاق و دنیای درون هست، که این ویژگی‌، سالبسال نیز غلیظ تر میگردد.

(ادامه)...وجود حس‌هایی‌ چون اعتراض، انتقاد بدون منطق، نداشتن آرامش پیوسته، سطحی نگری و زودباوری، ایجاد شلوغکاری و سیستم هیئتی در هر چیزی، تقدس گرایی و چاپلوسی، تعارفات بی‌ پایه و اساس، نکات منفی‌ هستند که در میان ایرانیان رواج داشته و دارد. / اگر زبان پارسی از بین نرفت، دلیلش دورو بودن پارسیان بود، که هم به حرف زور تازی گوش کردند (و حتا بعدها به دین آنها نیز شاخ و برگ دادند و پر رنگ تر و مقدسترش کردند) و هم با سیستم زیرزمینی دورویی، نوروز و زبان مادری را حفظ کردند. اما کشورهایی چون سوریه، مصر و غیره، اینگونه نبودند.

[::Adamat - خارکف، اوکراین::]. قصد توهین به هیچ قومیتی رو ندارم همه هم فرهنگ و ارزش های خودشون رو دارن اما دوست عزیز از اون چیزی که نو به عنوان نژاد ایرانی داری حرف می زنی چیزی باقی نمونده. تهران رو که عملا آذریرها گرفتن باقی استانها هم یا گیل یا مازنی یا لر یا ترک یا کرد یا بلوچ و.. هستند ایرانی و پارسی تنها کمی تویراستان های یزد و شیراز داریم اونم با ازدواجای قومی تا چند ده سال اینده عملا فاتحش خونده هست ، . البته از نظر من اینا مهم نیت اون چه مهمه اینهدکه ادمی را ادمیت لازم است .

دایره مینا-کراک-لهستان- شما نمیتونی مثل آدم حرف بزنی؟از کجا میدونی جزو اون عده ای هستم که نام بردی؟داریم میریم ایران و میائیم داریم میبینیم. گرچه فقر هم هست ولی عشق و حال هم هست .خیلی هاشون طبقه متوسطند. عکسا هم گواه مطلبند.تو هر صفحه ده تا کامنت تکراری گذاشتن نشونه حرافی و پوکی فکره .در مورد خبر مطلب مستند اگه چیزی داری بگو و گرنه داری سوتی زیاد میدی،شاعر تازه بدوران رسیده.

[::sasan87 - سیاتل، ایالات متحده امریکا::]. با درود. متوجه صحبت شما هستم. البته من نیز با توجه به هر دو سوی ماجرا یعنی‌ هم شرایط قدیم و هم جدید، مطلب را نوشتم. البته ما که حتا صد سال پیش نبودیم دیگر چه برسد به هزاران سال پیش. اما برخی‌ ویژگی‌ ها از بین نمی‌روند، انگار در خاک ذخیره میشوند و نسل بنسل تکرار میگردند. بر این باورم که حتا در ایران باستان، برای نمونه این ویژگی‌ صبح بالا بردن شب پایین آوردنی که ‌اکنون صرفه نظر از هر نژاد و قومیت داریم، آنزمان هم بوده است. تمدن پارس در زمان خود بشردوستانه ترین حکومت بود. هخامنشیان بیش از دو قرن سیستم پادشاهی داشتند با تعداد نفرات زیاد. اما چرا ناگهان شخصی‌ چون آلکساندر توانست براحتی وارد خاک پارس شود و شکوه و قدرت را از بین ببرد و سپس پرسپولیس و مجموعه کاخ هایش را به آتش بکشد؟ (و اما بعد در هندوستان کله پا شد!). پس سیستم دفاعی هخامنشیانی که 220 سال قدرت در دست داشتند کجا بوده است؟. جوابش هیچ نیست جز خسته شدن مردم آنزمان از هخامنشیان و نبودن سده دفاعی در پارس. همان ویژه گیهای منفی‌ که دیروز نوشته شد و در ذات ‌ایران و ایرانی‌ بوده و هست.

به قول گفتنی OK ^_~

ما که سالهاست ایران زندگی‌ نمی‌کنیم، اما با توجه به عکسهایی که در طی‌ سالهای جاری از جامعه(کشور)ایران منتشر میشود، انگار تیپ پسرهای ‌ایرانی، نسبت به دو دهه ی گذشته و قبل آن‌، بدتر شده. چهره‌ها یا مردانگی خود را تا حدود قابل توجهی‌ از دست داده، و یا خشن تر (خز تر) شده. درباره‌ ی دخترها و زن های نسل جاری ایران، رنگ و لعاب و قر و فرشان غلیظ تر شده و در نگاه اول، از پسرها سر تر و خوشظاهر تر بنظر میرسند، اما آن حیا، نجابت و اصالتی که دختر(زن)ایرانی‌، قبلها به آن مشهور بود، دیگر در صورت نسل تازه دیده نمیشود. (این مطلب از دیدگاه کلی‌ نوشته شد. بدیهیست که استثنائاتی حتما وجود دارد، اما آن حسی که در ظاهر افراد، غالب و چیره هست، بیان گردید). / نژاد ایرانی(پارسی)، بدون در نظر گرفتن حملاتی که در طول تاریخ از سوی بیگانگان به آن شده، در ذات خویش، دارای نوعی عصبانیت در چهره و همچنین اخلاق و دنیای درون هست، که این ویژگی‌، سالبسال نیز غلیظ تر میگردد.

[::Adamat - خارکف، اوکراین::]. قصد توهین به هیچ قومیتی رو ندارم همه هم فرهنگ و ارزش های خودشون رو دارن اما دوست عزیز از اون چیزی که نو به عنوان نژاد ایرانی داری حرف می زنی چیزی باقی نمونده. تهران رو که عملا آذریرها گرفتن باقی استانها هم یا گیل یا مازنی یا لر یا ترک یا کرد یا بلوچ و.. هستند ایرانی و پارسی تنها کمی تویراستان های یزد و شیراز داریم اونم با ازدواجای قومی تا چند ده سال اینده عملا فاتحش خونده هست ، . البته از نظر من اینا مهم نیت اون چه مهمه اینهدکه ادمی را ادمیت لازم است .

(ادامه)...وجود حس‌هایی‌ چون اعتراض، انتقاد بدون منطق، نداشتن آرامش پیوسته، سطحی نگری و زودباوری، ایجاد شلوغکاری و سیستم هیئتی در هر چیزی، تقدس گرایی و چاپلوسی، تعارفات بی‌ پایه و اساس، نکات منفی‌ هستند که در میان ایرانیان رواج داشته و دارد. / اگر زبان پارسی از بین نرفت، دلیلش دورو بودن پارسیان بود، که هم به حرف زور تازی گوش کردند (و حتا بعدها به دین آنها نیز شاخ و برگ دادند و پر رنگ تر و مقدسترش کردند) و هم با سیستم زیرزمینی دورویی، نوروز و زبان مادری را حفظ کردند. اما کشورهایی چون سوریه، مصر و غیره، اینگونه نبودند.

دایره مینا-کراک-لهستان- شما نمیتونی مثل آدم حرف بزنی؟از کجا میدونی جزو اون عده ای هستم که نام بردی؟داریم میریم ایران و میائیم داریم میبینیم. گرچه فقر هم هست ولی عشق و حال هم هست .خیلی هاشون طبقه متوسطند. عکسا هم گواه مطلبند.تو هر صفحه ده تا کامنت تکراری گذاشتن نشونه حرافی و پوکی فکره .در مورد خبر مطلب مستند اگه چیزی داری بگو و گرنه داری سوتی زیاد میدی،شاعر تازه بدوران رسیده.

[::sasan87 - سیاتل، ایالات متحده امریکا::]. با درود. متوجه صحبت شما هستم. البته من نیز با توجه به هر دو سوی ماجرا یعنی‌ هم شرایط قدیم و هم جدید، مطلب را نوشتم. البته ما که حتا صد سال پیش نبودیم دیگر چه برسد به هزاران سال پیش. اما برخی‌ ویژگی‌ ها از بین نمی‌روند، انگار در خاک ذخیره میشوند و نسل بنسل تکرار میگردند. بر این باورم که حتا در ایران باستان، برای نمونه این ویژگی‌ صبح بالا بردن شب پایین آوردنی که ‌اکنون صرفه نظر از هر نژاد و قومیت داریم، آنزمان هم بوده است. تمدن پارس در زمان خود بشردوستانه ترین حکومت بود. هخامنشیان بیش از دو قرن سیستم پادشاهی داشتند با تعداد نفرات زیاد. اما چرا ناگهان شخصی‌ چون آلکساندر توانست براحتی وارد خاک پارس شود و شکوه و قدرت را از بین ببرد و سپس پرسپولیس و مجموعه کاخ هایش را به آتش بکشد؟ (و اما بعد در هندوستان کله پا شد!). پس سیستم دفاعی هخامنشیانی که 220 سال قدرت در دست داشتند کجا بوده است؟. جوابش هیچ نیست جز خسته شدن مردم آنزمان از هخامنشیان و نبودن سده دفاعی در پارس. همان ویژه گیهای منفی‌ که دیروز نوشته شد و در ذات ‌ایران و ایرانی‌ بوده و هست.

بله ! طبق گفته ُ شما فقط نزدیکان به مقامات بالا و نوکیسه گان و پولدارانی که پول خود را از مافیای دارو و شیشه و مواد مخدر به دست آورده اند می توانند مثل اسب آتش شانزده ساله بتازند ! بقیه بایستی در زمان کار با اعمال شاقه ,هزار تا کُلُفت و لیچار و فحش بشنوند و دم برنیاورند !فعلا بتازید !این عوعوی سگان شما نیز بگذرد ! .

به قول گفتنی OK ^_~

به قول گفتنی OK ^_~

بله ! طبق گفته ُ شما فقط نزدیکان به مقامات بالا و نوکیسه گان و پولدارانی که پول خود را از مافیای دارو و شیشه و مواد مخدر به دست آورده اند می توانند مثل اسب آتش شانزده ساله بتازند ! بقیه بایستی در زمان کار با اعمال شاقه ,هزار تا کُلُفت و لیچار و فحش بشنوند و دم برنیاورند !فعلا بتازید !این عوعوی سگان شما نیز بگذرد ! .

[::sasan87 - سیاتل، ایالات متحده امریکا::]. با درود. متوجه صحبت شما هستم. البته من نیز با توجه به هر دو سوی ماجرا یعنی‌ هم شرایط قدیم و هم جدید، مطلب را نوشتم. البته ما که حتا صد سال پیش نبودیم دیگر چه برسد به هزاران سال پیش. اما برخی‌ ویژگی‌ ها از بین نمی‌روند، انگار در خاک ذخیره میشوند و نسل بنسل تکرار میگردند. بر این باورم که حتا در ایران باستان، برای نمونه این ویژگی‌ صبح بالا بردن شب پایین آوردنی که ‌اکنون صرفه نظر از هر نژاد و قومیت داریم، آنزمان هم بوده است. تمدن پارس در زمان خود بشردوستانه ترین حکومت بود. هخامنشیان بیش از دو قرن سیستم پادشاهی داشتند با تعداد نفرات زیاد. اما چرا ناگهان شخصی‌ چون آلکساندر توانست براحتی وارد خاک پارس شود و شکوه و قدرت را از بین ببرد و سپس پرسپولیس و مجموعه کاخ هایش را به آتش بکشد؟ (و اما بعد در هندوستان کله پا شد!). پس سیستم دفاعی هخامنشیانی که 220 سال قدرت در دست داشتند کجا بوده است؟. جوابش هیچ نیست جز خسته شدن مردم آنزمان از هخامنشیان و نبودن سده دفاعی در پارس. همان ویژه گیهای منفی‌ که دیروز نوشته شد و در ذات ‌ایران و ایرانی‌ بوده و هست.

دایره مینا-کراک-لهستان- شما نمیتونی مثل آدم حرف بزنی؟از کجا میدونی جزو اون عده ای هستم که نام بردی؟داریم میریم ایران و میائیم داریم میبینیم. گرچه فقر هم هست ولی عشق و حال هم هست .خیلی هاشون طبقه متوسطند. عکسا هم گواه مطلبند.تو هر صفحه ده تا کامنت تکراری گذاشتن نشونه حرافی و پوکی فکره .در مورد خبر مطلب مستند اگه چیزی داری بگو و گرنه داری سوتی زیاد میدی،شاعر تازه بدوران رسیده.

(ادامه)...وجود حس‌هایی‌ چون اعتراض، انتقاد بدون منطق، نداشتن آرامش پیوسته، سطحی نگری و زودباوری، ایجاد شلوغکاری و سیستم هیئتی در هر چیزی، تقدس گرایی و چاپلوسی، تعارفات بی‌ پایه و اساس، نکات منفی‌ هستند که در میان ایرانیان رواج داشته و دارد. / اگر زبان پارسی از بین نرفت، دلیلش دورو بودن پارسیان بود، که هم به حرف زور تازی گوش کردند (و حتا بعدها به دین آنها نیز شاخ و برگ دادند و پر رنگ تر و مقدسترش کردند) و هم با سیستم زیرزمینی دورویی، نوروز و زبان مادری را حفظ کردند. اما کشورهایی چون سوریه، مصر و غیره، اینگونه نبودند.

[::Adamat - خارکف، اوکراین::]. قصد توهین به هیچ قومیتی رو ندارم همه هم فرهنگ و ارزش های خودشون رو دارن اما دوست عزیز از اون چیزی که نو به عنوان نژاد ایرانی داری حرف می زنی چیزی باقی نمونده. تهران رو که عملا آذریرها گرفتن باقی استانها هم یا گیل یا مازنی یا لر یا ترک یا کرد یا بلوچ و.. هستند ایرانی و پارسی تنها کمی تویراستان های یزد و شیراز داریم اونم با ازدواجای قومی تا چند ده سال اینده عملا فاتحش خونده هست ، . البته از نظر من اینا مهم نیت اون چه مهمه اینهدکه ادمی را ادمیت لازم است .

ما که سالهاست ایران زندگی‌ نمی‌کنیم، اما با توجه به عکسهایی که در طی‌ سالهای جاری از جامعه(کشور)ایران منتشر میشود، انگار تیپ پسرهای ‌ایرانی، نسبت به دو دهه ی گذشته و قبل آن‌، بدتر شده. چهره‌ها یا مردانگی خود را تا حدود قابل توجهی‌ از دست داده، و یا خشن تر (خز تر) شده. درباره‌ ی دخترها و زن های نسل جاری ایران، رنگ و لعاب و قر و فرشان غلیظ تر شده و در نگاه اول، از پسرها سر تر و خوشظاهر تر بنظر میرسند، اما آن حیا، نجابت و اصالتی که دختر(زن)ایرانی‌، قبلها به آن مشهور بود، دیگر در صورت نسل تازه دیده نمیشود. (این مطلب از دیدگاه کلی‌ نوشته شد. بدیهیست که استثنائاتی حتما وجود دارد، اما آن حسی که در ظاهر افراد، غالب و چیره هست، بیان گردید). / نژاد ایرانی(پارسی)، بدون در نظر گرفتن حملاتی که در طول تاریخ از سوی بیگانگان به آن شده، در ذات خویش، دارای نوعی عصبانیت در چهره و همچنین اخلاق و دنیای درون هست، که این ویژگی‌، سالبسال نیز غلیظ تر میگردد.