تایید طرح انتقال پایتخت از سوی مرکز پژوهشهای مجلس.
رأی دهید
ordak - بن - المان
مثلا بورکینافاسو یا نجف اشرف ،البته کربلا هم بد نیست چون پیش از کل بودجه مملکت پول توش خرج کردن
یکشنبه 1 دي 1392 - 13:35
vahidtaheri - کوالالامپور - مالزی
پایتخت باید جایی باشد که مورد توافق تمامی اقوام ایرانی باشد. از نظر جوانب استراتژیک تهران بهترین نکته ممکن است که به این حسن انتخاب به آقامحمد خان قاجار باید آفرین گفت...تهران اتصال گاه و نقطه پیوند دو قوم غالب جمعیتی ایران (فارس و ترک) می باشد که از این رهگذر مورد اقبال و تایید این دو قوم بوده و از طرف دیگر نیز کانونهای جمعیتی دیگر اقوام ایرانی نیز(کرد-گیلک-..) در شعاع تاثیر تهران واقع هستند. از انجاییکه بیشتر جمعیت افوام و در حالت کلی ایران بیشتر در شمال متمایل به غرب کشور سا کن هستند منطقا باید پایتخت جدبد هم جایی نزدیک تهران باشد.
یکشنبه 1 دي 1392 - 16:29
بی خیال - کرمان - ایران
این طرح ها برای این هست تا برخی با این عنوان بتوانند بودجه های ملی به نفع افراد و گروهی خاص بالا بکشند.
یکشنبه 1 دي 1392 - 18:17
vahidtaheri - کوالالامپور - مالزی
پایتخت باید جایی باشد که مورد توافق تمامی اقوام ایرانی باشد. از نظر جوانب استراتژیک تهران بهترین نکته ممکن است که به این حسن انتخاب به آقامحمد خان قاجار باید آفرین گفت...تهران اتصال گاه و نقطه پیوند دو قوم غالب جمعیتی ایران (فارس و ترک) می باشد که از این رهگذر مورد اقبال و تایید این دو قوم بوده و از طرف دیگر نیز کانونهای جمعیتی دیگر اقوام ایرانی نیز(کرد-گیلک-..) در شعاع تاثیر تهران واقع هستند. از انجاییکه بیشتر جمعیت افوام و در حالت کلی ایران بیشتر در شمال متمایل به غرب کشور سا کن هستند منطقا باید پایتخت جدبد هم جایی نزدیک تهران باشد.
یکشنبه 1 دي 1392 - 16:30
آزاد10 - آلمان - المان
مجلس ابلهان. این موضوع بارها طی دهها سال گذشته مطرح شده و هر بار کارشناسان امر آنرا متوقف کرده اند. کارشناسان همواره گفته اند با این کار مشکلات شهری تهران حل نمیشود و پایتخت جدید تا حداقل نیم قرن شان و ظرفیت پایتختی ایران را نخواهد داشت. فقط هزینه های سرسام آور به کشور تحمیل خواهد شد. این اشتباه را پاکستان، ترکیه، برزیل و کشورهای دیگری هم کرده اند و نتیجه همان بوده که کارشناسان میگویند. تجربه سالهای اخیر تهران هم نشان میدهد که مشکلات تهران علیرغم گسترش و افزایش جمعیت قابل مدیریت و حل شدنی هستند.
یکشنبه 1 دي 1392 - 14:08
آزاد10 - آلمان - المان
vahidtaheri مالزی، البته اگر به نقشه ایران زمان آغا محمدخان نگاه کنی متوجه میشوی که تهران اصلا وسط ایران نبوده. شاید هم اصلا به خاطر موقعیت تهران بوده که قجرها به ایالات شرقی آنقدر بی توجهی کردند که طی 100 سال دو سوم مساحت ایران را از دست دادند.
یکشنبه 1 دي 1392 - 19:58
vahidtaheri - کوالالامپور - مالزی
آزاد10 - آلمان - المان...از لجاظ موقعیت جغرافیایی و مکانی انتخاب تهران یک انتخاب ژءو استراتژیک بوده است: یه دو دلیل مهم: 1. از یک طرف رشته کوههای البرز مثل دژی نفوذ ناپذیر است که تهران به ّآن تکیه زده و اسیب پذیری آن در مقابل دشمن نسبت به شهرهایی بدون عوارض طبیعی کمتر است 2. چون قجرها ترک بودند با انتخاب تهران به عنوان پایتخت خیالشان از سمت آدربایجان راحت بود.چون تهران همسایه آدربایجان بود.زمینه جدایی افغانستان از ایران بر میگردد به دوران صفویه و فراگیر شدن مذهب شیعه در ایران و این عامل مذهب باعث جدایی افغانستان سنی از ایران شیعه شد.. . و یکی از دلایل این بوده که از یک سمت تهران
دوشنبه 2 دي 1392 - 05:12
razmandeh - استکهلم - سوئد
من نوار غزه را پیشنهاد میکنم به شرط اینکه مجلس و بیت رهبری هم به آنجا منتقل شوند
دوشنبه 2 دي 1392 - 05:52
hassan5 - تهران - ایران
امیدوارم مشابه احمدینژاد در جریان حذف سوبسید و پرداخت یارانه ها بمملکت گند نزنند.با توجه بخلافکار بودن تمام مسیولین جمهوری اسلامی صلاح نیست هیچ گونه حرکت اصلاحی در مملکت انجام شود.مرا بخیر تو امید نیست شر مرسان.
دوشنبه 2 دي 1392 - 06:56
بت شکن - مونترال - کانادا
خوب با تائید این طرح، انگیزه ساخت و ساز آقایان مجلسیان و وزارتخانهها چه میشود، فکر نمیکنید با گرفته شدن این انگیزه از آنها خدای ناا کرده دچار افسردگی شوند؟؟
دوشنبه 2 دي 1392 - 11:22
davood63 - تهران - ایران
مطمئن باشید زمین ها خریده شده ،،تا به قیمت نجومی فروخته بشه،، اینها فقط به فکر جیبشون هستند نه وضعیت مردم
سه شنبه 3 دي 1392 - 10:44