حمله وحشیانه مرد افغان با چاقو به معترضان ایرانی در هامبورگ

نشریه بیلد گزارش داد که در جریان تظاهرات علیه جمهوری اسلامی روز شنبه در شهر هامبورگ آلمان، دو ایرانی با ضربات چاقو به شدت مجروح شدند که وضعیت یکی از آن‌ها وخیم گزارش شده‌است و در خطر جانی قرار دارد.

به گفته پلیس، در ارتباط با این حمله سه مظنون بازداشت شده‌اند. یکی از مجروحان از ناحیه پا و فرد دیگر از ناحیه پشت هدف ضربه چاقو قرار گرفته است.

حمله با سلاح سرد به معترضان در هامبورگ؛ نشریه بیلد آلمان اعلام کرد در پی تظاهرات روز گذشته علیه حکومت ایران، دو تن از حاضران هدف حمله با چاقو قرار گرفته و به بیمارستان منتقل شدند.

حال یکی از این افراد وخیم توصیف شده و گزارش‌ها نشان‌دهنده خطر جانی جدی برای وی است.

---------------
لینک مرتبط:
دیپلماسی ارعاب و سرکوب فرامرزی؛ چرا حاکمیت معترضان خارج از کشور را هدف می‌گیرد؟
حاکمیت در ایران اعتراضات خارج از کشور را نه صرفاً به عنوان یک کنش مدنی دوردست، بلکه به عنوان امتداد مستقیم تهدیدهای امنیتی داخلی می‌بیند. 

از نگاه دستگاه‌های امنیتی، تجمعات گسترده در پایتخت‌های جهانی باعث مشروعیت‌زدایی از نظام در مجامع بین‌المللی شده و فشار دیپلماتیک را برای بازگشت به میز مذاکره یا اعمال تحریم‌های جدید افزایش می‌دهد. به همین دلیل، تلاش می‌شود تا با استفاده از بازوهای نفوذی، تهدیدهای سایبری و حتی ایجاد فضای رعب برای خانواده‌های این افراد در داخل، هزینه‌ی فعالیت سیاسی در خارج از مرزها را تا حد ممکن بالا ببرد. 

این سرکوب که اغلب در قالب «سرکوب فرامرزی» (Transnational Repression) طبقه‌بندی می‌شود، با هدف گسستن پیوند میان بدنه اعتراضات داخلی و تریبون‌های خارجی صورت می‌گیرد.

در لایه دوم استراتژی حاکمیت، «جنگ روایت‌ها» نقش کلیدی ایفا می‌کند. دولت تلاش می‌کند معترضان خارج از کشور را نه به عنوان شهروندان دغدغه‌مند، بلکه به عنوان «اجیرشدگان قدرت‌های بیگانه» یا «جداافتادگان از واقعیت جامعه ایران» تصویر کند. 

با استفاده از این برچسب‌زنی، هرگونه کنشگری در خارج از مرزها به عنوان پروژه‌ای امنیتی از سوی دولت‌های متخاصم معرفی می‌شود تا از این طریق، اعتبار خواسته‌های آن‌ها در نگاه بخش‌های خاکستری جامعه داخلی مخدوش گردد. 

این رویکرد به حاکمیت اجازه می‌دهد تا به جای پاسخگویی به نقدها، با تغییر زمین بازی، معترضان را در جایگاه متهم به «خیانت به وطن» بنشاند و هرگونه سرکوب آن‌ها را تحت لوای حفظ امنیت ملی توجیه کند.

تناقض در گفتار رسمی و عملکرد امنیتی حاکمیت، یکی دیگر از ابزارهای مهار اعتراضات است. مقامات در تریبون‌های عمومی مدام از حق اعتراض سخن می‌گویند و مدعی هستند که تنها با «اغتشاشگران» برخورد می‌کنند، اما در عمل، دایره تعریف اغتشاش را تا دورترین تجمعات در اروپا و آمریکا گسترش می‌دهند. 

این سیاست «محکومیت بدون پذیرش مسئولیت» به این صورت عمل می‌کند که حاکمیت از یک سو خشونت‌های اعمال شده در خارج (مانند حملات فیزیکی یا تهدیدها) را به «خشم خودجوش هواداران» منتسب می‌کند و از سوی دیگر، با استفاده از نفوذ رسانه‌ای خود، روایت‌های متضاد ایجاد می‌کند تا افکار عمومی جهانی را دچار تردید نماید. 

آن‌ها هرگز به طور علنی مسئولیت سرکوب پنهان را نمی‌پذیرند تا از عواقب حقوقی در دادگاه‌های بین‌المللی مصون بمانند.

ترس از همبستگی ملی و تشکیل یک آلترناتیو قدرتمند، ریشه اصلی سخت‌گیری بر حامیان خارج از کشور است. حاکمیت به خوبی می‌داند که تجمعات میلیونی در خارج از ایران می‌تواند به عنوان موتور محرک و منبع الهام برای معترضان داخلی عمل کند. 

وقتی تصاویر حمایت‌های جهانی به داخل کشور مخابره می‌شود، حس انزوای معترضان داخلی شکسته شده و تاب‌آوری آن‌ها در برابر نیروهای امنیتی افزایش می‌یابد. 

به همین جهت، دولت با قطع دسترسی به اینترنت و پارازیت‌های ماهواره‌ای، و همزمان با تهدید فعالان بانفوذ در خارج، تلاش می‌کند تا زنجیره انتقال انرژی و امید میان ایرانیان سراسر جهان را پاره کند و هر گروه را در جزیره‌ای از ناامیدی محصور نگاه دارد.

در نهایت، استفاده از ابزار «دیپلماسی گروگان‌گیری» و فشار بر افراد دوتابعیتی، اهرم فشار نهایی برای خاموش کردن صداهای بلند در خارج از کشور است. 

حاکمیت با بازداشت‌های خودسرانه افرادی که برای دیدار با خانواده به ایران بازمی‌گردند، پیامی روشن به جامعه مهاجر می‌فرستد: «امنیت شما و عزیزانتان در گرو سکوت شماست». این نوع سرکوب سخت که با چاشنی محکومیت‌های اخلاقی و سیاسی همراه است، فضایی را ایجاد می‌کند که در آن کنشگر خارجی میان تعهد اخلاقی به جنبش و امنیت جانی خانواده‌اش در دو راهی سختی قرار می‌گیرد. 

این استراتژی، اگرچه در کوتاه‌مدت ممکن است لایه‌هایی از ترس ایجاد کند، اما در بلندمدت به تعمیق شکاف میان دولت و ملت و رادیکال‌تر شدن مطالبات منجر شده است.
+17
رأی دهید
-5

  • قدیمی ترین ها
  • جدیدترین ها
  • بهترین ها
  • بدترین ها
  • دیدگاه خوانندگان
    ۵۱
    david1980 - لندن، انگلستان

    همه جا هستن اینا، توی این وبسایط، توی تضاهرات ما، توی اینستگرام ماها، توی تیک تاک ماها،،،،، همه جا،،،
    2
    36
    یکشنبه ۲۸ دی ۱۴۰۴ - ۰۹:۲۲
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۲۶
    فاطی کماندو - قرچک، ایران

    یک سوال از ادمین های سایت ایرانین یوکی، آیا وقتش نرسیده که افغان‌هایی رو که با کامنتهاشون توهین به کاربران آزادیخوان ایرانی میکنن شما هم یک دستبند بزنید، چندتا ایرانی شما سراغ دارید که برن در سایتهای این افغان‌های جیره خوار رژیم کثیف اسلامی اخوندی کامنت بزارن و بطور مثال به آزادی خواهان افغان توهین بکنن. این ازادی نیست که یک سری جیره خوار رژیم جمهوری کثیف اسلامی رو به عنوان کاربر شما در این سایت بهشون اجازه فعالیت بدین. اگر نه افغان‌های باشرف هنوزم رو چشم ما ایرانیان جا دارن.
    2
    25
    یکشنبه ۲۸ دی ۱۴۰۴ - ۰۹:۳۵
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۶۳
    یا فاطمه زهرا - کپنهاگ ، دانمارک

    نشان دادن چهره در فضای مجازی از برای شخصی که فقط مظنون و جرم او هنوز ثابت نشده غیرمقبول می‌باشد.
    35
    2
    یکشنبه ۲۸ دی ۱۴۰۴ - ۰۹:۳۸
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    نظر شما چیست؟
    جهت درج دیدگاه خود می بایست در سایت عضو شده و لوگین نمایید.