ترامپ شمشیر را علیه رسانه‌ها از رو بست؛ مجوزتان لغو خواهد شد!

دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده، در اظهاراتی جنجالی اعلام کرد که شبکه‌های تلویزیونی که پوشش منفی از او ارائه می‌دهند، ممکن است شایسته لغو مجوزهای پخش خود باشند.

تهدید رسانه‌ها از جانب ترامپ، که یک روز پس از تعلیق برنامه شبانه جیمی کیمل، مجری برنامه «جیمی کیمل لایو!» در شبکه ای‌بی‌سی (یکی از بزرگ‌ترین شبکه‌های تلویزیونی آمریکا) بیان شد، بخشی از فشارهای فزاینده مقامات دولت ترامپ بر رسانه‌های منتقد است. 

به گزارش فارس، این فشارها پس از قتل چارلی کرک، فعال محافظه‌کار آمریکایی که از حامیان سرسخت ترامپ بود افزایش یافته است. 

تهدید ترامپ در حالی مطرح می‌شود که منتقدان تعلیق برنامه کیمل را نوعی سانسور دولتی می‌دانند. کیمل به دلیل اظهارنظرهایی درباره واکنش محافظه‌کاران به مرگ کرک، برنامه‌اش را از دست داد. 

طبق گزارش آکسیوس ترامپ این اظهارات را روز پنجشنبه در گفت‌وگویی غیررسمی با خبرنگاران در هواپیمای نیروی هوایی یک (هواپیمای مخصوص رئیس‌جمهور آمریکا) مطرح کرده است. 

بر اساس صوتی که توسط گروهی از خبرنگاران کاخ سفید ارائه شده رئیس‌جمهور آمریکا گفته است: «جالب است که با وجود ۹۷ درصد پوشش منفی رسانه‌ها، توانستم انتخابات را ببرم.» او افزود: «من جایی خواندم که شبکه‌ها ۹۷ درصد علیه من بودند… آن‌ها کاملاً تبلیغات بد علیه من می‌کنند. آن‌ها مجوز دارند. فکر می‌کنم شاید مجوزشان باید گرفته شود.» 

آکسیوس می‌گوید ترامپ تصمیم‌گیری در این مورد را به «برندان کار» رئیس کمیسیون ارتباطات فدرال واگذار کرده است. 

این مقام آمریکایی پیشتر تهدید کرده بود که علیه شبکه‌های پخش‌کننده محتوای «تحریف‌شده» اقدام کند و به طور خاص به اظهارات کیمل درباره قتل کرک اشاره کرده بود. 

نکته مهم این است که شبکه‌هایی مانند ای‌بی‌سی مجوزهای مستقیم از کمیسیون ارتباطات فدرال ندارند، اما ایستگاه‌های محلی وابسته به آن‌ها چنین مجوزی دارند. 

بنابراین، براندان کار به جای شبکه‌های ملی بر شبکه‌های محلی فشار آورده است. به عنوان مثال، پس از اظهارات براندان کار شرکت نکستار (Nexstar)، یکی از بزرگ‌ترین گروه‌های پخش محلی در آمریکا، اعلام کرد که دیگر برنامه کیمل را پخش نخواهد کرد. در نتیجه، ای‌بی‌سی برنامه جیمی کیمل را به حالت تعلیق درآورد. 

حتی بدون اقدام رسمی، این تهدیدها می‌تواند تصمیم‌گیری‌های شرکت‌های رسانه‌ای را تحت تأثیر قرار دهد. 

تعلیق سریع برنامه کیمل پس ازعدم پخش آن توسط ایستگاه‌های وابسته به نکستار، نشان‌دهنده تأثیر فشارهای نظارتی بر مدیران رسانه‌هاست. 

قتل چارلی کرک، که یک فعال محافظه‌کار و حامی ترامپ بود، بهانه‌ای برای افزایش این فشارها شده است. 

کرک در سپتامبر ۲۰۲۵ در دانشگاهی در ایالت یوتا کشته شد و اظهارات کیمل درباره واکنش محافظه‌کاران به این رویداد، جنجال‌برانگیز شد.

تهدید دونالد ترامپ مبنی بر لغو مجوز رسانه‌های خبری، موجی از نگرانی و بحث‌های حقوقی را در ایالات متحده به راه انداخته است. این اظهارات که اغلب از سوی او در دوران ریاست‌جمهوری و پس از آن مطرح شده، به طور مستقیم آزادی مطبوعات را که یکی از ستون‌های اصلی دموکراسی آمریکا است، هدف قرار می‌دهد. 

ترامپ رسانه‌هایی مانند سی‌ان‌ان و نیویورک تایمز را به انتشار اخبار جعلی (fake news) متهم کرده و بارها اعلام کرده است که قدرت لازم برای مقابله با آنها را دارد. این تهدیدها نه تنها به عنوان یک انتقاد ساده از پوشش خبری تلقی نمی‌شود، بلکه به عنوان یک حمله به حق قانونی و بنیادین روزنامه‌نگاری آزاد در نظر گرفته می‌شود. این نوع برخورد با رسانه‌ها، بسیاری از مدافعان آزادی بیان را نگران کرده است.

از منظر قانون اساسی آمریکا، چنین تهدیدهایی در تضاد آشکار با متمم اول قانون اساسی قرار دارد. متمم اول به صراحت بیان می‌کند که "کنگره نباید قانونی وضع کند که آزادی بیان و مطبوعات را محدود کند". 

این اصل، رسانه‌ها را قادر می‌سازد تا بدون ترس از سانسور یا مجازات دولتی، به گزارش و تحلیل بپردازند. در عمل، لغو مجوز یک رسانه توسط دولت، به ویژه بر اساس محتوای آن، نقض آشکار این متمم محسوب می‌شود. 

کمیسیون ارتباطات فدرال (FCC) که مسئول اعطای مجوز به شبکه‌های تلویزیونی و رادیویی است، بر اساس قوانین مشخصی فعالیت می‌کند و معمولاً این مجوزها را به دلیل نقض قوانین فنی و نه محتوای خبری لغو می‌کند. بنابراین، اقدام به لغو مجوز به دلیل انتقاد از دولت، تقریباً از نظر قانونی غیرممکن و غیرقانونی است.

با این حال، تهدیدهای ترامپ یک مسئله مهم را در جامعه آمریکا مطرح کرده است: مرز میان انتقاد سیاسی و تلاش برای محدود کردن آزادی مطبوعات کجاست؟ در حالی که هر سیاستمداری حق دارد از پوشش خبری انتقاد کند، اظهارات ترامپ فراتر از یک انتقاد ساده رفته و به یک تهدید مستقیم برای نهادهای رسانه‌ای تبدیل شده است. 

این تهدیدها باعث ایجاد یک فضای خصمانه علیه خبرنگاران شده و ممکن است آنها را در انجام وظایف خود، که همان گزارش‌گری مستقل و بی‌طرفانه است، دچار محدودیت کند. اگرچه لغو مجوز رسانه‌ها به لحاظ قانونی بسیار دشوار است، اما همین تهدید می‌تواند به اعتماد عمومی به رسانه‌ها آسیب برساند و در نهایت، به دموکراسی آسیب وارد کند.

در مجموع، تحلیل حقوقی این وضعیت نشان می‌دهد که تهدیدات ترامپ، هرچند که ممکن است به طور مستقیم به لغو مجوز منجر نشود، اما از نظر قانونی و اخلاقی بسیار بحث‌برانگیز است. این تهدیدها نه تنها با روح متمم اول قانون اساسی ناسازگار است، بلکه می‌تواند پیامدهای منفی گسترده‌ای برای آزادی مطبوعات در ایالات متحده داشته باشد. 

در یک کشور دموکراتیک، رسانه‌های آزاد به عنوان یک عامل نظارتی بر قدرت عمل می‌کنند و محدود کردن آنها، به معنای تضعیف مکانیزم‌های پاسخگویی دولت است. از این رو، جامعه حقوقی و مدافعان آزادی بیان در آمریکا همواره نسبت به چنین اظهاراتی هشدار داده و آن را خطری برای اصول بنیادین کشور می‌دانند.