ببینید: مهدی کوچک زاده؛ از آقا عذرخواهی می‌کنم، غلط کردم!

کوچک زاده نماینده تندرو مجلس بعد از مچگیری مجری گفت: اگر خلاف حرف رهبری عمل کردم٬ بلند می‌گویم غلط کردم!

حواشی پیرامون مهدی کوچک‌زاده، نماینده تندرو سابق مجلس
مهدی کوچک‌زاده، نامی که در فضای سیاسی ایران با تندروی، جنجال و مواضع غیرمتعارف گره خورده است، بیش از هر چیز به خاطر اظهارات صریح و غالباً تندش در مجلس و فضای رسانه‌ای شناخته می‌شود.

مچ‌گیری مجری از کوچک زاده؛ از آقا عذرخواهی می‌کنم، غلط کردم! pic.twitter.com/yBj0u96VEN

— Iranian UK (@IranianUk) September 9, 2025

 

او که با مدرک دکترا و سابقه دانشگاهی در رشته‌های کشاورزی و مهندسی محیط زیست پا به عرصه سیاست گذاشت، به سرعت از یک چهره علمی به یک نماد سیاسی با رفتارهای غیرقابل پیش‌بینی تبدیل شد. 

کوچک‌زاده در دوران نمایندگی خود در مجلس شورای اسلامی، همواره در کانون توجهات قرار داشت؛ چه به دلیل نطق‌های پرشور و جنجالی‌اش، چه به دلیل درگیری‌های لفظی متعدد با همکاران و حتی مقامات دولتی. این رفتارها، او را از یک سیاستمدار سنتی متمایز کرده و به شخصیتی تبدیل نمود که همزمان هم توسط حامیانش به عنوان یک فرد شجاع و حق‌گو ستایش می‌شود و هم توسط منتقدانش به عنوان یک عنصر بی‌ثبات و حاشیه‌ساز مورد سرزنش قرار می‌گیرد.

رفتارهای جنجالی در مجلس

یکی از بارزترین حواشی مرتبط با کوچک‌زاده، به رفتارهای او در صحن علنی مجلس بازمی‌گردد. او در طول دوران نمایندگی‌اش بارها با پرخاشگری‌های لفظی و فیزیکی، نظم جلسات را برهم زد. در مواردی، نطق‌های او به دلیل خارج شدن از چارچوب‌های قانونی و اخلاقی، با تذکر هیئت رئیسه مواجه می‌شد، اما او غالباً به این تذکرات بی‌اعتنا بود. 

از جمله این موارد می‌توان به پرتاب شیء به سمت وزیر، فریاد زدن بر سر نمایندگان دیگر و به کار بردن الفاظ تند و غیرپارلمانی اشاره کرد. این رفتارها نه تنها در داخل مجلس که در بیرون از آن نیز بازتاب گسترده‌ای داشت و تصویری از یک نماینده قانون‌گذار که خود به قانون پایبند نیست، در اذهان عمومی ایجاد می‌کرد. این حواشی، گاه بهانه‌ای برای طنز و نقد در شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌ها می‌شد و از اعتبار مجلس شورای اسلامی می‌کاست.

مواضع سیاسی و ایدئولوژیک افراطی

کوچک‌زاده به مواضع سیاسی و ایدئولوژیک افراطی‌اش شهرت دارد. او از جمله نمایندگانی بود که به شدت با دولت‌های وقت، به ویژه دولت حسن روحانی، مخالفت می‌کرد و انتقادات تند و بی‌رحمانه‌ای را علیه وزرا و سیاست‌های آنان مطرح می‌نمود. 

او حتی در دوران ریاست جمهوری محمود احمدی‌نژاد نیز، که خود از حامیان پروپاقرص او به شمار می‌رفت، در مواردی از خطوط قرمز عبور کرده و به تندترین شکل ممکن از مخالفان دولت انتقاد می‌کرد. کوچک‌زاده در مواضع خود، به شدت از اصولگرایی تندرو دفاع می‌کرد و هرگونه رویکرد اصلاح‌طلبانه یا اعتدال‌گرایانه را به شدت مورد حمله قرار می‌داد. این مواضع سخت و غیرقابل انعطاف، باعث شده بود که حتی برخی از هم‌طیفانش نیز از همراهی با او خودداری کنند.

حواشی مربوط به دانشگاه و فعالیت‌های علمی

مهدی کوچک‌زاده، علاوه بر فعالیت‌های سیاسی، دارای سابقه آکادمیک و تدریس در دانشگاه تهران نیز بود. اما این بخش از زندگی او نیز از حواشی به دور نماند. در مقاطعی، دانشجویان و همکارانش به رفتارهای او در محیط دانشگاه اعتراض کردند و انتقاداتی مبنی بر عدم رعایت شئون دانشگاهی و اخلاقی توسط او مطرح شد. 

این انتقادات، موجب شد که جایگاه او به عنوان یک استاد دانشگاه نیز به چالش کشیده شود و مرز بین فعالیت سیاسی و مسئولیت‌های آکادمیک او کمرنگ گردد. برخی معتقد بودند که او از تریبون دانشگاهی برای ترویج دیدگاه‌های سیاسی خود استفاده می‌کرد، امری که با رسالت علمی و آموزشی مغایرت دارد.

روابط با محمود احمدی‌نژاد

کوچک‌زاده از جمله حامیان سرسخت محمود احمدی‌نژاد بود و در دوران ریاست جمهوری او، از مواضع دولت به شدت دفاع می‌کرد. این حمایت تا جایی ادامه یافت که حتی پس از جدایی احمدی‌نژاد از اصولگرایان سنتی و ایجاد اختلاف با برخی نهادهای حاکمیتی، کوچک‌زاده همچنان به او وفادار ماند. اما این رابطه نیز در نهایت با حواشی و تنش‌هایی همراه شد. 

پس از پایان دولت احمدی‌نژاد، کوچک‌زاده نیز مانند بسیاری از یاران سابق او، از دایره قدرت خارج شد و در مقاطعی حتی شاهد انتقاداتی از سوی برخی نزدیکان سابق احمدی‌نژاد نسبت به او بودیم. این تغییر و تحول در روابط، نشان‌دهنده پیچیدگی فضای سیاسی و شخصی در ایران است.

نقش او در فضای مجازی و رسانه‌های اجتماعی

مهدی کوچک‌زاده با ورود به فضای مجازی، به حواشی خود ابعاد جدیدی بخشید. او در شبکه‌های اجتماعی، به ویژه توییتر و اینستاگرام، به صورت فعال حضور داشت و مواضع خود را با لحنی تند و بی‌پرده بیان می‌کرد. او در این فضا نیز مانند مجلس، به صورت مستقیم و بدون ملاحظه به منتقدان و مخالفانش حمله می‌کرد و همین امر موجب ایجاد بحث و جدل‌های فراوان می‌شد. پست‌های او غالباً حاوی کلمات تند و گاهی حتی توهین‌آمیز بود که اعتراض کاربران زیادی را به دنبال داشت. این شیوه برخورد، هرچند برای هوادارانش جذاب بود، اما باعث می‌شد که وجهه عمومی او بیش از پیش آسیب ببیند و به عنوان یک چهره جنجالی در فضای مجازی نیز شناخته شود.

روابط با همکاران و رقبا

روابط مهدی کوچک‌زاده با همکاران و رقبای سیاسی‌اش نیز همواره با تنش همراه بود. او به ندرت با نمایندگان جناح‌های دیگر به تفاهم می‌رسید و در بسیاری از موارد، حتی با هم‌طیفان خود نیز درگیری لفظی پیدا می‌کرد. 

این رفتارها باعث شده بود که او در بسیاری از تصمیم‌گیری‌ها و ائتلاف‌های سیاسی، به حاشیه رانده شود و نتواند نقش مؤثری ایفا کند. فقدان روحیه کار تیمی و تمایل به تک‌روی، از جمله دلایلی بود که باعث می‌شد او در صحنه‌های مهم سیاسی، تنها بماند. این انزوا، هرچند ممکن است نشانه‌ای از استقلال رأی او تلقی شود، اما در عمل مانع از تأثیرگذاری سیاسی او می‌شد.

میراث سیاسی و تأثیرگذاری بر جامعه

با وجود تمام حواشی و جنجال‌ها، نمی‌توان منکر تأثیرگذاری مهدی کوچک‌زاده بر فضای سیاسی ایران شد. او با رفتارهای خود، مرزهای بیان را در سیاست ایران جابجا کرد و نشان داد که چگونه یک نماینده می‌تواند از چارچوب‌های سنتی خارج شود. 

هرچند که منتقدانش او را به تخریب چهره مجلس متهم می‌کنند، اما حامیانش معتقدند که او صدای مردمانی بوده که از فساد و سیاست‌های حاکم خسته شده‌اند. با این حال، می‌توان گفت که میراث سیاسی او بیشتر به عنوان یک نماد از تندروی و حاشیه‌سازی شناخته می‌شود تا یک چهره تأثیرگذار در روند تصمیم‌گیری‌ها. او نمادی است از بخشی از جریان سیاسی که برای رسیدن به اهداف خود، حاضر به زیر پا گذاشتن قواعد و هنجارهاست.