حمله جدید مسعود بهنود به پهلوی‌ها: «رضاشاه بی‌ریشه بود، خمینی با اصل و نسب»

مسعود بهنود: امام خمینی اصل و نسب مشخصی داشت و آبا و اجدادشان هم قابل شناسایی است اما نسب رضاشاه معلوم نیست.

به گزارش فارس: محبوبیت امام خمینی قابل مقایسه با پهلوی نیست؛ مردم ایران به فرمان او فوج‌فوج به جبهه‌ها می‌رفتند و بیش از حد تصور، پشت سرش ایستادند.

--------------------
مسعود بهنود، روزنامه‌نگار، نویسنده و تاریخ‌نگار معاصر ایرانی، شخصیتی است که همواره در کانون توجه رسانه‌ها و بحث‌های عمومی قرار داشته است. او که فعالیت‌های رسانه‌ای خود را از پیش از انقلاب ۱۳۵۷ آغاز کرده بود، در طول دوران کاری خود مواضع متفاوتی نسبت به رژیم پهلوی و چهره‌های مرتبط با آن اتخاذ کرده است. 

این تغییر مواضع، به ویژه پس از انقلاب و مهاجرت او به خارج از کشور، همواره منشأ جنجال‌های فراوانی بوده است. منتقدان او را به "ابن‌الوقتی" و سازش با قدرت برای حفظ موقعیت خود متهم می‌کنند، در حالی که طرفدارانش از او به عنوان یک روزنامه‌نگار زیرک و باهوش یاد می‌کنند که توانسته در شرایط سخت، به کار خود ادامه دهد.

یکی از عمده‌ترین جنجال‌ها در مورد مسعود بهنود، به مواضع او در قبال خاندان پهلوی بازمی‌گردد. او که در دوران پهلوی با روزنامه‌هایی چون "آیندگان" و "تهران مصور" همکاری می‌کرد، پس از انقلاب، به اتهام همکاری با رژیم سابق برای مدتی زندانی شد. پس از آزادی، او با نگارش کتاب‌ها و مقالاتی، به نقد و تخریب پادشاهان پهلوی پرداخت. 

این تغییر موضع، از سوی رسانه‌های اصولگرا و مخالفانش، به عنوان تلاشی برای پاک کردن سوابق گذشته و نزدیکی به نظام جدید تفسیر شد. این در حالی است که بهنود خود را یک جمهوری‌خواه می‌داند و از تحریم انتخابات در ایران نیز انتقاد می‌کند، که این موضع نیز با واکنش‌های متفاوتی از سوی جناح‌های مختلف روبرو شده است.

حمله جدید بهنود به پهلوی‌ها: «رضاشاه بی‌ریشه بود، خمینی با اصل و نسب» pic.twitter.com/1qcF52AFT8

— Iranian UK (@IranianUk) September 3, 2025

مسعود بهنود در سال‌های اخیر و به ویژه پس از مهاجرت به انگلستان و همکاری با بی‌بی‌سی فارسی، همچنان به اظهارنظرهای جنجالی درباره پهلوی‌ها ادامه داده است. او در یکی از فایل‌های صوتی افشا شده، به شدت از رضا پهلوی، ولیعهد سابق، انتقاد کرده و از او با الفاظی تند یاد کرده است. 

این اظهارات، خشم سلطنت‌طلبان را برانگیخته و در رسانه‌های فارسی‌زبان خارج از کشور، واکنش‌های تندی را در پی داشته است. منتقدان او معتقدند که بهنود با این اظهارات، به دنبال تخریب چهره پهلوی‌ها و جلب رضایت جمهوری اسلامی است، در حالی که طرفدارانش این موضع‌گیری را نشانه شجاعت و بیان حقیقت می‌دانند.

جنجال‌های بهنود فقط به خاندان پهلوی محدود نمی‌شود. او در طول دوران کاری خود، با اظهارات و تحلیل‌هایش در مورد شخصیت‌های مختلف سیاسی و فرهنگی، همواره بحث‌برانگیز بوده است. برای مثال، ادعای او در مورد ازدواج ابراهیم گلستان و فروغ فرخزاد، با واکنش تند هر دو طرف روبرو شد و در نهایت توسط خود ابراهیم گلستان تکذیب شد. 

همچنین، مواضع او در قبال چهره‌های سیاسی پس از انقلاب، مانند هاشمی رفسنجانی و محمد خاتمی، نیز مورد توجه رسانه‌ها قرار گرفته است. منتقدان بهنود معتقدند که او با استفاده از نفوذ و روابط خود، به دنبال کسب منافع شخصی در هر دو رژیم بوده است.

بهنود با داشتن سابقه طولانی در روزنامه‌نگاری و همکاری با نشریات معتبر پیش و پس از انقلاب، از نفوذ و اعتبار خاصی در میان بخشی از افکار عمومی برخوردار است. او با سبکی روان و جذاب به روایت تاریخ معاصر ایران می‌پردازد و کتاب‌های تاریخی‌اش از پرفروش‌ترین کتاب‌ها در این زمینه بوده‌اند. 

این اعتبار باعث شده که اظهارات جنجالی او در رسانه‌ها بازتاب گسترده‌ای پیدا کند و به بحث‌های داغ تبدیل شود. او در برنامه "دیدبان" در بی‌بی‌سی فارسی نیز به تحلیل مطبوعات ایران می‌پرداخت که این برنامه نیز به دلیل لحن و موضع‌گیری‌های بهنود، همواره مورد نقد و بررسی قرار می‌گرفت.

در مجموع، مسعود بهنود یک شخصیت رسانه‌ای چندوجهی و پیچیده است. او از یک سو به عنوان یک روزنامه‌نگار کارکشته و تاریخ‌نگار شناخته می‌شود که با نثر شیوا و قصه گویی جذاب، به روایت تاریخ ایران می‌پردازد. 

از سوی دیگر، منتقدان او را به سازش با قدرت، تغییر موضع برای کسب منافع و بیان اطلاعات نادرست و جنجالی متهم می‌کنند. به خصوص مواضع او در قبال خاندان پهلوی، همواره یکی از محورهای اصلی جنجال‌های رسانه‌ای او بوده و به نظر می‌رسد این روند همچنان ادامه خواهد داشت.