تحلیلگران ترک می‌گویند ترکیه «هدف نهایی» اسرائیل است

بی بی سی: رسانه‌های ترکیه در پوشش خود از جنگ ایران و اسرائیل، لحن طرفدار ایران و ضد اسرائیل اتخاذ کرده‌اند.همچنین شماری از تحلیلگران هوادار دولت، می‌گویند ترکیه می‌تواند «هدف» بعدی‌ اسرائیل باشد.

به گزارش بخش مانیتورینگ بی‌بی‌سی، مقامات ترکیه و طرفداران دولت مدت‌هاست استدلال می‌کنند که اسرائیل در نهایت به دنبال حمله به غزه و سوریه، ترکیه را «هدف قرار خواهد داد». برخی حتی بر این باورند که دو کشور در میان‌مدت تا بلندمدت در مسیر برخورد قرار خواهند گرفت.

دولت باحچلی، رهبر حزب حرکت ملی، در سیزدهم ژوئن پیشنهاد کرد که «هدف نهایی» اسرائیل ترکیه است و حملات اخیر این کشور علیه ایران حامل «پیامی زیرپوستی» هستند. او اسرائیل را متهم کرد که به دنبال «استفاده از هر فرصتی برای تضعیف» هدف آنکارا مبنی بر ایجاد «ترکیه عاری از تروریسم» است. اشاره‌ او به ابتکار صلح اخیر با حزب کارگران کردستان (پ‌ک‌ک) است.

اوزای سندیر، سردبیر روزنامه میلیت، در روز ۱۶ ژوئن نوشت که اسرائیل ممکن است از «شکاف‌ها و آسیب‌پذیری‌های سیاسی در درون خود ما» برای تحقق اهدافش بهره ببرد.

با این حال، او همچنین گفت که اسرائیل «قادر به رویارویی» با ارتش ترکیه نیست، هم به دلیل قدرت نظامی آن و هم به دلیل این‌که ترکیه عضو ناتو است.
دولت باحچلی، از متحدان اردوغان می‌گوید «هدف نهایی» اسرائیل، ترکیه استندیم سنر، ستون‌نویس روزنامه حریت با نظراتی مشابه ترکیه را «هدف مخفی» و «بزرگ‌ترین ترس» اسرائیل توصیف کرده و نسبت به هرگونه خطای اطلاعاتی هشدار داده است.

او در ۱۶ ژوئن نوشت: «همه می‌دانند که اسرائیل از هر کشوری که هدف قرار می‌دهد، مامور جذب می‌کند. نباید فراموش کرد که خائنانی که خود را فروخته‌اند در هر زمینه‌ای در ترکیه فعال هستند.»

عمر اون‌هون، دیپلمات پیشین، در وب‌سایت خبری مستقل تی- ۲۴ نوشت که آشوب احتمالی در ایران تاثیرات اقتصادی، امنیتی و انرژی‌محور بر ترکیه خواهد داشت.

او افزود: «اسرائیل با توجه به وضعیت کنونی روابط، از دیدن بی‌ثباتی‌های بیشتر در ترکیه خوشحال خواهد شد.»

اون‌هون گفت: «ترکیه بسیار قوی‌تر از همه کشورهایی است که اسرائیل با آن‌ها درگیر است، از جمله ایران. این لقمه‌ای است که اسرائیل نمی‌تواند آن را فرو بدهد. با این حال، هر دو کشور می‌دانند که برخورد نظامی مستقیم منجر به آسیب جدی برای هر دو طرف خواهد شد و انتظار می‌رود مطابق آن اقدام کنند.»

در بحبوحه گمانه‌زنی‌ها درباره شعله‌ور شدن درگیری‌های گسترده‌تر منطقه‌ای و رویارویی بالقوه با اسرائیل، وب‌سایت‌های روزنامه هوادار دولت ینی‌شفق و خبرگزاری طرفدار دولت GZT بر سیستم دفاع هوایی «گنبد آهنین» ترکیه تأکید کردند.

در همین حال، فاتح یاشلی، مفسر چپ‌گرا، در شبکه اجتماعی ایکس استدلال کرد که صداهای هوادار دولت با بهره‌برداری از احتمال رویارویی قریب‌الوقوع با اسرائیل، در تلاش‌اند سرکوب فزاینده داخلی علیه مخالفان را در آنکارا عادی جلوه دهند.
لحن طرفدار ایران در رسانه‌های ترکیه
رسانه‌های ترکیه به‌طور کلی در پوشش خود از درگیری‌های اخیر میان ایران و اسرائیل، لحنی طرفدار ایران و ضد اسرائیل اتخاذ کرده‌اند و برخی از آنان از ویرانی به‌بار آمده در تل‌آویو در اثر حملات موشکی ایران تمجید کرده‌اند.

چندین رسانه این مساله را برجسته کرده‌اند که حملات ایران از سامانه دفاع هوایی «گنبد آهنین» اسرائیل عبور کرده‌اند.

مجاهد آیدمیر، خبرنگار شبکه دولتی تی‌آرتی خبر در گزارشی زنده از تل‌آویو گفت که حملات ۱۵ ژوئن ایران «به هدف خود رسیدند» و انفجاری «بی‌سابقه در تل‌آویو» ایجاد کردند.

او افزود: «واقعیت در خیابان‌های اسرائیل در حال تغییر است. در چهار روز اخیر، خیلی چیزها تغییر کرده‌اند. اعتماد اسرائیلی‌ها به گنبد آهنین تا حد زیادی از بین رفته. آن‌ها دیگر مثل قبل احساس امنیت نمی‌کنند.»

وب‌سایت شبکه خبری یک خبر، که شدیدا حامی دولت است نیز نوشت که «موشک‌های ایرانی گنبد آهنین را سوراخ‌سوراخ کردند» و «ویرانی گسترده‌ای» به‌بار آوردند. این رسانه افزود که اسرائیلی‌ها «با واقعیت روبرو شده‌اند.»

آیدین اونال، ستون‌نویس روزنامه ینی‌شفق، روزنامه هوادار دولت در ۱۶ ژوئن نوشت: «چرندیات درباره قدرت، شکست‌ناپذیری و مصونیت اسرائیل، طی چند روز فروپاشید... روحیه صهیونیسم همراه با ساختمان‌های اسرائیل فرو ریخت.»

عصمت اوزچلیک، ستون‌نویس روزنامه آیدینلیک، طرفدار چین نیز استدلال کرد که ایران با حملات تلافی‌جویانه‌اش «جریان نبرد را برگردانده» و مدعی شد که «اسرائیل در وضعیت وحشت است».

او گفت: «اسرائیل نمی‌تواند رژیم ایران را سرنگون کند، برعکسش ممکن است اتفاق بیفتد.»

جِم کوچوک، ستون‌نویس روزنامه ترکیه، نیز از ایران حمایت کرد و نوشت که «اسرائیل پشت تمام شرارت‌ها در خاورمیانه است».

او در ۱۶ ژوئن نوشت: «ایران قطعا ایرادات زیادی دارد. اما ان‌شاءالله ایران در این جنگی که با اسرائیل وارد شده، پیروز خواهد بود.»

فه‌می کرو، ستون‌نویس روزنامه محافظه‌کار و اپوزیسیون‌گرای قرار، در مطلبی که روز ۱۵ زوئن نوشت، از استدلال اسرائیل برای حمله به ایران انتقاد کرد و گفت که ادعای دفاع از خود در برابر «تسلیحات هسته‌ای تقریبا تکمیل‌شده ایران» حتی اگر معتبر باشد، «باز هم از نظر حقوق بین‌الملل، حمله اسرائیل به یک کشور مستقل را توجیه نمی‌کند.»
«تلافی برای غزه»
برخی پوشش‌های رسانه‌ای ترکیه ویرانی‌های ناشی از حملات ایران به تل‌آویو را «تلافی» برای اقدامات اسرائیل در غزه دانسته‌اند.

تیتر اصلی روزنامه میلیت، روزنامه هوادار دولت در ۱۶ ژوئن این بود: «این‌جا غزه نیست، این‌جا اسرائیل است.»

حریت، روزنامه طرفدار دولت نیز نوشت: «مردم از حملات ایران در اسرائیل، که طی ماه‌ها مرگ را بر سر بسیاری از مناطق، به‌ویژه غزه ریخته بود، شوکه شدند.»

احمد حاکان، سردبیر روزنامه حریت، در ۱۶ ژوئن، گفت آن‌ها «یک‌هزارم آن‌چه را که غزه در دو سال گذشته تحمل کرده، تجربه می‌کنند.»

او نوشت: «بدیهی است که انتظار «ذره‌ای همدلی» ندارم، اما خوشحالم که آن‌ها بخش بسیار کوچکی از چیزی را تجربه می‌کنند که خودشان تحمیل کرده‌اند.»

رجب طیب اردوغان، رئیس‌جمهوری ترکیه و رسانه‌های این کشور از آغاز عملیات‌های اخیر اسرائیل در غزه در اکتبر ۲۰۲۳، لحن شدیدا طرفدار فلسطینی اتخاذ کرده‌اند، هرچند منتقدان، اقدامات عملی آنکارا علیه اسرائیل را ناکافی دانسته‌اند.