شاهزاده رضا پهلوی:هدف نجات ایران است، آینده ایران فقط در صندوق رای مشخص خواهد شد

+330
رأی دهید
-28
یکشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۶ فوریه ۲۰۲۵
کیهان لندن: شاهزاده رضا پهلوی در «نشست همگرایی مونیخ» که با حضور جمعی از فعالان سیاسی و نمایدگان احزاب مختلف ملی‌گرا روز یکشنبه ۱۶ فوریه ۲۰۲۵ (۲۸ بهمن‌ماه ۱۴۰۳) برگزار شده، درباره مطرح شدن او به عنوان «پادشاه» گفت: «اصرار برای اینکه آیا در آینده رضا پهلوی نقشی باید داشته باشد یا نه، واقعاً بحث زودرس و مشکل‌ساز است، اگر از من انتظار دارید که رهبری ملی را به عهده بگیرم از حالا خط و نشان کشیدن، نه تنها اختلاف درست می‌کند بلکه به حاشیه خواهیم رفت.»
 
او تاکید کرد «یکبار برای همیشه بحث این یا آن را کنار بگذاریم، و بگوییم کسی بجز نمایندگان منتخب مردم و صندوق رای آینده را تعیین نخواهد کرد.»

وی در بخش دیگری تأکید کرد که برای همبستگی ملی و جذب بیشترین نیروها می‌بایست به آن صندوق رأی متعهد بود و دانست که تفاوت هست بین اینکه شعار داده شود «رضا رضا پهلوی» و یا  «کینگ رضا پهلوی»
نشست همگرایی در مونیخ؛ شاهزاده رضا پهلوی: هدف نجات ایران است نه تعیین نوع حکومت
نشست همگرایی در مونیخ روز یکشنبه به میزبانی انجمن «حلقه مونیخ» برگزار شد. این انجمن گرایش سیاسی ندارد و اعضای آن می‌گویند هدفشان ایجاد یک فضا برای گفتگوست.
 
شاهزاده رضا پهلوی در این نشست گفت که «قبل از هر چیزی هدف نجات ایران است و نه تعیین نوع حکومت در شرایط فعلی.»
 
ولیعهد پیشین ایران، هدف از این نشست را هماهنگی گروه‌های همفکر دانست و از هوادارانش خواست تا «وظیفه ملی و فرا مسلکی او» را به یک جریان خاص تقلیل ندهند.
+330
رأی دهید
-28

  • قدیمی ترین ها
  • جدیدترین ها
  • بهترین ها
  • بدترین ها
    • دیدگاه خوانندگان
    ۶۲
    یا فاطمه زهرا - کپنهاگ ، دانمارک

    پلاریزاسیون چیه دیگه، مال سیم‌کشی برقه؟ لااقل از ترامپی یاد بگیر هر جا میری یاسمین جون رو هم با خودت ببری که جمعیت بیشتر بیاد. یه پیشنهاد مقبول واست دارم. اینبار که اومد پاسپورتش رو دودره کن و اجازه خروج همسر بدون شوهر رو بهش نده.
    180
    25
    یکشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۶:۲۷
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۵
    Ginger - چگو، اسپانیا

    کسی که بر علیه سخنان منطقی شاهزاده حرف بزند یک فرد ضد ایران و ایرانی است و ادم کشی است که برای منافع دشمنان مردم ایران کار می کند
    41
    164
    یکشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۶:۳۲
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۵
    Araz Golders - لندن، انگلستان

    خمینی هم اوایل می گفت که من میرم تو قم فقط موعظه میکنم دولت منتخب ایران رو، تا لب اش به طمع قدرت رسید دید عه عجب چیزی، حالا برسد به این خاندان که خونشون در دیکتاتوری درهم تنیده شده، حالا خوبیش اینه که اعتراف میکنه پدرش دیکتاتور بود و هیچ حزبی رو تحمل نمی کرد فقط حزب رستاخیز، حزب کارگر ایران، جمهوری دموکراتیک فدرال ایران
    161
    37
    یکشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۶:۴۵
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۲۵
    فاطی کماندو - قرچک، ایران

    عزیزمی شاهزاده گرامی به امید ایران آزاد و آباد به رهبری شما عزیز دلم، امیدوارم به رهبری شما ایرانی داشته باشیم برای همه عاشقان ایران. ❤️🌹
    37
    155
    یکشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۶:۵۱
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۶۰
    ضدبشر - گراتس، اتریش

    ایکاش اعلیخضرت همایونی خدایگان منظورشان از صندوق رای و نمایندگان ملت را دقیقا توضیح میدادند . آیا منظورشان همان مجلس هست که پدربزرگ مثلا کبیرشان بهش طویله میگفتند و یا مجلسی که زمان پدر بزرگوارشان یه عده ساواکی را به عنوان نماینده انتخاب میکردند و اعلیحضرت هم اسم ایشان گذاشته بودند« مُشتی خَر »؟
    156
    34
    یکشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۶:۵۸
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۱
    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه

    یک سوال از دوستان چپ، وقتی که خمینی بلافاصله بعد از انقلاب اقدامات غیر دموکراتیک زیادی انجام داد مثل لغو قانون حمایت خانواده که چهارده روز بعد از انقلاب صورت گرفت، چرا گروههای چپ و جبهه ملی هیچ اقدام و اعتراضی نکردند؟ لغو قانون این بزرگترین ظلم به نصف جمعیت کشور یعنی زنان و همینطور کودکان بود این گروه‌ها سکوت کردند و مرتب امام امام میگفتند و چاپلوسی یک انسان عقب مانده خونخوار و جانی را میکردند که در کتابش از تفخیذ یعنی لذت و تمتع از دختر بچه شیرخوار با ...... سخن گفته بود
    29
    123
    یکشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۷:۰۲
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۱
    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه

    ادامه.. وقتی کم کم حزب جمهوری اسلامی قدرت بلامنازعی پیدا کرد و این گروه‌ها دیدید سهمی در قدرت ندارند یک کم زبون باز کردند. در قبل از انقلاب هم این گروه‌ها در برابر اقدامات تروریستی گروههای تندرو مسلمان مثل فدائیان اسلام یا سکوت میکردند یا حتی آنها را قهرمان می‌نامیدند. مثل قهرمان نامیدن خلیل طهماسب
    25
    110
    یکشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۷:۰۲
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۱
    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه

    ادامه ......الان تصور کنید رضا پهلوی و سلطنت طلبان نباشند، بقیه گروهها چه برنامه و پلنی برای ساقط کردن رژیم دارند؟ حزب و سازمانشان فرد بزرگ و ارشدی ندارد؟ به قول یکی از دوستان این سایت، علت دشمنی شما با شخص رضا پهلوی فارغ از اینکه پسر شاه سابق است چیست؟ یعنی اگر این شخص را مستقل از پدر و پدربزرگش ببینید چه چیزی در او نمی‌بینید که در خمینی افتابه در سال پنجاه و هفت دیدید؟واقعا گروه‌هایی که به اسلام معتقد نبودند، این دین پلید را نمی‌شناختند که راحت پذیرفتند که کشور بشود اسلامی؟
    27
    105
    یکشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۷:۰۳
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۵
    Araz Golders - لندن، انگلستان

    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه
    جبهه ملی شدیدا مخالفت خودش رو اعلام کرد و در نهایت بازرگان مجبور به استعفا شد بعد شش ماه، البته بازرگان کاملا از جبهه ملی نبود، ملی مذهبی بود ولی وامدار میراث گران قدر دکتر مصدق بود، در ثانی یعنی طوری میگی که انگاری ندیدی نشنیدی با یه ملتی حرف می زدی که در اون زمان آمال و آرزوش عدل علی بود.
    57
    10
    یکشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۷:۲۴
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۱
    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه

    یا فاطمه زهرا - کپنهاگ ، دانمارک
    فاطی، مرحوم پدر بزرگوار، مرحومه مادر بزرگوار را با خود بیرون نمیبرد؟ مملی بزرگوار، عایشه را چند بار بیرون برده بود که در یکی از مسافرت‌ها عایشه شب هنگام گم شده بود و آن داستان و آن ماجرا. حالا به نظر تو زن باید مثل آیه سی و سه احزاب خانه نشین باشد و مثل داعش و طالبان و اکثر اعراب فقط برای دخول از دبر (به ضم دال و ب)و قبل( به ضم قاف و ب)و تفخیذ و جفت گیری مورد استفاده قرار بگیرد یا مثل یک انسان با او برخورد بشود؟
    13
    61
    یکشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۷:۲۵
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۵۵
    به امید فردایی بهتر - تهران، ایران

    به نظر من آقای پهلوی باید فقط تنها در پشت یک میز بنشینند و بقیه افراد در پشت میزی جداگانه. در ضمن، گیریم که پدر ایشان یا پدر بزرگ ایشان هرکاری کرده اند که به جز خدمت به ایرانی و ایران چیزی دیگر نبوده. ایشان نه در آن سن مقام رسمی داشته اند که کارهای دولتی یا نظارتی انجام بدهند و نه مسئولیت مهمی داشته اند، تنها گناه ایشون این هست که فرزند خلف بزرگ مردی هست که پیشرفت و ترقی ایران را در مد نظر داشت و همه کار در راستای آن کار انجام داد!!؟؟ علت این همه خصومت چیست جز دشمنی با ایران و ایرانی و این خانواده؟ یک گروه اپوزیسیون نام ببرید که در جهت شناسایی و نجات ایرانی حداقل قدمی برداشته و پولی دریافت نکرده اند، مسیح علینژاد که از امریکا پول میگرفت . اگر بفکر سربلندی و‌پیشرفت مردم ایران هستید دست از خصومت با این خانواده بردارید. تنها برگ برنده و شانس تغییر اساسی بسوی پیشرفت ایران و ایرانی فقط و‌فقط ایشون هستند و‌بس. کافیه یک‌کم بدون تعصب به سخنرانی های ایشون گوش فرا دهید. نه قول پوچی داده اند نه برای خود یا خانواده خود چیزی خواسته اند. به امید موفقیت ایشون‌ در هدفشان و پیروزی و‌آزادی ایران عزیزمان
    21
    52
    یکشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۷:۳۵
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۶۰
    ضدبشر - گراتس، اتریش

    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه
    ما که هیچ پلن و برنامه ای از ایشان ندیدیم . اگر شما اطاعی از برنامه ایشان دارید بفرمایید استفاده کنیم .
    71
    16
    یکشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۷:۴۲
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۲۵
    فاطی کماندو - قرچک، ایران

    امیدوارم دردوبلای شاهزاده عزیزم و خانوادش همچین بخوره تو فزق سر این سایبریهای ساندیس خور که دیگه نتونن از جاشون بلند شن یک مشت انگل و غلام بچه.
    20
    66
    یکشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۷:۴۵
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۲۵
    zan,zendgi,azadi - کلن، آلمان

    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه
    این که نشد فقط تو سوال کنی و ان هم تکراری و بقیه جواب دهند .در جایی دیگر نظرت را در مورد الترناتیو دیگر پادشاهی یعنی کینگ مسیح علی نژاد و دلایل ارجعیت او به رضا پوشک شما را اورده بودم که در ادامه کامنتم دوباره خواهم اورد .شما پالان طلبان جوابی که ندارید ٫هیچ یا با طرح سوال در مقابل سوال قصد فرار از زیر بار مسعولیت پاسخگویی دارید و یا مثل تو و زرتشت و سبک مغز و بقیه پالان پرستان ٬ پنهان می شوید !با وقاحت کامل اعلان میکنید٬ شما چه کسی را برای رهبری مناسب میدانید .مگر شما کسی را امان میدهید که ادعای رهبری کند؟ با فحش خواهر مادر و تهمت و انگشت با ماتحت کردن ها و لات بازیهای شما کسی جرات ورود به عرصه سیاست ندارد .بجز سید علی و حاج رضا پالانی ! الان به نظر پالان طلبان ما٫ این زن روستا زاده باسواد مازندرانی معصومه خانم با ان رضا قلدر بی سواد سوادکوهی چه فرقی دارد ؟! که نه به انگلیس و نه به روسیه وصل است و از خطر ترور هم واهمه ای ندارد و با صدای ترقه خمینی یادو تا سرباز هندی هم تنبان خیس نمی کند؟در حین بیان سوالم .جوابش راهم برای کمک به عقل ناقصت داده ام .باز خودت را به کوچه علی چپ نزنی !
    67
    8
    یکشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۷:۴۶
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۲۵
    zan,zendgi,azadi - کلن، آلمان

    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه
    که رضا قلدر چنین کرد و چنان !بابام اینو می گفت و ننم اونو !دایی م هم میگفت ٬ خاندان پهلوی ناز بودند و ملوس ٬ گیریم رضا قلدر کودتا هم نکرد و به او فرصت دادند تا چنان کند ! وقتی از اشفتگی اقتصادی و سیاسی و نبود ازادی درزمان شاهان پهلوی سخن میگوییم .میفرمایند باید به ان جانوران فرصت می دادید ! چرا به این روستا زاده شجاع ان فرصت را نمی دهی ؟هم حرف های نوه او را تکرار می کند و هم پوشک به پا ندارد و شجاعتش هم بسیار بیشتر از اوست؟ کینگ مسیح علی نژاد؟هر کی نگه و بقیه داستان ؟ موافقی؟ دوستان پالان طلب ما که یکیش هم خودت باشی و به کرار در جواب فرموده اند! هیچ اشکالی ندارد ! در فردای ازادی ایران یکی از گزینه های سلطنت هم میتواند مسیح خانم باشد ! درسته ؟
    66
    8
    یکشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۷:۵۲
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۶۴
    Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا

    ضدبشر - گراتس، اتریش
    اِ؟ ابوی سرکار زمان شاه نماینده مجلس بود؟
    6
    44
    یکشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۷:۵۸
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۶۴
    Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا

    کسانی که در اینجا ادعا میکنند نگران آینده کشور هستند و دائماً دم از دموکراسی میزنند اگر شرف دارند و مامور سایبری رژیم نیستند یک ایراد منطقی به شاهزاده مطرح کنند که پاسخگو باشیم. اگر نگران این هستید که گروهی شعار “کینگ رضا پهلوی” سر داده اند، شما هم در کنار جمع آنها شعار بدهید” رئیس جمهور رضا پهلوی” یا “ رهبر رضا پهلوی”. اتحاد برای سرنگونی آخوند، ضمن احترام به عقاید دیگران مگر غیر از این است؟ چقدر باید احمق باشیم که گمان کنیم لقب یا سمت شخصی در اداره امور کشور در منطقه ای مثل خاورمیانه ضامن سعادت مردم آن کشور خواهد بود. باید از خود سوال کنید که آیا با مخالفت کور با تنها آلترناتیوِ مطرح باعث ادامه حکومت ضحاک و ریختن خون بیشتر هستید یا خیر. من گمان نمیکنم که احدی با فکر سالم در بین ما زندگی کند که خواهان سربلندی ایران باشد ولی هنوز مغرضانه با شاهزاده مخالفت بورزد. رای من هم در آینده تابع نظر خود شاهزاده خواهد بود که تا امروز بدفعات اعلام کرده که جمهوری را به سلطنت ارجح میشناسد.
    8
    54
    یکشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۸:۱۴
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۷
    ماینر - اسن، آلمان

    Araz Golders - لندن، انگلستان
    اگر هم بخواهد در قدرت بماند مطمئن باش از حمایت اکثریت ملت ایران برخورداده
    10
    51
    یکشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۸:۱۹
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۵۲
    ako kermanshah - اسنانبول، ترکیه

    بهترین گزینه برای گذار جمهوری نکبت ایران شخص رضا پهلوی و خاندان محبوب ایشان هستند. به امید رهایی ایران از چنگال رژیم اخوندی بهترین ها برای مردم خوب میهن.
    9
    56
    یکشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۸:۳۵
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۸
    Vafadar - دویسبورگ، آلمان

    Araz Golders - لندن، انگلستان
    خمینی خودش اول بعداز سخنرانی دربهشت زهرا رفت قم که آنجا بماند. اما عده ای مانند هاشمی رفسنجانی و همین حسین فریدون(روحانی)امعلوم نیست به او چه ها گفتندکه خمینی راضی شد که اورابه جماران ببرند.
    46
    6
    یکشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۸:۳۶
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۸
    Vafadar - دویسبورگ، آلمان

    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه
    شما برای وقتگذرانی اینجا چیزمی نویسید؟بهتراست اینکاررامتوقف کنید.البته شما دربرنامه طنزوکمدی حتمانفراول میشوید.من بشخصه در این فرد چیزی نمی بینم.خمینی اگرهیچ نبود یک جذبه کاریزماتیک داشت دو فقط درمواقع لزوم مانندعاشورای 57 بیانیه میداد.سه یاران قوی وحامی مانند طالقانی که همه طیف ها قبولش داشتند درداخل داشت(گرچه برخی یارانش درزندان یادرتبعیدبودند)چهار پشتوانه او تمامی معممین بودندچون مرجعیت انها را داشت.
    51
    5
    یکشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۸:۵۱
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۲۵
    zan,zendgi,azadi - کلن، آلمان

    Ginger - چگو، اسپانیا
    عین همین حرفهای قشنگ و بی محتوا و بقول تو منطقی را هم کینگ معصومه علی نژاد ! (هرکه نگه علی نژاد ! نه عقل داره ! نه یک ذره سواد ) هم می زند ! چرا اجازه سوارکاری و استفاده از ان ذهن منجمدت را به او نمیدهی؟ اما به یک کودک ۶۵ ساله که یک روز در عمر بی حاصلش کار نکرده ٫ می دهی؟
    45
    7
    یکشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۹:۲۴
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۱
    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه
    Vafadar - دویسبورگ، آلمان
    شما جوابی نداشتید دوست عزیز حداقل سکوت می‌کردید سنگین تر بودید دوست محترم
    15
    25
    یکشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۹:۲۶
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۱
    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه

    zan,zendgi,azadi - کلن، آلمان
    اگه مردم مسیح علی نژاد را انتخاب کنند من هیچ مشکلی ندارم هر چند میدانم آدم بی طرفداری هم نیست ولی شما دارای حزب و سازمان هستید؟ و ارشد و بزرگ حزبتان کیست؟ در ضمن من حتی مشنگی مثل فرخ نگهدار را هم اگر مردم انتخاب کنند مشکلی ندارم چون مهمترین چیز برای من اول سقوط جمهوری اسلامی است و در حال حاضر هیچ کس بزرگتر از رضا پهلوی از هیچ لحاظ وجود ندارد ولی شاید در آینده پیدا شود پس شما هم بیا فعلا ایشان را انتخاب کن
    13
    36
    یکشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۹:۳۴
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۱
    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه
    ضدبشر - گراتس، اتریش
    صحبتهای همین چند وقت ایشان را گوش کرده باشی متوجه پلن و برنامه های میشی. راستی گروه و حزب شما چه برنامه ای داره. رهبر که ندارید سخنگو هم ندارید برای برنامه هاتون؟
    26
    22
    یکشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۹:۳۶
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۵۳
    آهنگ رهایی - وایاکیل، اکوادور

    باور کنید آخرش یکی از داخل خودشون که با سیستمهای غرب و شرق هماهنگ باشه را سر کار می گذارند و قضیه تمام میشه
    24
    2
    یکشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۹:۳۷
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۱
    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه
    Araz Golders - لندن، انگلستان
    جبهه ملی مخالفت کرد ولی باید زودتر مخالفت میکرد چون خمینی همون ماه اول خودشا نشون داد. البته من برای جبهه ملی احترام قائلم البته جبهه ملی جبهه ملی که شاپور بختیارعضوش بود ولی همون ملی مذهبی ها هم سگشون به اخوندا شرف داشت
    19
    15
    یکشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۹:۴۲
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۲۵
    zan,zendgi,azadi - کلن، آلمان

    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه
    افرین بالاخره نظرت را در مورد زنان ایران دادی و بدرستی لغو قانون حمایت خانواده که در زمان شاه به مردان اجازه چند همسری میداد و نداشتن حق طلاق به زنان و حق سرپرستی کودک بعد از طلاق به مرد بعد از هفت سالگی را توسط ان بی شرف خمینی ! محکوم کردی ٫ جای تقدیر دارد و افرین ! نظرت راجب همین زنان که شاهت انها را ناقص العقل می دانست و تو و بابات و مادرت هم در ان دوران در جهت محکوم کردن فرمایشات ایشان دهن باز نکردید و تا امروز هم نظری در این باره از جانب پالان پرستان داده نشده است را هم اگر بدهی .باور کن روی حرف های درستت هم میشود فکر کرد و مهر تایید کوبید! که البته اینجا هم مثل همیشه دروغ و مغالطه کردی ! جبهه ملی و چریک های فدایی این اقدام خمینی را محکوم کردند! احتیاجی هم نداشت چون طبق مواردی که اشاره شد بود و نبود ان قانون چون از مسیر شاه و مساجد گذشته بود ٫نفعی هم برای زنان ستم دیده ایران نداشت و نه احتیاجی به دفاع و اظهار نظر.
    30
    6
    یکشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۹:۴۸
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۵
    Araz Golders - لندن، انگلستان
    ماینر - اسن، آلمان
    آره جون عمه ات
    21
    4
    یکشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۲۱:۰۵
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۵
    Araz Golders - لندن، انگلستان
    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه
    مثل اینکه درکی از مردمان ایران ۵۷ شما ندارید، تا یه جاشون برن بالا بیان پایین، بایستی عده ای قبول کنن که مردم ایران ۵۷شبیه مردمان طالبان بود. به دنبال عدل علی
    22
    5
    یکشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۲۱:۰۷
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۲۵
    zan,zendgi,azadi - کلن، آلمان
    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه
    طبق معمول باز داری از طرف مردمی صحبت میکنی که بزور چند تا افغانی و سوری و پنج نفر در میان انها که کینگ کونک را فریاد می زدند و به سبک اشورا در دل اروپا عزاداری حق از دست رفته امام حسین تان یعنی حاج رضا را می کردند ٬سخن می گویی! (تجمع ۸۵ ملیونی طرفداران پالان در مونیخ را که حتما دیده ای و نظری هم نداری )! نظر خودت چیست چه چیز رضا به معصومه ارجعیت دارد ؟
    21
    5
    یکشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۲۱:۰۸
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۵
    Araz Golders - لندن، انگلستان
    Vafadar - دویسبورگ، آلمان
    نه خیر، خمینی همون لحظه که اون جمعیت میلیونی رو دید، فهمید که می تونه از این ملت سواری بگیره،
    13
    11
    یکشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۲۱:۰۸
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۵
    Araz Golders - لندن، انگلستان
    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه
    در ثانی بختیار کسی بود که وزیر دکتر مصدق بود و چندین سال در زندان شاه بود، ولی به خاطر اینکه خیانت کرد به جبهه ملی، از حزب اخراج شد، البته آرمان ها همچنان مصدقی ماند‌ بهیچ وجه طرفدران پهلوی نبود، فقط امیدوار بود که اطلاح پذیر باشن که در لحظه آخر دیگه دیر شده بود.
    13
    10
    یکشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۲۱:۱۱
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۵
    Araz Golders - لندن، انگلستان
    Ginger - چگو، اسپانیا
    خیلی ...شعر میگی
    18
    5
    یکشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۲۱:۱۲
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۵
    Araz Golders - لندن، انگلستان
    فاطی کماندو - قرچک، ایران
    ساندیس خور ...که هیچ سوادی نداری، حزب کارگر ایران، جمهوری دموکراتیک فدرال ایران
    16
    7
    یکشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۲۱:۱۴
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۵
    Araz Golders - لندن، انگلستان
    Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
    عزیزم ایراد از خاندان پهلوی زیاده، . کودتای ۲۸ مرداد ۳۲، دیکتاتوری دو پهلوی، کل زمینهای ایران به نام رضا شاه بود، بعد پسرش به زور جان اف کندی تو اصلاحات ارزی پس داد، کشتار میدان ژاله ۴۲، و خیلی ایراد ها و خیانت ها، حالا بحران رو نگفتم، ۶ میلیارد غارت به هنگام فرار و خیلی چیزهای دیگه، حزب کارگر ایران، جمهوری دموکراتیک فدرال ایران
    22
    5
    یکشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۲۱:۱۷
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۲۵
    zan,zendgi,azadi - کلن، آلمان
    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه
    ان قانون حمایت از خانواده مد نظر تو ۲۸ ماده دارد که حتما مطالعه ان را به همه توصیه میکنم ! تنها ماده ای که در انها به حقوق زنان اشاره می شود که صرفا برای منافع جنسی مرد تنظیم و اراعه شده بود ماده ۱۶ بود که میفرماید ! مرد نمی‌تواند با داشتن زن همسر دوم اختیار کند مگر در موارد زیر:۱- رضایت همسر اول۲- عدم قدرت همسر اول به ایفای وظایف زناشویی۳- عدم تمکین زن از شوهر۴- ابتلای زن به جنون یا امراض صعب‌العلاج موضوع بندهای ۵ و ۶ ماده‌ی ۸. ۵- محکومیت زن وفق بند ۸ ماده‌ی ۸ !۶- ابتلای زن به هر گونه اعتیاد مضر برابر بند ۹ ماده‌ی ۸!۷- ترک زندگی خانوادگی از طرف زن ! ۸- عقیم بودن زن ۹- غایب مفقودالاثر شدن زن برابر بند ۱۴ ماده‌ی ۸
    19
    4
    یکشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۲۱:۲۷
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۱
    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه
    zan,zendgi,azadi - کلن، آلمان
    شما در اصل اهل مطالعه نیستی. من قبلاً مفصل قانون حمایت خانواده را توضیح دادم و البته حس میکنم در مورد کامنتها خصوصا کامنت های من خیلی دقیقی و در مورد طلاق سقط جنین حضانت چند همسری توضیح دادم که زمان شاه بهترین اقدامات انجام شد علارغم مخافت شدید روحانیون. شما اگر مطالعات مذهبی داشته باشی میدانی که بعضی چیزها در قرآن آمده و جامعه مذهبی آن زمان همان قوانین هم عالی بود و این چیزها را تمام حقوقدانان میگن ولی جامعه امروز قانون ضد قرآن افتخار هم هست. البته من نمی‌خواستم جوابی بدم چون خیلی سوالهای قبلی را جواب ندادی. اول جواب بده من برای بقیه سوالات با کمال میل جواب میدم
    8
    22
    یکشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۲۱:۳۷
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۱
    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه
    Araz Golders - لندن، انگلستان
    دوست عزیز من بدون شناخت حرف نمیزنم و کاملا بختیار را میشناسم. من سیاه و سفید فکر نمیکنم. در ضمن خیلی از چیزهایی که در مورد رژیم شاه میگی دقیقا چیزهایی است که رژیم میگه و در صحتشون شک و تردید وجود داره مثلا در مورد کشتار میدان ژاله خود طرفدران رژیم گفتن که آمارها غیر واقعی بود و حتی گفتن اون تعدادی هم که کشته شدند از طرف نیروهای شاه تیراندازی نشده بود بلکه عده ای فلسطینی بودنذ هر چند اطمینان وجود ندارد. حکومت شاه بی نقص نبود ولی برای خاورمیانه مسلمان با فرهنگ اسلامی و در مقایسه با کشورهای اطراف ایران خوب بود. شما دقت کن زمان قاجار چقدر مردم ارزش داشتند برای شاهان و حاکمان ولایات و مسولان.
    7
    18
    یکشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۲۲:۱۸
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۸
    Vafadar - دویسبورگ، آلمان
    Araz Golders - لندن، انگلستان
    گرامی.خمینی ازهمانروز اول رفت قم.بعداورا همانهاکه نوشتم به تهران آوردند.گفتم شاید بدنیست اینهم اضافه کنم که بعداز نوشیدن جام زهر-پذیرش قطعنامه 598- دیگر ازتهران هم پایش را بیرون نگذاشت.دقیق طبق چیزیکه در گذشته رخ داده وثبت شده رو نوشتم.اگرهم مابین خطوط نانوشته تاریخ چیزی رخ داده که نمی دانم بایدمراببخشید.
    18
    4
    یکشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۲۲:۲۵
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۱
    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه
    Araz Golders - لندن، انگلستان
    دوست عزیز کاملا موافقم که مردم در زمان انقلاب ۵۷ هیچ فرقی با طالبان نداشتند ولی خب باید پذیرفت که جامعه آن زمان مذهبی بود حتی شخصی مثل پدر من که مذهبی نبود ولی ضد مذهب هم نبود و میگه که هیچ شناختی از اسلام نداشته و حتی خمینی را به شاه ترجیح داده و جالبه که میگه شاه را دوست داشتند ولی با تبلیغاتی که برای خمینی میشد و پروپگاندای آن زمان، تمام دوروغهای خمینی را باور کرده بودند و چون آخوند جماعت آن زمان برای اکثر مردم محترم بودند و واقعا شناخت مردم از اسلام خیلی خیلی پایین بوده و مردم اکثرا عاشق این دین پلید بودند.‌ به هر حال تنها کار مفید ج اسلامی شناساندن اسلام واقعی به مردم بود چه بسا انقلاب نمیشد الان من برای اسلام خودم را جررر میدادم 😂 البته در خانواده مذهبی بزرگ نشدم
    3
    20
    یکشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۲۲:۳۱
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۲۵
    zan,zendgi,azadi - کلن، آلمان

    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه
    ان چیزی را که تو بعنوان بهترین اقدامات انجام شده می دانی خلاصه می شود در همان ماده ۱۶ قانون حمایت از خانواده زمان شاه که من هم به ان اشاره کردم ! چپ ایران از چه چیز این تبصره ها و ان ۲۷ ماده دیگر این قانون !در مقابل حکم خمینی که دستور به لغو ان را داده بود ٫ باید دفاع میکرد ؟ تو که مطالعه داری بفرما تا ما اگاه شویم .در ظمن یادت هم نرود دلیل خاموشی خودت را در برابر ناقص العقل خواندن زنان ایرانی توسط ان دیوانه یعنی شاهت ؟
    21
    1
    یکشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۲۲:۳۷
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۱
    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه
    zan,zendgi,azadi - کلن، آلمان
    در دوست عزیز خودت خوب میدانی در داخل ایران اگر تا قبل از انقلاب مهسا چهل پنجاه درصد طرفدار رضا پهلوی بودند توی این دو سال بعد بیش از هفتاد درصد رسیده. حالا تو بیا انکارکن. هنوز منتظرم بگی از پلن و برنامه حزبتون و رییس مسوول رهبر ارشد و بزرگ حزبتون.بارها پرسیدم و هیچ وقت پاسخ ندادی. تصور کن فردا مردم در سراسر ایران بریزن بیرون خامنه ای بره روسیه برنامه شما چیست؟ رهبرتون کیست؟ جواب ندادی دگه من را مخاطب قرار نده
    4
    22
    یکشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۲۲:۳۸
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۵
    Araz Golders - لندن، انگلستان
    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه
    هم وطن عزیز من یک فرد سکولار و متعهد و معتقد به جدایی دین از سیاست دارم ولی اینکه اسلام دین پلیدی هست، خیلی احساس تاسف میکنم، چون دین اسلام یکی از کامل ترین و زیباترین دین هاست‌، البته نه اون دین ساختگی به اسم شیعه آخوندی. امیدوارم که مردم ایران یک روزی قرآن رو با صدای قاری های نه حکومتی که به‌نظرم بایستی از سنی مذهب ها باشه، گوش بدن و به درک این کتاب آسمانی و ذات مقدس دین اسلام پی ببرن. خواهشن فکر نکن که سایبری هستم و از این حرف، من جز طرفداران دکتر مصدق سکولار هستم و ادعای وامدار ایشان رو دارم و معتقد به دین مقدس اسلام داشته و دین هر کسی رو جز سلیقه های شخصی هر کسی می دانم و احترام می گذارم ولی توهین به هیچ دین و دین کسی نمی کنم، حزب کارگر ایران، جمهوری دموکراتیک فدرال ایران
    16
    0
    دوشنبه ۲۹ بهمن ۱۴۰۳ - ۰۱:۵۱
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۵
    Araz Golders - لندن، انگلستان
    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه
    بعضی شواهد که در تاریخ آمده چه رژیم بگه چه نگه، شواهدی تاریخی هستن که نمی شه کتمان کرد. مثلا اتش زدن سینما رکس آبادان مسلما کار اوباش مذهبی بود نه کار شاه، ولی دوست عزیز این رو بدون که از تاسیس ساواک که درست بعد کودتای ۲۸ مرداد بود تا انقلاب نزدیک به ۲۰۰۰ تا ۴۰۰۰ نفر در اثر شکنجه توسط ساواک کشته شدن بر اساس اطلاعات حقوق بشر جهانی.
    15
    0
    دوشنبه ۲۹ بهمن ۱۴۰۳ - ۰۱:۵۴
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۵
    Araz Golders - لندن، انگلستان
    Vafadar - دویسبورگ، آلمان
    خمینی تو جماران بود از ماهای اولش تا آخر مرگش، بحث سر این نیست که خمینی کجا بود، بحث اینه که این رضا پهلوی هم مثل خمینی می گه من دنبال آزادی ام نه پادشاهی، ولی حرف مفته. طمع قدرت تو دهنش چرب بشه می شه مثل عین پدربزرگش و پدرش
    16
    1
    دوشنبه ۲۹ بهمن ۱۴۰۳ - ۰۱:۵۷
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۱
    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه
    برنامه و پلن و ارشد و رییس و بزرگتان را معرفی کن. مشکل شما با شاهزاده مستقل از پسر شاه چیست؟ در این چهل و اندی سال برای آزادی ایران چه کرده اید؟
    4
    13
    دوشنبه ۲۹ بهمن ۱۴۰۳ - ۰۳:۵۳
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۱
    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه
    zan,zendgi,azadi - کلن، آلمان
    این شروط که قرار داده شده که زن هم بتواند طلاق بگیرد اصلا در قبل از اصلاحات دوره پهلوی وجود داشت؟ زن هیچ اختیاری نداشت برای طلاق چون در اسلام طلاق فقط برای مرد است الان اگر حق و حقوق نصفه و نیمه ای زن در حضانت و طلاق دارد بخاطر همون قانون حمایت خانواده دوره پهلوی است و بعضی قوانین هم که به نفع زن بود را خمینی لغو کرد چون بر ضد اسلام بود که البته خمینی دروغ هم نمیگفت مثلا سقط جنین قبل انقلاب فقط تشخیص پزشک کافی بود ولی الان چندین پزشک آن هم با دستور دادگاه با سختگیری و اگر به حدود چهار ماهگی برسد که میگن حلول روح در جنین باشد دیگر سقط جنین ممکن نیست حتی اگر منجر به فوت مادر هم بشود(طبق فقه اسلام ) و اگر سقط صورت بگیرد جرم است مجازات دارد از جمله دیه و زندان.
    2
    12
    دوشنبه ۲۹ بهمن ۱۴۰۳ - ۰۶:۵۲
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۱
    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه
    zan,zendgi,azadi - کلن، آلمان
    آن زمان سقط زیرزمینی نداشتیم چون راحت بود و کسانی که می‌خواستند این کار را بکنند در نهایت بدون دردسر انجام میدادند ولی الان اوضاع چطوره؟ استرس برای شخص و پزشکان و ترس از باطل شدن پروانه طبابت و نهایتا این کار به صورت غیر قانونی توسط افراد سودجو که بیشتر پرستار هستند انجام میشه و با خطرات جانی برای مادران در خانه ها و معمولا با عدم رعایت اصول پزشکی و بهداشتی و پرداخت پول زیاد
    2
    12
    دوشنبه ۲۹ بهمن ۱۴۰۳ - ۰۷:۰۰
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۱
    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه
    zan,zendgi,azadi - کلن، آلمان
    در زمان شاه، شاه مملکت مثل ولی فقیه قدرت نداشت مطلقه نداشت که مجلس مثل طویله باشد و گوش به فرمان و در مورد همین قانون حمایت خانواده دربار زیر فشار بود از طرف روحانیون و حتی نمایندگان مذهبی مجلس سنا و وقتی لایحه ای برای همین قانون حمایت خانواده توسط مهرانگیز منوچهریان مطرح شد چون خیلی مترقی و دموکراتیک بود باعث شد نمایندگان مجلس سنا از اساس با قانون حمایت خانواده مخالفت کنند. مقایسه کن با مجلس در ج اسلامی و قدرت رهبر. یا سن ازدواج آن زمان برای مردان بیست سال و زنان هجده سال تعیین شد که روحانیون دیوانه بودند و در نهایت چند ماه قبل از انقلاب این قانون سن ازدواج برای خوشحالی روحانیون توسط شریف امامی لغو شد. برای همین سن ازدواج هم دربار خیلی تحت فشار بود توسط مذهبی ها. جالبه نمایندگان مجلس سنا هم اکثرا معتقد به اسلام بودند
    3
    12
    دوشنبه ۲۹ بهمن ۱۴۰۳ - ۰۷:۱۲
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۲۵
    zan,zendgi,azadi - کلن، آلمان
    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه
    بارها جواب این سوالهای تکراری را که برای فرار از پاسخگویی کپی کردی و اینجا و انجا بیان میکنی را داده ام ! باز هم به روی چشم! شخص بنده به هیچ عنوان در جایگاهی نیستم که بخواهم برای هموطنان درون کشورم تعیین تکلیف کنم و احیانا غلط می کنم به انها پرچم یا شخصی را پیشنهاد کنم .این را بی احترامی به مبارزان واقعی وطنم امثال توماج و سپیده و گوهر بانوی عشقی میدانم و بس ! لذا تنها راهکار را پشتیبانی مالی و معنوی از این بزرگواران می دانم ! و این را هم می دانم ٫احیانا اگر دوباره زیر بار سوالات منتقدین پالان طلبان در گل جهالت خود فرو رفتی ٫ باز هم این سوالات تکراری را تکرار و حواله جواب سوال های امثال مرا به خواست ملت ۹۹ درصدی از نوع ان ۹۹ درصد اکثریت طرفدار پالان ها در تظاهرات مونیخ خواهی داد .اما بازهم جواب من همین است و همین هم خواهد بود !خاک بر ان سرت رضا پهلوی با این طرفداران... که چون تو ...عرضه جواب دادن به دو تا سوال ساده را هم ندارند
    15
    2
    دوشنبه ۲۹ بهمن ۱۴۰۳ - ۰۷:۵۹
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۱
    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه
    Araz Golders - لندن، انگلستان
    اگه اهل مطالعه و تفکر بودی متوجه می‌شدی اتفاقا آخوند جماعت اصل اسلام که همون اهل سنت است را خوب اجرا نمی‌کند مثلا توهین به اسلام و قرآن در خیلی از کشورهای اسلامی سنی مذهب که نود درصد مسلمانان هستند افراد را خود مردم میکشند مثل پاکستان یمن بنگلادش افغانستان چون سب النبی مجازاتش مرگه یا کشتن کفار توسط مردم که بارها دیدیم توسط اهل سنت انجام شده ولی آخوند کاری کرده که مردم فقط محرم تاسوعا عاشورا علی و شب قدر و شهادت امامان شیعه و احادیث امام صادق شده کل اسلام برای شیعیان. در ضمن خشونت اسلام و ضدیت با زن و ضدیت با غیر مسلمانان و زیر شکم بودن اسلام به نفع مردان و پیامبر و تبعیض تماما از آیات قرآن می اید
    3
    13
    دوشنبه ۲۹ بهمن ۱۴۰۳ - ۰۹:۰۷
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۱
    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه
    Araz Golders - لندن، انگلستان
    آیات ضد زن مثل ۳۴ نسا ۳۲۳ بقره ۳۳ احزاب و در برده داری آیات ۲۴ نسا و ۵۰احزاب و ۵۱ احزاب و یک سوره تحریم در شهوت رانی محمد و ۶۱ احزاب در خشونت اسلام را با ترجمه و تفسیر بخون. البته ناقص العقل خواندن زن و عدم مشورت با او و تشبیه زن به کژدم در نهج البلاغه حضرت علی و احادیث زیادی در اینکه زن بازیچه مردان است و البته کتب معتبری مثل مغازی واقدی و سیره ابن هشام مطالب زیادی از صدر اسلام گفته شده مثل سکس محمد در روز واقعه بنی قریظه با زنی یهودی که پدر برادران و شوهرش توسط یاران محمد کشته شده بود. البته آدمی که به دین اعتقاد نداره اینقدر از دین اسلام تعریف نمیکند و کلا تابلو حرفایی میزنی که مرغ پخته هم خنده اش میگیرد حداقل مطالعه داشته باش در ضمن اگر جامعه را ببینی متوجه میشی پهلوی ها را هم نمیتونی خراب کنی
    3
    13
    دوشنبه ۲۹ بهمن ۱۴۰۳ - ۰۹:۱۹
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۱
    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه
    zan,zendgi,azadi - کلن، آلمان
    مگه قراره پرچم یا شخصی را پیشنهاد کنی؟ کسی گفت پیشهاد کن؟ حالت خوبه؟ کسی از من بپرسه و من بگم فلان شخص رهبره این اسمش پیشنهاده؟ بعد مگه فاطمه سپهری و گوهر عشقی ها و توماج ها می‌توانند رهبر بشن و در آینده مثلا پست و مقام سیاسی بگیرند؟ علی کریمی هم احتمالا اگر مستقیما از شاهزاده حمایت نمیکرد میشد رهبر؟ افرادی زیادی هستند مخالف رژیمند و مشهور مثل این عزیزانی که گفتی ولی خودشان هم خودشان را در سطح رهبر نمی‌دانند مثل علی کریمی عزیز. هر انقلابی یک رهبر کاریزماتیک و پرطرفدار نیاز داره و در حال حاضر رضا پهلوی این ویژگی ها را دارد. شما اصلا انقلاب و تغییر رژیم برات مهم نیست دوست عزیز و فقط و فقط تخریب پهلوی ها برات مهمه.
    5
    12
    دوشنبه ۲۹ بهمن ۱۴۰۳ - ۰۹:۲۷
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۲۵
    چپول سوزان.بانکوکی - بانکوک، تایلند
    ضدبشر - گراتس، اتریش
    از هیچ گروه و حزب دیگه پلن و برنامه دیدید؟ حد اقل ایشون داره تلاش میکنه و انصافا مستندات هم موجوده. ولی افراد دیگه دنبال منافع خودشون و فاند گرفتن هستن
    5
    9
    دوشنبه ۲۹ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۱:۵۵
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۲۵
    چپول سوزان.بانکوکی - بانکوک، تایلند
    zan,zendgi,azadi - کلن، آلمان
    تا دیروز مصدق شیره ای سمبل شما ها بود. الان شده کینگ فرچه سیمی🤣🤣🤣🤣واقعا که خیلی حقیرید.
    4
    9
    دوشنبه ۲۹ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۱:۵۷
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۲۵
    چپول سوزان.بانکوکی - بانکوک، تایلند
    zan,zendgi,azadi - کلن، آلمان
    پالانی که آلمان انداخته رو دوشت بد جوری خط انداخته رو کتف و شونه هات. یعنی بعد از چندین سال بازنشستگی هنوز جای پالان رو دوشت درد میکنه؟😂😂یا نکنه حقوق جابسنتر کمه مجبوری الانم بری نظافت ساختمان و مطب و خونه مردم تا بتونی یه لقمه نون بخوری؟ البته حقته چپول خائن تا آخر عمرش باید حمالی کنه.
    3
    8
    دوشنبه ۲۹ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۲:۰۲
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۲۵
    چپول سوزان.بانکوکی - بانکوک، تایلند
    zan,zendgi,azadi - کلن، آلمان
    چی شد وقت استراحت شد بدو اومدی اینجا زر زر؟ بدو برو نظافتت و انجام بده رئیست عصبانی میشه اخراجت میکنه باید بری ایستگاه مرکزی کلن گدایی. بدو بینم
    3
    9
    دوشنبه ۲۹ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۲:۰۵
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۲۵
    چپول سوزان.بانکوکی - بانکوک، تایلند
    zan,zendgi,azadi - کلن، آلمان
    هی میخوام بهت گیر ندم ولی ظاهرا بد جور ..... چپول داغون برو ...بشور آخر عمری گرسنگی نکشی. جابسنتر اعلام کرده پیر پاتالهای چپول کودن مثل تو و رفیقات میتونن تقاضای مرگ خود خواسته کنن. اگه داره بهت خیلی سخت میگذره میتونی تقاضا بدی . یه آمپول حرومت میکنن خلاص میشی از این زندگی نکبتی. هر روز ...شستن. هر روز تحقیر. یه .....میندازن کف دستت تا آخر ماه حسرت همه چی به دلت میمونه. برو خودت و راحت کن اکسیژن کلن هم کمتر حیف میشه.
    3
    12
    دوشنبه ۲۹ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۲:۱۳
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۲۵
    چپول سوزان.بانکوکی - بانکوک، تایلند
    zan,zendgi,azadi - کلن، آلمان
    حالا دیگه مصدق مفنگی رو به فرچه سیمی فروختی؟ الحق که ... خائن و ... هستید شما چپولها.
    2
    14
    دوشنبه ۲۹ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۲:۱۵
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۵
    Araz Golders - لندن، انگلستان
    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه
    هر کدام از این آیات در اثر یک اتفاق تاریخی افتاده که بایستی پس و بیش آیه و حتی دلیل اینکه چرا نازل شده و حتی به نوع تفسیر آن رو بستگی داره که این شما هستید با نخواندن رویه تاریخی آیه چیزی ندارید بگید، فقط چسبید به یه چندتا نظریه توطئه که بگید اسلام این و آن است، تقصیر از شماها نیست، در همون قرآن هم یک چیزی رو به صراحت میگه اگه الله رحمان خودش نخواد بنده اش مورد رحمت اش قرار نگیره، دیگه مورد رحمت قرار نگرفته و در غداب جهنم قرار خواهد گرفت.
    14
    1
    دوشنبه ۲۹ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۲:۲۲
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۱
    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه
    Araz Golders - لندن، انگلستان
    مجبوری خودتا آدم بی دینی جا بزنی؟ چون خوب میدانی دین اسلام چقدر منفوری. من سالها در مورد اسلام مطالعه کردم و بحث کردم خصوصا اهل سنت از هندی و پاکستانی که اهل مطالعه هم بودند آخرین جوابشان هم این بوده: الله اینجور صلاح دیده و ما درک نمیکنیم. من تمام تفسیرها و آیات پس و پیش و مقایسه کلی آیات را بررسی کردم و پس از حرفهای آدمهای کم مطالعه برای من نزن. یه نگاه به وضع زنان در کشورهای مسلمان بنداز. چرا مسلمانان عشق زندگی در بلاد کفرن؟ چرا به کشورهای غیر مسلمان. عشق زندگی در کشورهای اسلامی ندارن؟ آیه سه سوره نساء در چند همسری را کدام زن قبلا می پذیرد؟ عشق با چند همسری جور در می‌آید ؟ آیه پنجاه و یک احزاب میگه محمد در همخوابگی با زمانش ملزم به رعایت مساوات نبوده، چه توجیهی دارد؟ آیات برده داری یعنی برده داری وجود داشته و هیچ وقت هم لغو نشده و تا همین دوره قاجار در ایران برده آفریقایی داشتیم. جریان بنی قریظه و شهوترانی محمد آقا چه توجیهی دارد؟ البته اگه خواستی هنوز مطالب زیاده مثل ظلم به غیر مسلمانان
    2
    14
    دوشنبه ۲۹ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۴:۰۴
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۵
    Araz Golders - لندن، انگلستان
    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه
    اول از همه اینکه از ۱۰ زن پیامبر ۹ زن آنان پیرزنانی بودن که یا بیوه های بودن که هیچ حمایت مالی نداشتن، و پیامبر آنان را زیر حمایت مالی خود قرار داد و بایستی طبق دستور الهی از حال و روز آنان با خبر می شد، نه اینکه با آنان هم بستر می شد، چونکه نمی تونستن از لحاظ جنسی همبستر بشن، چون پیر بودن، در ثانی اتفاقا اسلام برده داری دوران جاهلیت رو به شکل مدرن امروزی به شکل personal assistant درآورد با حقوق و مزایای انسانی هم پای بقیه انسانها، وگرنه در دوره جاهلیت، هر کسی رو می تونست به کنیزه و برده داری بگیر، می تونست حامله اش کنه و یه هوی اگه دلش می خواست می تونست وسط خیابان بزاره، که اسلام جلوی این رو گرفت و به شکل امروزی دستیار ایجاد کرد. و در بحث اینکه مسلمانان چرا دارن می رن به بلاد کفر، تقصیر اسلام نیست، تقصیر از تفسیری است که بعضی ها مثل شما یا از نظریه توطئه پیروی می کنن که اسلام ضد زن و غیره یا کسانی که رویه رادیکال آن رو اتخاذ کردن مثلا جهاد کردن که فکر می کنن جهاد در هر لحظه و در هر مکان جایز است در حالی که در صدر اسلام اگه عمل یک مسلمانی که منجر به در خطر انداختن جان بقیه مسلمانان حرا
    14
    1
    دوشنبه ۲۹ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۴:۲۴
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۵
    Araz Golders - لندن، انگلستان
    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه
    ادامه. حرامه، و در مورد چند همسری بایستی بگم که دوران جاهلیت، اعراب می تونستن چندین زن ۱۰ تا ۲۰ تا زن بگیرن، حامله شون بکنن و تو خیابون رهاشون کرد، ک چون خدا می دونست که ذات مرد با یک زن سیر نمی شه، اجازه داد که تا ۴ زن داشته باشه نه بیتشر البته به شرط اینکه عدالت رو رعایت کنی، که از لحاظ حقوقی بیتشر غیرممکن است، ولی به صراحت هم گفته در بقیه آیه که بهتره به یکی پسنده کنی که این شایسته است. البته شما بایستی موقعیت فرهنگی اعراب اون سال رو هم در نظر بگیری. در مورد ظلم به غیر مسلمان هم نمی دونم از کجا آوردیش خدایی، در ثانی یه فکری هم در مورد کشور مالزی و اندونزی بکن، فکر کن که چطوری اینا تونستن مسلمان بشن، نه حمله اعراب اونجا کرد نه زوری درکار بود‌. یه کمی تامل کن دادش
    13
    1
    دوشنبه ۲۹ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۴:۳۰
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۱
    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه
    Araz Golders - لندن، انگلستان
    دوباره میگم چرا روت نمیشه بگی به اسلام اعتقاد داری؟ چون مسلمانان راحت دروغ میگن. چینی ها میگن با مسلمانان که در کار تجارت و بیزنس هستند خیلی دردسر دارند چون اصلا صادق نیستند و راحت دروغ میگن. در قرآن آیه ای وجود دارد در مذمت دروغگویی؟ یا آیه ای از عشق به همنوع و عشق انسانها به هم بدون توجه به دین انها وجود دارد؟ چرا غیر مسلمانان به عنوان کافر حق و حقوق مساوی با مسلمانان ندارند؟ چرا باید جزیه میدادند؟ تصور کن الان در اروپا کشورهای مسیحی تبعیض قائل بشن و از مسلمانها پول بگیرند. اگر قرار بود در اروپا قوانین اسلامی اجرا بشه خود مسلمانان هم عشق زندگی در آنجا را نداشتن. در مورد زنان پیر پیامبر چیزایی شنیدی ولی به من نگو دروغهایی که بهت گفتن. زینب زن پیامبر که در ابتدا زن پسر خوانده محمد بود موقع ازدواج پیر بود؟ حفصه دختر عمر زن پیامبر هم پیر بود؟
    0
    10
    دوشنبه ۲۹ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۹:۳۹
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۱
    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه
    Araz Golders - لندن، انگلستان
    سن عایشه را هم همه میدانند در مورد ماریه قبطیه که کنیز بود تفسیر آیه یک سوره تحریم به آن اشاره دارد هم پیر بود؟ پیامبر کلی کنیز داشت، همه پیر بودن؟ در مورد قوانینی که برای بردگان و کنیزان وجود داشت چقدر مطالعه کرده ای؟ مثلا حق نداشتند حجاب داشته باشند تا از زنان آزاد تمیز داده بشوند یا مثلا کنیز نیاز به عقد نکاح نداشت و با پول دادن و خریدن حلال میشد و قانون دیگر سکس با کنیز، رضایت صاحب و ارباب کنیز شرط بود و بدون نیاز به عقد نکاح. آیا این انسانیت بود که محمد شهوتران انجام میداد؟ من از کنیز زید خوشم می‌آمد و فقط زید می‌گفت اوکی، آن کنیز برای من حلال بود، حالا آیا رضایت کنیز هم شرط بود؟ جواب، خیر. تصور کن زن یا دختر بیچاره که خانواده اش را من به قتل رسانده ام بعد آن دختر را انتخاب می‌کنم به عنوان کنیزم و رضایتش هم مهم نیست حتی طبق آیه سی و چهار نسا رضایت زن عقدی هم شرط نیست برای سکس و جالبه در اسلام حداقل محدودیت سن و سال برای ازدواج دختران وجود ندارد و میشه با دختر در هر سنی ازدواج کرد. حالا داعش هم همین کار را که محمد در صدر اسلام میکرد، با کردهای ایزدی کرد.
    0
    9
    دوشنبه ۲۹ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۹:۴۰
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۱
    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه
    Araz Golders - لندن، انگلستان
    سن عایشه را هم همه میدانند در مورد ماریه قبطیه که کنیز بود تفسیر آیه یک سوره تحریم به آن اشاره دارد هم پیر بود؟ پیامبر کلی کنیز داشت، همه پیر بودن؟ در مورد قوانینی که برای بردگان و کنیزان وجود داشت چقدر مطالعه کرده ای؟ مثلا حق نداشتند حجاب داشته باشند تا از زنان آزاد تمیز داده بشوند یا مثلا کنیز نیاز به عقد نکاح نداشت و با پول دادن و خریدن حلال میشد و قانون دیگر سکس با کنیز، رضایت صاحب و ارباب کنیز شرط بود و بدون نیاز به عقد نکاح. آیا این انسانیت بود که محمد شهوتران انجام میداد؟ من از کنیز زید خوشم می‌آمد و فقط زید می‌گفت اوکی، آن کنیز برای من حلال بود، حالا آیا رضایت کنیز هم شرط بود؟ جواب، خیر. تصور کن زن یا دختر بیچاره که خانواده اش را من به قتل رسانده ام بعد آن دختر را انتخاب می‌کنم به عنوان کنیزم و رضایتش هم مهم نیست حتی طبق آیه سی و چهار نسا رضایت زن عقدی هم شرط نیست برای سکس و جالبه در اسلام حداقل محدودیت سن و سال برای ازدواج دختران وجود ندارد و میشه با دختر در هر سنی ازدواج کرد. حالا داعش هم همین کار را که محمد در صدر اسلام میکرد، با کردهای ایزدی کرد.
    0
    9
    دوشنبه ۲۹ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۹:۴۰
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۱
    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه
    Araz Golders - لندن، انگلستان
    در مورد زنان قبل از اسلام هم مطالعه نداشتی اولا قبل از اسلام هنوز حجاب و آیه سی و سه احزاب و خانه نشینی زنان نبود، زنان قبل از اسلام اهل شعر و شاعری بودند زنان در رده مردان بودند و طرف مشورت بودند در اداره جامعه سهیم بودند اهل تجارت بودن حتی بعضی زنان در جنگها شرکت میکردند دقیقا مثل قبل از اسلام که زنان ایرانی فرمانده جنگ بودند. زنی مثل خدیجه که انسان بزرگی بود و تاجری موفق بخاطر این بود که در آن فرهنگ بزرگ شده بود یا زنی مثل هند که مشهور به هند جگر خوار که در جنگ احد میدانیم چه کرد کتاب ممنوعه تاریخ گفته نشده اسلام نویسنده سیامک ستوده را بخوان در مورد تاریخ سرزمین حجاز قبل از اسلام است که با مدرک معتبر از کتب صدر اسلام توضیح میده وضعیت زنان قبل از اسلام را. جالبه در سرزمین حجاز چند همسری رواج نداشت و هیچ کتاب معتبری در این مورد چیزی ننوشته.
    0
    9
    دوشنبه ۲۹ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۹:۴۱
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۱
    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه
    Araz Golders - لندن، انگلستان
    اینکه که اسلام تا اندونزی و مالزی رفته افتخاره؟ مگه مسیحیت با بیشترین پیرو تا آرژانتین و کل آمریکای جنوبی نرفته؟ باید بهش افتخار کنند؟ در هند هم حدود ۱۴ درصد مسلمان وجود دارد و بدون جنگ و خونریزی اسلام گسترش پیدا کرده و قرار نیست همه جا گسترش دین با زور شمشیر باشد ولی ایرانی ها تمدن خودشان را داشتند و به راحتی زیر بار اسلام نرفتند.‌ در مورد اینکه میگی تفسیرهای بد از اسلام باعث شده دنیای اسلام چنین باشد سوالی که پیش میاد این است که چرا این دین تفسیر درستی ازش درنیامده؟
    0
    9
    دوشنبه ۲۹ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۹:۴۴
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۱
    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه
    Araz Golders - لندن، انگلستان
    در کجا و کدام کشور، اسلام درست اجرا میشه که زنان حق و حقوق درستی داشته باشند و در اداره کشور سهیم باشند و کشور پیشرفته و در میان کشورهای مهم جهان با تولید و صادرات علم و تکنولوژی باشد و یک برند جهانی مشهور تولید کند و زنان در ورزش مثل بلاد کفر آزاد باشند ؟ زنان مسلمان در بلاد کفر وزیر و نماینده میشن آیا در کشور اسلامی زن کافر وزیر و نماینده میشه؟ در هند با بیش از ۸۲ درصد پیروان دین هندو، رییس جمهور مسلمان داشتیم، در اسکاتلند وزیر اول مسلمان داشتیم به نام حمزه یوسف. در کدام کشور مسلمان بالاترین مقام غیر مسلمان داشتیه ایم؟
    0
    9
    دوشنبه ۲۹ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۹:۴۵
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۱
    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه
    Araz Golders - لندن، انگلستان
    در مورد عدالت در ازدواج که میگی حالا تصور کن مردی با چهار همسر عدالت را رعایت نکند، ایا ازدواجش باطال یا فسخ میشه؟ خیر. البته محمد که ملزم به رعایت عدالت و مساوات میان زنانش موقع سکس نبود طبق آیه ۵۱ احزاب.‌ در مورد طلاق هم حق مرد است و نه زن. هر چند در قانون مدنی در جامعه مدرن برای نظم عمومی جامعه آمدند شر‌وطی قرار دادند که اگر وجود داشته باشد زن بتواند طلاق بگیرد و گاهی زنان باید سالها بدوند تا طلاق بگیرند ولی طلاق در اصل برای مرد است و بدون هیچ شرطی میتواند طلاق بگیرد و هر وقت هم خواست زن دوم بگیرد و اگر توانایی مالی هم نداشته باشد ازدواجش صحیح است. در مورد ظلم به غیر مسلمانان مثلا دادن جزیه یا قبول نبودن شهادت و گواهی غیرمسلمانان در محاکم بخاطر نداشتن طهارت مولد و یا نصف بودن دیه یا خونبهای آنها و اعدام نشدن قاتلی که غیر مسلمان را کشته و در جایی که برای سکس دختر و پسر مجازات شلاق داریم اگر آن پسر غیر مسلمان باشد و دختر مسلمان، پسر غیر مسلمان اعدام میشود و نه شلاق. یا در جایی که لواط غیر عنف برای فاعل مجازات شلاق است اگر فاعل غیر مسلمان باشد اعدام است و نه شلاق و ......
    0
    5
    دوشنبه ۲۹ بهمن ۱۴۰۳ - ۲۲:۲۵
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۵
    Ginger - چگو، اسپانیا
    Araz Golders - لندن، انگلستان
    ... نوکر انگلیس و اخوند
    1
    5
    ‌سه شنبه ۳۰ بهمن ۱۴۰۳ - ۰۱:۴۷
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۵
    Ginger - چگو، اسپانیا
    zan,zendgi,azadi - کلن، آلمان
    ....اخوند ادم کش
    1
    5
    ‌سه شنبه ۳۰ بهمن ۱۴۰۳ - ۰۱:۴۷
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۵
    Araz Golders - لندن، انگلستان
    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه
    خیلی هم جرات دارم و با افتخار میگم که به اسلام و به این دین زیبای الهی اعتقاد دارم ولی هر دینی رو از سیاست و اجتماع جدا دانسته و آن رو امری شخصی دانسته و به اعتقاد و سلیقه های دیگران احترام قائل شده و از توهین به ادیان و اعتقاد های شخصی دیگران برحذرم. حزب کارگر ایران، جمهوری دموکراتیک فدرال ایران
    3
    0
    ‌سه شنبه ۳۰ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۱:۰۹
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۱
    Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه
    Araz Golders - لندن، انگلستان
    آفرین بر تو انسان شریف و بعید هم میدانم کسی با اعتقاد داشتن شما مشکل داشته باشد
    0
    2
    ‌سه شنبه ۳۰ بهمن ۱۴۰۳ - ۱۲:۱۲
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    نظر شما چیست؟
    جهت درج دیدگاه خود می بایست در سایت عضو شده و لوگین نمایید.