شاهزاده رضا پهلوی در گفتگو با پیرس مورگان: برای از بین بردن یک ایدئولوژی، باید به مردم یک جایگزین ارائه شود

ایدئولوژی در واقع زندانی هست که افکار شخص رو در خودش حبس میکنه و اجازه نمیده که افقهای دورتر و روشن تر رو ببینه و تکامل پیدا کُنه و رهایی از این ، برای افرادی که در محبس خصوصاً مذهب گرفتار شده اند ( خصوصاً در کشورهای جهان سوم ) بسیار دشوار هست و شاید تنها با تبلیغ و آموزش صحیح و کمی هم چاشنی زور و در دراز مدت قابل تعدیل و پاکسازی هست !!

اتفاقا برای از بین بردن یک ایدئولوژی، باید احکام آن دین را به نحو احسنت بکار گرفت و وقتی به هلو خوردن افتادند و که فهمیدند چه هلویی خورده اند٬ آن موقع باید آن ایدیولوژی و هلویش و درخت هلو را در ....پیروانش فرو کرد تا بمانند پیروان حبل المتین به تر تر بیفتند!😂

حرفهای عامیانه و تکراری و پر عقده. نمیدونی پیرس مورگن جهت گیری و عقاید مخالف مدیا و جریان حاکم بر انگلیس داره و مستقل هست،افراد دیگه همکه نام برده شد اصلا انگلیسی نبودند و آنها هم مستقل و بر علیه mainstream مدیا.

الهی پیشمرگ شاهزاده شی

اگه تو دوست داری گول بخوری بخور! چرا اینها باید به این بچه ننه تا این حد بها بدن و اسمشو تو رسانه ها مطرح کنن؟

نه نمیخوام! من فقط قربون یاسی پالانیش میرم!

برای اینکه بر خلاف کینه و و لجبازیهای بی منطق شماها،الان تنها نماینده واقعی و جدی مردم در برابر رژیم آخوندی هست.این افراد که نام بردم مخالف جریان mainstream media و سیاستهای دولتهای اروپایی / انگلیسی شنا میکنند و مستقل هستند مخالف واقعی رژیم آخوندی و زد و بندهای پشت پرده.دلیلش همینه! همونطور که برعکس ، میبینمی دولت آلمان میاد و سعی میکنه جلوی فعالیت شاهزاده رو بگیره. حالا تو بگو چرا؟ چرا به کبریت بی خطری مثل مسیح علینژاد اجازه میدن بره اونجا سخنرانی کنه و جمهوری اسلامی هم مشکلی نداره؟ و چرا فقط برایشون پهلوی مشکل زاست؟ چون اون خطر واقعی برای رژیم و حامیانش هست.

رو چه حسابی میگی رضا پالانی نماینده واقعی مردمه؟ از روی حرف شبکه لندنی مشکوک منو تو؟! واقعا جهان امثال تو تا این حد ساده است؟ تاریخ مگه نمیگه که انگلیسیها بودند که پدر بزرگ همین آدم رو با کودتای ۱۲۹۹ روی کار آوردند و جنبش مشروطه رو به بیراهه کشوندند؟ مگه پدر همین آدم با کودتای ۱۳۳۲ دولت ملی مرحوم مصدق رو سرنگون نکرد و با قرارداد نفت کنسرسیوم دوباره سلطه انگلیسیها بر نفت ایران رو برقرار نکرد؟ چرا باید شبکه منوتو در ساخت مستندهای پالان طلبانه لز آرشیو صدا و سیما استفاده کنه؟ در مورد مسیح علی نژاد من شناختی از پشت صحنه این آدم ندارم و چیزی نمیتونم بگم.

زیاد حوصله بحث با تو ندارم حرف جدیدی برای گفتن نداری،و فقط لجبازی و کینه بدون منطق.اما گیریم انگلیسیها رضاشاه رو سرکار آوردن،مگه برای مملکت کم خدمت کرد؟ الان حتی بعضی از هوادارن جمهوری اسلامی هم اقرار میکنند کم خدمت نکرده بود.کشور ورشکسته داغون گرفتار مریضی و مردم بیسواد دوران قاجار را تحویل گرفت و چقدر پیشرفت حاصل شد.ایران اون زمان نه مدرسه ای بود،نه دانشکاه نه بیمارستانی ،نه پادگان و ارتش منظمی نه حتی دادگاه و نظام قضایی! همه اینها رو اون ایجاد کرد.مشروطه میخواست چکار بیشتر از این کنه؟اینها اگر بخواهی این رو انکار کنی که دیگه هیچ.حرفی باهات نمیشه داشت.و اما شاهزاده،رو این حساب بهت میگم که واقعا نماینده اکثر مردمه.تو خوشت نمیاد.اما از هر ۱۰ نفر مخالف رژیم بپرسی راحت ۶-۷ تاش اینو میگه.دموکراسی رو هم لابد قبول نداری؟ لابد همه نفهمن و منوتو گولشون زده؟.یکبار دیگه پرسیدم : چند نفر دیگه نماینده و رهبر اپوزیسیون معرفی کن،ما حرفها و برنامه هاشون رو بشنویم.اگر بهتر از اون بودن چرا که نه؟اصلا دلایلت برای مخالفت با حرفها و برنامه هاش چیه.جز اینه فقط رو کینه از گذشته و پدرانش هست نه خودش؟

مگر از پالانی همون پالونش بهت برسه راستی با چند تا کامنت میتونی صد گرم گوشت بخری 😂

از خودت بپرس چرا دولتی مثل انگلیس باید یه قزاق خشن و بیسواد رو در ایران روی کار بیاره؟ تا به مردم خدمت کنه؟ اینم شد منطق؟ انگلیس تاحالا تقریبا به ۱۵۰ کشور جهان حمله یا اونها رو مستعمره کرده. چرا باید هزینه سیاسی و اقتصادی کنه تا مردم ایران پیشرفت کنن؟ چرا الان از این کارها نمیکنه؟ چرا حتی حاضر نیس پول تانکهای ۵۰ سال قبل خریده شده رو بهمون پس بده؟ جواب درست اینه: ایران پس از انقلاب مشروطه در مسیر یه دموکراسی نیم بند قرار گرفته بود و احتمالا میتونست ظرف چند دهه به سطح خوبی از توسعه سیاسی و اقتصادی دست پیدا کنه و حتی شاید الگوی بقیه کشورهای خاورمیانه بشه. انگلیسیها با دو کودتای ۱۲۹۹ و ۱۳۳۲ جلوی این کار رو گرفتند. تلاش‌های شبکه مشکوک منوتو که اول خودشو حامی جنبش سبز نشون میداد و بعد رنگ عوض کرد هم در همین راستاست. تا مردم ایران میان حرکتی در جهت دموکراسی بکنن این شبکه ها با طرح رهبری شاخزاده اونها رو دلسرد و نا امید میکنن. چطور ممکنه مردم در سال ۸۸ شعار مرگ بر دیکتاتور و درسال ۹۸ تا ۱۴۰۱ شعار رضاشاه روحت شاد بدن؟ در مورد سوال آخر رهبری مردم به احتمال زیاد از داخل بر خواهد خاست.

ادامه: نوسازی ایران هم از دوران رضا خان شروع نشد. این یه دروغ تاریخیه که خیلی ها باورش کردن. نوسازی ایران در دوران قاجار با اصلاحات افرادی نظیر عباس میرزا، (به ویژه) امیرکبیر و میرزا حسین خان سپهسالار آعاژ شد. روشنفکران اون دوران هم نقش بسیار مهمی در آشنایی مردم با مفاهیم مدرن غربی داشتند. بسیاری از موسسات مدرن در اواخر قاجاریه وارد ایران شدند نه دوران رضاخان. رضا خان فقط این روند رو به کمک برخی افراد وابسته به نفع خودش مصادره کرد. دموکراسی فقط یه شیوه لوورداری نیست. دموکراسی واقعی ضامن جلوگیری از خودکامگی و فساد و تضمین توسعه یک کشوره. رضاخان با دیکتاتوری در نهایت کشور رو به جنگ جهانی دوم کشید و پسرش هم با دیکتاتوری درنهایت راههای اصلاح رو بست و ایران رو در آتش انقلاب ۵۷ انداخت.

اولا که چرا اتفاقا نوسازی ایران اتفاقا فقط زمان رضا شاه شروع شد،توضیح مستندش هم بالا دادم حتی یک مورد از اقدامات مهمی که گفتم و رضا شاه انجام داد رو نمیشه انکار کرد تموم شد و رفت.انگلیس هر سیاست و نقشه ای داشت اهمیت نداره، چون رضا شاه کار خودش را کرد و چیزی که مهمه نتیجه است که برخلاف نقشه های اونها، ایران فلاکت زده قاجار رو بطور چشمگیر بازسازی کرد،و دیدیم که برای همین باج ندادنها و سرخم نکردنها سرنگونش کردند. همونطور که پسرش را چون مثل اعراب خلیج فارس نوکریشان نمیکرد و نفت مفت نمیداد و حسادت منطقه ای و همینطور ترس و رقابتشان با روس پایین کشیدند،یا لااقل به آن دامن زدند. بخاطر همین باج ندادنها.اما در باره اینها حرف نمیزنیم.

جواب این ۲ سوال مشخص و منطقی من رو بده،این مقاله نویسیهای پر از نفرت و بغض تکراری و خسته کننده شده:. ۱-دلیل مخالفتت با شاهزاده به عنوان یک شخص مستقل (و بدون ربط دادنش به پدر و پدربزرگش که ازشان کینه شتری داری) چیه؟ مشخصا با کدام مورد نظرات و حرفهایی که زده مخالفی و قبول نداری؟ . ۲-کدام شخصیت اپوزیسیون دیگر را قبول داری و پیشنهاد میکنی تا ما هم حرفها و برنامه هایشان را بررسی کنیم ببینیم کدام مناسبتره؟. اگر به این سوالها جواب مشخص ندی،یعنی مخالفتت با اون کاملا مغرضانه،بی منطق و نامربوط به شخص خودش و زمان حال هست.و از طرفی اگر کس دیگری بعنوان اپوزیسیون نداری معرفی کنی و میگی نه این نه آن هیچکدام،پس یعنی خواسته ناخواسته در جبهه هواداران رژیم قرار میگیری.هرجای دنیا وقتی کسی با حزبی ،شخصیتی مخالفه،دلیل منطقی میاره با این سیاست و حرف مخالفم و جایش فلان شخص و حزب و برنامه هایشان را مناسب میدونم.جز این منطق و عقلانیتی وجود نداره.

دمت گرم