بریدن عکس شاه از روی اسکناس، پس از اعلان خبر رفتن او از ایران، تهران، ۲۶دی۱۳۵۷، عکس از مریم زندی
نکته جالب دیگر این عکس آشکار شدن سقوط فاجعهبار پول ملی است.
این اسکناس هزار تومانی در آن زمان با نرخ دلار هفت تومانی معادل 142 دلار بود.
اگر امروز بخواهید همان 142 دلار را به صورت اسکناس تومان درآورید با دلار 80 هزار تومانی الان باید 11،360،000 تومان بپردازید.
+67
رأی دهید
-3
قدیمی ترین ها
جدیدترین ها
بهترین ها
بدترین ها
دیدگاه خوانندگان
۴۳
sama128 - شیراز، ایران
زمان عن قلاب ۵۷ ، پروپاگاندای عن قلابیون به قول رییسی پروپکان، توی باور مردم عادی و عامی جامعه پُر می کردند شاه طاغوتی هستش سگ باز ، عرق خوره و... ، خدا را شکر خدا را شکر اولا بیشتر مزخرفات ملت فهمید دروغ هستش بعد ظاهر و باطن شاه یکی بوو، مثل عنقلابیون نبود پیشانی جای مهر ، انگشتر عقیق ده تا ، تسبیح ، عطر شاه عبدالعظیم، هفته هفت روز ۸ روز الکی مثلا روزه هستیم ، صبح برن دعای ندبه ، ظهر دعای کمیل ، شب دعای عرفه ، بعد در خلوت مثل اون آخوند خانم باز در تویسرکان که داره ترتیب زن کارمندش را میده عمامه را شوت کنه، یه چند پیک توپ توپ عرق بخوره بعد چند بسط توپ تریاک بکشه بعد بره برای تلمبه زدن اساسی که اول بشه بره جام جهانی خانم بازی و زناکاری ، خوشبختانه چهره کریه خدعه ، تقیه دروغ و چاخان با مخلوط اختلاس رانت دزدی بخور بخور حقوق های نجومی مدیران بیسواد رانت کار وام های میلیاردی بلاعوض لواط و صیغه و زنا و .. کاملا برای ملت مشخص شد ، زمان شاه توی شهر نو یه خانم رئیس بود ژتون میداد الان کل ایران شده شهرنو به جای ژتون آخوند صیغه نامه میده بابت یک ساعت تلمبه با ثواب مضاعف علی برکت الله.
2
73
پنجشنبه ۲۷ دی ۱۴۰۳ - ۰۹:۵۰
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۵۹
Geelongcats - سیدنی، استرالیا
در ان زمان درصد باسوادی ایران کمتر از ۵۰ درصد بود. خوب هرچی سواد کمتر - خرافات مذهبی هم بیشتر.
0
24
پنجشنبه ۲۷ دی ۱۴۰۳ - ۰۹:۵۸
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۴۳
sama128 - شیراز، ایران
خلاصه این نظام را میتوان در فیلم آقای دکتر مددی معاونت دانشجویی دانشگاه زنجان حین تجاوز به یک دختر دانشجو چند سال پیش در یکی از اتاق های آن دانشگاه دید، جالب اینکه تز استاد از عقب آقای مددی برای دکتری معراج بوده البته معراج از عقب ، یا نماینده ولی فقیه آخوند معروف در تویسرکان ، سعید طوسی ها ، رضا ثقتی ها ، باجناق ها و .... دید
0
18
پنجشنبه ۲۷ دی ۱۴۰۳ - ۱۰:۰۴
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۶۲
یا فاطمه زهرا - کپنهاگ ، دانمارک
چرا اینجوری حساب نمیکنید؟ ما که تومن خودمون رو داریم و به دالار اونا احتیاج نداریم. ولی اونا از برای دالارهایی که در ولایت دارند برای هر یکیش باید اونهمه تومن جور کنند. پس اینجا به نفع ما میباشد.
29
0
پنجشنبه ۲۷ دی ۱۴۰۳ - ۱۰:۱۲
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۷۴
HAPPINESS - لندن، انگلستان
یه مشت مشنگ خواب زده که تشنه دیدن عکس آقاشون تو ماه بودن، یکباره از خواب خرگوشی بیدار شدن که چهره مجازی ایشون رو چند صد هزار کیلومتر بالا سر خود رؤیت کنن، اما وقتی مغزهای کوچک زنگزده شان با اسید تلنگور خورد، تازه چهره و عملکرد واقعی آقاشونو دیدن اما دیگر دیر شده بود. نیمی از این آقایون و خانموهای خواهان عبا و عمامه به دستور آقاشون و بوسیله جانیانش اعدام شدن و به همین سادگی آزادی خود را مفت و مجانی تقدیم این رژیم جهنمی کردن اما حالا باید صدها هزار نفر خون بدن تا بتونن به اون آزادی ۴۶ سال پیش خود برسن!! اینو میگن احمقان بیسواد و کله پوک مذهبی!!
0
20
پنجشنبه ۲۷ دی ۱۴۰۳ - ۱۰:۱۳
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۴۵
chaghalo - برلین، آلمان
تنها فایده جمهوری اسلامی این است که چهره اصلی حکومت دینی اسلامی را به همه آشکار کرد. کم کم باید این دین از ایران خارج شود. اسلام جزو عقب ماندگی، بد بختی، کشتار و زلیلت چیزی به برای ایرانیان نداشته.
0
29
پنجشنبه ۲۷ دی ۱۴۰۳ - ۱۰:۳۳
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۵۲
ako kermanshah - اسنانبول، ترکیه
به قول زنده یاد کسروی، ما یک حکومت به این اخوندا بدهکاریم تا مردم متوجه بشن که استبداد دینی چه بر سر جان و مال مردم میاره. امیدوارم که ملت فهمیده باشن حالا
0
7
پنجشنبه ۲۷ دی ۱۴۰۳ - ۱۰:۵۶
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۶۵
zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان
1: با کمال ادب برای کسانی که خواهان دانستن هستند. انجیل نیست و مدعی هم نیستم. همه آن درست است. خوشحال هم هستم که پاسخ مخالف را بخوانم. بجز "ک--" حوزه. حوصله بحث با شما گاوها را ندارم حتا اگر در قالب طلبه چپ نما و انقللابی ۵۷ وجود نحس خود را ابراز کنید.از هر طرف تابش دهیم نمیخورد. هیچ گونه منطقی برای ۵۷ وجود ندارد. به هیچ کجا دنیا نمیخورد. به هیچ انقلاب کلاسیک از زمان انقلاب فرانسه نمیخورد.مگر اینکه به هوچی گری و جنون دسته جمعی اعتقاد داشته باشیم. نه پهلوی فرانکو یا پینوشه بود.نه اوضاع ما از نظر اقتصادی مثل فرانسه ۱۸۰۰ یا روسیه ۱۹۱۷ بود.معمولان منشا یک انقلاب را فشار اقتصادی میدانند. فشار اقتصادی نشانه آن از دست رفتن ارزش پول ملی است. از کشف پول تا به امروز اینجوری بوده و هیچ کسی هم منکر آن نیست. ۱۲۰۰ میلادی با فتح آمریکا جنوبی "مکزیک" توسط اسپانیا آنقدر طلا و نقره به اروپا صادر کردند.که پول بی ارزش شد و بزرگترین بحران اقتصادی اروپا را به وجود آورد.ورود دلار به کوبا و پولها هنگفت در قمار خانهها . پول کوبا را بی ارزش و پیروزی کاسترو.
0
3
پنجشنبه ۲۷ دی ۱۴۰۳ - ۱۱:۲۱
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۶۵
zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان
2:هزاران مثال در اسپانیا .پرتقال .شیلی.روسیه وجود دارد که بی ارزشی پول ملی یک جنبش را به وجود میآورد. پول ایران در سال ۱۳۵۰ .یک دلار ۱۱۰ ریال. ۱۳۵۲ یک دلار ۷۰ ریال. یعنی دلار در عرض دو سال ۳۰ درصد ارزش خود را در مقابل ریال از دست داد. ۱۳۵۲ ریال آنقدر ارزش داشت که شرکت کروپ آلمان بزرگترین تولید کننده فولاد دنیا با ریال خریده شد.به عنوان سرمایه ملی برای ملت ایران . در داخل کشور شکوفاهی اقتصادی. میدانستید شرکت کفش ملی ۹۰ درصد اروپا شرقی را صادر میکرد. در روسیه آن زمان کشور گارگران خوشبخت ۶ ماه باید توی نوبت.تا یک یک جفت کفش ملی دریافت کنید.شرکت ارج. در کشورها کنار خلیج یک کشور پیدا نمیکردید که پر از صادرات شرکت ارج نباشد. مثل همین امروز کشور کره یا ژاپن. میدانسید که ۴۰ درصد سهام شرکت فایزر مالک آن انیستیتو پاستور بود؟ یعنی اگر پهلوی میماند. ۴۰ درصد سود شرکت فایزر در زمان کرنا به ایران صادر میشد. حتا در تولید لوکس هم پیشتاز بودیم. ژنرال موترز در تنها کشوری که شعبه داشت ایران بود. صادر کردن ماشین لوکس مانند شورلیت.
0
2
پنجشنبه ۲۷ دی ۱۴۰۳ - ۱۱:۲۳
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۶۵
zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان
3:آیا در ایران فقر وجود داشت؟ بر منکرش لعنت.ولی فقر در ایران را در سالها ۱۳۵۰ میشود با فقر زمان قجار مقایسه کرد؟ گذشته از این در سالها ۱۳۵۰ مگر در آمریکا هر کسی یک حساب بانکی مثل ایلان ماسک داشت؟به راستی پس چرا ۵۷؟ فقر را عامل دانستن .دری وری جناح چپ است. اگر قرار است که فقر عامل انقلاب باشد پس باید درهندوستان هر روز یک انقلاب صورت بگیرد. منطق امروز را مثلا اسم دخرش نور زهرا است یا شاه مذهبی بود .این گوز گوز بدون منطق است. همین امروز هم هر کسی در اروپا انتخاب اولین سفرش به واتیکان است. پس این چه بود ؟ مگر اینکه دسیسه غرب به خصوص سوسیال دمکراتها در نظر بگیریم. امروز میدانیم که هدف سقوط شاه در ۵۷ نبود. بلکه شروع آن در سال ۱۳۵۲ در کنفرانس دوحه بود. که پهلوی اعلام کرد. ۱۳۵۷ پایان قردادها نفتی با آمریکا و اروپا است.ما دیگر این قرداد را امضا نخواهیم کرد. به عنوان سرمایه گذاری قدم شما مبارک ولی فقط ۲۰ درصد. از آن طرف یکه تازی در خاورمیانه و قدرت منطقه.
0
2
پنجشنبه ۲۷ دی ۱۴۰۳ - ۱۱:۲۴
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۶۵
zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان
4: استقلال طلبیها و سرکشیهای شاه در برابرِ کمپانی های نفتی باعث شده بود تا برخی دولتمردان آمریکا از «حمله نظامی به ایران» یاد کنند،تهدیدی که بعدها در باره کشور لیبی و حکومت قذافی انجام شد. چپ و مجاهد ما آنقدر از پیشرفت اقتصادی و سیاسی ایران شگفت زده که تز امپریالیست کوچک را بیرون دادند. ایران دیگر نوکر امپریالیست نیست بلکه خودش یک امپریالیست کوچک است.که کشورها دیگر را استثمار میکنند. بیانیه اینها در ۱۳۵۲ روزنامه باختر .هنگامی که پهلوی بدون محل گذاشتن به انگلیس ۳ جزیره را پس گرفت " رضا پهلوی با سیاست امپریالیستی و اشغال کشورها دیگر مانع خوشبختی خلق عرب میشود" آیا این جنون نیست؟ پس نه اقتصادی نه سیاسی .پس چه بود ؟ یک آخوند دیوانه را در نظر بگیرد. در کنار آن ابلهترین روشنفکر جهان. کمونیست ساکن آمریکا. و ۱۲ امامی. و یک ملتی که با رشت اقتصادی زندگی لیبرال اروپا به رویش باز شده.از آن طرف اسیر فرهنگ وا مانده قاجار. یک کوکتل از سمیترین مخلوط ها.
0
2
پنجشنبه ۲۷ دی ۱۴۰۳ - ۱۱:۲۶
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۶۵
zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان
5:پس چرا ۵۷؟ یک آخوند دیوانه را در نظر بگیرد. در کنار آن ابلهترین روشنفکر جهان. کمونیست ساکن آمریکا. و ۱۲ امامی. و یک ملتی که با رشت اقتصادی زندگی لیبرال اروپا به رویش باز شده.از آن طرف اسیر فرهنگ وا مانده قاجار. یک کوکتل مخلوط از سم. ما در قبل از ۵۷ روشنفکر تکرو بسیار کم داشتیم. خلیل ملکی. فطروس. هدایت.اکثریت کسانی مانند.ال احمد. شاملو. که با قلم به جنگ روشنفکر تکرو میرفتند ولی با یک عقیده قرون وسطای. پس مانده وسط مارکس و پدری که آخوند نمونه خمینی بود. جلال. با تراکتور هم دعوا داشت. میگفت روستاها سنتی ما را ویران میکند. زمانی که این عقیده پوسیده قاجاری را با دنیا مدرن قاطی بکنید. میشود. کوکتل خطرناک. جلال این شیوه فکری قاجاری را رنگ سوسیالیست میزد. برای تز خود مثلا از یوگوسلاوی مثال میوارد و مخالفت مارشال تیتو با استالین و ایجاد کومنها کشاورزی.خود تیتو میگفت .پهلوی یکی از عاقلترین رهبرها جهان است و دوست گرامی من. با هم ریشه و سپر کشورها غیر متحد بودند وظیفه روشنفکر واقعی،«درآویختن»با دروغ ها و باورهای رایج است و نه «در آمیختن»با آنها.
0
2
پنجشنبه ۲۷ دی ۱۴۰۳ - ۱۱:۲۸
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۶۵
zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان
6:روشنفکر واقعی،اساساً جوینده، کنجکاو و شجاع است.روشنفکر واقعی در پیِ وجاهت ملی نیست.کارِ او، آزاد کردن حقیقت از زندانِ مصلحت های سیاسی-ایدئولوژیک است،چرا که وقتی حقیقت آزاد نباشد،آزادی، حقیقت ندارد».این انقلاب نبود این یک کودتاه انقلابی بود. هرچه دلیل اورید.هرچه فحش دهید. هرچه جان بکنید و منطق تخمی. میدانید چرا ؟ چون اوضاع ما در زمان شاه با منطق کتابی شما و ایده سیاسی شما منطبق نیست. یک خط کاپیتال مارکس.یا کتاب سرخ ماهو. نه نوشتهها اقتصاد دانها بعد از ۱۹۱۷ یا ۱۹۴۵ و پایان جنگ دوم با سیاست ها اقتصادی و سیاسی قبل از ۵۷ جور در نمییاد. باقی میماند فقط یک جمله .ابله بودیم.بر ضد ابله بودن هیچ دارو اثر نمیکند.افراد مبتلا به اختلال شخصیت ضداجتماعی بدون در نظر گرفتن عواقب آن برای خود یا دیگران و بدون هیچ گونه احساس گناه یا پشیمانی هر طور که می خواهند رفتار می کنند. پس آیا حیران هستیم که چرا ۵۷ به وجود آمد ؟
0
2
پنجشنبه ۲۷ دی ۱۴۰۳ - ۱۱:۲۹
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۶۵
zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان
7:پس آیا حیران هستیم که چرا ۵۷ به وجود آمد ؟هوش به تنهایی انسان را منطقی نمی کند. منطقی اندیشیدن به مهارت های ذهنی نیاز دارد که برخی از ما آن را نداریم و بسیاری از آنها استفاده نمی کنیم. "چطور یک چنین آدم باهوشی می تواند اینقدر احمقانه رفتار کند؟" فاجعه ۵۷ را فقط در یک جمله میشود توزیع داد.افراد غیر احمق مرتباً قدرت مخرب افراد احمق را دست کم می گیرند. افراد باهوش به طور قابل اعتماد فراموش می کنند که همکاری با افراد احمق همیشه و در هر مورد اشتباه پرهزینه ای است.اکثریت جامعه نادان نبودند.بلکه نقش مخرب نادانها دست کم گرفتند. حالا هر کسی از ملی مذهبی تا چپ دو آتشه.
0
3
پنجشنبه ۲۷ دی ۱۴۰۳ - ۱۱:۳۱
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
نظر شما چیست؟
جهت درج دیدگاه خود می بایست در سایت عضو شده و لوگین نمایید.