فاصله ۱۴۰۰ ساله دو زن

نمی دانم دلیل قرار دادن این پست چیست؟ مثلا هر زنی که آزاد لباس می شد حتما روشنفکر است؟ پس با این حساب افراد نژاد پرستی مانند کیت هاپکینز و زنان شاغل در دولت اسراییل که با خشونت موافقند هم روشنفکر هستند. زنان غربی که مرتکب جرم و جنایت شدند و در دادگاه‌های کشورهای غربی محاکمه شدند افراد روشنفکری هستند. زنهای طرفدار نظام سلطنتی هم که فحاشی می کنند روشنفکران. خانم یاسمین اعتماد امینی هم دو ویدئو از رفتار و گفتار زشت ایشان منتشر شده روشنفکر است. البته من با حجاب افراطی مخالفم چون افراط در دین جایز نیست. خیلی از خانمهای محجبه هستند که تحصیل کرده و روشنفکر هستند. یک تحقیف ساده در اینترنت و لینکدین انجام بدید‌.

به جای وارد شدن به این مسائل، اصل اسلام را بشناس و حق و حقوق زن و تبعیض های اسلام علیه زن و برتری مرد به زن به هر حال در قران توصیه به حجاب شده خصوصا به زنان پیامبر و خانه نشینی زنان به همین خاطر زنان بعد از اسلام و قبل از اسلام متفاوتند قبل از اسلام زن بزرگی مثل خدیجه پرورش پیدا میکند چون قبل از اسلام محدودیت برای زن وجود نداشت زنان تاجر بودند اهل شعر شاعری بودند زنان مشاور بودند ولی بعد از اسلام چه شد وضعشان؟

طبق ایه ۲۲۳ بقره کشتزار مرد برای سکس؟ یا برده و کنیز محمد و یارانش برای سکس؟ ایات ۲۴ نسا و ۵۰ احزاب؟ یا کتک زدن زن برای سکس ایه ۳۴ نسا؟ یا ایه ۵۱ احزاب در ملزم نبودن محمد در رعایت نکردن مساوات در بین زنانش برای سکس؟ یا سکس محمد با ماریه و ان داستان و نازل شدن ایه یک سوره تحریم در اینکه چرا محمد حلال خدا یعنی سکس با ماریه را بر خود قدغن کرده؟

به به جناب روسیه. مفتخرم که فرصت دیگری شد برای پاسخ به شما. جناب روسیه. اگر منظور شما دیه زن و ارث زن است. این آیات جز متشابهات است که تفسیر آن در مقتضیات زمان تفاوت پیدا می کند. امروزه مقتضیات زمان ایجاد می کند که ارث و دیه زن و مرد هر دو بابر باشد. حال اگر رعایت نمی شود تقصیر یهودیان مخفی است که به بدنه کشورهای اسلامی خصوصا ایران نفوذ کردند. همانها که به بدنه نظام تزار روسیه نفوذ کردند و از درون این نظام تزاری روسیه رو پکوندند. البته این ایات زمانی طادر شد که در جامعه عربستان زن حق و حوقی نداشت. امثال خدیجه استثنا بودند. قبلا هم گفتم که در عربستان جاهلی دخترامن را زندع به گور می کردند ولی استثنا هم وجود داشت. بعد از اسلام زنان بسیاری پیدا شدند که خدمات زیادی کردند. لطفا به مقالات جناب مهندس بازرگان و مصطفی طباطبایی مراجعه کنید. به عنوان مثال : ک زن مسلمان به‌نام «فاطمه فهری» معروف به «ام البنین» دانشگاهی به‌نام «قرویین» بنیان نهاده است که از نظر یونسکو قدیمی‌ترین دانشگاه محسوب می‌شود و در کتاب رکوردهای گینس به ثبت رسیده است

Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه. ادامه: برقعه و نقاب یک امری افراط گرایانه خلاف اسلام است چراکه اسلام تعادل را توصیه می کند. این افراط گری محصول جریان وهابیت است که ابن تیمیه یهودی الاصل آنرا ایجاد کردند و محمد بن عبدالوهاب آنرا توسعه داد و خاندان سعودی که با حمایت بریتانیا روی کار آمدند (نسب خاندان آل سعود به یهودیان خیبر می رسد). آنرا نشر دادند. چرا که وهابیت بزرگترین حربه برای ضربه به اسلام و حمایت از استعمار غرب به خصوص آمریکاست.

Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه. کلمه "حجاب" اصطلاحی عرفی است و در قرآن هرگز به معنای چادر، مقنعه، روسری و . نیامده است. از مواردی که مشتقات این کلمه در قرآن به کار رفته است، مفهوم پرده، پوشیدگی و حریمی که مانع ورود غریبه می‌شود استنباط می‌گردد. کاربرد اخلاقی این کلمه در مورد زنان، اعتقاد به وجود حریم و مرز و محدوده‌ای در مناسبات فردی و اجتماعی با مردان است قید و بندی که قانون شریعت آن را مقرر می‌سازد. حجاب امری دو طرفه برای زن و مرد است و در یک رابطه عرضه و تقاضا قرار دارد. بسیاری می‌پندارند زنان باید خود را بپوشانند و مردان نگاه خود را، در حالی که آیه ۳۱ سوره نور هر دو حکم را برای هر دو جنس مقرر داشته است. ۲- حریم قائل شدن برای زن به خاطر "امنیت" خودش در برابر بیماردلان هوسران و دزدان ناموس است و نقش نگه‌دارنده دارد نه بازدارنده و برده کننده. نگاه کنید:. احزاب ۵۹- ای پیامبر، به همسران و دختران خود و زنان مؤمن بگو: روسری‌های خویش را بر خود فرو پوشند که مناسب‌تر است، از آن جهت که ( به متانت و وقار) شناخته شوند و مورد آزار (هرزگان) قرار نگیرند؛ وخدا آمرزنده است

Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه. در مورد کشتزار. گر ذهن خود را از پیشداوری‌های ناشی از تبلیغات مخالفین پاک کنیم و بی‌طرفانه و محققانه به متن فوق توجه نمائیم، می‌بینیم قضیه درست برعکس است، یعنی نه تنها مجوزی برای هوسبازی، در هر وقت و به هر شکل! به مرد نمی‌دهد، بلکه این ارتباط را با هدف تولید مثل موجه می‌ شناسد. به توضیحات ذیل توجه فرمائید:. ۱- تشبیه زن به کشتزار (حرث)، مقایسه‌ای است با تولید مثل در عالم گل و گیاه و اشاره به هدف بذرافشانی که چیزی جز برداشت میوه و محصول نیست. ۲- جمله: قدموا لانفسکم (برای خویش اثر نیکی از پیش بفرستید)، صریحاً نشان می‌دهد که هدف اصلی ارتباطِ زناشوئی، تولید و پرورش فرزندان شایسته است که دستاورد مفید و محصول طبیعی هر ازدواجی است. هر چند همبستری به قصد غیر تولید مثل هم ممنوع نشده‌است. ۳- تأکید آیه فوق به رعایت پروای الهی (اتقوالله)، که معنای آن کنترل خویشتن و مهار نفس در غلبه شهوات و هوسهای مخالفِ حق می‌باشد، همچنین هشداری که در انتهای آیه به یادآوری ملاقات خدا (در روز حساب) داده تا غافلان را به خود آورد.

Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه. می‌گویند آیه ۳۴ سورة نساء (به شرح ذیل) با تبعیضی آشکار، برتری عقلی مرد نسبت به زن و شایسته‌تر بودن او را در مدیریت بر زن و ریاست خانواده بیان کرده و از زنان خواسته است تسلیم و تابع فرمان شوهرهای خویش باشند!. اولآً در آیه فوق کوچک ترین ذکری از "تفاوت ارزشی" و برتری عقلی و ذاتی مرد نسبت به زن نشده، بلکه تنها بر "قوام" بودن مردان به عنوان یک واقعیت عینی، نه تحمیل الهی، اشاره شده است. معنای "قوام"؛ کارگزار، مدافع و مراقب و ایستاده‌است، که به نفع زنان، و در خدمت آنهاست، نه علیه آنان. همچنانکه در عالم حیوانات نیز مشاهده می‌گردد، جنس نر همواره نقش مراقبت و محافظت از ماده را در مقابل خطرات ایفا می‌نماید. با این تفاوت که زمینه نگهبانی و نگهداری در مورد نوع انسان بسی گسترده‌تر است. برخی برتری‌های جنس مذکر (البته به طور متوسط و در معدل کلی) که در موضوع قوام و مراقب و مدیر بودن مؤثر است. همچون: افزونی نیروی جسمی ، کمتر تحت تأثیر احساسات قرار داشتن و مآل اندیشی دورتر. ۲- عهده‌دار بودن تأمین مخارج خانواده و اداره اقتصادی زندگی مشترک.

این توضیحات شما هیچ ارزشی نداره چون احکام اسلام و ایات دیگری هم در قران است که گفته های من را تایید میکند� و البته داریم جوامع مسلمان را هم میبینیم� مطالب شما فقط توجیه است برای گندکاریهای اسلام� مثلا قوانین برده و کنیز که در احکام اسلامی موجوده مثل خرید و فروش برده و کنیز یا سکس با کنیز با اجازه صاحب و مالکش و اینکه کنیزان نباید حجاب میداشتند� وقتی شما بقیه ایات زیر شکم قران و احکام اسلام را میخوانی متوجه میشی� ظلم به زن و ظلم به پیروان سایر ادیان و ایات شهوترانی برای محمد و مردان را� حالا شما دنبال توجیه باش و تلاش بیهوده و توضیحات فلسفی

در مورد زنده به گور کردن البته در قدیم در خیلی جاها و حتی در اروپا هم بوده و جالبه در شبه جزیره میان همه قبایل هم رسم نبوده� در مورد زنان قبل و بعد از اسلام هم کاملا توضیح دادم و واضحه� من خیلی مسائل را در مورد اسلام گفتم ولی جوابی نداشتی� جالبه من ساده میگم ولی شما باید کپی پیست کنی مطالب را� و مطالب شما فقط چیزهایی است فقط اینکه بگی جواب دادم وگرنه هیج ارزشی ندارند� چون قران و احکام اسلام واضح مبین مطالب من هستند ان هم نه یک یا دو مورد بلکه موارد زیاد�

گفته شده قران برای تمام زمانها و مکانهاست و قابل تغییر نیست و اگر بشود مثلا ارث را که در قران امده بنا به مقتضیات زمان تغییراتی داد به طریق اولی میتوان احکام غیر قرانی را هم تغییر داد پس دیگر چه از اسلام میماند؟ قبول کن دین اسلام به درد اسلام قرن ۲۱ نمیخورد خصوصا زنان� شما ببین مرد راحت میتواند زن را طلاق بده و چهار زن بگیره� یا چرا الله ایه نازل کرد که محمد مساوات را در سکس رعایت نکند بین همسرانش؟ چرا جوامع مسلمان مثل جوامع کفار اهل پیشرفته نیستند؟ یک محصول و برند معتبر جهانی بگو ساخت یک کشور مسلمان باشه. قبول کن دنیای بدون اسلام دنیای بهتری است�