شهاب الدین حائری شیرازی در کانال تلگرامی خود می نویسد:
"آب ایران شاه پرور است، برای بهبود حال ایرانیان بایست با دستگاه دموکراسی واقعی، این آب آلوده، تصفیه شود"
از مهمترین عناصر برای یک حکمرانی مطلوب، داشتن یک شخصیت حتی الامکان عاری از عقده های روانی است.
دو نفر را فرض کنید یکی شخصیتی تحقیر نشده دارد و دیگری تحقیر شده.
یک میزان توانایی و امکانات و اطلاعات به این دونفر بدهید.
اولی از این توانایی برای بهبود اوضاع خودش و دیگران بهره می برد اما دومی برای تحقیر دیگران و اثبات خود و تفاخر.
در بین دوستانمان کسانی را می بینیم که به راحتی عذرخواهی می کنند و کسانی دیگر، که آسمان را به زمین می دوزند تا اعترافی به خطا نکنند.
باز کسانی را می بینیم که از شنیدن عیوب خود از زبان دیگری کینه به دل می گیرند و تاب شنیدن عیب خود را ندارند.
اینها نمونه های دم دستی از عقده های فرد است.
شخصیت در کودکی ساخته می شود و در نوجوانی می بالد و در بزرگسالی چون سنگ می شود تغییر ناپذیر.
ضرب المثلی عربی است که می گوید العلم فی الصغر کالنقش فی الحجر و العلم فی الکِبَر کالنقش علی الماء.
اثر گذاری بر کودک و اثرپذیری وی مانند نقش بر سنگ است، ماندگار و اثر گذاری بر بزرگسال چون حکاکی و نقش انداختن بر آب است، ناپایدار.
در حکومتهای شاهنشاهی و غیر دموکراتیک مردم نقش تعیین کننده در انتخاب حکام ندارند لذا اگر شاهی عقده ای نصیبشان شد، چندان کاری از مردم ساخته نیست و از آنجا که شاهزاده ها عموما در زمینه فرهنگی رکوع و سجود خلق در مقابل خود بزرگ می شوند، بر همین فرهنگ خودبزرگ بینی و تحقیر خلق، مشی می کنند و اینگونه جامعه ای عقده ای و حقیر شده و خواهان اثبات خود و تفاخر پدید می آید.
بشر در طی هزاران سال زندگی جمعی به محصولی دست یافت به نام قانون و دموکراسی برای کنترل حکومت و اصحاب قدرت.
قانون یعنی خواست جمعی مردم که توسط نمایندگان واقعی شان تعیین می گردد، محصول دموکراسی یعنی قدرت یافتن مردم در قبال فرد حاکم است.
اگر قدرت به عامه مردم منتقل شود و دموکراسی واقعی شکل گیرد، تأثیر یک فرد عقده ای که به قدرت دست یافته، بر زندگی عامه مردم، قابل کنترل می شود چون در دموکراسی واقعی، حاکم و صاحب قدرت، قابل کنترل و عزل است.
مردم در کشورهای صاحب دموکراسی واقعی کمتر از ناحیه حکومت، دچار انواع تحقیر و عقده و اختلال روانی می شوند.
البته خانواده و...همچنان در عقده ای شدن فرد موثرند اما دیگر یک حکومت قاهر، یک جمعیت عظیم را با یک تصمیم به تحقیر نمی کشاند.
دیگر یک فرد برای آرامش خاطر مریضش، جماعتی کثیر را به صُلابِه نمی کشد. دموکراسی دست مردم است در دفاع از خود.
مردم بدون دموکراسی واقعی، قانون واقعی ندارند و دستی در دفاع از خود ندارند.
اینکه ما با بازگشت به سلطنت ولو مشروطه مخالفیم.
اینکه می گوییم نباید به عقب بازگشت از این روست که فرهنگ ایران مناسب سلطنت مشروطه نیست و خیلی زود سلطنت مطلقه شکل می گیرد.
اینجا مردم زود احساس حقارت می کنند در مقابل قدرت مطلقه و از یک چوب، شاه می سازند. شاهان شرقی از قدیم الایام مانند شاهان روم و غرب نبودند.
در تاریخ است که اسکندر مقدونی پس از فتح ایران با پدیده سجده کردن کسانی که بر شاه وارد می شدند روبرو شد و دستور داد این رسم برای وی نیز به جا اورده شود.
همچنین تا قبل از فتح ایران برای تصمیمهایش بایست با هفت نفر مشورت می کرد اما پس رؤیت کیفیت قدرت مطلقه شاهان ایران، آن رسم الزام به مشورت را فرو گذارد
+15
رأی دهید
-112
قدیمی ترین ها
جدیدترین ها
بهترین ها
بدترین ها
دیدگاه خوانندگان
۳۵
سرباز رهبر - لندن، انگلستان
چون که در تاریخ ایران شاه های کثیف و نوکر همش مشغول واکس زدن چکمه های اجنبی و عیش و نوش خودشون بودن رضا قلدر که با نوکری انگلیس امد سرکار و ۲۰ سال ایران را به خون کشید اخرشم با لگد پرتش کردن بیرون پسرشم همینطور بعد ۳۷ سال چاپیدن در به در شد شما لات و لمپن های خائن مفلوک پول دولتی بگیر هم هرچقدر میخواین چرت و پرت بگین واقعیت رو عوض نمیکنه
106
5
پنجشنبه ۰۶ دی ۱۴۰۳ - ۰۰:۵۸
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۸۴
siavash786 - شیکاگو، ایالات متحده امریکا
مگر کسی از تو پرسید ؟ سر پیازی یا ته پیاز؟
15
90
پنجشنبه ۰۶ دی ۱۴۰۳ - ۰۱:۱۰
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۵۴
hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا
٢٥٠٠ ساله که ایران پادشاهی بوده. مگه همین ١٠٠ سال اخره؟ این اولش. دوم اینکه توی یکی .. نخور
11
71
پنجشنبه ۰۶ دی ۱۴۰۳ - ۰۱:۳۹
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۲۴
راستگوی بی طرفدار - سالزبورگ، اتریش
سرباز رهبر - لندن، انگلستان
بگو ببینم افسار تو را کی باز کرد؟؟ اگر کسی حق دارد از شاه انتقاد کند ما ایرانیان هستیم. شما باجناقیان صیغه ای اشغالگر هستید.صیغه از اصول شیعه است و بسیار بر برکات آن تاکید شده لطفا حذف نشود. برای ما توهین است و برای این مسلمانان برکت و نزدیکی به بهشت. بنابراین من به سرباز رهبر توهین نکردم بلکه مورد لطف قرار دادم. اگر کسی به این حائری دسترسی دارد بگوید مردک چرا پاچه هخامنشیان را میگیری؟ پس مجلس مهستان برای تایید صیغه مامانت بوده؟ میخواهی استبداد را رد کنی. دمت گرم ولی قرار نیست که هر زری خواستی بدون مدرک بزنی. یک اطلاعات هم بدهم مثلا چرا اسلامی ها و تجزیه طلبان مثل آن پان ترکه اینقدر به اسکندر علاقه دارند. اسکندر بین سه تا چهار تا شوهر داشت و تمامی سرداران سپاهش هم باهاش نسبت خونی داشتند 😂😂😂بجای خ از ک استفاده شود. این پان ترکه هم اسمش را گذاشته بود اسکندر. 🤣🤣من این مطلب را برای خوش آیند پهلوی پرستان نگذاشتم. خوشحال نشوید من با حکومت مردم بر مردم موافقم
7
52
پنجشنبه ۰۶ دی ۱۴۰۳ - ۰۱:۴۱
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۵۴
به امید فردایی بهتر - تهران، ایران
فردی که با نقص عقلانی به دنیا میآید، کسی که در سرش جای چشم نیست و گوش ندارد، بهطور طبیعی معذور است. همه شاهان مثل هم نبودهاند. حالا هر کسی ممکن است درباره این فرد مطالبی بنویسد، مثلاً اینکه پدرش فلان کار را کرده یا پدربزرگش بهمان کار را انجام داده. اما خود او بارها گفته که تنها یک وسیله برای اتحاد ملی و برگزاری یک همهپرسی ملی است تا نوع حکومت آینده ایران و ادارهکنندگان آن مشخص شود. آیا درک این موضوع دشوار است؟. بله، ما مردمی هستیم که تمایل به بتسازی داریم و این مسئله جای انکار ندارد. اما مسئولیت این بتسازی را بر گردن چه کسی باید انداخت؟ خود آقای رضا پهلوی هم گفتهاند: اگر کسی را دارید که بتواند کار را ادامه دهد و مشکلات را حل کند، او را معرفی کنید. آیا حامد اسماعیلیون میتواند ایران را درست کند؟ یا مسیح علینژاد و نازنین بنیادیها؟ هنوز هیچ اقدامی صورت نگرفته و هیچ نتیجهای حاصل نشده که برخی دشمنیها را با او آغاز کردهاند. چقدر شخصیت و اخلاق رضا پهلوی را میشناسید؟ چند بار با او از نزدیک صحبت کرده یا نشستوبرخاست داشتهاید که بتوانید قضاوت دقیقی درباره ویژگیهای اخلاقی و فردی ا
3
45
پنجشنبه ۰۶ دی ۱۴۰۳ - ۰۱:۵۴
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۵۱
ako kermanshah - اسنانبول، ترکیه
سرباز رهبر - لندن، انگلستان
حیف اکسیژن که تو تنفس می کنی و هم هوا رو آلوده می کنی و هم این سایت رو.
3
62
پنجشنبه ۰۶ دی ۱۴۰۳ - ۰۱:۵۹
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۵۷
ایران کهن - هوستن، ایالات متحده امریکا
این از کدوم تویله فرار کرده؟
4
38
پنجشنبه ۰۶ دی ۱۴۰۳ - ۰۲:۳۲
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۳۳
Hassan1479 - تهران، ایران
خیلی از افراد با سلطنت موافق هستند . از آنجائیکه من با دمکراسی موافقم ، بیایید دل سلطنت طلبان را هم نشکنیم و هر چهار سال نظام سلطنتی را هم به انتخاب مردم بگذاریم . چون اگر احتمالا گرفتار شدیم بتوانیم شاه و نظام را تغییر دهیم . در جهت ایجاد اتحاد و حذف ج.ا باید موانع را از بین برد ، از تشدید اختلاف فقط جمهوری نکبت اسلامی سود میبرد.
3
25
پنجشنبه ۰۶ دی ۱۴۰۳ - ۰۴:۰۱
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۴۰
Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه
سرباز رهبر - لندن، انگلستان
رهبر مفعول تو با عنوان ولی مطلقه فقیه که در کشور خدایی میکند و . سلطان بلامنازع است و کسی قدرت ندارد علیه او حرفی بزند را با شاهان کشورهای اروپایی مثل نروژ مقایسه کن. البته در خارج از کشور که هیچ اعتباری ندارد جز برای تروریستهای نابود شده حماس و حزب الله و حوثی ها و عراق. و جناب سلطان حتی در برابر اقدامات و طعنه های همسایه قلدرش یعنی ترکیه جرات کوچکترین انتقادی ندارد و شده نوکر دربست دو کشور روسیه و چین و در مورد جزایر سه گانه هم دیدیم مواضع روسیه و چین را و سکوت رهبر بزدلت را
3
32
پنجشنبه ۰۶ دی ۱۴۰۳ - ۰۴:۳۲
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۵۴
hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا
سرباز رهبر - لندن، انگلستان
تو برو خاویار پوتین اتون رو لیس بزن
3
33
پنجشنبه ۰۶ دی ۱۴۰۳ - ۰۴:۳۳
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۴۰
Nasrol.Senvar.Hani - مسکو، روسیه
سرباز رهبر - لندن، انگلستان
ولی شاهان پهلوی اگر نوکر انگلیس و آمریکا بودند که بیشتر حکومت میکردند. رضا شاه چطور نوکر انگلیس بود که در جنگ جهانی دوم ابتدا طرف المان بود و بعد هم بی طرف؟ مصاحبه های محمدرضا شاه علیه غرب خصوصا انگلیس را ببین.در ضمن محمدرضا شاه قدرت واقعی منطقه ای بود که به پادشاه عمان کمک نظامی کرد به سومالی علیه اتیوپی کمک نظامی کرد به اردن علیه سازمان ساف کمک نظامی کرد و در همه این اقدامات هم موفق بود به جز درکمک به پاکستان علیه هند. شاه ایران در تمام روابط دست بالا را داشت و با امریکا هم به عنوان متحد و دوست بود.
1
36
پنجشنبه ۰۶ دی ۱۴۰۳ - ۰۴:۳۹
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۷۰
senator x - تهران، ایران
اگر منظورت محمدرضا شاه پهلوی است,اولا تحصیل کرده سویس بود دوم پدرش شاه بود سوما چند زبان خارجی میدانست چهارمن ایرانی و وطن پرست بود پنچمن یک شخصیت سیاسی منطقه ائی و جهانی بود ششمن هم پدرش و هم خودش در فکر آبادنی مملکت و ملتش بود با تمام سنگ اندازیهای ابر قدرتها.حالا توباید دو زانو خم بشی جلوی آخوندی که نه شعور نه سواد نه درک جهان بینی نه شخصیت بین المللی که دنیا دوزار برایش احترم قائل نیست.حالا تو بگو برای اداره یک مملکت کدام یک صلاحیت دارند
1
20
پنجشنبه ۰۶ دی ۱۴۰۳ - ۰۶:۱۷
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۴۴
Ginger - چگو، اسپانیا
اولا که تو بچه اخوند بیسواد بهتر است راجع به مسائلی که احاطه نداری و سطح سواد در آن حد نداری صحبت نکنی هر چند حتی اگر در مورد جامعه و مردم دکترا داشتی کسی مثل شریعتی بودی که دکترای وصل مدرنیته با اسلام گردن زن را داشت و یک اخوند جنایتکار را به جای یک ادم خوب به مردم ارائه کرد و پله نردبان برای آخوندهای ادم کش شد دوما که مردم ایران مثل ۱۴۴۰ سال پیش پیش چشم بسته هر الاغی که دم از مذهب زد را بالا نمی برند و احترام نمی گذارند که مثل پدر تو و بقیه آخوند ها سوار مردم شوند و سواری بگیرند در . ثانی از پادشاهان ایران عدهای بعلت ایران دوستی و قدرت ایران سازی مثل کوروش و داریوش و رضا شاه و شاه فقید و رضا شاه دوم پهلوی سوم به عنوان شاه انتخاب شدند عده ای نیز مثل. ناصرالدین شاه از طرف اخوند و خارجی ها دست نشانده بودند و مطابق اصول اسلامی حرم سرایی و بدبختی و فقر در ایران تزریق می کردند الان دوره اینترنت است هر قدر شما اسلامی . های ادم کش خودتان را جر بدهید نمی توانید اسلام و قرآن امر کننده به کشتن بیگناهان را موجه نشان دهید چون مردم خدای اسلام امر کننده به قتل و غارت را خدا نمی دانند قرآن ساخت اعرا
1
17
پنجشنبه ۰۶ دی ۱۴۰۳ - ۰۷:۴۵
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۴۲
sama128 - شیراز، ایران
اینها سوپاپ سوراخ های خود رژیم هستند، هیچ آخوند بچه بازی که کت و شلواری هم شده باشه از آخوند بد نمیگه ، چون لذت سکس آخوند با آخوند بهترین خاطره زندگی هستش. آخوند یعنی فشار الابد تا ابد. خاک برسرتان یه مشت بیسواد مزخرف گوی و دوزاری
0
0
پنجشنبه ۰۶ دی ۱۴۰۳ - ۱۱:۳۱
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
نظر شما چیست؟
جهت درج دیدگاه خود می بایست در سایت عضو شده و لوگین نمایید.