مخالفان سوری با تصرف شهرهای «رستن» و «تلبیسه»، به ۵ کیلومتری شهر حمص رسیدند

ای رهبر مفعول و ساندیس خورهای رژیم که از ریز و درشتتون مورد عنایت طوسی و طوسیها قرارگرفتین به پایان خودتون سلام کنید 😂

اون بارو دمشقیه کو؟؟ ببین هر جا هستی یه وازلین بذار جیبت. ... 😀😂

( سرباز رهبر لندن) بیا به حال رهبرت گریه کن 😁 . حماس ، پَر . لبنان ، جِر ! سوریه هم داره به فنا میره 😁😁

اسرائیل از اینکه گروهی اسلامگرای تندرو در مرزش مستقر بشن سودی نمیبره.موساد هم موجود فرازمینی نیست که علم غیب به همه چیز داشته باشه.این گروههای شورشی سالهاست در سوریه آتش زیر خاکستر مونده بودند و منتظر فرصت.ترکیه هم ساپورت کننده اینهاست.باز یک بشار اسد ضعیف که حداقل سکولار هست برای اسرائیل بی خطر تر هست.البته تنها سود این قضیه اینه دست اراذل اوباش جمهوری اسلامی و سپاه چهارپایان بطور کامل از سوریه قطع میشه.ولی فکر میکنم این تحولات بیشتر به نفع آمریکا و مخصوصا کشورهای عربی که با بشار اسد مخالفند باشه.ولی بیشترین سود را ترکیه میبره که میتونه راحت تر کردهای سوریه را کنترل کنه.از طرفی باید دید اینها هنوز تندرو هستند یا نه.چون گفته میشه هیچ حرفی از تشکیل حکومت اسلامی و اینها نمیزنند.در هر صورت خامنه ای ابلیس بزرگترین بازنده ماجراست.

توله ولاییها چرا نظر نمیدن ؟

اسد ضعیف برای اسراییل خوبه ولی اسد همیشه ضعیف بوده حتی قبل از بهار عربی هم قوی نبود و درسری برای اسراییل نداشت ولی رفتن اسد یعنی تقریبا بزرگترین دشمن اسراییل، که جمهوری اسلامی باشد دیگر کارش برای کمک به حزب الله و حماس خیلی خیلی سخت میشه و این بهترین چیز برای اسراییله و در ضمن این گروههای اسلام گرا درسته ممکنه در آینده دست به کارهایی بزنند ولی کدوم گروه اسلامگرا میتونه ارتش قدرتمند یا اقتصاد قوی داشته باشه؟ اونم در برابر قدرتمند ترین ارتش خاورمیانه با پشتوانه آمریکا؟ البته اگر بحث ایران در میان نباشد قطعا اسرائیل اسد علوی سکولار را به اسلامگراهای تروریست ترجیح میدهد هرچند به نظر میاد این گروه اسلامگرا هم قصد اینکه اسلام واقعی یعنی خشونت و ضدیت با زنان بقیه ادیان را دقیق اجرا کنند ندارند