ایلان ماسک: عصر، عصر پهپادهاست؛ احمقهایی هنوز در حال ساخت جنگندههایی گرانقیمت مثل اف۳۵ هستند
+27
رأی دهید
-0
یورونیوز: ایلان ماسک، میلیاردر آمریکایی که از سوی رئیسجمهور منتخب ایالات متحده دونالد ترامپ برای اداره سازمان کاهش هزینههای دولت فدرال انتخاب شده است، روز ۲۵ نوامبر (۵ آذر) اعلام کرد که جتهای جنگنده مدرن دیگر کارایی ندارند و پهپادها آینده نبردهای هوایی هستند.وی در پستی در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «جتهای جنگنده سرنشیندار در عصر پهپادها منسوخ شدهاند و تنها موجب کشته شدن خلبانان میشوند».
آقای ماسک بهطور خاص از اف۳۵، جنگنده نسل جدید ساخت شرکت آمریکایی لاکهید مارتین که از سال ۲۰۱۵ در ارتش ایالات متحده به خدمت گرفته شده است، انتقاد کرد.
وی با انتشار ویدئویی از صدها پهپاد که بهصورت هماهنگ در آسمان در حرکت بودند، نوشت: «در همین حال بعضی از احمقها هنوز در حال ساخت جتهای جنگنده سرنشیندار مانند اف۳۵ هستند.»
جنگنده اف۳۵ بهعنوان پیشرفتهترین جنگنده جهان شناخته میشود که قابلیت پنهانکاری دارد و همچنین میتواند برای جمعآوری اطلاعات استفاده شود.Meanwhile, some idiots are still building manned fighter jets like the F-35 ���'️ 🫠
— Elon Musk (@elonmusk) November 24, 2024
pic.twitter.com/4JX27qcxz1
آلمان، لهستان، فنلاند و رومانی به تازگی قراردادهایی برای خرید این جنگنده منعقد کردهاند.
با این حال توسعه این جنگنده با مشکلاتی، بهویژه در طراحی برنامههای کامپیوتری آن، روبهرو بوده است و هزینههای عملیاتی بسیار بالای آن همواره مورد انتقاد قرار گرفته است.
آقای ماسک در این باره گفت: «طراحی اف۳۵ از همان ابتدا مشکل داشت زیرا تلاش شده بود تا نیازهای بیش از حد متنوعی را برآورده کند.»
وی این جنگنده را «یک ابزار پیچیده و گرانقیمت که هیچکدام از وظایفش را بهخوبی انجام نمیدهد» توصیف کرده است.
در سوی مقابل مائورو گیلی، پژوهشگر در مؤسسه فناوری فدرال سوئیس در زوریخ، در این باره گفت: «آنچه اف۳۵ را گرانقیمت میکند، نرمافزار و الکترونیک آن است و نه حضور خلبان. یک پهپاد قابل استفاده مجدد نیز به همین سیستمهای الکترونیکی پیشرفته نیاز دارد.»
این کارشناس با اشاره به اینکه وجود اف۳۵ باعث شده است رقبای ایالات متحده مانند روسیه و چین برای تولید جنگندههای پیشرفته و رادارهای مدرن سرمایهگذاری کنند، اضافه کرد: «فقط با وجود داشتن اف۳۵ و بمبافکن بی۱، روسیه و چین مجبور به انتخابهای استراتژیکی میشوند که در غیر این صورت نیازی به انجام آنها نداشتند، مانند تخصیص بودجه.»
آقای گیلی هشدار داد: «حتی اگر ماسک درست میگفت (که نمیگوید)، حذف این برنامهها باعث پایین آمدن فشارهای موجود بر روسیه و چین میشود.»
۴۳
paksan - ایران، ایران
وقتی یه احمق فکر میکنه همه چیز میدونه و در همه مسائل میخواد دخالت کنه. واقعا مزیت ماشین الکتریکی جی هستش؟ هیچی فقط روی یک بمب لیتیومی داری رانندگی میکنی که هر لحظه ممکنه داغ کنه و بترکه؟ احمق پهباد توان حمل محدود و خاصی داره ولی یک جنگنده و هواپیما در هنگام حمله تا بیست برابر یک پهباد کاربرد داره و تخریب صدها پهباد شاید به اندازه یک جت جنگنده باشه. پهباد کند هستش و برای مسیرهای اصلا طولانی کاربردی نداره. پهباد یک هدف آسان هستش که وقتی ردگیری بشه زدنش کاری نداره چون امکان درگیر شدن و فرار نداره ولی هواپیما وضعیتش متفاوته. پهبادها برای شناسایی و زدن اهداف کوچک خوب هستند. مقایسه پهباد با یک جنگنده مثل مقایسه کلاشینکف با توپخانه یا تانک هستش.
11
7
چهارشنبه ۰۷ آذر ۱۴۰۳ - ۰۲:۱۴
۴۶
Humpy - سیدنی، استرالیا
ایشون یک کار آفرین موفقه, ولی هیچ وقت یک مهندسه خوبی نبوده . نمیدونم روی چه حسابی انقدر به خودش اعتماد کرده که راجبه مسائل نظامی نظر بده ؟! یه مصاحبه با یکی از خلبان های آمریکایی رو میدیدم میگفت , پهباد ها لینک اطلاعآتی احتیاج داران تا اطلاعتو به خلبان روی زمین بدن همین باعث لو رفتنشون میشه , برای همین نمیشه توی هر ماموریتی ازشون استفاده کرد . حالا من که تخصص نظامی ندارم , ولی حرف های ایشون رو هم نمی تونم توی این زمینه زیاد جدی بگیرم .
3
14
چهارشنبه ۰۷ آذر ۱۴۰۳ - ۰۵:۵۸
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۴۵
AKBAR_KACHAL - لندن، انگلستان
همین حرف ایلان ماسک رو ایران 20 سال پیش گفت، عصر عصر موشک و پهباد هست بعد یه احمقی بود بنام رفسنجانی میگفت این چیزها به درد نمیخوره 😀
3
3
چهارشنبه ۰۷ آذر ۱۴۰۳ - ۱۳:۴۷
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۴۵
AKBAR_KACHAL - لندن، انگلستان
ایلان ماسک هم فهمید f-35 اشغالی بیش نیست
4
1
چهارشنبه ۰۷ آذر ۱۴۰۳ - ۱۳:۴۸
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ