حسین‌ الله‌کرم: بعد از حمله جمهوری به عین الاسد، آمریکا شروطی گذاشت که ما را نزند و ما پذیرفتیم

دیدارنیوز: حسین الله‌کرم، از بنیان‌گذاران گروه انصار حزب‌الله، در مناظره با صادق زیباکلام، استاد دانشگاه در رسانه دیدارنیوز گفت: «بعد از حمله جمهوری اسلامی به عین‌الاسد، آمریکا شروطی گذاشت و ما پیروی کردیم و پذیرفتیم؛ این مذاکرات باعث شد تا به ۵۲ نقطه در کشور حمله نکند.»

ایلان ماسک برای منابع لیتیوم ایران سراغ مذاکره آمده بود / حزب اللهی ها با مذاکره مشکلی ندارند

بعد از حمله ایران به عین الاسد، آمریکا شروطی گذاشت و ما پیروی کردیم و پذیرفتیم؛ این مذاکرات باعث شد تا به ۵۲ نقطه در کشور حمله نکند.

منافع ملی باید به هر شکلی به دست بیاید، یک روز با بازدارندگی؛ یک روز با مذاکره.

 

دیدارنیوز، محمد جعفری:

بازگشت ترامپ به راس اریکه قدرت در ایالات متحده، بهانه‌ای شد تا به سراغ صادق زیباکلام و حسین الله‌کرم، دو تن از اساتید دانشگاه رفته و در یکی دیگر از سلسه مناظرات دیدار، تاثیرات این مهم را بر منافع ملی کشورمان به بررسی بنشینیم.
 

به دنبال بازگشت دونالد ترامپ در قامت چهل و هفتمین رئیس جمهور ایالات متحده به کاخ سفید، دیدارنیوز در مناظره‌ای با حضور «صادق زیباکلام» و «حسین الله‌کرم» به بررسی پیامد‌های این اتفاق و واکاوی باید‌های اولویت‌مند تهران در اتخاذ سیاست‌های منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای در دوران جدید پرداخت.

صادق زیباکلام، فعال سیاسی اصلاح‌طلب و استاد دانشگاه تهران در این مناظره بر لزوم توجه به اصل مشروعیت داخلی به عنوان عنصر اصلی بازدارندگی تاکید کرده و اساسی‌ترین لازمه کنونی در دوره جدید را این مهم، می‌داند.

به باور این استاد دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، آمریکاستیزی یکی از فرصت‌سوزترین محور‌های سیاست خارجی نظام جمهوری اسلامی از بدو آغاز به حیات آن تا کنون بوده که منافع ملی کشور را در وهله‌های مختلف مورد خدشه قرار داده است.

همچنین، حسین الله‌کرم، فعال سیاسی و دبیرکل جمعیت رزما نیز در این مناظره، عمر جهان تک قطبی و هژمونیک را پایان یافته تلقی کرده و معتقد است که افزایش برد موشکی و توان نظامی کشور در دهه‌های اخیر به عنوان یکی از اصلی‌ترین مولفه‌های بازدارندگی در مقابل اسرائیل و ایالات متحده به ایفای نقش پرداخته و باید نسبت به توسعه و ارتقا روزافزون سطح آن، اهتمام داشته باشیم.

به گفته این استاد دانشگاه، آمریکا سیاست متناقض و استاندارد دوگانه‌ای داشته و در کنار اینکه به عنوان یک کشور مدعی دموکراسی با بمب اتمی به هیروشیما و ناکازاکی حمله کرده، اصرار دارد که اگر دسترسی ایران به درصدی از غنی‌سازی با، اما و اگر روبروست، مسلح بودن تل‌آویو به بمب اتمی نیز محلی از ایراد نخواهد بود.