رادیو فردا: بنا بر اعلام مدیرعامل «ستاد دیه همدان» یک زن ۵۵ ساله در همدان به خاطر ضمانت مهریه فرزندش با شکایت عروس خانواده راهی زندان شده است.
یدالله روحانیمنش گفته است که مجموع بدهی زن ۵۵ ساله پنج #سکه بهار آزادی است که در صورت پیشپرداخت سه سکه بهار آزادی تعداد باقیمانده قسط بندی میشود.
به گفته آقای روحانیمنش این زن از حدود یک ماه پیش راهی زندان شده است.
بر اساس اعلام رئیس هیات امناء ستاد دیه در سال ۱۴۰۲، بیش از دوهزار و ۲۰۰ مرد ایرانی به دلیل ناتوانی در پرداخت مهریه در زندان بودهاند.
+4
رأی دهید
-13
قدیمی ترین ها
جدیدترین ها
بهترین ها
بدترین ها
دیدگاه خوانندگان
۴۴
Adamat7775 - خارکف، اوکراین
۱) پسرها باید بفهمند، که دختر "وسیله" نیست. اگر پسری از دختری خوشش آمد، میتواند آنرا بگونهای محترمانه مطرح کند، اما اگر جواب منفی گرفت، نباید دیگر پافشاری کند. - صحبت از نگاه مرد به زن با واژه ی "وسیله" بمیان آمد. از دید من، مرد، پاسخگوی تمام زمینههای مالی و تامین مادی و همچنین مینوی برای همسرش است، و بدون هیچ کوتاهی، هر چه در چنته داشته باشد را، البته در حد توانش، باید برای رفاه و آسایش همسر و خانوادهاش انجام دهد. اما نگاه ابزاری به زن، که در ایران، خیلیها غرب و ارویا را به آن متهم میکنند، در خود ایران حتا خیلی بیشتر از غرب بوده و هست، چرا که وقتی بنا به رسم و رسوم، برای زن، مهریه تعیین میشود، یعنی انگار که پای میز معامله ایستاده اند، و یک جنس را پیش فروش میکنند. این یعنی، کالایی به اسم زن را، از ما با چنین شرایط، قیمت و ارزش گذاری مادی بخر، ببر، و سپس هر چه خواستی با او انجام بده. نهایتن اگر روزی دلت را زد، آن پولی که در قرارداد مهریه آمده بوده را بپرداز، - (ادامه . ~
1
7
یکشنبه ۲۰ آبان ۱۴۰۳ - ۱۰:۴۱
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۴۴
Adamat7775 - خارکف، اوکراین
۲) سپس حق طلاق با توی مرد است، جدا شو و برو سراغ دیگری!. در ضمن، برای اینکه هیچ شبههای ایجاد نشود، یک توضیح کاملن شخصی میدهم، که در زندگی خصوصی خود من، پس از ۸ سال زندگی مشترک، جدایی ایجاد شد. در سیستم قانون ازدواج این کشور و خیلی جاهای دیگر، چیزی بنام مهریه وجود ندارد. قانون میگوید، اگر در زمان عقد ازدواج، با توافق مشترک میان عروس و داماد، نکات مادی درباره ی اموال منقول و غیر منقول عنوان شود، آنوقت در صورت طلاق، زن حق دارد تا آنها را از مرد طلب کند، چرا که از اپتدا بدون هیچ پافشاری و پذیرفتن اجباری، هر دو طرف با یکدیگر بر سر آن موارد توافق کرده بودند، اما اگر چنین موردی نباشد، که اتفاقن در ۹۹ درصد عقدهای نکاح هم نیست و بدینگونه که اکنون میگویم هست، آنوقت در صورت طلاق، هر چه داشته اند، یعنی هر چه از اپتدای زندگی مشترک، خواه منقول، خواه غیر منقول، تهیه و خریداری شده باشد، بین زن و شوهر نصف میگردد. - (ادامه . ~
1
5
یکشنبه ۲۰ آبان ۱۴۰۳ - ۱۰:۴۲
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۴۴
Adamat7775 - خارکف، اوکراین
۳) با اینحال، من نوعی، با آنکه همسر گرامی ام، در زمینههای مالی، بسیار بزرگوارانه برخورد میکردند و پس از جدایی هم، هیچ تقاضایی نداشتند، اما خودم بنا به خواسته ی خودم، و بواسطه ی همان موردی که بالاتر گفتم، یعنی اهمیت وجدان مردانه برای تامین مالی (وجدان مردانه حتی در پس از طلاق، یعنی زمانی که آن دو پس از جدایی، هر کدام در زندگی شخصیشان، فعلن هنوز مجرد بشمار میآیند)، از زمان جدایی انتهای ۲۰۱۲ تا کنون، هر زمان هر چقدر که در توانم هست، تقدیم میکنم. مبلغ کمی هست، اما حرف این میباشد، که اگر گفتم مهریه بد است، دلیلش از سر باز کردن مسئولیت مالی مردانه نبوده، بلکه ماهیت و مفهوم مهریه از دید من، یعنی خرید جنس. در صورتی که زن، جنس و کالا نیست، بلکه انسان است.
1
6
یکشنبه ۲۰ آبان ۱۴۰۳ - ۱۰:۴۳
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۶۷
Zebelemahal - تهران، ایران
عجیبه که هنوز هم بخاطر مهریه زندان می کنند زیرا دوره ریاست جمهوریه آقای رئیسی داستان زندان رفتن درصورت عدم توانایی در پرداخت مهریه منتفی شد
2
5
یکشنبه ۲۰ آبان ۱۴۰۳ - ۱۵:۳۶
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
نظر شما چیست؟
جهت درج دیدگاه خود می بایست در سایت عضو شده و لوگین نمایید.