توضیحات فرزین ندیمی، کارشناس نظامی از چگونگی سقوط بالگرد ابراهیم رییسی

بنده حقیر یه مقدار خلبانی در حد داشتن PPL بلدم. اگر تئوری توطئه رو کنار بگذاریم و فقط به مسئله به صورت فنی نگاه کنیم ظاهرا یک هوای ابری ناگهانی که در flight plan لحاظ نشده بوده پیش اومده. طبق پروتکل خلبان باید حداقل ١٠٠ متر از بالاترین مانع در flight path پرواز کنه. این اولین سوال از اقای ندیمی که چرا باید در مسیر انتخاب شده خلبان نباید از اول بالای کوه پرواز کنه؟ برگردیم به مسیله ابر. وقتی ابر ناگهانی میاد هلیکوپتر میبایست سریع به بالای ابر بره یا اینکه ابر رو دور بزنه، منتها باید حساب سوخت کافی و اضافه مسیر رو داشته باشه برای دور زدن منطقه ابری. دو نوع پرواز هست یکی به اسم VFR (view flight rule) و یکی به اسم IFR (instrument flight rule). با هواپیما یا هلیکوپتر نوع اول بهیچ عنوان نباید داخل و یا بالای ابر پرواز کرد چون هیچ view ندارید. این هلیکوپتر از نوع دوم هست که ابزارالات دقیق ناوبری داره. بهمین دلیل هم میتونه از داخل ابر رد بشه و بالای ابر پرواز کنه. لحظه ای که داخل ابر میشه برای مدت ٥-١٠ ثانیه خلبان حس ارتفاع، زاویه حمله و چرخش رو از دست میده

امکان نداره هلی کوپتری که مقامات مهمی داره در ارتفاع پایین پرواز کنه مگر اینکه میخواستند از تیررس رادارهای باکو و اسرائیل خارج باشند که این واقعا جای تعجب داره که چطور حکومت در برقراری امنیت حتی برای خودش هم دچار مشکل هستش و متاسفانه کوتاهی ها و عمل نکردن سیستم امنیتی و نظامی کشور در جاهایی که وظیفه اش هستش خیلی مشهود هستش ولی برای کارهای غیر مرتبط و آسان و جاهایی که لش بازی و کتک زدن مردم باشه همشون حاضرند به اسم مبارزه با فلان و بیسار. رئیسی کشته شد ولی هدف اصلی رئیسی نبود بلکه رهبر حسینیون بود که در اون پرواز بود و رئیسی هم با آه مردم ظم دیده به بدترین شکل جهنمی مرد.

ادامه: و فقط باید به instrument اعتماد کنه. حالا اگر توی همین ٥-١٠ ثانیه هلیکوپتر به سمت چپ یا راست بچرخه سرعتش افزایش پیدا میکنه (در حالیکه هواپیما اینطور نیست) و اگر زاویه و با سرعت از حدی بگذره ریکاوری سخت میشه و حتی میتونه نوزدایو با زاویه به سمت پایین سقوط کنه. و اینکه دم هلیکوپتر سالم بوده، احتمالا نوزدایو با کابین به زمین برخورد کرده. ولی تفاوت در نحوه سوختن و سالم موندن اجساد، نشون از چیز دیگه میده. ضمنا هنوز کسی از جسد سالم کسی که اونطرف تر افتاده و داخل هلیکوپتر نبوده صحبت نمیکنه. مسیله دیگه اینه که اگر اون فیلم گروه أمداد رو ببینین که یک لحظه دم هلیکوپتر رو نشون میده، میبینیم که یک جای گلوله از بالای دم مشهوده. این احتمال اینکه روی زمین درگیری هم اتفاق افتاده رو هم میده. داستان بوداره خلاصه

من پدر و مادری را میشناسم که اینا همیشه با هم تو یک پرواز سفر نمیکنند تا اگر اتفاقی افتاد، بچه هاشون یتیم نشن، چرا قدرت پوشالی منطقه رئیس جمهورش و وزیرخارجه اش تو یک هلیکوپتر بودن؟

باید توجه داشته باشید این قسمتی از مصاحبه هست و این فرد داره با فرض اینکه حادثه طبیعی بوده باشه ،نحوه وقایع رو در این حالت توضیح میده و نه اینکه این دقیقا اتفاقی هست که افتاده.هیچکس نمیدانه و احتمالا هرگز نخواهد فهمید چه شده.ولی احتمال دست داشتن اسرائیل در ماجرا بسیار قویتر از حادثه طبیعی یا دست داشتن خامنه ای و پسرش است.مسلما رژیم و نوچه هایش هرگز به چنین آسیب پذیری اقرار نخواهند کرد و سعی خواهند داشت حادثه طبیعی و حتی دست داشتن خود رژیم را در بوق و کرنا کنند.

هه هه!! ر بده که ر..دی!! 😀😀 قضیه رو هم نزن. این یه گو..دن ساده تو اسانسور نیست که بگی ببخشید. اگر بگیم توطئه نبوده، یعنی عرضه محافظت از شخص دوم رو نداشتین. در ضمن مردان غیور ندارین. یه عده دارین که حفره باجناق خورشون درسته. ....

سه تا خلبان دچار وضع اضطراری شدن ، دو خلبان براحتی از بحران خارج شدند ولی خلبان رئیس جمهوری از دو خلبان دیگر ناشی تر بود و بکوه بر خورد کرد !؟۱ نکته مهم اینستکه خلبان بجای اینکه سر بالا حرکت کند و از کوه و ابر خارج شود ، چرا سر پایین یعنی شیرجه رفته ؟!؟ در نتیجه هلیکوپتر دچار آسیب شدید شده یعنی انفجاری در داخل و یا ضربه ای از خارج به هلیکوپتر وارد شده است .

عزیزم. اکثریت مفسرین تیر اتهام را بطرف خود دستگاه گرفته اند که اتفاقا این حادثه کوچکترین سودی برای خامنه ای و اطرافیان ندارد. دیگر احتمالات در حد حدس و گمان است. عده ای اسرائیل را عامل می بینند. عده ای پای امریکا را وسط می کشند. شاید هم پای پوتین وسط معرکه باشد و اخر اینکه خودکشی خلبان و یا یک خرابکاری. به هر حال دستگاه سودی از این کار نمی برد و بقیه هم شاید هرگز رازگشائی نشود