ویدیویی قدیمی از بازدید محمدرضا شاه از پایگاه شکاری اصفهان

خانم شهبانومیگوید:موقعی که وضع کشور نابسامان شد هیچ کس حتی جواب تلفن اعلیخضرت را نمی داد!واقعاً روزگار غریبی است نازنین!!همین ژنرالهای پرستاره ای که آموزش دیده بودند که فقط چاپلوس باشند وتا بادفتق خم بشوند،حتی در دستبوسی کودکی چون رضا ازهم سبقت می گرفتند!بایدپرسید که چرا اینقدربی مهرشدند وحتی جواب تلفن اعلیخضرت را ندادند؟حالا گیریم ارتشبد نصیری درزندان بود(کاری به چرایش نداریم)ولی بقیه کجا بودند؟یا ازدوستان غربی شاه باید پرسید:چرا تادیروز آرزوی عکس سلفی بااعلیخضرت را داشتید،ولی روز سخت حتی ازدادن ویزا برای درمان هم خودداری کردید؟بایدگفت تف!

گاگول بی سواد برو ببین عراق چه تعداد تانک خریده بود محسن رضایی میگفت وقتی عراق حمله کرد منطقه روبروی ما پر بود از تانک برای هر نفر یک تانک فرستاده بودند سلاحهایی که عراق خریده بود برای ده تا ارتش بود درضمن تو برو برس به آبگوشت پختنت تو رو چه به این حرفها؟ سعید طوسی میآد خونه میبینه غذا هنوز حاضر نیست بعد طلاقت میده 😁

کاشکی جیره بگیر بود، اینها برای نوشتن پالان پالان به کسی پول مفت نمیدن. در حد علف و استخوون شاید

کوروش عزیز:اگردلقکی چون سبکحال همیشه به بنده تهمت وفحاشی بکند که فامیل های بنده پاسبان را کشته اند وبدوبیراه بهشان بگوید بنده باید چکاربکنم؟آیا تشویقش بکنم که بیشترتهمت بزند؟اینجاست که ٭تهمت احمقانه جواب احمقانه٭ را می طلبد.درنتیجه باید به مقدسات واصول کیش پرستی اینگونه اوباشی مقابله به مثل بشود تادردش بیاید.بله باشماموافقم زندگی شخصی هرنفربه خودش مربوط است. بنده مجبوراً اشرف را دراین مورد انتخاب کردم ،چون یک اصول ومعیاری برای یک زندگی زناشویی لازم است.که دراکثر موارد خانم اشرف حتی با داشتن شوهر ردکرده بود.وگزینه ای مناسب برای دفاع ازخودمیدانم.تاکید میکنم بدون شک باشما موافقم،فقط این متد برای دفاع ازخوداست که به طرف کمانه بکند.چون توهین به فک وفامیل کشته شدگان ازطرف دیکتاتوری خمینی وپهلوی خارج ازعرف است.ممنون

قبل از انقلاب سازمانهای چپگرا مثل چریکهای فدایی خلق و مجاهدین خلق و بقیه که اعلان جنگ مسلحانه کرده بودند علیه حکومت پهلوی شعارشون این بود هدف وسیله رو توجیه میکنه!! واسه همین هرکسی که عضو این سازمانها بود موافق کشتن و ترور بود من نمیدونم تو کی هستی ولی اگر اقوامت اعدام شده اند قطعاً یا مستقیم و یا غیرمستقیم دستی در جنایت داشته اند وگرنه کسی در اون زمان بدون دلیل اعدام نمیشد درضمن کسانی بودند که غیر مستقیم باعث کشته شدن مردم و مأموران شده بودند ولی کافی بود یک توبه نامه یا غلط کردم نامه مینوشتند و اگر دفعه اولشون بود بهشون تخفیف میخورد و اعدام نمیشدند پس میبینی که میشه درست حدس زد

تمام دیکتاتورها برای توجیه ومشروعیت خود دلایل نخ نمایی به خوردمردم میدهند.بنده هم نمیدانم که توکه هستی تاجواب بهت پس بدهم.ولی ازجایی که چندنفرازنزدیکانم دررژیم خمینی هم بدارکشیده شدند،پاسداران زندانبان درآخرین ملاقات گفتند: ضدانقلاب بوده اند،کاری جنایی کرده اند.چراتوبه نکردند تاآزاد میشدند؟نتیجه چیست؟نتیجه این است که فرقی بین رژیم شاه وخمینی دراین زمینه نیست.فرقی هم بین توجیه به خشونت ازطرف شمابایک پاسداروجودندارد.

سبکبال هم مانند شما کامنت های خوب کم ندارد ، امیدوارم که بهم شانس بدهید و دوستانه تر به نقد نظرات یکدیگر بپردازید . اینکه هر دو شما عزیزان ضد رژیم فاسد اسلامی ،، و در این مورد اشتراک نظر دارید ، آغاز خوبی است

ای کاش بحث خرید تانک رو پیش نمیکشیدی. چون افتضاح پالانشاه در این مورد حتی بزرگتر بود. تا حدی که اسد الله علم هم در خاطرات خودش بهش اشاره کرده. انگلیسی هم قدرت موتور چیفتن رو حدود ۱۰۰ اسب بیشتر از میزان واقعی اعلام کرده بودند. با توجه به وزن سنگین این تانک در اون زمان این قدرت کم مشکلات زیادی برای تحرک تانک در محیط رملی و مرطوب خوزستان به وجود آورد. الضرت حدود ۸۰۰ تانک چیفتن به قیمت بسیار بالایی از انگلیس خرید. تانکی که تا اون موقع به وسیله هیچ کشوری خریداری نشده بود و نقاط ضعفش معلوم نبود. بعد از خرید معلوم شد که این تان بر خلاف تبلیغات انگلیسیها موتور بسیار ضعیفی داره و مناسب آب و هوای گرم و خشک خاورمیانه نیست. موتور لیلاند چیفتن اونقدر زود جوش می آورد که خدمه ایرانی این تانک بهش لقب "سماور" داده بودند! مشکلات فنی چیفتن یکی از دلایل شکست عملیات هویزه یا نصر در دی‌ماه ۵۹ بود. کافیه یا بازم بگم؟

باز به هر بهونه ای داری بحث رو به کیس پناهندگیت می کشونی! چقدر مگه خاطره خوش از ارنست جونت داری؟

ببین گرامی ، من اصراری ندارم که ثابت کنم تمامی معاملات ، خرید ها ، برنامه ریزی های دوران پهلوی درست بود ، قرار نیست از او قدیس بسازیم ، ، در این مورد حق باشما باشد ، در مورد مثلا فلان مدل هواپیما حق با نفر بعدی ، در مورد بعضی صنایع مونتاژ باز یک نفر شاید انتقاد درست داشته باشد ، اما در مجموع باید براساس تمامی فاکت ها ، ایران یکی از بالاترین رشد های اقتصادی ، نظامی ، اجتمایی در منطقه و بخشا در جهان داشته ، خرج هایی که در جشن های ۲۵۰۰ ساله شد و بزرگ‌ترین توهین ها بابت آن به شاه وارد آمد ، شاهکار تبلیغات هدفمند برای پایه گزاری صنعت توریسم و ایران شناسی به جهانیان بود. بازیهای آسیایی در تهران ، بعنوان مقدمه المپیک جهانی ، مدرنترین شرکت هواپیمایی مسافربری دنیا ( سنگاپور و امارت در حد بادبادک بازی در این عرصه بودند ) ، روشنفکر نادان ما آوردن الیزابت تیلور برای تبلیغ شرکت هواپیمایی هما را زنبازی درباری میدیدند ، اما جنبه تبلیغاتی آن که افسانه ای بود را نمیفهمیدند ، حالا شما بچسب به وزن تانک چیفتن ، ولی در همان خرید شاید اشتباه چنان ترسی در تازیان عراقی افتاد که جرات نگاه چپ کردن نداشتند

انگار کافی نبود. باید بازم بگم! جدا از شوخی شما به مهمترین نکته توجه نکردید. اینکه آیا یک نفر حق داره به تنهایی برای نحوه خرج کردن دارایی دهها میلیون نفر تصمیم بگیره؟ آیا این دقیقا همون سلطنت مطلقه نیست که مردم ایران در انقلاب مشروطه اون رو نفی کردند؟ آیا الضرت برای خرج کردن این پول هنگفت جشن‌های ۲۵۰۰ ساله از مردم یا مجلس اجازه گرفته بود؟ اگر همین چارلز چنین تصمیمی در مورد خرج کردن پول انگلیسیها بگیره آیا مطبوعات و مردم انگلیس چنین اجازه ای بهش میدن؟ هدف واقعی پالانشاه از برگزاری این جشن‌ها ایجاد یه پایه ایدئولوژیک و پیوند زدن مشروعیت رژیم دست نشانده با تاریخ درخشان ایران باستان بود نه کمک به صنعت توریسم ایران. چرا هیچ تلاشی برای شناساندن غذاهای گوناگون ایرانی در این جشن‌ها صورت نگرفت و تمام غذاها با هواپیما از پاریس وارد میشد؟ در مورد رشد اقتصادی، چند درصد این رشد واقعا به صنعت و صادرات غیر نفتی مربوط بود؟ آیا خام فروشی نفت اونهم زیر نظر استعمار انگلیس افتخار داره؟ در بحث خرید جنگ افزار خریدهای شاه عموما غیر کارشناسی و بسیار بیش از نیاز اون زمان ایران و بر اساس خواست غرب بود.

آقا شما چه حوصله ای داری که واسه این گاگول توضیح میدی!! یک روز یک شیری با یک الاغ بحث میکردند شیر میگفت چمن سبز و الاغ میگفت قرمز!! بحثشون بالا گرفت گفتند بریم پیش قاضی و جریان رو به قاضی گفتند قاضی دستور داد شیر رو بندازند زندان! شیر گفت مگه چمن سبز نیست؟ قاضی گفت البته چمن سبز ولی چون تو با الاغ بحث کردی باید بری زندان! این فکر میکنه مشروطیت برای ایران دموکراسی آورد! قدرت شاه رو ازش گرفتند دادند به 5 تا آخوند! تا دولت هر تصمیمی که خواست بگیره با تأیید آخوند باشه! حالا خودت تا ته ماجرا رو ببین که جریان چی بوده از اول! خب اگر این مشروطه خواهان با اون مجلس کذایی عرضه داشتند پس چرا مملکت بین روس و انگلیس تقسیم شد؟ چرا اینقدر عرضه نداشتند که جلو انگلیس رو بگیرند تا بحرین رو اشغال نکنه؟ برعکس بابت چهارصد هزار تومان نصف ایران رو برباد دادند! این گاگول داره ایران رو با کشورهای اروپایی مثل بریتانیا مقایسه میکنه!! تو آینه یک نگاه به شکل و شمایل عقب افتاده خودش ننداخته که ببینه در چه حد و اندازه ای است با این آی کیو زیر صفرش! حالا این و امثال این گاگول ادعاشون فلان خر رو هم پاره میکنه

خب انتظار داری که تروریست رو مورد عفو ملوکانه قرار بدهند و آزادش کنند تا دوباره دست به جنایت بزنه؟؟ برو خدا روزیت رو جای دیگه بده 🤣

اولا در مورد جشن های دوهزار پانصد ساله ، ۲۵ میلیون دلار ( در آن زمان مبلغ بالایی بود ) خرج شد ، رشد صنعت توریسم در سال بعد از آن ۲۰۰ میلیون دلار بود ، در مورد غذا در جشن هایی ۲۵۰۰ ساله ، درسته که بهترین آشپزها از فرانسه و اروپا غذا تهیه کردند ، اما توجه داشته باش که در تمامی عروسهای درباری اروپا ، جشن سالیانه نوبل در استکهلم و از این قبیل درست یا غلط ، غذای روزیانه محلی سرو نمی‌شود ، با اتیکت های رایج فعلا اینگونه است ،در تمامی رستوران هایی که ستاره میشیلین دارند جنبه هنری و کم حجم و و با تعداد زیاد سرویس در وعده های متعدد رایج است ، داستان خورشت و برنج و ، میرزا قاسمی را فراموش کن ، اما برخلاف برچسب ها ، اتفاقا غذا و شیرینی های ایرانی هم پذیرایی شد ، منتهی آوردن شاخص ترین آشپز های دنیا انعکاس بیشتری داد، هر کاری هم که بکنی این واقعیت را نفی نکن که ایران در دنیا مطرح و مورد کنجکاوی مثبت جهانیان شد ، داستان تبلیغات مثبت ، بازار یابی ، ایجاد صنعت توریسم ، شاید برای شما سخت باشه ، اما واقعا مهمه

متاسفانه ، من برای این دوست مصدقی سعی کردم که توضیح بدم که در کشور عقب افتاده و فقیر و بیسواد دوران قاجاری ، تحولات اجتمایی، اصلاحات از طریق رای مردم بیسواد ، مذهبی ، سنت گرا ، اخوند پرست ، خان و فعودال و رهبر ایل پرست غیر ممکن بود ، رای مردم آزادی مذهب ، حق رای به زنان و مدارس دخترانه ، تشکیل وزارت بهداشت و اصولا دولت سازی ، دانشگاه سازی نبود ، روحانیت با تشکیل راه آهن ، اداره رادیو ، و پخش موسیقی ، ‌حتی سربازی اجباری ( تشکیل ارتش مرکزی ) زاویه داشتند ، کشور در ناامنی ، ضلم خان ها و هرج و مرج بود ، اقلیت های مذهبی مرتب در روستا ها و شهر های کوچک غارت و سلاخی میشدند ، روشنفکر چپ ما هم وابسته به انترناسیونالیسم جهانی بود و تجزیه آذربایجان را حق خلق ( هرچند بیسواد و تحریم شده ) در تعیین سرنوشت خویش میدانست ،

حکومت آخوندی هم میگوید همه تروریست هستندونبایدمورد عفو رهبرقراربگیرند.فرق دراین است شما شاه الهی ها اعتقادبه عفوملوکانه دارید.حزب الهی اعتقاد به عفورهبری.درضمن آن خدایی که اعتقاد به روزی اش داری،اگروجودخارجی داشت شاه شمارا نگه میداشت😜

جواب سوال اصلی من رو ندادی: ۱. چرا باید یه فرد بجای کل مردم یک کشور دارایی اونها رو به میل خودش خرج کنه؟ آیا همین چارلز خدازده چنین اختیاری داره؟ ۲.بجز رژیم پالانشاهی کدوم کشوری چنین بریز و بپاشی کرده که هرچی مفتخور و دیکتاتور بود رو جمع کنه و چند وقت ازشون پذیرایی کنه تا بعدا بعضیهاشون مثل شاه اردن در دوران جنگ با عراق به سمت ایران گلوله توپ شلیک کنن؟ ۳. چرا ما باید پلوخورش و میرزا قاسمی رو فراموش کنیم اما ژاپنی‌ها سوشی رو نباید فراموش کنن؟ ۴. چرا همون غذاهای فرنگی رو نباید آشپزهای ایرانی درست کن؟ مگه کمرشون بیل خورده بود؟ انگار فراموش کردی که این پول ملت ایران بود که خرج آشپزهای خارجی میشد. پولی که می‌شد جای بهتری مثل زیرساخت‌های عمرانی خرج بشه. ۵. شما به یه سوتی فجیع پالانشاه هم دقت نکردی. تاریخ ایران اصلا ۲۵۰۰ سال نیست! خیلی بیشتر از اینهاست. چرا باید تشکیل سلسله هخامنشی مبدا تاریخ حکومت در ایران قرار بگیره و نه مثلا تشکیل شعر سوخته سیستان؟ همونطور که گفتم هدف الضرت ایجاد پایه مشروعیت تاریخی برای رژیم نامشروع خودش بود و نه گسترش صنعت توریسم.

انصافا مثال‌ها و ادبیاتت برازنده یه پالان طلبه! آخه نادان! مگه انگلستان قراره تا ابد از ما برتر باشه؟ زمانی که ما در ایران تمدن داشتیم تو انگلستان اونها مثل میمون با سنگ دنبال هم میکردن و گوشت همو میخوردن! اربابت ممرضا پالانی دست‌کم میتونست خفه خون بگیره و جدایی بحرین از ایران رو تایید نکنه. همون مشروطه دست‌کم رو به پیشرفت بود. کمکم داشت حاکمیت قانون و دموکراسی برلی مردم جا می افتاد که انگلیسیها اربابت رو با کودتا روی کار آوردن. عمله استبداد!

ببین گرگوری گاگول اون موقع که ایران چنین و چنان بود تو حتی اسپرماتوزویید هم نبودی پس هرچی که در گذشته بود مال گذشته است و هیچ ربطی به تو یکی نداره شاید همون موقع آباء و اجداد تو در عربستان مشغول شترچرانی بودند یا در مغولستان مشغول غارت تو اصلاً نمیتونی بفهمی که قرنها پیش اجدادت کجا زندگی میکردند!! اینقدر گاگولی که نمیفهمی چیزی به اسم مشروطه وجود نداشت بیسواد هرچی در صدا و سیما به خورد شماها میدهند چرندیات محض!! گاگول اون چیزی که تو فکر میکنی حاکمیت قانون بوده خواب و خیالی بیش نبود مملکت به دست روس و انگلیس تقسیم شده بود و هر گوشه ای دست یکی مثل شیخ خزعل که نشان فراماسونری از ملکه گرفته بود چپاول میشد!! همون موقع جنگ جهانی اول انگلستان هرچی احشام و غلات بود غارت میکرد و مردم از گرسنگی میمردند نزدیک 9 میلیون نفر از بیماری و قحطی مردند و این مشروطه خواهان در خواب غفلت تو یک چیزی به خوردت دادند واسه همین که خیالاتی شدی! گوشت یخ زده نخور😂

ببین گرامی ، من هدفم قانع کردن تو نیست ، تو تصمیم گرفته ای که پهلوی ستیز باشی ، سعی کردم که شرایط اجتمایی ایران در قرن گذشته ، و لزوم تصمیم گیری های قاطع برای ایجاد ثبات و‌ امنیت و دولت سازی را برات توضیح بدهم ، اما بی فایده بود ، ببین ، اگر مردم عربستان بخواهند تصمیم بگیرند تا ۳۰۰ سال دیگر باز مثل ۱۰۰۰ سال گذشته خواهند بود ، اینکه یک ولیعهد درشت هیکل غربگرا و خود رای توانسته تحولاتی بوجود بیاورد که در تاریخ این کشور کم نظیره ، برای اولین بار زن موجودیت پیدا کرده ، حالا تو بیا بحث را بکشان که طرف دیکتاتوره و یا قاشقچی را کباب لقمه کرد ، و یا جد و آبادش دزده و یا از جیب نفت همان ملت ابی و شهرام شپره و اندی و صدها هنرمند آسیایی را جمع میکنه تو کشورش تا چهره فرهنگی از عربستان درست‌کنه ، ورزش زنان و آزادی راننده گی و ورزش و غیره برای دختران بوجود آورده ، تو این چیزها را نمی بینی ، و کلید کردی به مفهوم دموکراسی ، ولی اولین شرط دموکراسی اینه که حداقل با نظر دیگران با متانت برخورد کنی ، حالا اگه قدرت دست امثال تو بود با پالانی ها چه میکردی ، فکر کن !!

گرامی، از نظر لطف شما تشکر میکنم. نمیدانم که از سابقه کار من و این شخص هتاک آگاه هستید و یا اینکه میدانید چرا خود را مجبور حس میکنم که در مقابل دروغپردازیهای او که نتیجه ای جز ایجاد اختلاف و تولید شک ندارد بنویسم تا وظیفه وجدانیم را انجام داده باشم. از آنجایی که کنار آمدن با منطق او دشوار است گاهی شک میکنم که آیا واقعاً افکار چپی دارد و یا یکی از همین سایبری هاست که وظیفه اصلیش جلوگیری از اتحاد ملت در مقابل آخوند است. فقط به یکی از مواردی که بدفعات در اینجا درج کرده اشاره ای میکنم که در هر کامنتی مینویسد “پاسبانِ سر چهار راهِ” دوران گذشته را با پاسداری که مستند دیده ایم هموطن مارا کور میکند و شکنجه میکند و میکشد، همطراز و مساوی معرفی میکند. علناً حذف و ترور احتمالی پاسدارِ خونخوار را با ترور یک درجه دار حافظ امنیت در دوران پهلوی را برابر میپندارد. آیا با چنین طرز فکری میشود کنار آمد؟

رسالت خاندان پهلوی ایجاد امنیت ، پیشرفت ، دولت سازی ، فرهنگ سازی بود ، رسالت امیر دبی و ولیعهد عربستان که اتفاقا خصوصا اولی الگویش محمد رضا شاه بود ، تحولات اجتمایی ، پیشرفت جامعه و صنعت توریسم ، است حالا تو بیا تا فردا بدرستی بحث‌کن که کارگران در دبی استثمار میشن ، تبعیض علیه کارگران آسیایی وجود دارد و یا امیر دبی با دخترش مهربان نیست ، آزادی مطبوعات وجود ندارد ، همه حرف ها درست ، اما باز برمیگردیم به بحث اول ، لزوم تغییرات حتی از مسیر غیر دمکراتیک ، در مورد مصدق هم قدیس سازی نکن او‌هم‌مانند شاه نقاط مثبت ‌‌ و یا منفی داشت ، و در ضمن حتی در زمان کوتاه ریاست او همان حزب توده قانونی نبود و یا فعالیت آزاد نداشت ، پس زیاد افسانه سرایی نکنیم ،

باز تو .... مفت پیدا کردی شروع کردی به ......؟! تو خودت عرضه داشتی همینجا میموندی و یه غلطی میکردی. نه اینکه فرار کنی بری تو غربت الکلی و موادی بشی و از عالم هپروت واسه ما نسخه بپیچی. عمله استبداد!

دیدن این فیلمها بجز عذاب وجدان و از دست دادن گذشته تابناک حس دیگری در من ایجاد نمیکند و زمانیکه رهبر کشورم را درآن لباس و معلومات عالیه میبنم و با رهبران پفیوز شپش زاده مقایسه میکنم ,میخواهم خودکشی کنم

امیدوارم منظورت از واژه رسالت همون "فره ایزدی نباشه که الضرت میخواست باهاش سلطنت خودشو به خواست خدا پیوند بزنه! اشتباه امثال تو اینه که درک ظاهری از مفهوم دموکراسی دارین. دموکراسی فقط به معنی داشتن نهادهایی مثل مجلس یا انتخابات یا تفکیک قوا نیست. دموکراسی یعنی دقیقا همین که خود مردم اختیار خرج کردن دارایی خودشون رو داشته باشن و هیچکس نتونه با قاقالیلی هایی مثل دادن اجازه رانندگی به زنان سرشون رو شیره بماله. اگه واقعا یه تخم دیکتاتور مثل بن سلمان خواست بازم مخالف دیگه ای رو تکه تکه کنه تکلیف چیه؟ حد توقف این کار کجاست؟ بجز قدرت حقیقی مردم با چه چیز دیگه ای میشه جلو شو گرفت؟ بهتر نیست اساسا این قدرت از اول به تخم دیکتاتورهایی مثل بن سلمان داده نشه؟ مرحوم مصدق هم البته قدیس نبود اما یه مصلح و یه میهن پرست واقعی بود و اتفاقا همیشه متهم به این بود که به حزب توده زیادی آزادی میده.

این گرگوری بیسواد حتی نمیکنه بره کامل تحقیق کنه بعد اینجا زر بزنه!! در مورد تانکهای چیفتن اسهال فضل کرده!! در آن زمان تمام تانکهای دنیا در دو یا سه مورد مشکل داشتند یا زره ضعیف و آسیب پذیر داشتند یا موتور ضعیف داشتند یا قدرت تحرک کم و یا قدرت آتش ضعیف در هر صورت اون اشکالاتی که چیفتن داشت را ارتش ایران تشخیص داد و سفارش بعدی نسخه ارتقاء یافته چیفتن این اشکالات رو نداشت و حتی روی تانک لیزر هم نصب شد و اسمش را گذاشتند شیر 2 ولی بعد انقلاب انگلیس از تحویل این تانکها خودداری کرد و کار به دادگاه کشید و در نهایت دادگاه به نفع ایران رأی داد

وقتی بعد از یه روز از هپروت درمیای و هول هولکی میری از ویکی پدیا یه چیزی میخونی و میای به خیال خودت جواب میری میشه همین! مایه ننگ! وقتی اطلاعات نداری مجبوری .....؟ تو اینترنت عکسهایی هست که نشون میده چیفتن خرید الضرت با گلوله ضد زره تی ۶۲ عراقی مثل آبکش سوراخ سوراخ شده. درحالی که قیمت تی۶۲ یک سوم چیفتن بود. هدف از خرید چیفتن فقط ادای دین الضرت پالانشاه به اربابای انگلیسیش بود. (همچنین قرارداد ساخت پیکان در حالی که ماشینهای بسیار بهتری برای تولید انبوه از آلمان و ژاپن موجود بود). الضرت فقط در پیدا کردن شوهری مثل ارنست پرون استعداد داشت که البته تو هم .....!

برلوسکونی روحت شاخ - تورقوزآباد، ایران : آخه گاگول کدوم گاگولی مثل خودت بهت گفته که سازنده تانک چیفتن ادعا کرده که چیفتن با گلوله ضد زره از کار نمیافته؟ مگه تانکهای روسی با آرپی جی منهدم نمیشدند؟ بیسواد همین الآن در غزه تانکهای میرکاوا اسرائیل که زره چند لایه دارند با آرپی جی از کار میافتند بعد تو انتظار داری که تانکی که مال 60 سال پیش بوده جلو گلوله ضد زره مقاومت کنه؟ عجب گاگولی هستی تو دیگه!! درضمن تو که اینقدر یاد ارنست پرون رو میکنی یک کمی هم یاد ارنست پرون دوران نوجوانی خودت کن!! یادته اعتراف به چه کار ننگینی در دوران نوجوانی کردی؟ پس اینقدر انحراف خودت رو با تهمت به دیگران مخفی نکن 🤣

تو چطور با این هوشت کارشناس زرهی نشدی؟! تربچه نقلی! بحث سر شکست ناپذیری چیفتن نیست. بحث اینه که نسبت به قیمت سنگین، انتخاب‌های مناسبتری مثل ام۶۰ آمریکایی وجود داشت که ایران قبلا ۴۶۰ دستگاه ار اون رو خریده بود. با خرید چیفتن عملا نوعی دوگانگی در زرهی ایران به وجود اومد که مشکلات تعمیر و نگهداری زیادی رو به همراه داشت. اربابای ارابابت یعنی انگلیسیها تانکی با قدرت بسیار پایین و زره متوسط رو به ما انداختند. تعداد زیادی از چیفتنها در گل و لای خوزستان گیر کردند و متاسفانه سالم به دست عراقی‌ها افتادند. تو بجای اظهار نظر در مورد نبرد زرهی بردو همون واسه دخترهای دم بخت کلاس آموزش شوهریابی بذار. یا برای انجمن معتادان گمنام کلاس فضانوردی برگزار کن!

چند با بهت توصیه کردم که حرمت بحث سالم را نگه داریم ، فایده نکرد ، لذا ادامه نمیدهم ،

نفرت این دوست مصدقی از خاندان پهلوی ، و ملایمت و کامنت های رقیق ایشان به استبداد جمهوری اسلامی ، قابل تعمق و تعجب است ، حتی بعضی از دولتمردان رژیم اهریمنی ، هر از گاهی بابت خریدهای نظامی ، جنگنده ها ، پایگاه های شکاری و غیره از رژیم سابق تمجید می‌کنند ، اما این مصدق پرست ، دریغ از یک نکته مثبت ، ادامه بحث‌ با او بی فایده است ، مرسی از کامنت های شما

با شما کاملاً موافقم! بحث با این گاگول بی فایده است! باید داستان شیر و الاغ رو برای خودم تعریف کنم و با این وارد بحث نشم! این فکر میکنه که ارتش ایران باید فقط از یک کشور خرید میکرد و فقط یک نوع تانک!! این نمیدونه هر تانکی مزیت و کاربرد خودش رو داره و اینها با هم فرق میکنند گرچه چیفتن معایبی داشت ولی قرار بود مانند جت های اف14 که موتور ضعیفی داشت و سقوط میکرد این تانکها هم ارتقاء پیدا کنند و انگلیس این کار رو میکرد برای همین سری دوم این تانکها که سفارشی ایران بود خیلی بهتر بودند که بعداً به اردن و بقیه کشورهای عربی صادر شد در حال حاضر در نیروی زمینی ایران همه چیفتنها ارتقاء یافته اند و موتورها عوض شده و مجهز به سیستم لیزر هم هست در ثانی مزیت این تانک این بود که در حال حرکت شلیک میکرد که کمتر تانکی در 60 سال پیش چنین مزیتی داشت شما هم موفق باشید

قبلا هم اینو گفته بودی اما یادت رفت و باز بحث رو شروع کردی! تفاوت ادبیات من در صحبت با تو و صحبت با pertapani نشون میده که اتفاقا من حریم‌ها رو به خوبی رعایت میکنم. تا وقتی که "تو" از لفظ "شما"استفاده میکردی من هم همین کارو کردم و وقتی مفرد بکار بردی منم مفرد بکار بردم. میل خودته. ولی فکر نکنم برای سوال اصلی من در مورد اینکه آیا پادشاه انگلستان حق داره دارایی مردم رو به میل خودش خرج کنه جوابی داشته باشی.

تو چقدر بلایییییییی!!!

سوال اصلی اینجاست. شما و دو یا سه نفر دیگر اینهمه بالا و پایین پریدید و خود را به در دیوار کوبیدید که از محبوبیت پهلوی بکاهید. آیا ذره ای از نظر کاربران اینجا تغییر کرد؟ یا اینکه تلاش شما تف سربالا شد و چسبید به پیشانی سیاه بدخواهان ایرانزمین. شما فقط گمان میکنید که ذکاوت و هوشتان برتری دارد، اما نتیجه رفتار و طرز فکرتان در زیر مطالب مربوط به پهلوی کاملا پیداست. بالاخره هر مملکتی نیاز به چهار تا نخاله هم دارد که با سوزش و عقده رفتاری نشان دهند که باعث پوزخند و تمسخر سایرین شود. اینجاست که مردم بین شما و سایبری های هالو تفاوتی نمیبینند.

اینکه برخی پالان طلبان از مفتخوری دوران پالانشاهی خاطرات شیرینی داشته باشن و نخوان تا لب گور دست از اعتقاداتشون بردارن قابل درکه. اما بهرحال ممکنه افراد زیادی به ویژه نوجوان‌ها هم خواننده این مطالب باشن و تحت تاثیر تبلیغات مشکوک رسانه ها و سایت‌های لندنی قرار بگیرن و فریب بخورن. دونستن حقیقت ماجرا به اونها کمک میکنه که راه رو گم نکنن. ایران زمین هیچ ربطی به پالانیها نداره. پالانیها فقط ۵۳ سال با کمک انگلیس و آمریکا بر ایران حکومت کردن در حالی که ایران زمین مملکتی چند هزارساله است و بی غیرتهایی مثل شاخزاده در آینده سیاسی اون جایی ندارن. "نخاله" پالان طلبهایی مثل شعبون بیمخ "تاجبخش"! و فاحشه های شهرنو بودن که ممرضا پالانی بعد از سفارت انگلیس سلطنتش رو مدیون اونها بود!

اینکه برخی پالان طلبان از مفتخوری دوران پالانشاهی خاطرات شیرینی داشته باشن و نخوان تا لب گور دست از اعتقاداتشون بردارن قابل درکه. اما بهرحال ممکنه افراد زیادی به ویژه نوجوان‌ها هم خواننده این مطالب باشن و تحت تاثیر تبلیغات مشکوک رسانه ها و سایت‌های لندنی قرار بگیرن و فریب بخورن. دونستن حقیقت ماجرا به اونها کمک میکنه که راه رو گم نکنن. ایران زمین هیچ ربطی به پالانیها نداره. پالانیها فقط ۵۳ سال با کمک انگلیس و آمریکا بر ایران حکومت کردن در حالی که ایران زمین مملکتی چند هزارساله است و بی غیرتهایی مثل شاخزاده در آینده سیاسی اون جایی ندارن. "نخاله" پالان طلبهایی مثل شعبون بیمخ "تاجبخش"! و فاحشه های شهرنو بودن که ممرضا پالانی بعد از سفارت انگلیس سلطنتش رو مدیون اونها بود!

علت اینکه ما مینویسیم هم دقیقاً همین جوانهایی هستند که شما مخاطب قرار میدهی. منظور من هم این بود که با وجود گلو پاره کردن ها و نشر اکاذیب از جانب شما، جوان ایرانی هنوز شعار میدهد “رضا شاه، روحت شاد”. حالا شما هی خودت را جر بده، افتاد؟

جوانهای ایرانی مثل پیر و پاتالهای منقلی وافوری فراری نیستن که پدر مادر درست و حسابی نداشته باشن و آخرش هم نتونن جواب بدن که اونی که جر خورد بالاخره از طناب استفاده کرد یا زنجیر! افتاد عمله استبداد؟!