نمونهای از تجهیزات استارلینک که به ایران قاچاق شده استرادیو فردا: گزارشهای تازه حکایت از ادامه تلاش و پیگیری جمهوری اسلامی برای قطع اینترنت ماهوارهای استارلینک در ایران از طریق اتحادیه بینالمللی مخابرات دارد.
اما حتی در صورت موفقیت دولت ایران، میزان پیروی استارلینک از چنین محدودیتی مشخص نیست.
ایلان ماسک، مالک شرکت اسپیسایکس، روز دوم مهرماه ۱۴۰۱، در توئیتی اعلام کرد که استارلینک را برای ایرانیها فعال میکند و پس از آن برخی گزارشها حاکی از رسیدن قاچاقی صدها دستگاه اینترنت ماهوارهای بهدست شهروندان در ایران از طریق مرز بود.
در پاییز ۱۴۰۱ و با آغاز دور جدید فیلترینگ گسترده و قطعی عامدانه اینترنت به دست حکومت در پاسخ به اعتراضات سراسری «زن، زندگی، آزادی» در پی جان باختن مهسا امینی در بازداشتگاه گشت ارشاد، بحث اینترنت ماهوارهای و بهطور خاص استارلینک، یکباره در فضای مجازی همهگیر شد و امید فزایندهای به کاربران داخل ایران داد.
در واکنش به محدودیتهایی که حکومت برای کاربران مخالف خود در داخل کشور ایجاد کرد، دولت آمریکا برخی محدودیتهای صادرات خدمات اینترنتی به ایران را رفع کرد و در پی آن شرکت «اسپیسایکس» مجاز شد خدمات اینترنتی ماهوارهای برای دستگاههای استارلینک ساخت این شرکت را در ایران ارائه دهد.
در شهریورماه ۱۴۰۲، ایلان ماسک در دیدار با نخستوزیر اسرائیل فاش کرد که جمهوری اسلامی در پی برقراری اینترنت استارلینک در ایران نامهای به او ارسال کرده و ناخشنودیاش را از این اقدام ابراز کرده است.
حال گزارشهای تازه حکایت از این دارد که در پی ورود استارلینک به ایران، جمهوری اسلامی با گروهی از وکلای خود از اتحادیه بینالمللی مخابرات، از زیرمجموعههای سازمان ملل مستقر در ژنو، درخواست کمک کرده و این اتحادیه پیشتر به نفع ایران رای داده و از ایالات متحده و نروژ خواسته است تا برای غیرفعال کردن پایانههای استارلینک در ایران اقدام کنند.
ایالات متحده و نروژ مسئولیت ثبت استارلینک در اتحادیه بینالمللی مخابرات را بر عهده دارند.
اما خبرگزاری بلومبرگ در گزارش تازه خود در روز چهارشنبه، هشتم فروردین، نوشت: «میزان همکاری اسپیسایکس با اتحادیه بینالمللی مخابرات و دولت ایران مشخص نیست و شرکت اسپیسایکس به درخواستهای بلومبرگ برای اظهار نظر در این مورد پاسخی نداده است.»
استارلینک و ایالات متحده به اتحادیه بینالمللی مخابرات گفتهاند که نباید انتظار داشت یک اُپراتور، موقعیت مکانی تکتک پایانههای متصل به ماهوارههای خود را بررسی کند و استارلینک نمیتواند موقعیت مکانی دستگاههای فروختهشده را مدام رصد کند.
اما این دفاعیه از سوی ایران رد شده و وکلای جمهوری اسلامی گفتهاند که بنا به شواهد ارائهشده، بعد از روشن شدن دستگاههای استارلینک در ایران، پیامی با این مضمون به دو زبان فارسی و انگلیسی برای کاربر ظاهر میشود که «استارلینک اطلاعات شما را در اختیار دولت و نهادهای نظارتی قرار نمیدهد».
اتحادیه بینالمللی مخابرات نیز این استدلال استارلینک و ایالات متحده را رد کرده و، به نوشته بلومبرگ، در بیانیه ۱۲ مارس (۲۲ اسفند ۱۴۰۲) خود اعلام کرده بود که بر این اساس، این اپراتور ماهوارهای پس از دریافت اطلاعات از دولت ایران، «حسابهای کاربری را از فهرست حسابهای مجاز خود حذف کرده» و پایانههایی را که ایالات متحده و نروژ شناسایی کرده بودند، بهطور دائم غیرفعال کرده است.
بلومبرگ اما میافزاید: «به نظر میرسد این کشمکش ادامه خواهد داشت زیرا هیئت مدیره اتحادیه بینالمللی مخابرات از ایالات متحده و نروژ خواسته است توضیحات بیشتری ارائه دهند.»
از این گزارش و دیگر گزارشهای اخیر چنین برمیآید که رسیدگی به این پرونده در اتحادیه بینالمللی مخابرات هنوز در جریان است و به مرحله تصمیمگیری نهایی نرسیده است.
وبسایت «پِیلود» که اخبار هوافضا را پوشش میدهد نیز روز پنجشنبه، ۹ فروردین در گزارشی در این مورد نوشته است که این قضیه همچنان ادامه دارد.
این منبع خبری مینویسد که «هدف اصلی اتحادیه جهانی مخابرات تسهیل جریان آزاد اطلاعات نیست، بلکه جلوگیری از بروز درگیری و ناهماهنگی در امواج رادیویی است و این سازمان وابسته به سازمان ملل قبلاً هم نسبت به این امر که آمریکا و نروژ اجازه دادهاند ارتباطات استارلینک به ایران برسد هشدار داده بود، و محتمل است که این کار را دوباره انجام دهد.»
بلومبرگ اما در مورد چشمانداز این پرونده مینویسد حتی در صورت پیروزی جمهوری اسلامی در این پرونده «این امر برای ایران ممکن است دستاوردی جز جلب حمایت یک نهاد بینالمللی نداشته باشد، زیرا سازمان ملل متحد سازوکارهای قوی برای اجرای احکام خود ندارد.»
شرکت اسپیسایکس که مالک استارلینک است هماکنون بیش از یک میلیون مشترک در سراسر جهان، بهویژه اوکراین، برای ارائه خدمات اینترنتی ماهوارهای دارد.