طوفان توئیتری در هند برای بازگرداندن الماس «کوه نور»، جواهر گرانقیمت تاج ملکه

+88
رأی دهید
-26
شنبه ۱۹ شهریور ۱۴۰۱ - ۱۰ سپتامبر ۲۰۲۲
 الماس کوه نور که زینت بخش تاج ملکه بریتانیا شده استیورونیوز: کاربران توییتر در هند ساعاتی پس از آنکه کاخ باکینگهام خبر مرگ الیزابت دوم، ملکه فقید بریتانیا را تایید کرد با ترند کردن هشتگ کوه نور خواستار بازگردان این جواهر مشهور و گرانقمیت به کشورشان شدند.

صدها کاربر با مشارکت در این کارزار توییتری مصرانه خواستار آن شدند که الماس کوه نور، از بزرگترین و بحث برانگیزترین الماس‌های جهان پس از مرگ ملکه الیزابت به هند بازگردد.

گفتنی است که نمونه جایگزین و بدل این قطعه الماس تاریخی، گرانقمیت و کمیاب که در تاج ملکه بریتانیا نصب شده برای علاقمندن در برج لندن به نمایش گذاشته شده است.

این الماس درشت که از آن به کوه روشنایی نیز یاد می‌شود پیش‌تر در سالیان دور بارها میان حاکمان هند، مغول، افغان، ایرانی و بریتانیایی دست به دست شده ‌است.

گفته می‌شود الماس کوه نور در نزدیکی حیدرآ‌باد واقع در ایالت آندرا پرادش هند استخراج شد و سپس از سوی یک وزیر ایرانی دربار هند به محمد شاه جهان، پادشاه گورکانی هند اهدا شد و در این کشور ماند.

بر اساس روایات تاریخی،‌ نادر شاه، پایه‌گذار سلسله افشار و از جمله پادشاهان ایران پس از اسلام، در پی تسخیر هند این الماس را به همراه دو قطعه الماس گرانبهای دیگر از جمله «دریای نور» به عنوان غنائم جنگی از هند به تاراج برد.

الماس کوه نور سپس در پی تصرف ایران توسط احمد شاه درانی به افغانستان منتقل شد و حدود هفتاد سال در آنجا نگهداری شد.

این سنگ گرانبها پس از آن توسط یک مستشار بریتانیایی از افغانستان خارج و به هند برده شد و از آنجا نیز بر اساس معاهده‌ای میان بریتانیا و هند تسلیم مقامات بریتانیایی شد.

کوه نور که در زمره جواهرات سلطنتی بریتانیا قرار گرفته و زینت‌بخش تاج حکمران این کشور است یک سنگ قیمتی ۱۰۵ قیراطی به شمار می‌رود که پیش‌تر کانون بسیاری از مناقشات سیاسی و حقوقی در هند و نیز اختلافات بر سر مالکیت آن نه تنها از سوی هند بلکه از جانب پاکستان نیز بوده است.

بسیاری از مردم هند ارتباط عاطفی عمیقی با الماس قیمتی و تاریخی «کوه نور» برقرار کرده و معتقدند که الماس کشف شده در کشورشان در قرن چهاردهم در طول دوران استعماری از هند «دزدیده شده» است.

این الماس گرانبها به همراه صدها سنگ قیمتی دیگر پس از انتقال به بریتانیا به بخشی از جواهرات تاج ملکه ویکتوریا تبدیل شد که گفته می شود ارزش فرهنگی، تاریخی و نمادین غیرقابل محاسبه‌ای دارند.

تاج مزین به الماس کوه نور را قرار است کامیلا، همسر چارلز سوم، پادشاه جدید بریتانیا و ملکه جدید این کشور طی مراسمی بر سر گذارد.
+88
رأی دهید
-26

  • قدیمی ترین ها
  • جدیدترین ها
  • بهترین ها
  • بدترین ها
    • دیدگاه خوانندگان
    ۲۶
    elnazpishu - لندن، انگلستان

    نشان درفش کاویانی که پرچم ساسانی بوده رو هم دزدیده اند وسطش یاقوت چسبوندن. بالای تاج
    9
    75
    شنبه ۱۹ شهریور ۱۴۰۱ - ۱۳:۴۵
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۴
    SydneyWater - سیدنی، استرالیا

    همینکه الان هندی ها در دنیا مطرح هستند، و به واسه تسلط به زبان انگلیسی در همه بازارهای کاری دنیا وارد میشوند بخاطر همون استعمار انگلیس بود و گرنه الان مثل برمه و کامبوج و بنگلادش بودند…
    42
    99
    شنبه ۱۹ شهریور ۱۴۰۱ - ۱۳:۴۹
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۶۳
    Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا

    اصلا اگر از من بپرسید الماس کوه نور برازنده تاجیست که باید بر سر ملکه نور پهلوی جای بگیرد.
    56
    92
    شنبه ۱۹ شهریور ۱۴۰۱ - ۱۴:۰۶
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۲۴
    راستگوی بی طرفدار - سالزبورگ، اتریش
    Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
    تو مثل اینکه تنت میخاره. مردم دارن به ملکه انگلیس بد و بیراه می‌گویند. بحث را میکشی روی نور پهل ی که چی؟؟ بسیجی‌ها بیان فحش بدهند؟؟ خیلی مشکوک میزنی......
    35
    40
    شنبه ۱۹ شهریور ۱۴۰۱ - ۱۵:۰۶
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۱۰۷
    millionaire - منچستر، انگلستان

    الماس دریای نور میگن تو موزه ایرانه ، ما که پس نمیدیم ، بحرین ، امارات ، منطقه قفقاز ( آذربایجان و ارمنستان و گرجستان ) رو پس بدن ، اگه پس دادنی یه ، بعد ما یه فکری در مورد الماس دریای نور میکنیم
    3
    58
    شنبه ۱۹ شهریور ۱۴۰۱ - ۱۵:۰۶
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۱۰۷
    millionaire - منچستر، انگلستان
    Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
    سبکبال جون برازنده ش بود اگه فارسی میتونست حرف بزنه و بنویسه ، برازنده ش میبود اگه پدرش شاه میشد ، برازنده ش بود اگه ایرانی بود و تو ایران به دنیا میومد
    36
    25
    شنبه ۱۹ شهریور ۱۴۰۱ - ۱۵:۱۷
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۹
    kalo palang - لندن، انگلستان
    SydneyWater - سیدنی، استرالیا
    فکر کنم شما زیاد اهل تاریخ نیستید. بهتره یه کم در مورد هندوستان قبل از استعمار انگلیس و جایگاه اقتصادیش در جهان اون دوران تحقیق کنید. همینطور زبان درباری. مطمعنم نظرت عوض میشه
    9
    20
    شنبه ۱۹ شهریور ۱۴۰۱ - ۱۵:۲۶
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۹
    kalo palang - لندن، انگلستان

    محض اطلاع دوستانی که فکر میکنن استعمار انگلیس در نهایت به نفع هند بود مخصوصا از نظر زبان انگلیسی! بگم که هندوستان قبل از استعمار یکی از قدرت های برتر اقتصادی جهان اون دوران بود و زبان فارسی زبان رسمی و درباری هندوستان بود. اگر اشتباه نکنم ۴۶ تریلیون دلار امروزی مبلغ تقریبی ثروتی بود که انگلیس از هندوستان خارج کرد. حالا بماند آدم هایی که کشتن یا به کشتن دادن و جنایت هایی که کردن.
    15
    39
    شنبه ۱۹ شهریور ۱۴۰۱ - ۱۵:۳۹
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۴
    Ahmad_Jeni - برلین، آلمان
    چی شد شما که تا دیروز میگفتید تنها مسوولان جمهوری اسلامی هست از مرگ ملکه خوشحال هستند و تمام دنیا در غم ملکه بسر می‌برند؟ یه سر به سوشال میدیا بزنید می‌فهمید اتفاقأ خیلی ها هم دارن خوشحالی میکنن
    10
    17
    شنبه ۱۹ شهریور ۱۴۰۱ - ۱۵:۴۶
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۶۴
    zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان
    راستگو باز شروع کردی به دری وری گفتن ؟ شما که خوب شده بودید. سر عقل آمده بودید. پهلوی پهلوی می‌‌کردید. حتا در میان عقیده به پدر و پسر پیدا کرده بودید. کجا مردم انگلستان دارند فحش می‌‌دهند.؟ بله یک چنتا فحش می‌‌دهند ولی مثل ۵۷ اتی‌ها خودمان هستند. اصلا ۵۷ اتی‌ها خودمان هستند.نمی‌ بینی‌ چند میلیون را.؟ آنقدر می‌‌خواهند در مراسم شرکت که از همین حالا محدودیت گذاشته. هیچ کس هم زور زوری نمی‌‌یاد. مثل ده فجر خودمان. از ساندیس هم خبری نیست. اخر مگر ملکه ما بود. که نفع ایران کار کند.؟ ما خودمان یکی‌ داشتیم ده برابر بهتر از این. مگر گذاشتند؟ به قول منفرد زاده ، دوران خوش استبداد کجاهی؟
    23
    18
    شنبه ۱۹ شهریور ۱۴۰۱ - ۱۵:۵۲
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۹
    سوسمار ولایت - دهلی، اتریش
    همین مونده بود هندیا شاخ و شونه بکشن که به برکت امریکا و انگلیس پررو هم شدن. اول گداهاتونو از گوشه کنار خیابوناتون جمع کنین، از مام زیر بغل و صابون و شامپو بیشتر استفاده کنین. بعد اونو بدن به شما انقدر سرکرده های دولتتون دزدن که دویاره میفروشنش به انگلیس تا پول بگیرن. هند بره این الودگی که تو طبیعت به وجود اوردرو فکری کنه روش. خیلی خوشگل و خوش لهجه هم هست ! همش در حال زایمانن! شما استفاده از کاندوم رو یاد بگیرین بد
    9
    15
    شنبه ۱۹ شهریور ۱۴۰۱ - ۱۷:۲۵
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۶۴
    zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان
    kalo palang - لندن، انگلستان
    ببین از انگلستان بدت می‌‌یاد و اعتقاد حق مستضعف و خلق را خوردند .حق شما است ولی بدترین چیز این است که یک چیزی از باد شکم بیرون اندازی و دروغ بگی‌. هند قبل از انگلستان یک قدرت اقتصادی جهانی‌ بود. کی‌ کجا.؟ از کجا این را آوردی؟ بر مبنا کدام مدارک تاریخی ؟ هند هرگز قدرت اقتصادی دنیا نبود. اصلا تا ۱۶۵۰ میلادی کسی‌ نمی‌‌دانست.هندوستان کجا است؟ همیشه تحت تسلط کشور‌ها دگر بود. از ایران شروع شد. بعد اسکندر مقدونی آمد. دوباره ایرانی‌‌ها .بعد عربها بعد مغول‌ها دوباره ایرانی‌ ها. تا این زمان نمی‌‌توان از قدرت اقتصادی جهان سخن گفت. کشوری با ۱۰۰۰ دین. سیستم کاستی. ماراهاجه‌ها یک چیزی مثل خان‌ها خودمان. و شدیدا کشاورزی عقب افتاده. هرگز یک کشور یک پارچه نبود. دین و خان‌ها تصمیم می‌‌گرفتند. هند اولین بار توسط مارکو پولو شناخته شد. از زمانی مورد اهمیت که عربها تجارت ادویه را در دست گرفتند. تا از طریق ایران و ترکیه به اروپا می‌‌رسید قیمت طلا پیدا می‌‌کرد.
    23
    12
    شنبه ۱۹ شهریور ۱۴۰۱ - ۱۷:۳۰
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۶۴
    zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان
    kalo palang - لندن، انگلستان
    بر همین هم ملکه اسپانیا که یک چیزی مثل الیزابت زمان خود بود.کریستف کلومبوس را فرستاد تا از طریق دریا یک راه به هند پیدا کند،. طرف سر از امریکا در آورد وفکر کرد سرخ پوستا همان هندی‌ها هستند. تا به امروز این اسم سرشان است "ایندیانر" .در این وسط هلندی‌ها مالزی. تایلند برمه ماداگاسکار را اشغال .هند اهمیت خود را به خاطر ادویه از دست داد. برا قدرت اقتصادی جهان شدن باید زیر بنا صنعتی داشت باشید. کسی‌ با صدور فلفل و زرچوبه قدرت اقتصادی نمی‌‌شود. اولین تماس هند با صنعتی شدن در زمان حکومت سلسله مغول بزرگ بود. ۱۸۵۷ میلادی. که کمپانی هند شرقی اولین ماشین‌ها نساجی را وارد کرد. هند شرقی را که می‌‌شناسی‌ ؟ بوشهر. آن جا هم شعبه داشتند. همه آخوند‌ها جیره از کمپانی هند شرقی می‌‌گرفتند. تا به امروز هم هند قدرت اقتصادی نیست. می‌‌گویند کشور‌ها در حال پیشرفت. مثل برزیل. یک چیزی نگو که کسی‌ یقه بگیرد، فحش بده. بگو چنین کرد چنان کرد ولی مثل ۵۷ اتی خودمان اینقدر دروغ نگو
    21
    13
    شنبه ۱۹ شهریور ۱۴۰۱ - ۱۷:۳۵
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۶۳
    Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
    راستگوی بی طرفدار - سالزبورگ، اتریش
    اولاً سن من از شما بیشتره و شرط ادب این هست که من را شما خطاب کنی، نه تو. ثانیاً از روزیکه در این سایت قدم گذاشتم ذره ای تفاوت در نظرات من نسبت به خاندان پهلوی پیدا نمیکنید. مثل شما نیستم که وقتی متوجه شدید تعریف از پهلوی مثبت بیشتری به کامنت هایتان نثار میکند نظر خود را تغییر دادید و خود را طرفدار پهلوی جلوه میدهید. با یک گشت در اینترنت و وارد کردن نام کاربریتان در قسمت جستجوی همین سایت کامنت های قدیمی تر شما را میشود پیدا کرد که به پهلوی میتاختید. بنابر این، همانطور که قبلاً هم عرض کرده ام، کاربران این سایت را احمق فرض نکنید چون مصداق تف سربالا را پیدا خواهد کرد.
    6
    8
    شنبه ۱۹ شهریور ۱۴۰۱ - ۱۸:۰۸
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۶۳
    Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
    راستگوی بی طرفدار - سالزبورگ، اتریش
    اولاً سن من از شما بیشتره و شرط ادب این هست که من را شما خطاب کنی، نه تو. ثانیاً از روزیکه در این سایت قدم گذاشتم ذره ای تفاوت در نظرات من نسبت به خاندان پهلوی پیدا نمیکنید. مثل شما نیستم که وقتی متوجه شدید تعریف از پهلوی مثبت بیشتری به کامنت هایتان نثار میکند نظر خود را تغییر دادید و خود را طرفدار پهلوی جلوه میدهید. با یک گشت در اینترنت و وارد کردن نام کاربریتان در قسمت جستجوی همین سایت کامنت های قدیمی تر شما را میشود پیدا کرد که به پهلوی میتاختید. بنابر این، همانطور که قبلاً هم عرض کرده ام، کاربران این سایت را احمق فرض نکنید چون مصداق تف سربالا را پیدا خواهد کرد.
    11
    8
    شنبه ۱۹ شهریور ۱۴۰۱ - ۱۸:۰۸
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۹
    kalo palang - لندن، انگلستان
    zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان
    هرآنچه که من گفتم شما میتونید با یک سرچ ساده در گوگل پیدا کنید. البته فقط به ویکیپدیا نرید!! چنتا وبسایت مختلف رو چک کنید. البته این رو هم بگم هرچه بیشتر در مورد این کشور تحقیق کنی بیشتر شگفت زده میشی. منم یه روزی دقیقا مثل تو فکر میکردم.
    2
    4
    شنبه ۱۹ شهریور ۱۴۰۱ - ۱۹:۲۹
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۲۴
    راستگوی بی طرفدار - سالزبورگ، اتریش
    Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
    سخن شما درست است سن شما بیشتر است و ادب اساس فرهنگ ایرانی است. پوزش میخواهم. از این به بعد با شما خطابتان میکنم. بالاخره اخلاق آخوندی روی همه تاثیر دارد. ☺️. سخن دوم شما در مورد تغییر عقیده که از اول طرفدار پهلوی بوده اید. متاسفانه نشان می‌دهد آدم حقیقت جویی نیستید. در م رد من که قبلا مخالف پهلوی بوده ام. خیر درست نیست ولی طرفدار خانواده پهلوی نبوده ام الان هم نیستم. من فقط معتقدم که آقای رضا پهلوی شایستگی و توانایی راهبری گذار از آخوند به دموکراتی را دارد. شجاعت این مرد که با اینهمه طرفداران دگم و غیر عادی اعلام می‌کند که به میهن بیش از تاج و تخت اهمنیت می‌دهد و به پاسداران و بسیجی ها پیام محبت می‌دهد ستودنی است. من جناب سبکبال به حکومت برسم یک آخوند را زنده نمی‌گذارم ولی آقای پهلوی آنها هم میهن می‌داند. امثال من و شما هنوز به قدرت نرسیدیم که روی چنگیز و اسکندر را سفید کنیم. ولی سیاست و مملکت داری فحش و توهین و کشتن و دار زدن نیست. ساختن میهن بالاترین وظیفه یک رهبر است و نه کینه ورزی که هر الاغی مثل خامنه ای می‌تواند فحش بدهد، آدم بکشد دزدی کند. تا بحال شنیدید رضا پهلوی فحش بدهد
    3
    7
    شنبه ۱۹ شهریور ۱۴۰۱ - ۱۹:۳۹
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۲۴
    راستگوی بی طرفدار - سالزبورگ، اتریش
    Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
    گفتید من نظرم را تغییر دادم. درست است چون من آدم دگمی نیستم و جویای راستی هستم. باز هم نظرم میتواندتغییر کند. ولی من قبلا در این سایت نمینوشتم که شما میگویید برای مثبت گرفتن تغییر عقیده دادم. تهمت زدن کار خوبی نیست. من اگر طرفدار خامنه ای بودم حتما عنوان میکردم. چون ترسی از کسی ندارم. همانطور که گفتم من شدیدا مخالف سیستم حکومتی وراثتی هستم. بنابراین من طرفدار هیچ خانواده ای نیستم بلکه طرفدار برنامه مدون و میهن پرستانه و قابل اجرای آقای پهلوی هستم
    2
    6
    شنبه ۱۹ شهریور ۱۴۰۱ - ۱۹:۴۹
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۴
    SydneyWater - سیدنی، استرالیا
    kalo palang - لندن، انگلستان
    شما! بهتر است بیشتر مطالعه کرده و کتاب بخوانید، و به کتب تاریخ دبیرستان اکتفا نکنید، تنها به روخوانی اکتفا نکنید تامل هم بفرمایید تا انچه که خوانده اید با عقل و واقعیت امروزی جوامع درک و استنباط کنید. مثلا بدون تعصب فکر کنید چه شد که الان هند اینقدر در زمینه کامپیوتر به کل دنیا خدمات می دهد، هندی که هنوز نظام طبقاتی نجس دارد چطور یکی از بهترین دموکراسی های دنیاست… اندیشمندانش کجا قانون و‌نظام مدنی خواندند، از کدام سیستمی تاثیر گرفتند…خواندن نه جانم تامل هم بفرمایید. با مثلا با خودتان تحلیل کنید که کشور ما که الان مستعمره نیست چطور نفت و‌گاز ما توسط حکومت خودمان غارت میشود!!! فکرتان بهتر باز میشود
    3
    2
    شنبه ۱۹ شهریور ۱۴۰۱ - ۲۱:۵۳
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۴
    SydneyWater - سیدنی، استرالیا
    kalo palang - لندن، انگلستان
    قوانین رانندگی، ارتش، شهری و مدنی و اجتماعی کنونی هند مبتنی بر قوانین انگلستان است. اما چیزی که قابل توجه‌ است، نهادینه شدن این قوانین در بدوی ‌ترین نقاط هند است و این ممکن نشد جز با اجباری کردن زبان انگلیسی . در همه جای هند…ببینید با صد ها زبان و دین و ایین و صورت نقاشی کردن کشور متمدن به حساب نمیاد تمدن یعنی حفظ حقوق همه ملت و رسیدن به منافع ملی مشترک. با اون همه هزار زبان متفاوت مات هند کجا میتونست حرف همو بفهمند و‌وفاق ملی پیدا کنند..قدرت جهانی بودن هند واقعا یک جک بود..
    3
    2
    شنبه ۱۹ شهریور ۱۴۰۱ - ۲۲:۰۵
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۶۳
    Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
    راستگوی بی طرفدار - سالزبورگ، اتریش
    بعید میدانم که در این دوره و زمانه و موقعیت و اوضاع فعلی کشور برای کسی اهمیت داشته باشد که سلطنت موروثی مناسبتر است یا جمهوری. ایرانِ امروز نیازمند رهبری شخصی مثل رضا پهلوی هست که پشتوانه، تحصیلات و تعلیمات به عهده گرفتن این مسئولیت را دارد. مسلما ما دوستداران خاندان پهلوی هم به اعتقاد وی در مورد نقش او در سیستم آینده احترام میگذاریم و در نهایت اگر وابسته به نهادی غیر ایرانی نباشیم باید بپذیریم که تصمیم اکثریت در یک انتخابات آزاد نوع حکومت آینده را مشخص خواهد کرد. در نهایت این را هم باید اضافه کنم که جنگ زرگری بین جماعت انداختن فقط کار دشمنان ایران است، زیرا که در همین همسایگی ما رییس جمهور مادام العمر هم داشته و داریم. نباید خود را با این عنوان های دهان پرکن سرگرم یا مسخره کنیم. کشور ما بعد از هزاران سال به دست یک دیکتاتور بدون تحصیلات عالیه، رضا شاه کبیر، دوباره سازی شد.
    5
    2
    شنبه ۱۹ شهریور ۱۴۰۱ - ۲۲:۳۹
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    نظر شما چیست؟
    جهت درج دیدگاه خود می بایست در سایت عضو شده و لوگین نمایید.