به چه دلیل ناتو درخواست زلنسکی برای اعلام منطقه پرواز ممنوع را نپذیرفت؟

یورونیوز:در حالی‌که ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهوری اوکراین از ناتو درخواست کرده تا در بخش‌‌هایی از آسمان این کشور منطقه پرواز ممنوع برقرار کنند، اما چنین مطالبه‌ای پیشاپیش با پاسخ صریح و منفی بوریس جانسون مواجه شده است و به نظر نمی‌رسد دیگر کشورهای عضو پیمان آتلانتیک شمالی هم با آن موافق باشند.
 
چرایی این مخالفت واضح به نظر می‌رسد: بخش عمده‌ای از بحران کنونی میان روسیه و اوکراین و یکی از توجیهات ولادیمیر پوتین برای حمله به این کشور، احتمال عضویت اوکراین در ناتو است. امری که روسیه آن را به‌عنوان یک تهدید امنیتی جدی برای خود تلقی می‌کند. رهبران کشورهای عضو ناتو و به‌ویژه جو بایدن، رئیس جمهوری ایالات متحده آمریکا بارها به صراحت اعلام کرده اند که با وجود حمایت دیپلماتیک، لجستیک و نظامی از اوکراین، نیرویی به این کشور اعزام نمی‌کنند.
 
برقراری منطقه پرواز ممنوع به این معنا است که سامانه پدافند ضد هوایی، هواپیماها را در محدوده هوایی مشخص هدف قرار می‌دهد. در صورت موافقت ناتو با درخواست ولودیمیر زلنسکی، این امر به معنای ورود مستقیم ناتو به جنگ با روسیه است؛ امری که این سازمان نظامی-امنیتی بین‌المللی به هر شکلی از آن احتراز می‌کند. تنش میان ناتو و مسکو، پیشاپیش و پس از دستور ولادیمیر پوتین به آماده‌باش سامانه موشک‌های هسته‌ای به اندازه کافی بالا است. 
 
در طول تاریخ، تنها سه مورد از برقراری منطقه پرواز ممنوع، آن هم برای جلوگیری از قتل‌ عام غیرنظامیان در جریان جنگ‌های داخلی دیده می‌شود.

نخستین بار و در جریان جنگ اول خلیج فارس در سال‌های ۱۹۹۱ و ۱۹۹۲، زمانی که ایالات متحده و همپیمانانش (بریتانیا و فرانسه) از سرنگونی حکومت صدام حسین منصرف شدند و در حالی که قیام در کردستان و جنوب عراق علیه دولت بعث برخلاف پیش‌بینی‌ها بدون پشتیبان بین‌المللی مانده بود، دولت جورج بوش پدر در مناطقی از عراق و برای جلوگیری از ادامه «سلاخی» غیرنظامیان منطقه پرواز ممنوع اعلام کرد. این وضعیت عملا تا سال ۲۰۰۳، یعنی زمان سرنگونی صدام پابرجا بود و همین امر به منطقه کردستان عراق اجازه استقلال دوفاکتو (عملی و نه رسمی) داد.
 
مورد دیگر در جریان جنگ داخلی یوگسلاوی سابق بود. در سال‌های ۱۹۹۲ و ۱۹۹۳، زمانی که قتل عام در بوسنی و هرزگوین بالا گرفته بود، ناتو برای جلوگیری از تشدید کشتار و آغاز بمباران مواضع صرب‌ها، برفراز این کشور منطقه پرواز ممنوع اعلام کرد.
 
آخرین مورد از برقراری چنین محدودیتی در جریان جنگ داخلی لیبی بود. در آن سال و زمانی که قیام برای سرنگونی حکومت معمر قذافی آغاز شده بود، شورای امنیت سازمان ملل متحد با استناد به اصل نوظهور مسئولیت به دفاع و به منظور جلوگیری از کشتار گسترده شهروندان لیبی، فورا منطقه پرواز ممنوع بر فراز آسمان این کشور اعلام کرد. بریتانیا و فرانسه به‌عنوان رهبران عملیات نظامی بشردوستانه در این کشور شمال آفریقا، اجرای این محدودیت را بر عهده داشتند.
+7
رأی دهید
-18

  • قدیمی ترین ها
  • جدیدترین ها
  • بهترین ها
  • بدترین ها
  • دیدگاه خوانندگان
    ۳۷
    khyar - اوپسالا، سوئد

    ناتو و غرب اوکراین را از دست رفته میبینند ولی این زلینسکی احمق هنوز تو عالم هپروت خودشه ، در اصل غرب زمانی که هزینه های سنگین نظامی در خاورمیانه و افغانستان برای مهار ایران می‌کرد روسیه و چین نقشه گرفتن اوکراین و تایوان را میکشیدند ، حالا غرب نه خاورمیانه را داره اکراین را از دست داده ، ایران هسته ای شده ، و بزودی چین هم تایوان را صاحب میشه.
    80
    56
    ‌پنجشنبه ۱۲ اسفند ۱۴۰۰ - ۱۶:۳۲
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۸
    hitman01 - استوکهلم، سوئد

    آمریکا و اروپا با این که میدونن اکراین شانسی مقابل روسیه نداره باز هم سعی‌ می‌کنن با تبلیغات مردم اوکراین رو برای مشغول کردن پوتین قربانی کنن به دون اینکه کمک موثری به اونها بکنن. همونطوری که مردم افغانستان رو قربانی کردن برای جنگ با شوروی. بی‌چاره مردم اکراین که کشورشان ویران خواهد شد.
    12
    57
    ‌پنجشنبه ۱۲ اسفند ۱۴۰۰ - ۱۷:۱۳
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۳
    rahjoo - مازندران، ایران
    [::khyar - اوپسالا، سوئد::]. اگه زلنسکی میرفت امریکا همین شما روسوفیلها برچسب ترسو به دموکراسی خواهان میزدی حالا که میجنگه برخلاف امثال خامنه ای بزدل شده هپروتی؟!!. چین هر چقدر هم که بخواد نمی تونه سر آمریکا رو تو خاور نزدیک و بالکان گرم کنه .دیگه نوبت خود چین آشغال هست.همه پیش بسوی شرق دور. منتظر قاچ خوردنت هستیم
    23
    34
    ‌پنجشنبه ۱۲ اسفند ۱۴۰۰ - ۱۷:۳۸
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۵۵
    hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا
    [::khyar - اوپسالا، سوئد::]. با این تحلیل های آگاهانه ات میخوام بهت بگم ببین این هنری کیسینجر بازنشست شده اینا دنبال یه استراتژیست و تحلیل گر ماهر و آگاه میگردن. میخوای معرفی ات کنم؟ بالاخره یه کمک خرجی هم برای تو میشه یه دستی هم به وزارت خارجه امریکا رسوندی. جای دوری نمیره. دعات میکنن.
    16
    21
    ‌پنجشنبه ۱۲ اسفند ۱۴۰۰ - ۱۷:۵۸
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۶۴
    Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
    [::khyar - اوپسالا، سوئد::]. آخوند هسته ای شده؟! هسته چی؟ زردآلو؟!
    17
    26
    ‌پنجشنبه ۱۲ اسفند ۱۴۰۰ - ۱۸:۱۷
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۲
    Aydin2009 - استانبول، ترکیه

    به چه دلیل؟ چون اینکار اعلان جنگ به روسیه هست و اروپا هم توان اینجور جنگی نداره خصوصا که پوتین دستش روی ماشه سلاح هسته ای هست.چرا کل اروپا رو به جنگ و نابودی بکشند بخاطر یکی از مناطق سابق روسیه؟
    3
    27
    ‌پنجشنبه ۱۲ اسفند ۱۴۰۰ - ۱۹:۰۰
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۵
    شیرمردان - سیدنی، استرالیا
    آمریکا به هدف اصلی خود که تحریم روسیه و جلوگیری از فروش گاز و نفت روسیه به اروپا بود رسید. آمریکا جنگ بدون شلیک حتی یک گلوله را در روسیه اجرا کرد و تا اینجای کار موفق بوده.
    7
    17
    ‌پنجشنبه ۱۲ اسفند ۱۴۰۰ - ۲۱:۵۶
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۵
    Dermis - لندن، انگلستان
    [::شیرمردان - سیدنی، استرالیا::]. این حرفها چیه؟ باز شماها عادت ایرونی دستهای پشت پردتون گل کرد؟ مرد حسابی الان سوخت و بنزین تو خود آمریکا و اروپا قیمتش سر به فلک زده و بدتر هم میشه،صدای همه در اومده ،بحران انرژی پیش اومده قیمت گاز دوبرابر شده و قرار ماه April در انگلیس باز هم قیمت گاز دوبرابر همین که الان هست بشه،جوری که دولت مجبور شده به مردم نفری ۱۵۰ پوند اعانه بده.بنزین شده لیتری ۱.۵ پوند حتی تا ۱.۹ پوند هم بعضی نقاط لندن رسیده آخه آمریکا چه نفعی از این ماجرا میبره که این شر و ورها رو میگید.آمریکا جنگ رو بدون شلیک یک گلوله برد؟؟ کدوم جنگ ؟ اونم بایدن هاف هافو از پوتین هفت خط؟ جوک سال!
    6
    5
    ‌پنجشنبه ۱۲ اسفند ۱۴۰۰ - ۲۳:۱۵
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۵۶
    سرزمین اریا - کویت ، کویت
    قابل توجه اون عده که دلشون به حمایت غرب خوشه .و مانند این دلقک زلنسکی با طناب پوسیده آمریکا و اروپا به ته چاه رفتن و یا مانند اپوزسیون فکستنی و اصلاح طلبان داخلی فکر میکنن ایران هم باید با غرب کنا بیاد و هسته ایش رو در طبق بزاره تقدیم کنن .
    4
    6
    جمعه ۱۳ اسفند ۱۴۰۰ - ۰۷:۱۲
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    نظر شما چیست؟
    جهت درج دیدگاه خود می بایست در سایت عضو شده و لوگین نمایید.