ترموباریک یا گرمافشاری؛ یکی از رعبآورترین سلاحهای زرادخانه روسیه + ویدیو
+72
رأی دهید
-33
سلاح ترموباریک روسیهیورونیوز: با زبانه کشیدن آتش جنگ در اوکراین و گسترش نزاع به شهرهای بزرگ این کشور، ترس از تشدید خشونت و استفاده از سلاحهای مرگبارتر شدت گرفته است.در میان روز شنبه خبرنگار شبکه سیانان فیلمی از آنچه به نظر میرسید انتقال یک سامانه موشکانداز TOS-1 به مرز اوکراین باشد، در نزدیکی شهر بلگورود روسیه ضبط کرد.
این راکتانداز که ۲۴ لوله ۲۲۰ میلیمتری در آن تعبیه شده است، یکی از رعبآورترین سلاحهای زرادخانه روسیه محسوب میشود. با این حال آنچه در تصاویر منتشر شده جلب توجه کرد موشکهایی بود که در این سامانه کار گذاشته شده بودند: بمبهای خلاء که به اسم راکتهای ترموباریک شناخته میشوند.
موشک ترموباریک چیست؟کلمه ترموباریک یا گرمافشاری (thermobaric ) از ترکیب کلمات یونانی ترموس به معنی گرما و باروس به معنی فشار گرفته شده است. کلاهکهای ترموباریک از مهمات معمول پر نمیشوند و در واقع درون آنها ترکیبات شیمیایی فشرده با قابلیت انفجاری بالا کار گذاشته میشود. این مواد آتشزا در لحظه اصابت در هوا پخش میشوند و با ترکیب با اکسیژن هوا غباری انفجاری را ایجاد میکنند. در این مرحله، جرقه دوم زده میشود و در عمل موج انفجار و خلاء با هم ترکیب شده و انفجاری با دمای بالا به وجود میآید.
به این سلاح کشنده «بمب خلاء» (vacuum bomb) نیز گفته می شود چرا که به هنگام عمل کردن، اکسیژن هوای اطراف را میمکد تا انفجاری بزرگ ایجاد کند. موج انفجارعظیم ناشی از آن نیز که مافوق صوت است، میتواند بسیار ویرانگر باشد.
ژان ماری کالین، کارشناس در کمپین بینالمللی برای لغو تسلیحات هستهای، به یورونیوز میگوید: «این سلاحی است که وقت انفجار یک فشار بیش از حد ایجاد میکند و این فشار در نهایت به انفجار بسیار شدیدتری ختم میشود. در نتیجه موج انفجار حاصل از آن واقعا ویرانگر خواهد بود.»
ترموباریک میتواند چندین بلوک ساختمانی شهری را با درجا با یک شلیک به آواری در حال سوختن تبدیل کند. اولین کاربرد سلاحهای مبتنی بر فناوری گرمافشاری به آلمان نازی در جنگ جهانی دوم بازمیگردد و آمریکا نیز از جمله سازندگان این سلاح به شمار میرود. کارشناسان تصور میکنند از آن در جنگ عراق و افغانستان نیز استفاده شده است.
سامانه پرتاب چنین موشکهایی پیشتر توسط روسها در دهه ۱۹۸۰ در افغانستان و در چچن و سوریه در سالهای اخیر مستقر شده و برای نابود کردن پیاده نظام، سنگرها، استحکامات و وسایل نقلیه مقابل به کار گرفته شدهاند.کارشناسان میگویند قویترین انفجار حاصل از استفاده چنین سلاحی توسط روسیه در سال ۲۰۰۷ ایجاد شده که انفجاری معادل ۳۹.۹ تن را ایجاد کرد. بنابر برآوردهای فنی، یک شلیک این سامانه میتواند تقریبا یک منطقه به عرض ۲۰۰ متر در طول ۴۰۰ متر را نابود کند.
در فوریه سال ۲۰۰۰ سازمان دیده بان حقوق بشر با استناد به یک مطالعه انجام شده توسط آژانس اطلاعات دفاعی ایالات متحده، زنگ خطر را در مورد تأثیر مخرب سلاحهای ترموباریک به صدا درآورد. در این گزارش آمده بود: «مکانیسم کشتن [انفجار] علیه اهداف زنده منحصر به فرد و ناخوشایند است. (...) آنچه باعث مرگ میشود، موج فشار است و مهمتر از آن، ایجاد متعاقب خلاء که ریهها را پاره میکند.»
در واقع فرآیند مکیده شدن اکسیژن از محیط باعث میشود ریهها از اکسیژن خالی شوند و جای آن را مواد شیمیایی سمی بگیرند. به عبارت دیگر در اثر این انفجار فرد از درون خفه میشود.
گزارش منتشره همچنین درباره مرگهای رخ داده در اثر کاربرد این سلاح اضافه میکند: «در فعل و انفعال ناشی از این عمل کردن این راکت، سوخت شعلهور میشود اما منفجر نمیشود در نتیجه قربانیان به شدت میسوزند و احتمالاً دود غلیظ در حال سوختن را نیز استنشاق خواهند کرد. از آنجا که متداولترین سوختهای مورد استفاده در این راکتها یعنی اکسید اتیلن و اکسید پروپیلن بسیار سمی هستند، تنفس این عوامل شیمیایی برای افراد گرفتار شده مهلک و مرگبار خواهد بود.»
در نتیجه انفجار کسانی که نزدیک به نقطه اصابت هستند از بین میروند و کسانی که اندکی از محل انفجار فاصله دارند دچار صدمات داخلی شدید از جمله « پارگی پرده گوش و له شدن اندامهای گوش داخلی، ضربههای شدید مغزی، سوراخ شدن ریهها و اندامهای داخلی و احتمالاً از دست دادن بینایی» میشوند.هرچند آسیبهای حاصل از این سلاح بسیار مخرب و کشنده است، با این حال هنوز با یک بمب هستهای بسیار فرق دارد. آقای کالین میگوید: «سلاح هستهای همچنان یک سلاح کشتار جمعی است که استفاده از آن عواقب طولانیمدتی دارد. این چیزی است که در مورد ساختار تسلیحات گرماباریک یا متعارف صدق نمیکند. هرچند این سامانه تسلیحاتی به وضوح میتواند صدمات و تخریبهای فراوانی ایجاد کند».
او اضافه میکند: «سلاح هستهای چیزی است که واقعاً تمام حیات را در مکانی که از آن استفاده شده ریشهکن میکند.»
۴۵
fariba azizi - پاناما سیتی، پاناما
رژیم روضه خوانان با زوم کردن بر روی اوکراین، افکار عمومی ملت ایران را از مشکلات دور ساخته ...در ۴۳ سال گذشته کدام اوکراینی برای ایران و ایرانی اشک ریخته است که امروز این عده کاس داغ تر از آش و بی هویت، از اوکراینی ها اوکراینی تر شده اند؟". ایرانی راستینم آرزوست که تنها هَم و غَمَش ایران و ایرانی باشد!
38
50
سه شنبه ۱۰ اسفند ۱۴۰۰ - ۱۷:۳۶
۳۸
azadi2011 - تورنتو، کانادا
خاک بر سر همه تان با این اشغال ها، گفتگوی بین انسان اگر بر مبنای منطق باشد، چنان انفجاری دارد که میلیون ها سال نوری طول و عرض دارد، خاک عالم بر سر دو جفت نادان پوتین و زلنسکی، و خاک بیشتر بر سر پوتین، بیچاره مردم روس و اکراین
8
35
سه شنبه ۱۰ اسفند ۱۴۰۰ - ۱۷:۵۸
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۵۳
Dozakhi - شفیلد، انگلستان
مرگ بر همه کسانی که دست اندر کار اختراع و ساخت چنین تسلیحاتی میشوند و همه حامیان ان.
3
84
سه شنبه ۱۰ اسفند ۱۴۰۰ - ۱۸:۰۶
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۳۰
Esperanto - لندن، انگلستان
خدا کنه به گوش پوتین نرسانند که ما به کفش سربازهامون پوتین میگیم. مخصوصا این روزها که اعصاب هم نداره!!!! 😂
8
64
سه شنبه ۱۰ اسفند ۱۴۰۰ - ۱۸:۰۷
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۵۹
انا بیطرف - فسا، ایران
خدا لعنت کنه تمام کسانی که باعث جنگ میشن. مخصوصا ابلهانی مثل ترامپ و پوتین و..بایدن و همه اخوندهایی که دنبال ناراحتی مردم هستن. خدا همشون را به دردی ناعلاج مبتلا کنه
6
51
سه شنبه ۱۰ اسفند ۱۴۰۰ - ۱۸:۱۱
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۶۲
رها از جهل - اوین، ایران
تاریخ ثابت کرده که هیچ سلاحی قوی تر از پایگاه و ارتش مردمی نیست. سلاحی که دیکتاتور ها چندان بدان اعتقادی ندارند. شاه زپرتی هم دلخوش به زرادخانه ها و فانتوم هاش بود که خود را ارتش پنچم جهان میدید. دیدیم که هیچ یک از آن سلاح ها به اندازه نیروی مردم کارایی نداشت. حود با چشم خود دید که چه نفرتی مردم از او در دل داشتند.
38
48
سه شنبه ۱۰ اسفند ۱۴۰۰ - ۱۸:۲۵
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۷۳
شهریار مرزبان - لوسانجلس، ایالات متحده امریکا
آیا این از آن سلاحهای جنگی نیست که اسراییل بر سر مردم فلسطین ویا در جنگ سوریه اسفاده کرده است؟. اگر کسی واقعا اطلاع دقیق دارد بیان کند. متشکرم
47
16
سه شنبه ۱۰ اسفند ۱۴۰۰ - ۱۸:۳۵
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۵۱
فانتوم2 - فالکنبری، سوئد
زانسکی ی خبر جدید برات دارم، شبکه های تلویزیونی سوئد دارند بحث و جدل می کنند که اگه به اوکراین سلاح بدهیم شدیداً برای سوئد خطرناک میشه...زانسکی فکر کنم کلا بپیچوننت.
36
22
سه شنبه ۱۰ اسفند ۱۴۰۰ - ۱۸:۵۲
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۴۱
ایرانی دبش - تهران، ایران
پوتین خیلی نامردی !!! اما با اینحال صدام لعنتی چقدر شیمیایی بمباران کرد اون موقع اروپا چرا پس حرکتی نکرده بود اون کسانی که جنگ بودن باید خیلی خوب یادشون باشه هنوز هم تو یوتوب میشه دید نه کامل اما کمی !!! روح شهیدان جنگ شاد بدون دلاوری اونها ایرانی وجود نداشت البته خونشون رو اینها به هدر دادند برای دزدی و کثافت کاری خودشون
4
54
سه شنبه ۱۰ اسفند ۱۴۰۰ - ۱۹:۱۲
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۳۴
aram2255 - ایلام، ایران
امیدوارم این جنگ به زودی سراسر اروپا و امریکا را فرا گرفته و چندین سال به درازا بکشد. زمانی که میان دو کشور در خاورمیانه جنگی شروع شده (برای مثال ایران و عراق) کشورهای غربی بجز نظاره و بعضا ایجاد توازن قوا (از طریق فروش سلاح) هیچ کار مفیدی انجام نداده اند. گذشته از این لحن گزارشگران و سیاست مداران غربی در مورد این جنگ و تحقیر خاورمیانه و مثال زدن از عراق و افغانستان داغ حماقت رهبران خاورمیانه را داغتر می کند. لذا به عنوان یک خاورمیانه ای امیدوارم شعله این جنگ به زودی سراسر اروپا را در نوردیده و سال ها ادامه داشته باشد تا قدری به خود آمده و درک کنند خون یک اروپایی رنگیتر از یک خاورمیانه ای نیست.
18
40
سه شنبه ۱۰ اسفند ۱۴۰۰ - ۲۰:۰۴
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۵۱
فانتوم2 - فالکنبری، سوئد
الان داشتم بی بی سی رو رصد می کردم و بوریس مو قشنگ میگه که برای تشدید تحریمها علیه روسیه اماده ایم، بعد زیر نویس میکنه که لشکر ۶۰ کیلومتری روسیه به سمت کیف در حرکت، چی میگی مو قشنگ.
16
32
سه شنبه ۱۰ اسفند ۱۴۰۰ - ۲۰:۲۴
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
ترموباریک یا ترموکلفت فرق نمیکنه، لطفاً یکی بندازین رو بیت رهبری!
23
55
سه شنبه ۱۰ اسفند ۱۴۰۰ - ۲۰:۳۴
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۴۶
Liberte - ارومیه، ایران
اگه سلاح های آمریکا و انگلیس که در اثنای جنگ دوم جهانی از طریق ایران و خاور دور به روسیه نمی رسید، آلمان ها روسیه را نابود کرده بودند
5
18
سه شنبه ۱۰ اسفند ۱۴۰۰ - ۲۱:۲۸
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۵۶
سرزمین اریا - کویت ، کویت
ترموکلفت رو بزن تو سر هژمونی فیک غربی و بازی مسخره دموکراسیشون که هرجا به نفع مو بلوندها هست تو بوق کرنا میشه اما وقتی نوبت دیگر کشورهای دنیا میشه از کار میافته
5
18
سه شنبه ۱۰ اسفند ۱۴۰۰ - ۲۱:۴۳
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۴۲
Aydin2009 - استانبول، ترکیه
[::شهریار مرزبان - لوسانجلس، ایالات متحده امریکا::]. بسیجی جان کمی از عقلت استفاده کن،اینجور سلاحی فقط روسیه داره و اگه تو جای کوچیک مثل مناطق فلسطینی استفاده میشد الان از صحنه روزگار محو شده بود؟ اسرائیل فقط وقتی خرس آلله لبنان به اسرائیل موشک پرتاب میکنه از خوش دفاع میکنه جوابشون رو میده اونهم با سلاح متعارف.
13
14
سه شنبه ۱۰ اسفند ۱۴۰۰ - ۲۲:۲۸
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۴۲
Aydin2009 - استانبول، ترکیه
[::فانتوم2 - فالکنبری، سوئد::]. خب انتظار داری چکار کنه؟ نکنه فکر مردی بوریس مو قشنگ و فسیل خانم ملکه زروشون به روسیه میرسه؟ جز بیانیه و تحریم متاسفانه هیچ کاری از کسی بر نمیاد و اگه هم همه شامل آمریکا و کل ناتو وارد جنگ بشند،پوتین از سلاح هسته ای استفاده میکنه.کافیه یک دونه بزنه لندن یک دونه نیویورک دیگه بعدش مهم نیست چی میشه و دنیایی که ما میشناسیم به پایان میرسه شاید عده ای زنده بمونن که تا صده ها سال باید توی پناهگاه زیرزمین زندگی کنن بخاطر تششعات رادیو اکتیو.
2
14
سه شنبه ۱۰ اسفند ۱۴۰۰ - ۲۲:۳۳
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۷۳
شهریار مرزبان - لوسانجلس، ایالات متحده امریکا
Aydin2009. برای اطلاع شما نه بسیجی هستم و نه وابستگی به رژیم ایران دارم. من فقط سوالی کردم که جوابی از یک آدم مطلع خواستم. ولی گویا شما قادر به جواب درست دادن ندارید. در هر صورت متشکرم،
1
8
چهارشنبه ۱۱ اسفند ۱۴۰۰ - ۰۰:۴۱
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۴۲
Aydin2009 - استانبول، ترکیه
[::شهریار مرزبان - لوسانجلس، ایالات متحده امریکا::]. چرا اتفاقا دقیقا جوابت رو دادیم.اسرائیل این جور سلاح مهیبی نداره و اگر داشت و استفاده میکرد مخفی نمیموند. این رو یک بچه دبستانی هم میتونه بفهمه.مگر اینکه کسی نخواد بفهمه.
0
0
چهارشنبه ۱۱ اسفند ۱۴۰۰ - ۱۵:۲۵
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۷۳
شهریار مرزبان - لوسانجلس، ایالات متحده امریکا
Aydin2009 - استانبول، ترکیه::]. خوشحالم که شما میفهمید و جواب مرا دادید.
0
2
چهارشنبه ۱۱ اسفند ۱۴۰۰ - ۱۹:۱۵
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۳۰
Esperanto - لندن، انگلستان
[::Aydin2009 - استانبول، ترکیه::]. اونطوری ها هم که فکر میکنی نیست. فیلم سینمایی نیست که فرد خبیثی انگشتش روی دکمه باشه که با فشار دادنش کل دنیا نابود بشه.اگر تصمیم گبری نابودی دنیا دست یک نفر بود که دنیا دهها بار نابود شده بود. کمتر فیلم های جمیز باندی بخون داداش بخاطر خودت میگم ها خدا شاهده
0
0
شنبه ۱۴ اسفند ۱۴۰۰ - ۰۸:۵۴
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۳۰
Esperanto - لندن، انگلستان
[::aram2255 - ایلام، ایران::]. وقنی کشورهای آسیایی و خاورمیانه ای سر حماقت های خود به جان هم می افتند چه ربط به اروپا و آمریکا بخصوص مردمش داره؟ مگه اروپا و آمریکا تعهد کردند هرجا کسی جنگ راه انداخت باید دخالت کنند؟ اصلا طرف کدوم کشور باید باشند؟ غیر از اینه طرف هرکشور رو بگیرند کشورهای هستند طرف مقابل رو بگیرند؟ این یعنی شعله ور کردن آتش جنگ در دنیا.
0
0
شنبه ۱۴ اسفند ۱۴۰۰ - ۰۹:۰۷
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۳۰
Esperanto - لندن، انگلستان
[::aram2255 - ایلام، ایران::]. خیلی جالبه انتظارت فقط از غرب و آمریکا و اروپاست ولی اسمی از روسیه نمیاری.غرب حداقل در مورد جنگ ایران و عراق سیاست توازن قوا رو پیش گرفت. روسیه یا شوروی آن زمان چکار کرد؟ غیر از اینه تمام تسلیحات لازم رو در اختیار عراق قرار داد؟ آتش جنگ در افغانستان رو کدوم کشور آغاز کرد؟ جالبه که از جنگ افروزی های شوروی جانبدارانه سکوت میکنی
0
0
شنبه ۱۴ اسفند ۱۴۰۰ - ۰۹:۱۶
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ