افشای صحبتهای منصور فرهنگ در ضدیت با بهائیان و شکنجه گر خواندن آنها در سال ۵۷

واکنش منصور فرهنگ، تحلیلگر سیاسی به انتشار بخشی از اظهاراتش در مورد بهائیان در سال ۱۳۵۷

 آقای منصور فرهنگ در اول انقلاب به علت شایعات و افترائاتی که علیه بهائیان زده می شد، مطالب غلط و اشتباهی را علیه بهائیان مطرح کرده بودند که اکنون پس از ۴۳ سال اعتراف می کنند که آن ادعاها و حرف ها همه دروغ و افترا بوده و عذرخواهی می کند. در ذیل پست مزبور کاربران همه عمل او را تقبیح کرده اند.

بعضی کامنت ها:عذر خواهی فایده ای نداره. به برداشت من اقای فرهنگ عذرخواهیش و ندامتش قانع کننده نیست و دایما راه فرار را در پیش می کرفت و اسباب تاسف هست

عالی بود ایکاش همه این افراد مدعی رو سوابقشون رو بکشید بیرون

چقدر جالب چهره همه کم کم داره رو میشه واقعا قوانین دنیا عالی عمل می‌کنه

درود بر منصور فرهنگ که عذرخواهی کردی جوانمرد

به قول آقای شاهپور بختیار آقای خمینی همه حتی روشنفکرها را ... کرد (عبارت مؤدبانه آن: فریب داد) و یکی از آنها نیز آقای فرهنگ بود که در اینجا خودشان می گویند به شایعه ها توجه کردند و حرف های اشتباه مزبور را زدند.

همین اظهار نظرهای اشتباه و افترا آمیز بود که خون بیش از ۲۳۰ بهائی را ریخت و هزاران نفر را زندانی کرد و هزاران نفر را از کار و دانشگاه اخراج کرد و بسیاری ستم های دیگر بر بهائیان وارد ساخت که هنوز هم ادامه دارد.

اما در مورد حقوق بشر که ایشان می گویند بهائیان درباره آن اقدامی نمی کنند باید عرض کنم باز هم اشتباه می کنند زیرا بهائیان به روش آئینشان دقیقاً درباره حقوق همه انسان ها چه در ایران و چه در جهان، هم از بُعدِ عقیدتیشان و هم از نظر اقدامات عملیشان فعال اند و هم اکنون آثارش آشکار است.

جنابِ فرهنگ، اول "اعتراف به تهمت" و بعد هم عذرخواهی، نه ماستمالی و دروغگویی و فرار از اصلِ مطلب بوسیله عذرخواهی.
 
آقای منصور اگه لو نمیرفت هیچ وقت عذرخواهی نمیکردی الان هم بخاطر پی بردن به اشتباهش نیست که عذرخواهی میکنه بخاطر اینکه در دانشگاهی که ایشان تدریس میکند برایش گران تمام میشود ودانشجویان وجامعه آزاد در امریکا این اشخاص رو پاسخگو میکند نسبت به عملکردشان، درضمن روی استبداد پهلوی همچین با بغض تاکید میکند که ماهیت فکری ایشان را نشان میدهد که نه تنها تغییری نکرده بلکه دنبال پذیرش در حلقه جمهوری اسلامی هستند از طرفی میگوید زنان امریکا هشتاد سال برای حق رای مبارزه کردند ولی در همان استبداد پهلوی که فرهنگ تاکید میکند، شاه خودش به زنان حق رای داد.
+72
رأی دهید
-7

  • قدیمی ترین ها
  • جدیدترین ها
  • بهترین ها
  • بدترین ها
  • دیدگاه خوانندگان
    ۶۲
    گور دجال زار می بینم - نیده، ترکیه

    آقای فرهنگ، اگر داری این کامنت را میخوانی! خوب بدان که تاوان این گفته هایت را من و پدرم زیر شکنجه‌های قرون وسطایی این تروریسم اسلامی دادیم، که شما پنج دقیقه اش را تحمل‌ نتوانی کرد، فقط این را بدان که " تو از محنت دیگران بی غمی"
    9
    56
    ‌چهارشنبه ۲۷ بهمن ۱۴۰۰ - ۰۳:۵۴
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۵
    گارد جاویدان - فرانکفورت، آلمان

    بدبختی جامعه ایران هم همینه که تحصیلکرده هاش عقب افتاده اند! شایعات در آن دوران اینقدر زیاد بود و تهمت ها و دروغ های بی پایه و اساس زیاد بود که از زیادی این دروغ ها و تهمت ها خود تولیدکنندگان هم بهشون تلقین میشد که دارند راست میگویند! مانند ملانصرالدین به دروغ به افراد یک محله گفت سر کوه آش تقسیم می‌کنند، تمام مردم به سمت کوه روانه شدند، سپس ملا که دید سیل جمعیت زیاد است خودش نیز دروغ خودش را باور کرد و پیش خود گفت شاید بالای کوه آش می‌دهند و به سمت کوه روانه شد، اینها هم خودشون رو گذاشتند سر کار هم مردم را
    11
    48
    ‌چهارشنبه ۲۷ بهمن ۱۴۰۰ - ۰۷:۰۸
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۵۵
    بچه تهرون - تهران، ایران

    یه نفر حرف خوبی میزد میگفت کسانی که در فتنه ۵۷ چه به صورت عملی چه به صورت هوادار دست داشتند نمیتونن معلم های امروز ما باشند.
    6
    43
    ‌چهارشنبه ۲۷ بهمن ۱۴۰۰ - ۰۷:۴۵
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۶۵
    zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان
    چیزی که همیشه می‌‌گفتم. روشنفکر عوام.ویروس‌ها سال ۵۷. اگر لیست ضد بهاهی را در ایران درک کنیم. قادر خواهیم بود. که فاجعه ۵۷ را هم درک کنیم. حتا کسانی مثل. کسروی یا صادق هدایت. مصدق می‌‌گفت. بهائئ نجس است. قابل زنده بودن نیست. همه را به یک چوب نمی‌‌رانم. شاید اگر این دو نفر امروز زنده بودند. فکر اندیشه دیگر نداشتند. بزمجه سال ۵۷ نبودند. که هنوز دست بر نمی‌‌دارند. چند بار از این خلقی‌ها و مریدان مستضعف پرسیدم. همیشه از زیر پاسخ در می‌‌رند. چرا قبل از ۵۷ دم مغازه بهاهی‌ها بمب می‌‌گذاشتید؟ شرط و شروط بازار بود؟ اگر نگذارید. پول نمی‌‌دیم ؟ چرا نه اینجوری هم می‌‌شود .رقیب را کنار زد. زبون بسته شریعتی و مارکس و لنین.این همه شیهه سرخ علوی. حکومت کارگری. دست آخر مبارزین. با قشری‌ترین قشر جامعه ایران بازاری سنتی. هم آغوش. پیر زن خلقی هم هنوز داریم
    5
    12
    ‌چهارشنبه ۲۷ بهمن ۱۴۰۰ - ۱۴:۱۰
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۶۵
    zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان
    [::بچه تهرون - تهران، ایران::]. ۴۲ سال است می‌‌دانیم.فتنه گران ۵۷. همین جا هم پر هستند. قبول ندارند. انگار یاسین به گوش خر. خلق و مستضعف می‌‌خواهند. اگر ولی. فقط حرف آنها را قبول کرد. حالا هر چه شما در خیابان فریاد.،دست از سر ما بردارید. ریق زدید. به مملکت سال ۵۷. نه آقا شما همه پاچه خار هستید. ملت هم غلط کرده. انقلابی‌ سال ۵۷ قادر است از سال ۵۷ تجربه و درس بیاموزد. مشگل این است. که وقت ندارد. شب و روز مشغول نقش خود را ماست مالی‌ کند. بجای آموختن.
    5
    12
    ‌چهارشنبه ۲۷ بهمن ۱۴۰۰ - ۱۴:۲۰
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۸۲
    گفتگوگر - پیتزبورگ، ایالات متحده امریکا
    42 سال قبل جوان بوده. بی تجربه بوده. ناآگاه بوده و ترهاتی را گفته است. ادم که نکشته است و حالا هم چه معذرت خواهی کامل و جامعی کرد. اما چند نکته. اولا بسیاری از بهائیان در همین انقلاب شرکت داشتند. دوم نصیری و هویدا مطلقا بهائی نبودند. نصیری که مسلمان بود و هویدا هم آتئیست و صدبرابر یک پیامبر معلومات داشت و روشنفکر بود. دیگر اینکه فرهنگ (نه آقای فرهنگ!) مثل نردبان است. البته یک بهائی بطور نسبی فرهنگ پیشرفته تری از یک مسلمان دارد ولی در نگاه روشنفکری در کل جهان بهائیت در اواسط نردبان قرار دارد و باورهای خرافی بسیار دارند . ولی بطور کلی بهائی بودن ارجح است به مسلمان بودن ولی آزاده بودن و دوری از مزخرفات مذهبی و باطل شمردن ادیان ابراهیمی در پلکان بالاتری قرار دارد. من برتراند راسل ها را اگاه تر از مجموع کسانی می بینم که ادعای پیامبری کرده اند.
    7
    17
    ‌پنجشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۰ - ۰۸:۰۷
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۹
    siavash786 - آمریکا، ایالات متحده امریکا
    یکی شایع میکند که صمد بهرنگی را ساواک کشته و بدون عذر خواهی میمیرد و شما میخواهی با این عذر خواهی قبل از مرگ لکه ننگ را که بر پیشانیتان گذاشتید پاک کنید؟ شما و امثال محسن مخملباف ها و جلال آل احمد ها همه خائنینی بیش نیستید که برای بدست آوردن اندکی پست و مقام ، طرفدارانی برای افکار و اندیشه کثیف تان با جان و مال و شهرت و عزت دیگران بازی میکنید. نوش دارو بعد از مرگ سهراب ؟ روشنفکری که شما ها بوده باشید میبایست هم گول وعده و وعید های پیر مرد خرفت بیسوادی مثل خمینی را میخوردید اما چرا دروغ و نیرنگ؟
    4
    5
    ‌پنجشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۰ - ۱۳:۱۸
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۸۲
    گفتگوگر - پیتزبورگ، ایالات متحده امریکا
    [::siavash786 - آمریکا، ایالات متحده امریکا::]. عزیزم فرقی بین شکنجه گر و روئسای بالاتر او وجود ندارد حتی گناه مدیران بیشتر است. پرویز ثابتی یک مدیر ارشد بود در سر راس ساواک و حتما از تمام انواع شکنجه اگاه بوده است. بهائیت هم تا 80 درصد همان اسلام است ولی در مواردی پیشرفته تر. بهائی ها هم به نردبان نبوت و امام زمان و سایر مزخرفات شیعی معتقدند. یک بهائی چنان از محمد جنایتکار تعریف میکند که شریعتی حیران میماند. با این همه بهائیان ادم های خوبی هستند همانطوریکه یک هندو بعلت گاوپرستی الزاما ادم بدی نیست. اعتقاداتش غلط است.
    3
    11
    ‌پنجشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۰ - ۱۴:۳۷
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۹
    siavash786 - آمریکا، ایالات متحده امریکا
    با سلام . هندو ها گاو پرست نیستند . این یک اشتباه غلطی است که آخوندها وهموطنان مان ندانسته هر اراجیفی را بخورد ملت میدهند و متاسفانه دیگران بدون مطالعه آنرا باور میکنند. همانند ادیان دیگر هندو هم اصول دینی دارد واحترام به هر موجود زنده ، مخصوصا گاو یکی از آنهاست. یک هندو اصلا گوشت و حتی تخم مرغ هم نمیخورد ولی دلیلی بر آن نیست که همه هندوها از آنها اجتناب کنند.
    0
    5
    ‌پنجشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۰ - ۲۲:۴۳
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۹
    siavash786 - آمریکا، ایالات متحده امریکا
    [::گفتگوگر - پیتزبورگ، ایالات متحده امریکا::]. در مورد ثابتی و ساواک من اینجا دفاع نکردم و به اعتقادات هر ادیانی هم توهین نمیکنم. ما در هند به کلیسا و مسجد و معبد دعوت شدیم و حتی در جشنهای آنها هم شرکت کردیم و درآن سالهای جوانی منهم پایکوبی کردم . معمولا هندیها در جشنهای مذهبی یکدیگر شرکت میکنند . حال اگر یک جایی دعوایی بین هندو و مسلمانها شد دلیلی ندارد که همه از هم جدا باشند. سیک و هندو و مسلمان و مسیحی و غیره همه با هم دوست و همکلاسی و شاید فامیل هم باشند و هستند. اعتقادات هر کسی مورد احترام هست .
    0
    2
    ‌پنجشنبه ۲۸ بهمن ۱۴۰۰ - ۲۳:۰۳
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۸۲
    گفتگوگر - پیتزبورگ، ایالات متحده امریکا
    [::siavash786 - آمریکا، ایالات متحده امریکا::]. عزیزم هندو یعنی 2 بیلیون ادم و حتما تماما گاوپرست نیستند چون حدودا 3000 فرقه دارند. ادم هائی فوق العاده محترم و بهترین خصوصیات اخلاقی آن ها اینست که هرگز فاشیست مذهبی نیستند. البته آن تعدادی هم که توسط نادرشاه به زور و قتل و کشتار فجیع به اسلام گرویدند مثل پاکستانی ها خوی خونخواری در ان ها بیدار شد. گاوپرستان به هر تعداد که هستند یک سیستم تفکر است و در دیدگاه من حتی گاوپرستی از سنگ پرستان مسلمان (حجرالاسود) که با سربریدن و جهاد خودشان را گسترش داده اند ادم هائی صدبرابر سالم تر هستند. در تایلند الت پرست داریم و تا با کسی کاری ندارند عقایدشان درست یا غلط برای همه باید محترم باشد.
    0
    5
    جمعه ۲۹ بهمن ۱۴۰۰ - ۰۹:۳۰
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۸۲
    گفتگوگر - پیتزبورگ، ایالات متحده امریکا
    [::siavash786 - آمریکا، ایالات متحده امریکا::]. دیگر اینکه عزیزم من قصد توهین به کسی را ندارم. با کمال تاسف بعقیده متعصثین مذهبی یا حزبی قلمی تیز دارم. مطلقا نه به حزب و نه مذهبی گرایش ندارم. من بارها در هرجا از بهائیان بعنوان عقیده ای سالم تر از اسلام دفاع کرده ام ولی هیچکس بی عیب نیست و ارزشمندترین چیز دنیا حقیقت است. همین هفته ی قبل در یک جشن بهائی شرکت کردم و به احترام بزرگداشت برای یک فرد 99 ساله چند شعر سرودم و در ان ها از بهاالله تعریف کردم (شاید این تنها باری بود که علیرغم عقایدم شعر مذهبی نوشتم چون خشنودی ان فرد 99 ساله برایم خیلی مهم بود!).
    0
    5
    جمعه ۲۹ بهمن ۱۴۰۰ - ۰۹:۳۸
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    نظر شما چیست؟
    جهت درج دیدگاه خود می بایست در سایت عضو شده و لوگین نمایید.