دکتر ماشالله آجودانی:‏ زمان شاه همه نوع آزادی داشتیم ولی به دنبال سراب رفتیم‏

هزار ماشالله به شما آقای ماشالله! از کی آزادیهای مدنی به این اقلامی که جنابعالی اشاره کردید خلاصه میشود؟ آقای ماشالله!! برای آزادیهای مدنی دولت ها حق ندارند، هیچگونه محدودیتی برای شهروندان خود پیاده بکنند. چرا نمی گویید درزمان شاه آزادی عقیده، آزادی مطبوعات، آزادی بیان سخنرانی و تجمع، و انتخابات آزاد وجود نداشت . آیا نمایندگان مردم آزادانه انتخاب می شدند؟ پس با این فرمول شما باید گفت، خیلی از کشورهای فقیر افریقایی سکولار و مردمی و آزاد هستند. چون مردم همیشه ساز و موزیک گوش میدهند. مردم همیشه توی خیابانها آزادانه می گردند، چون خانه ای ندارند.مردم همیشه لخت و عریان هستند چون پوشاکی ندارند. در تیره شدن و بدتر شدن اوضاع مردم در استبداد کنونی نباید شک کرد. ولی نباید از یاد برد که لکه ها و نکات منفی در رژیم پهلوی، سبب شدند که مردم به این سرآب سرازیر بشوند. شاه اگر فقط سلطنت میکرد، قطعاً اوضاع طور دیگری رقم میخورد. ولی او هم حکومت میکرد و هم سلطنت.

و یک نوع آزادی <منحصر به فرد> تاکید میکنم <منحصر به فرد> داشتیم که به غیر از ایران و کشورهای کمونیستی در هیچ جای جهان یافت نمیشد. و آن اینکه یک فرد به تنهایی آنفدر آزادی داشته باشد تا بتواند درب همه احزاب موافق و مخالف را گل بگیرد بجز حزب خودش.!!!!

[::SydneyWater - سیدنی، استرالیا::]. ببین چقدر آزادی آن زمان داشتیم که به قول شما همه مغز خر خورده بودند و پای منبر علما، و گداخانه قم و مشهد به دنبال مغزهای خر بیشتری بودند! خودت فکر نمیکنی یک جای کار می لنگد و چطور امکان دارد که این همه آزادی داشتیم بعد جای انقلاب رنسانس و لیبرال انقلاب اسلامی و آخوندها شد؟ کمی فکر هم بد نیست این همه آزادی بود و این همه خوب بود حتما انقلاب از آسمان نازل شد و آخوندها هم از کره مریخ آمدند!!!

[::pirzan e irani - استکهلم، سوئد::]. هموطن گرامی اینهمه در مخالفت با رزیم گذشته در این سایت قلمفرسایی نکنید. آیا شما نمیدانید که این سایت در تصرف شاه پرستان است و هر نظر مخالفی را با توپ و تانک و سرب داغ پاسخ میدهند؟ آیا شما ندیدید هفته پیش یک هموطنی با نام کاربری خیار که فقط نوشت در رزیم شاهی پدرش با همه توان و تلاش نمیتوانست از پس مخارج زندگی بر بیاید چطور این جماعت بیکار همیشه پشت کامپیوتر به حسابش رسیدند که اگر پدرش تمیتوانسته پول دربیاور یا باید ساواکی میشد یا سرش را میگذاشت و میمرد؟. آیا شما نمیدانید که چقدر ساشا سبحانی در این سایت هست؟ همونی که گفت (هر کس نمیتونه تو این حکومت پول در بیاره بره بمیره)!!! شما در این سایت فقط و فقط مجازید که از شاه فقید تجلیل و به کل دنیا فحاشی کنید. البته بغیر از آمریکا و انگلیس چون هنوز نیمچه امیدی هست تا شازده را از آب نمک در بیاورند.

بعضی ها در اینجا باز دوباره جفنگیات مینویسند!! در ایران هیچوقت زمینه های مناسب برای یک حکومت دموکراتیک وجود نداشت دلیل اصلیش هم برابر نبودن حقوق نیمی از جمعیت کشور که زنان بودند با مردان بود حتی اقلیت های دینی و مذهبی هم در نابرابری بودند! احزابی مانند حزب توده و جبهه ملی هیچ توانایی برای مقابله با عوامل این نابرابری ها نداشتند حزب توده اگر زمام امور را به دست میگرفت به دلیل وابستگی به شوروی و پیروی از یک ایدئولوژی ضددین قطعاً با آخوندها درگیر میشد، جبهه ملی که اصلاً با آخوندها همراهی میکرد و دیدیم که وقتی کاشانی حمایت خودش رو از مصدق قطع کرد در 28 مرداد حتی صد نفر برای حمایت از او به میدان نیآمدند و بعد از آن هم همیشه در خفی با آخوندها رابطه داشتند و بعد از انقلاب تنها افراد جبهه ملی بودند که مورد اعتماد خمینی بودند و دولت رو تشکیل دادند میبینیم که هیچکس نمیتوانست در ایران به نفع زنان کاری کند و فقط شاه بود که خودش را سپر بلا کرد و به زنان حق و حقوقی داد وهمین شد که آخوندها علیه او شمشیر را از رو بستند حالا برای خودتون از قدرت خلقهای پینه بسته مونگول داستان بسازید

[::پاچه خواران همایونی - امریکا، ایالات متحده امریکا::]. [::رها از جهل - اوین، ایران::] یک ضرب المثل انگلیسی هست که می گویند: کیسه خالی نمی تواند راست به ایستد. (چون چیزی داخلش نیست). حال مصداق دوستان شاه الهی هست. چیزی برای گفتن و قبول انتقاد و پذیرش اشتباهات خود ندارند، بعد می خواهند مثل کیسه خالی راست به ایستند. فکر میکنند با پاچه گرفتن این و آن یا با چهچه و به به گفتن و نوستالژی، می توانند مشکلات و گرفتاریها را برگردن دیگران بیندازند. باز هم تاکید میکنم! باید از روزی ترسید که این جان برکفان شاه الهی به قدرت برسند. باید زانوی غم بغل کرد اگر این افراطییون فرقه ای شاه پرست و رجوی ها بر قدرت بنشینند. چند وقت پیش بلوچ از اسلو نوشت که در کنار ریخت و پاش های ۲۵۰۰ ساله، بلوچ ها برای کار و نگهبانی به کشورهای عربی می رفتند، و مردم تهیدست و فقیر بودند حتی مشکل پوشاک و کفش بود. فوراً یکی گفت تو بلوچ اصل نیستی، یکی گفت از بابات کفش میگرفتی و غیره. ادمین حالا رگ حیات شاه الهی را بخوبی پیدا کرده است، هر از چند وقتی یک ویدیویی از شاه سرکش میگذارد، بعد هم تعدادی به دفاع زوزه میکشند و پاس میکنند.

کسانی که از شاه انتقاد میکردند حالا به جای مبارزه در داخل کشور و درست کردن گندی که زده اند باز به کار خود ادامه میدهند و گند خودشان را هم میزنند! یک سری بیسواد که حتی پاچه خار را هم غلط مینویسند برای ما شده اند آدم! جشنهای 2500 ساله ایران رو به تمام دنیا شناساند بعد از این جشن بود که صنعت توریسم رونق بهتری گرفت اتوبوس های نو خریداری شد و چندین هتل درجه یک در شهرهای توریستی افتتاح شد و این خودش موجب ایجاد کار و ورود سرمایه به مملکت بود درعوض مدافعان خلق پینه بسته شروع کردند به کارهای تروریستی و ایجاد رعب و وحشت یک مشت جاهل خودفروخته خائن که شاه به اینها رحم میکرد و مثل خمینی آویزونشون نکرد

[::گارد جاویدان - فرانکفورت، آلمان::]. خار به چشم همایونی بره اگه دروغ بگم ولی به جان خود همایونی پاچه خوار را همینطور می نویسند. اگر بعد از یک عمر پاچه خواری اعلیحضرت هنوز نوشتنش هم بلد نیستی که دیگه خیلی‌ پرتی. مثلا به اعلیحضرت نمی گفتی اعلیحضرت بده پاچه مبارک را بخورم؟ پاچه خواران به وزن گوشت خواران, علف خواران, می خواران و. حرف منم قبول نداری برو گوگل کن با سواد همایونی حالا برو حالشو ببر به سوادت اضافه شد پاچه خوار همایونی

شاه پرست عزیز، شما چون افکارت خیلی‌ خیلی‌ دیکتاتوری است و علاقه شدیدی به دیکتاتور و دیکتاتوری داری کلا چشم و گوشت واقعیت‌ها را نه می بیند نه می شنود. شما شاه پرستان فکر می‌کنید باید مملکت را دست یک نفر داد و مرتب با این استدلال که پس مملکت را دست چه کسی‌ می دادیم مثلا حزب توده خوب نبود، ملی‌ مذهبی‌ خوب نبود و همه بد بودند و فقط اعلیحضرت ما خوب و جیگر بود نتیجه گیری خیلی‌ بچه گانه می‌کنید! شاه دوست عزیز مشکل دقیقا همین است که من و افراد مثل من می‌گویند مملکت نباید دست فقط یک نفر یا یک حزب باشد و تک حزبی شود! در همون آلمانی‌ که زندگی‌ میکنی‌ و من نمیدانم چه چیزی آنجا یاد گرفتی‌ می بینی‌ که احزاب مختلف فعال هستند. احزاب مختلف یعنی‌ افکار مختلف! یعنی‌ رنگهای مختلف! و این به مرور باعث پیشرفت میشود چون همه کار خودشان را می کنند و کسی‌ آقا بالا سر دیگری نیست. حالا هی‌ بیا بگو چه کسی‌ بهتر از شاه بود چه کسی‌ بهتر از شازده واسه مملکت است! شازده شما بالاخره بعد از این همه سال فهمید و خودش گفت مگر مردم گوسفندند که دنبال چوپان باشند و شما باز هم نفهمیدید! امان از حماقت و خریت چه نوع مذهبیش چه شاهی

[::رها از جهل - اوین، ایران::]. [::pirzan e irani - استکهلم، سوئد::]. با درود و ارادت. این هم شده زندگی و بدبختی ما ایرانی ها مرتب از چاله به چاه افتادن و از دیکتاتوری به دیکتاتوری دیگر پالون را به دوش کشیدن!!!

به گزارش خبرنگار حوزه ادبیات گروه فرهنگی باشگاه خبرنگاران جوان: برای اطلاع از ریشه واژه پاچه خار با میرجلال الدین کزازی، پژوهشگر ادبی و شاهنامه پژوه مصاحبه کردیم, وی افزود: «پاچه خار» کسی است که چاپلوس است و هرکاری که می کند و هرسخنی که می گوید خوشایند دیگران است، بی گمان املای این کلمه با واو نادرست است زیرا خوردن پاچه معنایی برازنده و سنجیده نمی تواند داشته باشد؛ پیداست اینکه کسی پاچه دیگری را بخورد سخنی بی پایه است. « خار» در کلمه «پاچه خار» از مصدر خاریدن است؛ خاریدن از مصدرهای دوگانه در زبان فارسی است که هم کاربرد گذرا هم کاربردی ناگذر دارد که در این ترکیب در کاربرد گذرا یا متعدی است. این پژوهشگر ادبی با اشاره به معنای کلمه « پاچه خار » اظهار داشت: « پاچه خار» به معنای کسی است که پاچه دیگری را می خارد یا می خاراند این کار نشانه ای از چاپلوسی، رفتار دورنگ در فرد چاپلوس است. ((به اندازه یک درصد هم به بیسوادی خودت شک نکن)).

چهارتا کتاب نخوان چهار تا کلمه دیکتاتور و آزادی مطبوعات و رسانه و احزاب سیاسی یاد گرفتند و همیشه در کامنت های خود بر ضد شاه فقید استفاده می کنند . ای انسان نادان تاریخ دنیا نخوان و خاورمیانه نشناس یه نگاه به کشورهای اطراف ایران در زمان شاه فقید بکنید و اسم کشوری را بگید که اون چیزهایی که شما می گید شاه به جامعه ارائه نکرد را دارا بودند. همه کشورهای اطراف ایران صد برابر بدبختر از ایران بودند و واقعا شاهان فقید پهلوی در بازسازی اون کشور بعد از دو جنگ جهانی ،انحلال سلسله قاجار و اون همه ستیز هایی که بر ضد شون از طرف گروه های سیاسی می شد معجزه کردند . برای قضاوت یک شخص یا سیستم باید محیط و زمان و مکان هم در نظر گرفت تا قضاوت به درستی انجام بشه . شاهان پهلوی ایران پرستان بزرگی بودند که در ذهنشان فقط خدمت به اون مردم و وطن سوخته بود و با زور و نیره و تشر و چماق توانستند اون سرزمین سوخته بعد از سلسله قاجار و دو جنگ جهانی را چند پله به جلو هل بدند که برای این کار بر کسی منتی نیست چون اون شاهان وظیفه خود را انجام دادند . یاد بگیرد روشن و درست داوری کنید .

آفرین پاچه خوار همایونی به تحقیقاتت ادامه بده تازه داری یاد می گیری در مورد حقیقت تحقیق کنی‌! حالا در ادامه تحقیقات می رسی‌ به مبدا و مخترع این واژه که آقای مهران مدیری و سریال شبهای برره است باور نداری برو یک بار بشین چند قسمت از این سریال را ببین تا متوجه بشی‌. اتفاقا پاچه (کله پاچه) چون خیلی‌ چرب و چیلی است بسیار خوردن داره و در سریال شب‌های برره هم بارها گفته می شد بده پاچه تو بخورم! این واژه قبل از این سریال بهیچوجه و هیچ کجا استفاده نشده بود و بعد از این سریال این واژه مد شد. حالا که سوادت کمی‌ بیشتر شد و یاد گرفتی در مورد کلمه مورد علاقه ات تحقیق کنی سعی‌ کن در مورد شاه عزیزت هم کمی‌ تحقیقات کنی‌ و فقط کورکورانه پاچه خواری نکنی‌ پاچه خوار عزیز

فرق بین ما و شما دقیقاً همینجاست که تکیه فکری و عقیدتی شما بر عوام است ولی ما اون چیزی را قبول میکنیم که متخصصین اعلام میکنند، خوردن یک نوع غذای سنتی مثل کله پاچه چه ربطی به چاپلوسی داره؟ البته از کسی مثل تو که از بیکاری میشینه سریالهای بی محتوا میبینه و الگوش میشه برره ای ها بیشتر از این نباید انتظار داشت! بعد گاگول هایی مثل تو که عوامانه فکر میکنند انتظار دارند که بهشون آزادی داده بشه که راحت تر گند بزنند به یک کشور و با افکار برره ای مثلاً پیشرفت کنند!! بیشتر از این چرندیات یاد بگیر و بکار ببر چون سوژه خوبی هستی برای خندیدن!!

[::گارد جاویدان - فرانکفورت، آلمان::]. ......جاودان حالا مثل آخوندها زدی به صحرای محشر! وسط این همه حرف اومدی گیر دادی که پاچه خوار را اینطوری نمی نویسند و نه آنطوری حالا که برایت مبدا و مخترع را می آورند شد سریال بی محتوا حتما بعدا بعدش می خوای بگی چرا شیرفرهاد عاشق لیلون شده بود؟ خخخ شما که سواد داشتی می آمدی در مورد مطالب دیگر که عرض کردم سخنوری می فرمودید تا همه به سواد بی کران شما پی ببرند نه به نوشتن یک کلمه ایراد بگیری و در گل گیر بکنی! در کل که در معنا فرقی نمی کند این مهم است. اصلا من برای تو که رو این کلمه اینقدر تعصب داری همانطور که تو دوست داری می نویسم تا بهت بچسبه خوبه پاچه خار جان؟

[::rey kasravi - لندن ، انگلستان::]. شما که چهارتا کتاب خواندی (کاشکی کمی بیشتر میخواندی) تا حالا در مورد انقلاب مشروطه چیزی به گوشت خورده؟ با کشورهای همسایه مقایسه کنیم؟ باشه مقایسه می کنیم. کدام کشور در همسایگی بزرگی و عظمت ایران باستان را داشته؟ کدام کشور امپراطوری ها داشته؟ کدام کشور و زبان شاهنامه و فردوسی داشته؟ کدام کشور مثنوی و مولانا و سعدی و حافظ و نظامی گنجوی داشته؟ ووو در انقلاب مشروطه ما (پدران ما) به مردم سالاری رسیدیم مجلس ملی تشکیل دادیم انتخابات آزاد داشتیم. حتی یک آخوند (شیخ فضل الله نوری) را اعدام کردند!!! به آزادی سیاسی رسیدیم که همین پدر و پسر دوباره دیکتاتوری را به کشور برگرداندند! همین محمد رضا شاه عزیز شما 2 قانون مهم پادشاهی مشروطه را زیر پا گذاشت. 1. فرماندهی کل قوا (که از پادشاه گرفته شده بود چون باعث دیکتاتوری می شود. 2. عزل نخست وزیر منتخب مردم (یعنی تو دهنی به انتخاب مردم)!! چهار تا کتاب دیگه که بخوانی تازه می فهمی که تمام سواد همایونی پوشالی و تبلیغاتی بوده و اصل ماجرا که چرا این ملت بیش از صد و اندی سال به دنبالش است فراموش شده و آن خود آزادی است!

خیلی مسخره است که بیام با تو سر مسائل مهم بحث کنم چون اعتقاد دارم بیسوادی

آق ماشاللا ! آزادی که چه عرض کنم ولی اگر خیلی دلت قیلی ویلی میره که بگی شاه بهتر بود میتونی بگی که به محدودیت های زمان شاه ، حجاب اجباری و ممنوعیت مشروب خوری اضافه شده و به علت اینکه انقلاب ، مدم را بیدار کرد و الان مثل زمان شاه ، نمی خواهند خفه خون بگیرند ، زندان و شکنجه و کشتار مردم صد شاید هم هزار برابر شده . فقط اینطوری میشه گفت شاه بهتر بود . کسی که یک ملت بزرگ را احمق مینامد ، خودش احمق ترین و ضمنا نوکر فاشیزم است .

هیچ حکومتی در این عملا آزادی نداشته از دولت شهر ها تا همین حالا . هیچ حاکمی تاب انتقاد رو نداشته نه امروز نه پهلوی نه قاجار . چرندیاتی که این فرد میگه صرفا به خاطر علاقه به پهلوی هست همچنانی که چرندیات طرفداران جمهوری اسلامی هم صرفا به خاطر علاقه هست . داستان اینکه عاشق هرگز نقاط ضعف معشوق رو نمی بینه . رضا پهلوی یکی از دیکتاتور ترین افراد تریخ معاصر ایران بود همچنان که محمد رضا یکی از هرزه ترین پادشاهان ایران بوده

من در اینجا مطلبی از میرجلال الدین کزازی، پژوهشگر ادبی و شاهنامه پژوه نوشتم که تا الآن نه تا منفی دریافت کرده! این که نظر من نیست که مورد دشمنی شما باشد! این شخص یک فرد محقق و استاد درکارش هست ولی میبینیم که افرادی که به گفته ایشان منفی داده اند هیچ دلیل منطقی در رد نظر ایشان ننوشته اند و فقط مخالفت کرده اند!! اگر ارزش آزادی در بدست آوردن آگاهی و آگاه کردن دیگران است پس آیا نباید از اینها پرسید که اینجا که آزادی تا منطقت رو بیان کنی پس چرا لال هستی و چیزی در رد نظر ایشان ننوشتی؟ اینها فقط ادعا دارند و در درون پوچ و خالی هستند برای شما گاگول ها همین آخوندها هم زیادند و از گوسفند هم کمترید شماها آزادی را برای سواستفاده و تخریب لازم دارید و نه چیز دیگری

[::پاچه خواران همایونی - امریکا، ایالات متحده امریکا::]. اتفاقا شیخ خزعل هم مثل تو مشروطه مشروطه میکرد. شیخ خزعل خودش تمام نفت جنوب رو میفروخت به انگلیسیها. مجلس ملی بهش میگفت حداقل مالیاتش رو بده. شیخ خزعل هم میگفت مشروطه شده دیگه ما آزادیم! تااینکه رضاخان رفت جنوب رو ازش پس گرفت

آقا دکتر چی بودیم ولش کن چی هستیم را بچسب

از پر رویی و سرتق بودن عده ای تعجب میکنم. از روی حماقت، کشوری را که رو به پیشرفت بود را به قهقرا سقوط دادند و هنوز بعد از ۴۳ سال بجای ابراز پشیمانی مزخرفات دروغ آن دوره را تکرار میکنند. شرم و حیایی ندارند و بیمارگونه به انتظار مینشینند تا مطلبی را در مورد پهلوی ببینند و یورشی تازه آغاز کنند و با نوشتن چرندیات بی پایه و دروغ، به خیال خود چند جوان امروزی را گمراه کنند. غافل از اینکه به لطف اینترنت و در دسترس بودن کلیپ های بیشمار از دوران سابق، پیشرفت های دوران پهلوی غیر قابل انکار است. لاجرم به نبودن آزادی و گران بودن جشن های ۲۵۰۰ ساله و آزاد نبودن مطبوعات و انتخابات و چرندیاتی مشابه آن میپردازند. در خاتمه نیز دیوانه وار به مثبت و منفی بازی میپردازند و گمان میکنند که حامی و طرفدار زیاد دارند. شاید به قول عزیزی که در بالا نوشت، حکومت آخوند هم از سر شما عجوزه ها و دیوانه ها زیادتر باشد.

[::Chokam - ری، ایران::]. درک من از انقلاب مشروطه که بزرگترین دستاورد ما ایرانیان در چند صد سال گذشته است بی شک آزادی مردم سالاری و قانون است و شاید درک شما از مشروطه شبیه به شیخ خزعل باشد ولی مسائل را با هم قاطی نکن زمانی که رضا شاه برای سرکوب به خوزستان و لرستان فرستاده شد هنوز شاه نبود و رضا خان سردار جنگ بود! تا زمانی هم که سردار جنگ بود الحق که خدمات بیشماری به کشور کرد ولی بعد از اینکه تاجگذاری کرد و شاه شد تبدیل به دیکتاتوری خودکامه گشت و قانون مشروطه را زیر پا گذاشت و اون دقیقا همان چیزی است که من به آن اشاره کردم.

هر کی گفت نون و پنیر تو سرت بذار سبکی بمیر !!!

[::پاچه خواران همایونی - امریکا، ایالات متحده امریکا::]. برو و با اسم جناب سروانت برگرد که یه خورده بخندیم.

[::پاچه خواران همایونی - امریکا، ایالات متحده امریکا::]. خزعل یکی بود بقیه رو بخون که در اثر فضای باز مشروطه بوجود امد،بهش میگن قیام های۴گانه،همینکه فضا باز شدکشور۴تیکه شدوجنگ داخلی. این کلمات آزادی مردم سالاری و قانون رو توی تلوزیون شنیدی؟تلوزیون رو خاموش کن تا روشن بشی

[::Chokam - ری، ایران::]. یادت باشد تا قبل از پیدایش نفت, ایران برای کشورهای قدرتمند هیچ ارزشی نداشت و حتی شاهان قاجار برای سفرهای فرنگ شان از روسیه و انگلیس پول قرض می کردندولی پس از پیدایش نفت داستان عوض شد و استعمار بر ایران و خیلی کشورهای خاورمیانه شروع شد و انگلیسی ها بخصوص با گماشتن یک دیکتاتور و حمایت از آن سیاست خودشان را دنبال می کردند حالا می خواست شیخ خزعل باشد یا رضا شاه که حکومت مرکزی در دستش بود و برایشان جالبتر بود. مسئله این است که بعد ار انقلاب مشروطه اتفاقات مهم 2 جنگ جهانی اول و دوم پیش آمد که هیچوقت اجازه نداد مردم سالاری و مجلس ملی که تازه بکار افتاده بود کار خودش را بکند و همین پدر و پسر هم بعدش با خارج کردن قانون فرماندهی کل قوا و عزل نخست وزیر منتخب مردم تیر خلاصی را به دموکراسی تاره تاسیس کشور زدند و باز آش همان آش و کاسه همان کاسه و دیکتاتوری و استبداد به کشور برگشت و با کودتای 28 مرداد که با هدف استعمار نفت ایران بود همه احزاب و عقاید را سرکوب کردند و بطور سیستماتیک مردم را بیسواد نگه داشتند. انقلاب مشروطه بزرگترین داستاورد ماست فراموش نکن ایرانی!

[::Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا::]. قرص هاتو سر وقت بخور کمتر توهم بزنی سبکی!!!

[::Chokam - ری، ایران::]. اتفاقا اهل تلویزیون اصلا نیستم بیشر اهل مطالعه هستم و خیلی از مطالب مهم از کتابهای مهم را سالیان پیش در همین سایت گذاشتم شاید اون زمان هنوز به سیب زمینی می گفتی تیپ تمینی یا به تلویزیون تلوزیون

[::پاچه خواران همایونی - امریکا، ایالات متحده امریکا::]. تا شما چراغ سبز نشان ندی انگلیس و روس که نمیاد،تامشروطه شدشیخ خزعل و میرزا کوچک چراغ سبزدادن بیگانه هم لبیک گفتن.

[::Chokam - ری، ایران::]. انگار علاقه شدیدی فقط به تجزیه طلبها داری و مثل گربه مرتضی علی هر چی بهت میگن چهار دست و پا میای پایین و باز میگی شیخ خزعل! شیخ خزعل و میرزا کوچک خان جنگلی زمانی که رضا شاه هنوز شاه نبود و سردار جنگ بود تمام شدند تو هنوز تو اون دوره ای؟ همان انگلیسی ها ندیدی با رضا شاه چکار کردند و مثل موش دمش را گرفتند و به جزیره موریس تبعیدش کردند؟ نکنه رضا شاه چراغ سبز نشان داده بود؟ ندیدی پسر بی غیرتش خم هم به ابرو نیاورد و به تخت شاهی نشست و گور بابای پدر! ندیدی چگونه با اجنبی و سیا همکاری کرد و نخست وزیر منتخب مردم را عزل کرد و با مشت آهنین حکومت کرد؟ ندیدی چگونه همه افکار را سرکوب کرد و حتی یک کتاب اگر کسی میخواست بخواند ساواک چوب تو آستینش میکرد؟ از مردمی که فقط پای روضه ملا و آخوند نشسته بود چه انتظاری داشتی؟ چرا اینقدر شیخ خزعل برایت مهم است چرا از جریان های روشنفکری و آن همه روشنفکر بعد از انقلاب مشروطه چیزی نمیگویی؟ سید حسن تقی‌زاده، محمد علی تربیت علامه قزوینی، میرزاده عشقی، ملک الشعرای بهار، ابراهیم پورداوود، محمدعلی جمالزاده و حسین کاظم‌زاده ایرانشهر

این محمد رضا شاه که طفلک از سایه خودش هم می ترسید و حتی شاعر (احمد شاملو) و خواننده (داریوش اقبالی) را هم دیگر به زندان انداخت! اینقدر خودش مذهبی و خرافاتی بود که بارها از معجزات حضرت علی که در بچگی نجاتش داده و ابوالفضل که نجاتش داده و مواجهه شدنش با امام زمان تعریف می کرد که بعضی اوقات مایه خنده اطرافیان می شد! باور نداری کتاب ها و مطالب خود اعلیحضرت را بخوان (ماموریتی برای وطنم).

[::پاچه خواران همایونی - امریکا، ایالات متحده امریکا::]. دقیقا زدی تو خال، انقلاب مشروطه که شد فضابازشدتجزیه طلبی و جنگ داخلی شروع شد قبل جنگ اول،اصلا اون موقع رضاخان نبود.رضاخان مال جنگ دومه،چرا سوییچ میکنی به رضا؟مگررضاخان باعث تجزیه طلبی شد؟وقتی روی یه چیز داری بحث میکنی،سوییچ نکن رو چیز دیگه. انقلاب مشروطه ۱۹۰۶ کجا، جزیره موریس۱۹۴۲ رضاخان و۲۸مرداد۱۹۵۳ کجا؟همین بحث رو عوض کردن استبداده

[::Chokam - ری، ایران::]. اینجا موضوع در مورد آزادی های زمان شاه است و من نوشتم این شاه عزیز شما دست در قانون اساسی برد و " 2 قانون فرماندهی کل قوا و عزل نخست وزیر " که در قانون اساسی بود و باعث دیکتاتوری می شد و بعد از انقلاب مشروطه بوجود آمده بود را از قانون اساسی خارج کرد و همین باعث شد کشور دوباره از شاه مشروطه (یعنی فقط سلطنت کند و نه حکومت مثل خیلی از کشورهای پادشاهی در اروپا) به دیکتاتوری برگشت و آن همه خون آزادیخواهان که بخاطر انقلاب مشروطه ریخته شده بود پایمال گردید. مملکت که یک شب تبدیل به مردم سالاری نمی شد باید سالها و نسل ها بگذرد تا به آن چیزی که می خواهد برسد. شما اگر حرفی در مورد موضوع داری بزن نه با شیخ خزعل و بازی با اعداد و ارقام از این شاخه به اون شاخه بپری! منتظر توضیحاتت در این مورد هستم. چرا شاه این 2 قانون مهم که باعث دیکتاتوری می شود را از قانون اساسی کشور حذف کرد؟ چرا با سیا همکاری کرد و نخست وزیر منتخب مردم را عزل کرد؟ چرا با ساواک با مشت آهنین حکومت می کرد و اجازه نمی داد هیچ حزبی و هیچ خبرنگاری فعالیت کند؟

[::پاچه خواران همایونی - امریکا، ایالات متحده امریکا::]. شاه عزیز شما!!تو مثل اینکه خیلی ذهنیت داری نسبت به دیگران. من مشکل ذهنی تو رو نمی تونم حل کنم، برو پیش پزشک.بهش همین کامنتا رو نشون بده، از انقلاب مشروطه سوییچ کردی به شاملو

[::Chokam - ری، ایران::]. از تجویزت ممنونم دکتر سوویچ! مجبورت کردند وقتی حرفی در مورد موضوع نداری و جوابی هم نداری بدی بیای کامنت بگذاری؟ برو یه کارتون تام و جری پلنگ صورتی چیزی ببین بیشتر در حد درک و فهمته !!!

راستی دکتر ماشالله سوییچ! قبل از اینکه بشینی پای کارتون تام و جری یا پلنگ صورتی اضافه کنم که نه شیخ خزعل نه میرزا کوچک خان جنگلی و نه هیچکس دیگه نتونست یک وجب از خاک ایران را جدا یا تجزیه کند ولی محمد رضا شاه بحرین به اون بزرگی که استان دوازدهم ایران بود را تجزیه و به انگلیس تقدیم کرد! حالا برو بشین پای کارتونت پسر شجاع هم نگاه کن بای بای

[::پاچه خواران همایونی - امریکا، ایالات متحده امریکا::]. اقای سوییچ تو هر وقت کم بیاری بحث رو عوض میکنی، از انقلاب مشروطه ۱۹۰۶پریدی به شاملو.تو هنوز نمیدونی انقلاب مشروطه باعث قیامهای ۴گانه خزعل،میرزاکوچک وپسیان و خیابانی شده، همون کاظم زاده ایرانشهر که نوشتی توی باکو کمیته استقلال رو تشکیل داد. چه کسی جلوی این پسیان خزعل و میرزا کوچک کردها سیمکو ایستاد؟هر وقت به این جواب دادی متوجه پیدایش رضاخان میشی. بعد بپر به بحرین۱۹۷۱. ، هروقت پرش رو کنارگذاشتی ماروخبرکن قهرمان پرش زنده باشی قهرمان