احمد شاملو (استکهلم ، ۱۹۹۴): داریوش ،نادرشاه، شاه عباس یک مشت دزد و قالتاق بودند

شاملو: داریوش هخامنشی ، نادر شاه ، شاه عباس صفوی ، گله ای از دیوانگان زنجیر گسیخته و یک مشت دزد و خونخوار و قالتاق بودند که همشان هم ملقب به کبیر شدند.
+41
رأی دهید
-170

  • قدیمی ترین ها
  • جدیدترین ها
  • بهترین ها
  • بدترین ها
  • دیدگاه خوانندگان
    ۵۲
    hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا

    اخه احمق! توده ای! واقعا چی باید به تو گفت. همون بهتر که حقت رو میذارن کف دستت و سنگ قبرت رو هم هفته أی یه بار میشکنن. اخه توی کدوم کشوری در ٦٠٠-٧٠٠ سال پیش یا ٢٥٠٠ سال پیش مردم و ادمها متمدنانه رفتار میکردن؟
    29
    153
    ‌پنجشنبه ۱۱ آذر ۱۴۰۰ - ۰۱:۵۳
    ۴۰
    Chokam - ری، ایران

    تو هم دزدی کردی ،دن آرام به‌آذین رو رونویسی کردی بنام خودت منتشر کردی.سرقت ادبی.
    20
    125
    ‌پنجشنبه ۱۱ آذر ۱۴۰۰ - ۰۳:۲۱
    ۱۰۱
    خداوند - آسمان، ایران

    حالا همه یه طرف، مردک، اگر نادر نمیبود الان دیگه ایران نمیبود که تو بشینی کاسه! شعر بگی!
    16
    133
    ‌پنجشنبه ۱۱ آذر ۱۴۰۰ - ۰۴:۳۳
    ۳۲
    پیر خردمند - تورونتو، کانادا

    چند گرفتی از اخوندها شاه های ایران دوست رو خراب کنی. نادر شاه کوه نور و دریای نور از بزرگ ترین الماس های دنیا رو از هند گرفت و اورد ایران. شاه عباس مرفه ترین زندگی روبرای مردم ایران مهیا کرد. داریوش باج و خراج میگرفت از کشورهای دیگه برای مملکت ایران. ج اس چه گلی زده به سر تو
    19
    116
    ‌پنجشنبه ۱۱ آذر ۱۴۰۰ - ۰۴:۵۸
    ۷۵
    hassan1326 - تهران، ایران

    درست است که کبیران کشتار کردنند،ایا نبودنند اوضاع ملت بهتر میشد؟!؟ باید رهبران را در شرایط همان زمان و مکان سنجید ، نتیجه کارشان را(در جهت رفاه عمومی) بررسی نمود.نتیجه:: ایا برای ملت ایران، نادر بهتر بود یا شاه سلطان حسین ؟!؟
    22
    100
    ‌پنجشنبه ۱۱ آذر ۱۴۰۰ - ۰۵:۱۰
    ۶۵
    Madjid aramesh - پاریس، فرانسه

    این ما‌در چایی اصلا با ایران و بزرگان تاریخ ایران اشکال داشت و قهرمانانش فقط لنین واستالین بودن دوست داشت ایران جزیی از کشور شوروی سابق . بشه
    19
    109
    ‌پنجشنبه ۱۱ آذر ۱۴۰۰ - ۰۵:۱۵
    ۵۳
    ramin-cph - کپنهاگ، دانمارک

    بیا، اینم یکی از مثلا روشن‌فکرامون، امروز ما واسه همین زر زدن هاست.
    15
    113
    ‌پنجشنبه ۱۱ آذر ۱۴۰۰ - ۰۷:۱۴
    ۳۸
    kakolzari - لندن، انگلستان

    حقیقت تلخ است.
    132
    32
    ‌پنجشنبه ۱۱ آذر ۱۴۰۰ - ۰۷:۳۲
    ۳۲
    grizzly - برلین، آلمان

    [::kakolzari - لندن، انگلستان::]. اتفاقاً حقیقت شیرین ولی دروغ تلخه
    24
    82
    ‌پنجشنبه ۱۱ آذر ۱۴۰۰ - ۰۹:۳۵
    ۳۷
    Reza18 - لندن، انگلستان

    هر چی بدبختی ملت ایران در حال حاضر داره بر میگرده به ظاهر روشن فکر هایی که ایران کوبیدن و مسخره کردن مخصوصا توده ای های نجس این آخوندا هر کثافتی باشند حداقل مرزهای ایران نگه داشتن و قدرت نظامی دارند اگر توده ای ها اومده بودن سرکار که فاتحه ایران خونده شده بود
    15
    75
    ‌پنجشنبه ۱۱ آذر ۱۴۰۰ - ۱۰:۰۴
    ۴۷
    Parsina - بروکسل، بلژیک

    پرسش اینجاست که چرا پس از بیش از ۲۵ سال این برش از سخنرانی این روشنفکر نما گذاشته شده و از اون گذشته هر چی بدبختی و آوارگی و دربدری که ما ایرانیها چه درون٬ چه بیرون می کشیم از گندی هست که این جلنبر و حزب توده ای و فرقه پلید و پست رجوی و از همشون بدتر ملی مذهبیها بی ایران ما زدند و شاید هر کدوم از اینها جای ج۰ ا بود دیگه ایران هم نبود نمونه ش فرقه رجوی
    6
    35
    ‌پنجشنبه ۱۱ آذر ۱۴۰۰ - ۱۹:۴۴
    ۴۲
    sasan87 - سیاتل، ایالات متحده امریکا
    حرفش درسته . هر کسی به قدرت رسیده برای حفظش ادم کشته . انقدر نگاه متعصبانه کور نداشته باشید . تاریخ رو بخونید . خودتون بخونید. همه حکومت ها و پادشاهان این کار رو کردن از اولین دولت شهر تا همین حالا
    18
    13
    جمعه ۱۲ آذر ۱۴۰۰ - ۰۷:۲۶
    ۱۰۱
    تنها در اینجا - کپنهاگ، دانمارک

    همه نمک خوردند و نمک دون شکستند دریغ از کمی‌ شرف نداشته
    2
    22
    جمعه ۱۲ آذر ۱۴۰۰ - ۱۲:۳۵
    ۷۸
    واقع بین ایرانی - هامبورگ، آلمان
    ان دسته از کاربرانی که از نظر سن و سال بسیار جوان هستند و دائما در سایت های مختلف میگویند روشنفکران در نسل گذشته سبب این انقلاب شدند. حال ببینند و بدانند روشنفکران نسل قبلی این خود فروخته ها بودند. روشنفکران نسل قبل این رجاله ها بودند که تاریخ کشور خودشان را نمیدانند.روشنفکران نسل قبلی اینگونه افرادی بودند که سازندگی کشور برایشان اعتبار نداشت و اعتبار این رجاله ها همین ژشت و ادا و اطوار ها و فوکول کراواتشان بود.روشنفکران نسل قبل افرادی مثل گلسرخی های بی اختیار و خود فروخته بودند که از خلق میگفتند و اعتبار و ژشت روشنفکری انها همان سبیل و همان رقصی بود که در دادگاه از مولایشان دفاع میکرد و حرف میزد که همه شما ها انرا دیدید. این احمد بی حمد و بدون سوره هم نمیداند که برای اداره ان قهوه خانه ای که در ان نشسته و با کراواتش ژشت روشنفکری میگیرد نیاز بیک سیاست دارد و هر سیلستمداری را ندبیر خاص خود را دارد.اینگونه مفرق های بی عیار در زندگی شخصی خود قابلیت ساخت و مدیریت یک توالت شهرداری را ندارند اما از بزرگان تاریخ ایراد میگیرند. و این بگور رفته هم متخصص و پروفسور در رشته فک جنبانی دارد و لا غیر
    4
    10
    جمعه ۱۲ آذر ۱۴۰۰ - ۱۵:۱۷
    ۴۰
    paksan - ایران، ایران
    خوب هر کسی میتونه تفکر خودش رو اعلام کنه و ترسی هم نداشته باشه و این ما مردم هستیم که باید ببینیم کدوم حرف درسته و کدوم حرف اشتباه هستش. اشتباه ملت ما در عنقلاب همین بود که بدون اینکه فکر کنیم شدیم مدافع عنقلاب و همین شد که عنقلاب 57 پیروزی جهل بر مثلا ظلم بود(که اونم اگر مقایسه بشه با حکومت ولایت فقیه بازم اصلا ظلمی نبوده و روی پهلوی واقعا سفیده). همیشه در قبول و توجه به حرفهای طلبه ها ، شاعران و هنرپیشه ها باید دقت کرد چون اینا بیزینسشون بسته به همین لفاظی هاست. طلبه های دینی(همشون از آیت الله تا رده های پایین) باید بتونند تو رو به گریه بیاندازند و در تله فکری خودشون بیاندازند تا تو مرید و دنبال کننده اونا بشی و خدا و پیغمبر و همه اتفاقات همش بهانه اس هیچی فرقی هم نداره همه ادیانی که زمینی شدند همینند. شاعرایی که وارد عرصه سیاست میشوند هم داستانشون همینه با نفوذ کلامی که دارند میخواهند همون لحظه افکار خودشون رو به بقیه تحمیل کنند. هنرپیشه ها که کاملا مشخصه هیچ موقع معلوم نیست اینا کی دارند نقش بازی میکنند و کی خودشون هستند و چون این قدرت بازیگری رو دارند به هرسازی میتونند برقصانند
    1
    11
    جمعه ۱۲ آذر ۱۴۰۰ - ۱۶:۴۱
    ۳۸
    kakolzari - لندن، انگلستان
    [::grizzly - برلین، آلمان::]. پس بفرمایید شیرینی استبداد را در ایران بچشید
    0
    0
    شنبه ۱۳ آذر ۱۴۰۰ - ۱۲:۵۹
    نظر شما چیست؟
    جهت درج دیدگاه خود می بایست در سایت عضو شده و لوگین نمایید.