افشاگری عجیب تاریخ از ارتباط علی شریعتی و محمدرضا شاه پهلوی!

+38
رأی دهید
-4

  • قدیمی ترین ها
  • جدیدترین ها
  • بهترین ها
  • بدترین ها
  • دیدگاه خوانندگان
    ۱۰۷
    millionaire - منچستر، انگلستان
    همونطور که قبلن گفتم وهمیشه گفتم ، یه سری دستمال همایونی هیچوقت نفهمیدن پایه های انقلاب خود شاه و خاندان کثیف پهلوی بودن شاه خودش حزب اللهی بود و آخوند پرور و خرافاتی و بی عرضه آخرش هم مملکت رو دو دستی تقدیم کرد و زد به چاک ،
    27
    17
    شنبه ۱۲ تیر ۱۴۰۰ - ۰۷:۱۱
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۶۴
    zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان
    حالا چپی‌ها دوباره .دیدی شاه مسلمان بود. زمان قجار . معتقد. که در باغ کاخ شاه یک چاه عمیق باید زد. بعد به ینگه دنیا می‌‌رسید. قبول ندارید. زندگی‌ فتعلی شاه. نام آمریکا در آن زمان تازه به ایران رسیده. معروف به ینگه دنیا.فتعلی از آخوند دربار پرسش .شنیدی. که زمین گرد است؟ آخوند دربار می‌‌گوید. یک چاه عمیق در باغ .اگر راست باشد. در آن طرف به ینگه دنیا می‌‌رسیم. کجا این کار اشتباه است. که در چنین مملکت اسلام زده. کوشش با کمک اسلام امریکاهی. ملت را عاقل کند؟ مگر در همین اروپا. کوشش نمی‌‌کنند. یعنی‌ مسلمان لیبرال را تقویت کنند.امام جمعه زن. کمک مالی‌. تا ما درک کنیم. اگر کسی‌ از رسول انتقاد کرد. نباید چاقو در دست گرفت و سر برید. کجا این حرکت پهلوی اشتباه .که کوشش جناح مسلمان لیبرال تقویت. به امید آنکه ملت ایران سر عقل آید. می‌‌دانید. پدر همین ملک حسین پادشاه اردن راجع به شاه چه می‌‌گفت. فریب او را نخورید. اسلامش .اسلام کافران است. تظاهر می‌‌کند. وگرنه چرا مشروب می‌‌خورد. و زن او بی‌ حجاب است.تظاهر به اسلام یا مسلمان بودن فرق دارد. مگر شما چپی‌ها سال ۵۷ کم اشتباه کردید
    4
    10
    شنبه ۱۲ تیر ۱۴۰۰ - ۰۷:۵۰
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۶۴
    zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان
    زیر عمامه آخوند دنبال آزادی طبقه کارگر.شیخ علی‌ کاندید شما برای ریاست جهمبوری. برای خلخالی هورا.چون گله گله حشره امپریالیست "خلبان‌ها پادگان نوژه"اعدام می‌‌کرد.کمونیست ولی الگو شما امام حسین.این‌ها اشتباه نبود. ولی‌ سیاست شاه از مسلمان لیبرال برای نجات ایران اشتباه؟می‌ دانیم مار در آستین پرورش داد. ولی مگر ترکیه بعد از ۸۰ سال کمالیسموس دوباره راه ما را طی‌ نمی‌‌کند.باشد اگر پسرش برای نجات ایران همچون پدر بزرگ شانسی دیگر به دست آورد. به یک شرط. رفتار با آخوند. همان که نادرشاه انجام داد. این قوم خلف اصلاح پذیر نیست. و از شریعتی نادان تر در تاریخ اسلام نداشتیم.نمی‌ دانم این مقاله تا کجا درست است؟ شاید.شاه سابق فکر کرد. حمایت کنیم از این. کدام انسان عاقل در ایران فریب این مزخرف را می‌‌خورد.کسی‌ که یک مقاله ۱۰۰ صفحه در باره حماسه زینب بین راه کربلا و کوفه می‌‌نویسد.که گریه و زاری زینب بین راه .چه تاثیری در تاریخ ایران از نظر سیاسی و اقتصادی داشت.شاید بهتر.او را به تلویزیون می‌‌آورد و پرسش. مردیکه از کجا می‌‌دانی‌؟ زیر شکم شتر زینب میکروفون با ضبط صوت بسته.که این همه دقیق نوشتی‌؟
    1
    9
    شنبه ۱۲ تیر ۱۴۰۰ - ۰۸:۰۸
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۴
    grizzly - برلین، آلمان
    باز دوباره هر کی هرچی گفت ما باید قبول کنیم!! بعضی از ساندیسی ها هم نظر میدهند که دیدید شاه چه کار کرد!! کتابهای شریعتی رو هزار نفر هم نخوانده بودند و اگر هم میخواندند چیزی حالیشون نمیشد مگر زمانیکه خمینی کتاب ولایت فقیه رو منتشر کرد و روشنفکرها خواندند فهمیدند که چه خزعبلاتی را خوانده اند؟ و یا اعلامیه های ضد زن و ضد مدرنیته را میخواندند فهمیدند؟ کلید این انقلاب از همان بیست و هشت مرداد زده شد و سال 42 خمینی به عنوان رهبرش تعیین شد و شاه هم در برابر قدرت و اتحاد آمریکا و اروپا و شوروی دست تنها بود و تا حدودی میدانست که چه اتفاقی قرار است بیافتد به همین دلیل همیشه به علم نخست وزیرش و سایر فرماندهان ارتش میگفت برای هر مستشار آمریکایی یک همتا قرار دهید تا به اینها نیازی نداشته باشیم او میخواست از حداقل زمانی که برایش باقی مانده بود استفاده کنه و ایران عقب مانده و خرافات زده رو قوی و بی نیاز کنه، انقلاب کار یک شب نبود و در مقایسه با بقیه انقلاب ها مثل روسیه و فرانسه و کوبا خونریزی کمتری داشت و این رو مردم مدیون شاه هستند شاه قصاب و قاتل نبود
    4
    8
    شنبه ۱۲ تیر ۱۴۰۰ - ۱۲:۴۷
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    نظر شما چیست؟
    جهت درج دیدگاه خود می بایست در سایت عضو شده و لوگین نمایید.