ولادیمیر پوتین، رئیسجمهوری روسیه یورونیوز :ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه می گوید کشورش می توانست ناوشکن بریتانیایی را بدون اینکه منجر به آغاز جنگ جهانی سوم شود غرق کند.
روسیه هفته گذشته اعلام کرد که یک ناوشکن بریتانیایی را که به شبه جزیره کریمه نزدیک شده بود با «شلیک هشدارآمیز» مجبور به ترک «آب های سرزمینی» خود کرده است. ولادیمیر پوتین در سخنان روز چهارشنبه خود آمریکا را به نقش آفرینی در این «اقدام تحریک آمیز» از سوی بریتانیا متهم کرد.
بریتانیا در واکنش به ادعای مسکو مبنی بر ورود ناوشکن این کشور به «آب های سرزمینی روسیه» تاکید کرده است که عبور ناوهایش از گذرگاه های آبی در نزدیکی شبه جزیره کریمه را «حق» خود می داند.
روسیه تهدید کرده است که در صورت تکرار «اقدام تحریک آمیز» از سوی ناوهای بریتانیایی آنها را هدف خواهد گرفت.
بسیاری از کشورهای جهان از جمله بریتانیا الحاق شبه جزیره کریمه به روسیه را به رسمیت نمی شناسند. مسکو در سال ۲۰۱۴ این شبه جزیره را به خاک خود ملحق کرد. لندن گفته است که شبه جزیره کریمه را بخشی از خاک اوکراین می داند.
بریتانیا همچنین روایت وزارت دفاع روسیه از حادثه هفته گذشته برای ناوشکن خود را رد کرده است. وزارت دفاع روسیه درباره این حادثه ادعا کرد که علاوه بر «شلیک هشدارآمیز» به سوی این ناوشکن، مسیرش را نیز بمباران کرد تا آن را وادار به تغییر جهت کند. ناوشکن بریتانیایی در حال حرکت از اوکراین به سوی گرجستان بود.
رئیس جمهوری در سخنان روز چهارشنبه خود در پاسخ به این پرسش که آیا جهان هنگام تنش اخیر در دریای سیاه در آستانه جنگ جهانی سوم قرار داشت یا خیر پاسخ داد: «البته که نه!»
وی افزود: «حتی اگر ما ناو را غرق می کردیم نیز تصور اینکه جهان در آستانه جنگ جهانی سوم قرار گیرد دشوار می بود زیرا کسانی که [این اقدامات تحریک آمیز] را انجام می دهند می دانند پیروز چنین جنگی نخواهند بود.»
ولادیمیر پوتین همچنین آمریکا و بریتانیا را به طرح ریزی برای ایجاد تنش با مسکو در نزدیکی شبه جزیره کریمه متهم کرد. او گفت که یک فروند هواپیمای تجسسی ایالات متحده در روز حادثه از یونان برخاسته بود تا واکنش مسکو را زیر نظر داشته باشد.
رئیس جمهوری روسیه افزود که واشنگتن و لندن با برنامه ریزی برای عبور ناوشکن بریتانیایی از نزدیکی شبه جزیره کریمه قصد داشتند نشان دهند که برای انتخاب ساکنان این شبه جزیره «احترامی قائل نیستند».
+38
رأی دهید
-55
قدیمی ترین ها
جدیدترین ها
بهترین ها
بدترین ها
دیدگاه خوانندگان
۴۷
Iryana2014 - بوستن، ایالات متحده امریکا
اره بابا همیشه حق با کشورهای غربی هست نه که تاریخچه خیلی روشنی دارند ، مردم دنیا هم که خر و فراموشکار اصلا کشورهای غربی خیلی ضرر کردن برای حقوق بشر الان هم ضرر میدن چون اسراییل فلستینیها میکشه ، چقدر شما مظلوم هستین ، دوستان سرباز اسراییل و ترولهای اسراییل از شهرکرد و ژاپن و بلژیک و المان زود دیسلایک کنیدکه دیر نشه خدا نثل هرچی خاین از رو زمین برداره،،، امیییین
62
43
پنجشنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۰ - ۰۳:۰۳
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۶۴
zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان
بعضیها چقدر قمپز در میکنند.که پادوی پوتین هستند. الگو آن ها. سردار است. سوت میزد. طرف تا مسکو میدوید. بله قربان در خدمت.چکار کنم؟ چند میلیون ایرانی برای سیاست شما به سوریه فرستم؟ یا اینکه با تانک در خیابان به روی سر بچه .کودک .و پرستار روم؟ شما فقط امر کنید. تازه ما کافران هم نگفتیم. خودشان گفتند. بعد در اینجا گاله را مثل مستراح باز. و اشک تمساح برای کودکان فلسطینی میریزند. انگار خون کودک ایرانی زرد است. و ارزش ندارد. یک بار روسپی عرب مسلمان.همیشه روسپی عرب مسلمان.
28
26
پنجشنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۰ - ۰۶:۴۸
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۴۹
kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد
بعد از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و طبیعتا پیمان ورشو ، ناتو و غرب به نزدیک شدن به خاک رقیب شکست خورده طمع کردند ، از لهستان شروع شد ، بعد لیتوانی و استونی ، را به خود کشاندند ، بعد مجارستان و رومانی وبلغارستان ، بخش های از یوگسلاوی سابق ، حقارت کردن روسیه به حدی رسید که وقتی امریکا و ناتو صربستان را بمباران کردند به روسیه اطلاع ندادند ، اما امریکا دست برنداشت و خواست گرجستان و اوکراین را جزو قلمرو استراتژیک خود کند ، تا جایکه حتی کسینجر هشدار داد که ظاهرا همکاران سابق خودش در دولت نمیفهمند که دارند با خرس روسیه زور آزمایی میکنند ، حالا سوال اینجاست بریتانیا تو اون قسمت دنیا دنبال چیه ؟؟
6
35
پنجشنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۰ - ۰۷:۰۷
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۳۴
Reza9118 - شهرکرد، ایران
[::Iryana2014 - بوستن، ایالات متحده امریکا::]. از مزدوری سپاه چارپایان و رژیم تروریستی جمهوری اسلامی رسیدی به ماله کشی و نوکری واسه پوتین و روسیه، پیشرفت قابل توجهی هستش خخ
24
27
پنجشنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۰ - ۰۷:۵۵
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۶۴
zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان
[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::]. بعد از فروپاشی پیمان ورشو ناتو دنبال خوردن بلوک شرق نبود. کلا بر عکس. بسیار آرام بودند. این خود مردم بلوک شرق بودند. که خواهان پیوستن به بلوک غرب بودند. حتی سوزیال دمکراتها بودند. که شروع کردند.لخ والسا در لهستان. هاول در چکسلواکی. گرو ۹۰ در آلمان شرقی. سیستم کومنیستی شوروی. بر مبنا شکنجه. سرکوب و قتل عام بنا شده بود. پراگ خونین را فراموش نکرده. یا ارودگاه مرگ استالین. مردم بلوک شرق را کسی مجبور نکرد.یک به نعل زدن یکی به تخته زدن.کمکی نمیکند.۴۲ سال حکومت آخوندی .به اندازه کافی به ما نشان داد. که روسیه.زمانی که پای استثمار سرکوب. اشغال کشورها دیگر وسط آید. ۵۰ تا امریکا اسراهیل را توی جیب میگذارد. این را ما ایرانیها با پوست و استخوان ۴۲ سال است تجربه میکنیم. دست سر شعارهای سال ۵۷ بر دارید. نرخ عوض شده.دیگر با چپیه فلسطینی. اور کت نظامی.نمی شود کسی را فریب داد. باید تصمیم گرفت. در این دنیا .کنار چه کسی باشیم؟ روسیه.چین. کوبا .کره شمالی سوریه. یک طرف. آمریکا .غرب. اسراهیل یک طرف.ملت ایران با انتخابات نشان دادند.کدام طرف را میخواهند.
21
14
پنجشنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۰ - ۱۰:۵۲
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۴۷
maradona - براتیسلاوا، اسلوواکی
الکی نیست که به ایشان می گویند داشت پوتین لوطی از نسل حاج امین فرزانه حسین رمضون یخی. طیب حاج رضایی ......
4
25
پنجشنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۰ - ۱۱:۴۷
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۳۴
هانی - اسلو، نروژ
[::kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد::] رفیق: انگلیس حق داره در قلمرو مورد مناقشه اکراین و روسیه ورود بکنه, و انتظار داره روسیه تما شاچی باشه. آیا انگلیس به کسی اجازه میده که به موضوع ایرلند و اسکاتلند و جبل الطارق و فالکلند ورود بکنه؟.آیا روسیه باید به غرب و انگلیس اجازه بده تا مسکو رو هم بگیرن؟ ارمغان غرب برای اوکراین چه بوده؟ امروز حال و روز اوکراین چییه؟ اوکراین پهناور حالا به پایگاه خشونت باندهای مافیایی و فاشیستی و تبهکار بدل شده. اروپا حاضر به پذیرش اشتباه خودش نیست که چرا بلغارستان و رومانی را به اتحادیه خود پذیرفت! یا حتی مجارستان و غیره رو. غرب از یو گسلاوی فدراتیو که ۶ جمهوری داشت, ۷ جمهوری در آورد. همانطورکه مردم ما دوران گذشته رو بیاد مییارن و پریشان هستن. حالا مردم یوگسلاوی سابق هم میگن یاد دوران گذشته به خیر. من هم نمیدونم واقعا انگلیس اونجا دنبال چی میکرده؟
2
20
پنجشنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۰ - ۱۳:۳۶
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۶۴
zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان
[::maradona - براتیسلاوا، اسلوواکی::]. برده خوشبخت عامل بیچارگی یک ملت است
20
1
پنجشنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۰ - ۱۴:۱۳
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۴۷
maradona - براتیسلاوا، اسلوواکی
زردش جان مسأله اصلی همون خوشبختیه هست حالا چه میخاد برده باشی چه در روستاهای آلمان
0
11
پنجشنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۰ - ۱۷:۳۵
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۴۹
kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد
[::zarduscht1 - فرانکفورت، آلمان::]. کاملا قبول دارم که مردم بلوک شرق غرب را ترجیح دادند ، من خودم شاهد بودم ، اشکالی هم نمیبینم. حتی چپ های فراری ایران که ساکن بلوک شرق بودن خواهان مهاجرت به غرب بودند . اما کشاندن تک تک کشورهای بلوک شرق به پیمان های نظامی و ناتو علیه روسیه عواقب داره وموجب عکسالعمل روس ها میشه ، همانطور که هر کشوری که در امریکای مرکزی و لاتین درست یا غلط خواهان نزدیکی به روس ها را داشته باشند عواقب داره ، تو بهترین حالت تحریم ، تو بدترین حالت کودتا ، در خاتمه بحثمن دفاع از هیچ جناحی در این تضاد سیاسی نیست بلکه فهمیدن داستان و سیاست پشت پرده است ، فراموش نکنیم که جهان سوم همیشه قربانی است ، از افغانستان و ایران گرفته تا جنوب امریکا ، شاه فقید هم قربانی همین تضاد ها شد
0
11
پنجشنبه ۱۰ تیر ۱۴۰۰ - ۲۳:۵۹
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
نظر شما چیست؟
جهت درج دیدگاه خود می بایست در سایت عضو شده و لوگین نمایید.