چرا خلبان پرواز تهران-بیروت تصمیم به کاهش ارتفاع گرفت؟

فرارو نوشت: یک مقام مسئول صنعت فرودگاهی گفت: خلبان پرواز ۱۱۵۲ تهران - بیروت تقصیری در ایجاد جراحات در مسافران نداشته، زیرا فرصت نکرده تا به مسافران هشدار بستن کمربند بدهد.
 
یک منبع آگاه در صنعت فرودگاهی در گفتگو با مهر درباره اینکه آیا به ایرباس A ۳۱۰ ماهان که شب گذشته و بامداد امروز جمعه ۳ مرداد از سوی دو فروند جنگنده آمریکایی در آسمان سوریه مورد تعرض قرار گرفتند، آسیبی وارد شده یا خیر؟، اظهار داشت: این هواپیما آسیبی ندید، اما به علت اینکه از سوی این جنگنده‌ها مورد تهدید قرار گرفته بود، مجبور شد تا کاهش ارتفاع ناگهانی داشته باشد.
 
وی ادامه داد: این مانور سبب شد تا از مسیر پروازی خارج شود؛ این در حالی است که مسافران در حین پرواز، می‌توانند کمربند‌های خود را باز کنند از همین رو تعدادی از مسافرانی که کمربند آن‌ها باز بوده است، سرشان به سقف هواپیما برخورد کند؛ البته برای ساختار هواپیما مشکلی پیش نیامده، اما به صندلی‌ها و قطعات داخلی به دلیل ضربات وارده صدمه وارد شده و تعدادی از صندلی‌های شکسته است.
 
این منبع آگاه ادامه داد: برای استراکچر بیرونی هواپیما مشکلی ایجاد نشده است؛ این هواپیما عملیاتی است؛ اما به دلیل اینکه برای آن مشکل پیش آمده، کارشناسان سازمان هواپیمایی می‌بایست سیستم‌های آن را بازرسی کنند؛ اما از نظر عملیاتی بودن، با توجه به اینکه توانسته از بیروت به فرودگاه امام خمینی (ره) برگردد، نشان می‌دهد که مشکلی برای پرواز ندارد.
 
به گفته این مقام مسئول، خلبان تقصیری در خصوص آسیب دیدن مسافران نداشته و از نظر زمانی، فرصت اینکه به مسافران، ابتدا هشدار بستن کمربند‌ها را بدهد و سپس اقدام به مانور کاهش ارتفاع کند، نداشته است. همه این اتفاقات در کسری از ثانیه بوده است.
 
ماجرای حمله جنگنده‌ها به هواپیمای قطر ایرویز چه بود؟ وی یادآور شد: قبلاً هم برای هواپیمای قطر ایرویز این اتفاق رخ داده بود و جنگنده‌ها به هواپیما نزدیک می‌شوند و با هواپیمای مسافری «بال تو بال» می‌شوند تا رادار نتواند آن‌ها را بگیرد و پدافند هوایی نتواند به آن‌ها شلیک کند؛ از نظر مقررات جهانی، هواپیما‌های نظامی حق ندارند در کریدور‌های هواپیما‌های مسافری ورود کنند، چون کریدور‌ها و مسیر‌های پروازی آن‌ها متفاوت است.
 
وی تصریح کرد:، اما سرعت این اتفاقات به قدری زیاد بوده که خلبان فرصتی برای هشدار به مسافران نداشته است خلبان هواپیمای مسافری بیم برخورد جنگنده‌ها با ایرباس را داشته است. به همین دلیل در کسری از ثانیه هم جهت حرکت و هم ارتفاع را ناگهانی تغییر می‌دهد که سبب ایجاد جراحاتی برای مسافران می‌شود.
+10
رأی دهید
-25

  • قدیمی ترین ها
  • جدیدترین ها
  • بهترین ها
  • بدترین ها
  • دیدگاه خوانندگان
    ۳۰
    redsky95 - تورنتو، کانادا

    اسلحه نبرن خب. من یکی معتقدم ۲ یا ۳ تا از اهواپیماهای ماهانو بزنن تا درس عبرت بشه برا نظام تروریستی که تو هواپیمای مسافری اسلحه نبرن
    24
    47
    یکشنبه ۵ مرداد ۱۳۹۹ - ۱۱:۰۶
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۰
    redsky95 - تورنتو، کانادا
    ماهان سابقه طولانی داره. یه زمان ایران از جبهه ی پولیتزارو حمایت میکرد. دو روز بعدش ماهان خط پرواز مستقیم بین تهران مراکش گذاشت. دولت مراکش با پولیتزارو میجنگه. چون اینا دنبال جدایی هستن. بعد یکی دو ماه مجوز پرواز ماهان باطل شد تو مراکش. حالا بعضیا میگن اسلحه برده بوده و یکیش لو رفت.
    9
    26
    یکشنبه ۵ مرداد ۱۳۹۹ - ۱۱:۰۸
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۵۵
    hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا
    خلبانهای ماهان شوفر تاکسی هستن بابا. مطلب رو بخونین. کلش میخواد بگه هیچ تقصیری متوجه خلبان نیست. اصل قضیه این هست که امریکایی ها دو باره نمیخواستن ماجرای ایرباس بندر عباس تکرار بشه. هواپیمای مسافر بری برای چی باید از کریدور هوایی که از بالای پایگاه نظامی کشور در حال جنگ میگذره استفاده کنه؟ فرضا هم بمب توی هواپیما باشه. از بیرون میشه کنترل کرد؟ توی گزارش اصلی امده که اف -١٥ بالا و زیر هواپیما رو بازرسی کردن. اینکار برای این هست که ببینن توی سایه راداری این هواپیما هواپیمای جنگنده نخوابیده. درست مثل اف -١٤ ایران که روی ایرباس رفت و ناو امریکایی با توجه به این قضیه ایرباس رو هدف گرفت متاسفانه.
    7
    19
    یکشنبه ۵ مرداد ۱۳۹۹ - ۱۵:۲۵
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۰
    آذرمیانه - آذربادگان، ایران
    [::hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا::]. منم اینو شنیدم که اف-14 روی ایرباس میرفته ...ولی آخه عقل سلیم خوب چیزی هست. اف-14 یه هواپیمای رهگیر هست که اهدافش هواپیماهای دشمن هستند چه نیازی داره زیر سایه رادار یه هواپیمای مسافری خودش رو به یه ناو نزدیک بکنه؟!! اصلا اف-14 یه دونه سلاح نداره که بتونه به یه ناو لطمه بزنه! اگر هم هدفش زدن هواپیماهای اون ناو باشه خود رادار اف.14 حدود 150کیلومتر برد داره و اونا بلند بشند میتونه رهگیری کنه!! هرچی دیگران میگن نیا طوطیوار تکرار بکن
    15
    7
    یکشنبه ۵ مرداد ۱۳۹۹ - ۱۶:۱۱
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۵۵
    hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا
    [::آذرمیانه - آذربادگان، ایران::]. طوطی وار نیست قارداش. خود اینها (دهباشی فرمانده جنگ) اعتراف کرده بابا. اون عمل امریکایی ها جنایت محض بوده. من اون رو تایید نمیکنم. ولی اگر ریگی به کفش اینها نبوده چرا هواپیما رو نشوندن که جون مسافر عادی به خطر نیوفته. ضمنا شما وقتی هواپیمای ریگی رو نشوندن رو هم بخون. دقیقا جنگنده ایرانی شلیک اخطار کرد به هواپیمای مسافربری
    3
    4
    دوشنبه ۶ مرداد ۱۳۹۹ - ۰۴:۵۹
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۰
    آذرمیانه - آذربادگان، ایران
    [::hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا::]. شلیک اخطارش روی موج جنگی بوده برای همین اون هواپیما نگرفته ..ضمنا هواپیما توی مسیر تجارتی بوده ...مشکل اصلی مزاحت قایقهای اینا برای ناو بوده نه هواپیمای اف14 ...اینا میخوان همیشه یه جورایی با این قایقا خود نشون بدند برای همین درگیری کوچکی رخ داده ناو رو برده توی حالت جنگی من نمیگم اینا مقصر نیستند ولی ماجرای اف14 اصلا توجیهی نداره
    3
    3
    دوشنبه ۶ مرداد ۱۳۹۹ - ۱۱:۲۹
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۵۵
    hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا
    [::آذرمیانه - آذربادگان، ایران::]. عزیزم سال ٦٧ قایق تندرویی که بتونه برای ناو مشکل درست کنه کجا داشتیم؟ یه هفته قبل از خوردن جام زهر بوده. اینا میخواستن یه ضربه بزنن. ناوچه سهند و سبلان رو از ١٥٠ کیلومتری غرق کردن. بعد هم اردونانس اف-١٤ هم هوا به هوا است هم هوا به زمین
    0
    3
    دوشنبه ۶ مرداد ۱۳۹۹ - ۲۰:۳۶
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۰
    آذرمیانه - آذربادگان، ایران
    [::hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا::]. اتفاقا بری ویکیپدیا داستانش رو بخونی نوشته که قبل از حادثه ناو مزبور با چند تا قایق سپاه درگیری داشته برای همین در حالت آلرت بوده. نه حداقل ایران برای اف-14 فقط موشک فونیکس رو داشته نه چیز دیگه ...اصلا ایران هیچوقت برای هواپیماهاش موشک هوا به دریا نداشته وگرنه توی جنگ نفتکشها استفاده میکرد
    0
    0
    دوشنبه ۶ مرداد ۱۳۹۹ - ۲۲:۳۳
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    نظر شما چیست؟
    جهت درج دیدگاه خود می بایست در سایت عضو شده و لوگین نمایید.