رویداد۲۴ : صبح امروز حسن روحانی رییس جمهور ایران از کاهش محدودیتهای اعمال شده بر برخی مشاغل و اماکن در زمان شیوع کرونا خبر داد. بر اساس ابلاغیه جدید دولت قرار است بعد از ماه رمضان دانشگاه ها، رستورانها و هتلها فعالیت هایشان را از سر خواهند گرفت. اما آنچه مسلم است این است که ایران در رده دهم کشورهای جهان از حیث تعداد مبتلایان به ویروس کرونا، دز ده روز پیش بار دیگر روند رو به رشد ابتلا را تجربه کرده است.
روزهای ابتدایی فروردین ماه ایران پیک ابتلا به کرونا را تجربه کرده. در ایام پیک کرونا، روزانه بیش از ۳ هزار نفر در کشور مبتلا و بیش از ۱۵۰ تن جانشان را از دست دادند، اما وضعیت ده روز اخیر نیز خبر از وخامت اوضاع میدهد. روز گذشته تعداد مبتلایان از ۲ هزار نفر در یک روز گذشت. این آمار فزاینده از تبعات بازگشایی مشاغل در کشور بوده است.
با بازگشایی مشاغل روحانی از ادامه وضعیت همزیستی با ویروس کرونا تا چندین ماه آینده خبر داده و گفته فاصله گذاری اجتماعی باید به بخشی از عادت مردم تبدیل شود.
سیاست اخیر دولت در قبال مشاغل، اما منحصر به ایران نیست. به نظر میرسد تجربه سوئد در حال تبدیل شدن به یک الگوی جهانی است.
چین ۵۰ میلیون شهروندش را در استان هوبی در ماه ژانویه قرنطینه کامل کرد. بسیاری از کشورهای آزاد جهان برای مبارزه با کرونا اقدامات اقتدارگرایانهای در پیش گرفتند. از اواسط ماه مارس تقریبا همه جهان ترکیبی از تعطیلی مدارس، دانشگاه ها، مشاغل، حمل و نقل عمومی، مرزها و همایشها را تجربه کردند، اما در این میان یک کشور غربی استثنا بوده است.
سوئد به جای اعلام وضعیت اضطراری و قرنطینه از شهروندانش خواست تا فاصله اجتماعی را به طور داوطلبانه رعایت کنند. این کشور برخی محدودیتها را به شکل تقلیل یافتهای اعمال کرده و از اجتماعات بیش از ۵۰ نفره و ارائه خدمات بار و کافه جلوگیری کرده، اما از اعمال کنترلهای شدید و جریمه مالی خودداری کرده است.
سوئدیها بعضا رفتارهای عمومی شان را تغییر داده اند، اما این تغییر در مقایسه با سایر کشورهای غربی بسیار ناچیز بوده است. رستورانها در سوئد همچنان باز است با اینکه شاید جمعیت کمتری از آنها استفاده کنند. بچهها هنوز به مدرسه میروند و دانشگاهها همچنان برقرار است. برعکس بسیاری از کشورهای همسایه سوئد نظر نروژ و بسیاری کشورهای آسیایی، این کشور حتی از اپلیکیشنهای ردیابی مبتلایان به کرونا هم استفاده نکرده و آن را تهدیدی علیه فضای خصوصی افراد خوانده است.
مقامات سوئد رسما هدفشان را از این سهل انگاری اعلام نکرده اند، امان معتقدند روش آنها با هدف ایجاد امنیت جمعی در برابر کرونا بوده است. به اعتقاد کارشناسان این وضعیت میتواند دست کم ۶۰ درصد مردم را در برابر ویروس ایمن کند.
آندریاس تگنل رییس بخش اپیدمولوژی آژانس بهداشت عمومی سوئد اعلام کرده که شهر استکهلم اوایل این ماه به ایمنی جمعی دست پیدا کرده است.
تام بریتون استاد دانشگاه استکهلم نیز در این باره به فارین افیرز گفته با پیش فرض گرفتن برخی عادات رفتاری نظیر حفظ فاصله گذاری اجتماعی که به یک نرم رفتاری در سوئد تبدیل شده، ۴۰ درصد ایمنی میتواند برای جلوگیری از شیوع مجدد ویروس کافی باشد و این درصد تا اواسط ماه ژوئن در برابر کرونا ایمن خواهند شد.
نباید از یاد ببریم که سوئد هزینه گزافی برای این سیاست خود پرداخته است. بر اساس آمارهای دانشگاه جانز هاپکینز روزانه بیش از دو هزار نفر در سوئد به کرونا مبتلا شده اند و این عدد سه برابر کشورهای همسایه سوئد در منطقه نوردیک بوده است.
سیاست سوئد از حیث افزایش نرخ مرگ و میر نسبت به کشورهای حوزه نوردیک و عدم مراقبتهای لازم از جمعیت مهاجران و سالمندان قابل انتقاد است. اما فارین افیرز در گزارشی مدعی شده زمانی که جهان قرار است دومین موج کشنده ویروس کرونا را تجربه کند، سوئد به واسطه سیاستهای سهل گیرانه اش از این پندمی عبور کرده است.
واکنش سوئد به پندمی کرونا منجر به اینجاد یک ایمنی عمومی در برابر ویروس در میان جمعیت سالم و جوان کشور شده؛ باز نگه داشتن مدارس و مهد کودکها سبب شده نیروهای بهداشتی و پزشکان لازم نباشد وقت شان را بین مراقبت از کودکان و شغلشان تقسیم کنند و از این رو وضعیت بخش درمان این کشور نیز به نسیت خوب بوده اما نرخ مرگ و میر در بین کارگران، مهاجران و سالمندان این کشور باعث تاسف است.
چه بسیاری از کشورها به طور علنی قبول کنند یا نکنند، بازگشاییها نشان میدهد مقامات دولتها به سمت الگوبرداری از سوئد رفته اند.
دانمارک و فنلاند مدارس را برای کودکان بازگشایی کرده اند. آلمان مغازههای کوچک را باز کرده و ایتالیا اعلام کرده پارکها از این بعد باز هستند. فرانسه قرار است برخی مشاغل را بازگشایی کند و این شامل مغازههای فروش اقلام کشاورزی و برخی موزهها نیز میشود. آمریکا که با فاصله بیشترین میزان ابتلا و مرگ و میر را به خود اختصاص داده محدودیتها در بسیاری از ایالات کاهش داده و ترامپ اگرچه مدل سوئد را مورد تمسخر قرار داده، اما به نظر میرسد به همین سمت در حال حرکت است.
برخی کارشناسان مدعی اند تاثیر اقدامات مقابلهای با کرونا بر اقتصاد تا چند سال آینده مشخص خواهد شد و احتمالا بسیار بزرگتر از تاثیرات خود ویروس بر اقتصاد است.
سازمان توسعه و همکاری اقتصادی اعلام کرده اعمال محدودیتهای مرتبط با پندمی کرونا میتواند هر ماه دو درصد رشد اقتصادی کشورهای توسعه یافته را کاهش دهد. فرانسه، آلمان، اسپانیا، انگلیس و آمریکا با کاهش ۲۵ درصدی رشد اقتصادی در یک سال مواجه خواهند شد. بی کاری به حدی کاهش میابد وضعیت از رکود بزرگ دهه ۱۹۳۰ نیز بدتر خواهد بود.
بسیاری معتقدند کشورها با کاهش محدودیتها باید اجازه دهند ایمنی لازم در برابر کرونا تا زمان کشف واکسن که ممکن است چندین سال طول بکشد ایجاد شود، اما کشورهایی که میخواهند سوئد را الگو قرار دهند باید اشتباهات این کشور را نیز بدانند.
سوئد با عدم اعمال محدودیت جان بسیاری از کهنسالان و مهاجران را به خطر انداخت. ماسک و ابزار پزشکی باید برای مراقبتهای داخل خانه وجود داشته باشد و نباید به افرادی که در برابر بیماری در خطر بیشتری قرار دارند اجازه ترک قرنطینه را داد.
شاید قرنطینه افرادی که در خطر ابتلای به بیماری هستند از جمله اقشار ضعیف و کارگران هزینه زیادی بر دوش دولتها بگذارد، اما این هزینه نباید مانع از اعمال این محدودیتها شود.
از سوی دیگر وضعیت سوئد را نباید با بسیاری از کشورهایی که الگوی سوئد را در پیش گرفته اند مقایسه کرد. سوئد اگرچه ظرفیت های بهداشتی لازم برای ارائه خدمات به جمعیت ده میلیونی اش را داشته اما همچنان از ارائه این خدمات به سالمندان و مهاجران بازمانده است.
آنچه مورد تاکید مقامات کشور تا کنون بوده، حفظ اهمیت سالمندان در کنار جوانان از زمان شیوع کرونا در ایران بوده است. رهبری و رییس جمهور بارها نحوه مراقبت های بهداشتی از سالمندان در غرب را مورد تخطئه قرار داده و به سیستم پزشکی کشور برای تمایزی که با غرب در این زمینه نشان داده بالیده اند.
در پیش گرفتن الگوی سوئد در ایران به معنای پذیرش هزینه های ناشی از این سیاست است. هزینه ای که بارش بر دوش کارگران و سالمندان خواهد بود.
+33
رأی دهید
-22
قدیمی ترین ها
جدیدترین ها
بهترین ها
بدترین ها
دیدگاه خوانندگان
۴۴
Alphabet - پترس، یونان
اییخ, جمهوری اسلامی الگوش کجا بود؟ هر روز مش حسن از خواب پا میشه یه ایده ای به سراغش میاد و یه حرفی میزنه. جمهوری اسلامیه گیج و منگه برنامه نداره. فقط آخوندهای فاسد, کاهل, ابله و نادان در امان باشند و سرویس و پول مجانی و مزدوری دریافت کنند گور بابای مردم ایران.
4
39
شنبه ۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۹ - ۱۲:۰۲
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۵۰
Parsina - بروکسل، بلژیک
ای کاش سران جمهوری اسلامی همه جوری از سوئد الگوبرداری می کردند نه فقط مسئله کرونا .
2
45
شنبه ۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۹ - ۱۲:۱۵
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۲۶
romano - تهران، ایران
کاهش رشد کشورهای توسعه یافته یعنی رشد طبیعت.
3
17
شنبه ۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۹ - ۱۳:۰۳
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۳۰
redsky95 - تورنتو، کانادا
اتفاقا این گزارش یا یه گزارشی شبیه به اینو به انگلیسی خودم دیروز. به نظر من سوئد زرنگی کرد. همون اول کار به صورت موازی چندین روشو پیش گرفتن هرکدومش جواب داد فعلا که دارن به ایمنی جمعی میرسن. تو گزارش انگلیسی نوشته بود بیشتر کشته شده هاشون پیرمرد پیرزن بودن اینام اکثرا مهاجر بودن. به معنی صرفه جویی میلیاردی هست برا کشوری مثل سوئد. دنیا تو وضع اضطراریه و این وضع اضطراری روشای خاص خودشو میطلبه نمیشه مثل سابق به فکر رفاه و حفاظت و مثلا حال دادن به پیرمرد پیر زنا بود. نمیشه مثلا انتظار داشه باشی صدتا پیرمرد پیر زن زنده بمونن ولی هزارتا فرد دیگه بمیرن. تو مقاله انگلیسی نکته ی دومی که نظرمو جلب کرد این بودش سوئد کشته های جوون تقریبا نداشته. یا کادر درمانیشون هیچ کشته ایی نداده. یعنی سوئد به صورت هوشمند یا خودخاسته و البته منطقی قشر کشته ها یا قربانیها رو از همون اول انتخاب کردن. انتخاب کردن پیرمردپیرزنها قربانی بشن در عوض جوونهاشون و افرادی که بعد بحران باید کشور رو بسازن زنده بمونن. این هزینه اییه که باید داد. ایتالیا یادمه چند هزار دکتر پرستارشون کشته شد
15
6
شنبه ۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۹ - ۱۷:۳۸
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۳۰
redsky95 - تورنتو، کانادا
این روش تلخ هست اما روشیه که باقی دنیا چه بخوان چه نخوان باید انجام بدن. نه ده سال بلکه حتی تا اخر امسال میلادی هزینه های زیادی مطلبه. صادقانه بگم ایا شما حاظری برا زنده مونده سالمندان سالی ۱۰ میلیارد دلار هزینه کنی؟ . یا برا کسایی که بیمار میشن تا اخر عمر مالیات بدی؟. من یکی حاظر نیستم. اما حاظرم برا کشته نشدن دکتر پرستار و ادمایی که کانادا رو باید بسازن هزینه بدم مالیات بدم. باید انتخاب کنیم. نمیشه دوتاشو انتخاب کرد. یا انتخاب بین سالمندان و قشر ضعیف یا سالی حدود 200 میلیارد دلار هزینه ی اضافه یسالانه برا مبتلا نشدن قشر ضعیف کانادا به کرونا. ایا میدونین بودجه کل سیستم بهداشتی و سلامت کانادا برا یکسال چقدره؟ ۲۶۴ میلیارد دلار. کمر کانادا میشکنه. پس چه بخوایی چه نخوایی روش سوئدو باید اجرا کنیم.
16
2
شنبه ۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۹ - ۱۷:۴۴
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۵۵
hamid411 - لس آنجلس، ایالات متحده امریکا
اتفاقا سوئد قراره نماز جمعه هاش رو هم برقرار کنه. هر وقت خامنه أی اومد با فاصله ٢ متر نزدیک مردم نشست و افاضات کرد، اونوقت بیاین بگین ما از سوئد الگو گرفتیم. تو ایران الگوهای اینجوری مال مردم عامیه فقط.
2
10
شنبه ۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۹ - ۱۹:۰۸
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۴۰
kadash - استکهلم، سوئد
[::redsky95 - تورنتو، کانادا::]. چرا شر وور میگی برادر،ما سوئد زندگی میکنیم،سوئد انسانی ترین و لیبرال ترین کشور دنیاست، اصلا این توطئه ها و اراجیفی که شما میگی توش نیست.اولا کی به توگفته فقط پیرها رو از بین میبره؟ درسته پیرها بیشتر در خطرند ولی جوونها روهم از بین میبره و خیلی بیشتر از تخمین اولیه،بعدش هم تو فکر کردی هزینه مخارج و حقوق بازنشستگی کل پیرها جمعش چقدر میشه؟ یکم عقلت رو بکار بنداز دوست عزیز،حتی ضرری که یک ماه تعطیلی مشاغل و بیزنسهای مختلف روی دوش دولتها گذاشته بسیار بیشتر از حقوق بازنشستگی کل پیرها تا ۱۰ سال آینده هست،و سوئد کشور ثروتمند و کاملا سوشیالی که این هزینه ها کاملا توش پذیرفته شده و ناچیزه.آخه چرا ما ایرانیها اینقدر شر وور میگیم؟؟
14
15
یکشنبه ۲۸ اردیبهشت ۱۳۹۹ - ۰۰:۵۸
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۷۷
hassan5 - تهران، ایران
در تمام مسائل الگوبرداری از جوامع پیشرفته کار درستی است ولی بشرطی که مشکلات و مسایل اقتصادی و اجتماعی منطقه خودمان را در نظر بگیریم.البته اسلام باین چیزها اعتقادی ندارد و خودش را در راس دنیا میداند
0
4
یکشنبه ۲۸ اردیبهشت ۱۳۹۹ - ۰۶:۴۳
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۴۵
tarkofski - استکهلم، سوئد
[::kadash - استکهلم، سوئد::]. تو خودت چرا شر و ور میگی عمو ؟؟ چند کلاس سواد داری ؟؟؟ سوئد لیبرالترین کشوره ؟؟؟ حالت خوبه ؟؟؟ اینجا یه کشور نیمه کمنیستی با سانسور حد اکثری اخبار اونم به شکل جهت یافته هست . تو خود سوئد کلی انتقاد شده به این روش سوئد ، خود سودیها شاکی هستن اونوقت تو داری میگی کارش انسانی بوده ؟؟ اخبار رو میخونی اینجا ؟؟؟ یا تازه اومدی مثل ندید بدیدها داری از سوئد تعریف میکنی ؟مافیای کمونیستها و سوسیال دموکراتها راه هر گونه انتقاد رو بستن . نظر هیچ کارشناسی رو قبول نمیکنن و رئیس دولت همون اول کار اومد گفت با خانوادههاتون خدا حافظی کنین . من با سالها زندگی تو سوئد میگم بهت اینجا اتفاقا سعیهای از دمکراسی رو هم نمیبینی . بیخود به مردم گیر نده و تا مطالعه کافی نداری الکی حرف نزن .
5
11
یکشنبه ۲۸ اردیبهشت ۱۳۹۹ - ۱۴:۱۷
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۴۳
Chokam - ری، ایران
ایمنی جمعی هزینه اش« مرگ» است. همان سوید که ایمنی جمعی گفته آمار کشته ها ش وحشتناکه در مقایسه با همسایه هاش .نروژ که همسایه اش هست خیلی کمتر کشته داده. مخصوصا پیرهاشون مثل آمریکاییها که چاقند کرونا یه پخ کنه مرده اند،عشق میکنن بگن بله ما ایمنی جمعی داریم ! عادت دارن به کشتن پیرها
1
3
یکشنبه ۲۸ اردیبهشت ۱۳۹۹ - ۱۶:۰۳
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۳۵
آش با جاش - سیاهکل، ایران
آخه سوئد با ۱۰ میلیون جمعیت و وسعت کشورش، در حالت طبیعی مردم دارند با فاصله اجتماعی زندگی میکنند. مقایسه کردن اشتباه است.
0
4
یکشنبه ۲۸ اردیبهشت ۱۳۹۹ - ۱۷:۳۷
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۴۰
kadash - استکهلم، سوئد
[::tarkofski - استکهلم، سوئد::]. اوه اوه چه گرد و خاکی کردی ،چه خبره دلت خیلی پره انگار،آروم! من با اجازت لیسانس دارم توچی؟ دیپلم ردی؟ من حمایت از رویکرد سوئد نکردم،فقط با نظریه تئوری توطعه که شخص بالایی داشت میبافت مخالفت کردم.لطفا دفعه بعد که خواستی در مورد حرف من نظر بدی، عینکت رو عوض کن چون چشمهای باباغوری ممکنه باز اشتباه بخونه.و ادب رو هم رعایت کن،من مشخصم اینه تعارف با کسی ندارم،ادب رو با ادب و بی ادبی رو با تو دهنی پاسخ میدم.اوکی عزیز؟
0
0
چهارشنبه ۳۱ اردیبهشت ۱۳۹۹ - ۱۵:۴۳
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
نظر شما چیست؟
جهت درج دیدگاه خود می بایست در سایت عضو شده و لوگین نمایید.