رفتار «آتش به اختیارهای امر به معروف» با زن بلژیکی که به همراه همسر ایرانی اش به ایران رفته

[::گفتگوگر - پیتزبورگ، ایالات متحده امریکا::]. می توانی ادرس دقیق بدهی چون پیدا نکردم، خب اگر در مراسمی و یا سرمونی های قدیم حاشیه هایی وجود داشته، شک ندارم، در انگلستان و همین امریکا صد سال پیش چگونه بود؟، چادر و استفاده از مذهب برای حکومت یک پدیده و ابزار مغولی در جامعه ما بوده، و هست، نه چیز دیگر، البته من مخالف چادر، دین و مذهب نیستم، در صورتی که شخصی باشد، اجباری و حکومتی نباشد، و تمدن اصیل ایرانی اینطوری بوده است، به همین خاطر دشمنان تمدن ایران، سعی دارند ادرس اشتباه بدهند،

[::آزاذه - تهران، ایران::]. ببین مادر. این آخرین بار هست که جوابت رو میدم. بهت میگم مادر ولی باید بهت بگم همسایه ما همسن تو هست الان نوه داره!! منظورم اینه که وقتی یکی سن و سالی ازش میگذره توقع بیشتری ازش میره . در مورد فحش آره من جاهای دیگه هم گفتم کار خوبی نیست. مخصوصا اینکه دائم باشه یعنی دائما تو فحش آخوند و دین و خدا و و. بدی یه جور مریضی هست . آدم سالم ممکنه گه گداری خیلی اوضاع بد بشه به یکی یه چیزی بگه رد بشه. اینجا این فرد خیلی بد کرد من هم واقعا عصبانی شدم شاید هم نباید تا اون حد عصبانی میشدم. اینارو میگم که چیزی بهت یاد داده باشم. باید خودت شرمنده بشی که یکی هم سن بچه تو بیاد اینجا بهت توضیح بده. آلبته این آخرین بار هست از من جوابی میگیری چون شرمم میاد جواب کسی مثل تو رو بدم دیگه. امیدوارم اون کشور غربی که به تو سوسیال میده زودتر قطعش کنه کمک بشه دنیا یه خورده زودتر از دستت راحت بشه چون از توی چرخ فروشگاه دیگر قادر به چت کردن نخواهی بود.

[::azadi2011 - تورنتو، کانادا::]. عزیز جان من که اینجا کتاب حجیم تاریخ تمدن را ندارم. در زمان ساسانیان اختلاف طبقاتی بود و هر طبقه حاکم بر طبقه ی قبلی بود. افراد طبقات مادون (مثلا تجار و کسبه) بر روی دختران و زنان خود پارچه ی مشکی می انداختند تا دیده نشده و مورد تعرض قرار نگیرند . همین ولایت فقیه فعلی هم عرعری و اسلامی نیست بلکه ساسانی هست. اینکه اسلام بد و جنایتکار هست که نمی توان همه چیز را به ان نسبت داد. باید واقع بین بود

[::گفتگوگر - پیتزبورگ، ایالات متحده امریکا::]. خب پس اگر کتاب ویل دورانت را نداری، ادرس اشتباه ندهی بهتر است، و در پایان اینکه من اولین بار است می شنوم، که اکنون ساسانیان بر ایران حاکم هستند، خب اگر ناراحت نشوی، یک حکومت ساسانی واقعی و ایرانی در راه است، به امید آن روز

آنجایی که شما از آن حرف میزنید ایران نیست، آنجا اسلام است. و من بین یک بلژیکی و یک بد بخت تو سری خورده پاپتی، که به سلام گرویده ، آن بلژیکی را ترجیح میدهم. فاسدان اختلاسگران دزدان چپاولگران میهن ما را رها کنید، اگر ناموس دارید، که البته ندارید.

[::azadi2011 - تورنتو، کانادا::]. عزیزم اگر درجه بدهند من از تو ناسیونالیست تر هستم ولی هرگز تاریخ کشور خودمان را یکدست و بی عیب نمی بینم. در طول 1500 سال هزاران حادثه ی تلخ و شیرین رخ داده است. اینکه من و شما خودمان را بی نقص و زیبا و کامل ببینیم همان نگاه فاشیستی و بسیار مخرب هست. ما فقط با حقیقت و راستی و درستی میتوانیم ایرانی منزه و پاک بسازیم. اگر دولت های ساسانی رفتار صحیحی با مزدکی ها و میترائی ها و یهودیان و اقلیت ها داشتند که امپراطوری ایران با حمله ی وحوش عرعری فرو نمی ریخت. تاریخ را بدون نگاه منیت و فاشیستی مرور کنید و عیوب ملی را در ان جستجو بفرمائید تا انشاالله نزهت مثبتی در ان بوجود اید و ایرانی سکولار و ازاد و بدون بغض و کینه بسازیم.

[::گفتگوگر - پیتزبورگ، ایالات متحده امریکا::]. خب این حرفها ی کلی که فرمودید درست است، ولی اینکه شما جامعه ی امروزی ایران را به خاطر چادری بودن زنها به دوره ی ساسانی وصل می کنی خیلی عجیب است، هزار و چهارصد سال حکومت ترکهای سلجوقی، تیموری، خوارزمشاهی، صفوی،. و در این اخر قاجاریه هیچ نقشی در چادر نداشت و فقط پوشش دوره ی ساسانی مشکل تو از اب در امد؟!!! بعد هم بدروغ از ویل دورانت نقل قول می کنی!، باز هم جلوتر می روی و حکومت کنونی را ساسانی می نامی، خب مارا مجبور می کنی بدبین بشویم که نکند با تمدن ایرانیان مشکل داری، و فقط می خواهی که یواشکی نقش حکومتهای مغولی را فراموش کنیم. چرا؟

[::azadi2011 - تورنتو، کانادا::]. عزیزم ایران ساسانی یکی از مراکز شیوع این مثلا لباس زشت و بی بند و بار هست و مخصوص اعیان شهرنشین بوده و عوام و دهاتیان ما از ان پیروی نمی کردند. لباس بصورت مد پخش میشود. لی از امریکا امد و حالا تا قلب اندونزی انرا می پوشند. امکان دارد در جاهای دیگری هم این کفن سیاه لباس باشد ولی من فقط قسمتی از تاریخ تمدن را که در حافظه ام مانده بود منتقل کردم. این بدترین و بدرنگ ترین و بیهوده ترین لباس دنیا هست که با یک باد هوا میرود و نه بدرد گرمایش می خورد و نه سرما و یک یا دو دست زن را اسیر میکند. بسیار هم زشت و بی قواره و بی مصرف هست. ایرانیان متاسفانه اهل منطق نیستند و فقط با زور تغییر عقیده میدهند. با زور سنی شدند و با زور قزلباش ها شیعه شدند در اداب و رسوم هم همینگونه هستند. دیگر اینکه اگر کورش بزرگ بود که دلیل نیست تمام حکومت های قبل از اسلام هم خوب و بی نقص بوده اند.

[::آذرمیانه - آذربادگان، ایران::]. به همین زودی؟ باید بتونی صدای مخالفانت را بشنوی و بهشون احترام بگذاری

[::فضول میرزا - استکهلم، سوئد::]. بی عرضه نه بیشعور

[::گفتگوگر - پیتزبورگ، ایالات متحده امریکا::]. تاریخ تمدن جلد یک صفحه . 433و 434 توضیح میدهد چطور حیض موجب پرده پوشی زنان شد و این بعداز اسلام به مسلمانان هم سرایت کرد. همچنین توضیح میدهد چطور داشتن کنیز عادی بود (صیغه ؟) پادشاه بین 329 تا 360 کنیز داشت که همواره در سفرها همراهی میکردند. و ازدواج بین خواهر و برادر و پسر و مادر و پدر و دختر امری عادی بود!!

[::آذرمیانه - آذربادگان، ایران::]. مشکل هموطنان من اینست که نمیتوانند پست و بلند تاریخ یک کشور را درک کنند و فکر میکنند که قبل از اسلام همه منزه و کوروش کبیر بوده اند. درست هست که فرهنگ اسلام عرعری خیلی ضایع هست ولی در قبل از اسلام صدها حکومت داشته ایم که هر کدام به گونه ای خوب و بد بوده اند. مدت طولانی هم یونانیان بر ایران حاکم بودند و تمام دوران قبل از اسلام بی عیب و طلائی نیست

[::گفتگوگر - پیتزبورگ، ایالات متحده امریکا::]. اتفاقا من فکر میکنم بعضی ها خودشون را به کوری زدند و نمی توانند افتخارات و دستاوردهای ملی شون را ببینند. حتی نمیتوانند مشکلات گذشته وحال جامعه شون را درک کنند چون درک صحیحی از تاریخ گذشته کشورشان ندارند. و حتی نمی توانند در صحبت کردن دلیل بیارند چون سن و جنسیت موانع بزرگی براشون محسوب میشه و کورشون کرده.

امیرالمؤمنین علی ع می‌فرمایند : هر کس امر به معروف کند به مؤمن نیرو مى‏ بخشد و هر کس نهى از منکر نماید بینى منافق را به خاک مالیده و از مکر او در امان مى‏ ماند. این بلژیکیه که قیافش بیشتر به فیلیپینیا میخوره خیلی بیخود کرده، لخت و پتی در ولایت مؤمنان میگرده.

پس لخت می گشته !!:. تعریف لخت بودن رو باید بازنویسی کرد

[::یا فاطمه زهرا - آرهوس ، دانمارک::]. ایشون کی باشن؟

چیزی نمیشه گفت.

[::گفتگوگر - پیتزبورگ، ایالات متحده امریکا::]. من هیچ وقت ادعا نکردم تاریخ گذشته ما پرفکت هست. ولی رادمردانی که تاریخ و تمدن ایران و دنیا را ساختند را هم نمیتونم منکر بشوم. همیشه هم گفتم هی کس و هیچ چیز نمی تونه پرفکت باشه. هر چیزی سود و زیان خودش را داره و باید بتونیم کامپرمایز کنیم. شماهم با حرفهاتون آب به آسیاب دشمن نریزید.

[::آزاذه - تهران، ایران::]. عزیزم من خودم از اولین ها بودم که با فرهنگ وحوش عرعری یعنی اسلام کثیف در افتادم و بزرگی کوروش را جار زدم. ولی غرور بی جا از ان طرف دیوار افتادن هست. حکومت اپارتاید ساسانی ده ها عیب داشت و این نیست که هرکس قبل از اسلام بوده بدون عیب و منزه هست. مثل ایکه مثلا المان ها بگویند در تاریخشان همه برجسته بوده اند و هیتلر را نادیده بگیرند. با تمام این ها باز فریاد میزنم زشت ترین مکتب فکری دنیا اسلام هست. دوستانی هم که میگویند در ایران باستان ازدواج بین خواهر و برادر مجاز بود. این کار فقط در خاندان های سلطنتی و به ندرت و به دستور موبدان (ولایت وقیح ان زمان) اتفاق می افتاد و دلیلش اپارتاید طبقاتی بود و مردم چنین نمی کردند. اما در اسلام عقد پسرعمو و دختر عمو را در اسمان ها بسته اند که دختر عمو و دائی و عمه و خاله کوچکترین فرقی با خواهر ندارد و به همان نسبت قبیح و زنا با محارم هست

[::یا فاطمه زهرا - آرهوس ، دانمارک::]. امیرالمومنین یعنی بزرگترین جلاد و جنایتکار شناخته شده در عالم که حداقل سر بیش از 20000 نفر اغلب بیگناه را بریده و زنش فاطمه را هم با دست های مبارک کشته، غلط کرد.

[::گفتگوگر - پیتزبورگ، ایالات متحده امریکا::]. این بالا من رفرنس از یه کتاب دادم درسته؟ شما برو ببین چند تا منفی گرفته؟ دو تا مثبت هست که خودم دادم! خوب شما که سنی ازت گذشته و تجربه داری لطفا بگو نظرت راجع به این افراد چی هست؟ کتاب که ویل دورانت امریکایی 70 سال پیش نوشته درسته؟

[::گفتگوگر - پیتزبورگ، ایالات متحده امریکا::]. ویل دورانت ازدواج محارم را بین مردم عادی میگوید..اساسا ممکن هم نیست که این داستان در بین طبقات بالا باقی بماند زیرا طبقات بالا همواره سرمشق طبقات پائین هستند .. ضمنا اگر شما سری به دائره المعارف ایرانیکا بزنید آنجا در مطلب مربوطه چندین رفرنس میاورد و آنرا مربوط به دین زرتشت میداند که دین زرتشت ازدواج با محارم را مجاز و مخصوصا حامله کردن خواهر را مستحب دانسته است. آقای احسان یارشاطر که اخیرا فوت کردند مسلمان هم نبودند که بخواهند طرفداری کنند .

[::آذرمیانه - آذربادگان، ایران::]. قسمت هائی ممکن هست درست و قسمت هائی غلط باشند. در دنیا درست مطلق و غلط مطلق نداریم و باید دید چه کسی با چه دیدگاهی و با چه اطلاعاتی و در چه موقع زمانی و مکانی نگرش صورت گرفته است

[::آذرمیانه - آذربادگان، ایران::]. در کتب مذهبی که خلقت ادم و حوا ذکر شده چون کسی نبود لاجرم به وفور ازدواج بین محارم صورت گرفته است. اصولا بشر با تجربه می اموزد. به یقین در گذشته های دور ازدواج (لقاح) بین مادر و خواهر و برادر در همه جا مرسوم بوده است. به مرور بشر یاد گرفت که ازدواج بین نزدیکان فاجعه می افریند. حالا به من بفرمائید در قرن 21 چرا عقد دختر عمو و پسرعمو را در اسمان ها نوشته اند در صورتیکه خواهر و دختر عمو یکی هستند و ازدواج با هر دو زشت و باعث فجایع ژنتیکی میشوند؟

دیگر اینکه باید از مطلق گرائی دست کشید. زشتی های اسلام نباید باعث شود که ما ناسیونالیست افراطی شده و فکر کنیم که تمام نیاکان ما فرشته بوده اند. خوب داشته ایم. بد داشته ایم. دوران طلائی. دوران شکست. و این هم خیلی طبیعی هست زیرا خوب و بد مطلق به ندرت وجود دارد ولی من حرضت رسول را بد مطلق می بینم و هر کس فقط یک صفت خوب از ایشان بگوید فورا 1000 دلار به او جایزه میدهم

[::گفتگوگر - پیتزبورگ، ایالات متحده امریکا::]. دوست عزیز سن شما از من خیلی بیشتر است طبیعتا تجربه بیشتر دارید. من با اینکه رشته تحصیلی خودم است عموما از بحثهای تاریخی دینی دوری میکنم میایم با هموطنان از اقصی نقاط دنیا ارتباط برقرار کنم البته خود شما میدانی آسان نیست چون بعضیها راحت عصبانی میشوند یا توهین میکنند. در کل بعضی وقتها وارد این بحثها میشوم بعدا پشیمان میشوم. چون اینجا محیط آکادمیک نیست.. شخصا نه مروج هیچ ایدئولوژی هستم نه پیرو هیچ ایدئولوژی البته دشمنی هم با هیچیک ندارم. فقط بعضی وقتها ایرانیها با تعصبات کور خودشون از کوره در میروند و شور همه چیز را در میاورند ادم مجبور میشود اطلاعاتی بیاورد که قدری کوتاه بیایند. بنظر من هر کس آزاد است هر نظری داشته باشد حتی آنرا بحث کند بشرطیکه به نظرات اعتقادات یا قومیت دیگران توهین یا نفرت پراکنی نکند. من خودم در محیط دانشگاه با انواع ادمها حتی تندرو های دینی و تندروهای آتیست بحث های عمیق کرده ام با هیچیک به مشکلی برنخوردم چون هیچ اظهار تنفری به عقاید اونها نکردم.

[::گفتگوگر - پیتزبورگ، ایالات متحده امریکا::]. شما خودت داری میبینی ما در جامعه مادون عقب مانده زندگی میکنیم که این وضعمون توی ایران هست که همه خبر داریم چه جوری کار میکنیم رانندگی میکنیم با زن رفتار میکنیم با بچه چجوری رفتار میکنیم با پیرها چجوری رفتار میکنیم. اینهم وضع ایرانی توی خارج هست که از چند هزار کیلومتر میاد توی وبسایت با همدیگه فحش کاری میکنن ...یه مطلب علمی هم از کتابی که یه امریکایی هفتاد سال قبل نوشته میاری بهش منفی میدند که مطلب علمی هم معلوم نشه!!! اظهر من الشمس هست دیگه

اینها یک هدف مهم از ایجاد این رعب و وحشت در ایران دارن و اون اینه که ایران رو به شکل یک کشور صادر کننده نفت خام نگه دارند. وقتی توریست ها بیان داخل کم کم سرمایه گذارها هم میان و به چشم خودشون میبینن مردم ایران شاخ ندارند. درنتیجه ثبات سیاسی و اجتماعی ثبات سرمایه گزاری رو هم سبب میشه. نتیجه: تبدیل ایران به یک کشور صنعتی بدون وابستگی به فروش منابع طبیعی. چون اون نفت و گاز و آهن و طلایی که استخراج میشه با جای فروش به کمترین قیمت به اجنبی به صنایع پیشرفته داخلی تزریق میشه که نتیجه اش تولید کالاهایی با چند صدبرابر ارزش هست. یعنی همون اتفاقی که در ژاپن و کره و آلمان افتاد و الان در چین داره رخ میده. وقتی هم که کشوری صنعتی بشه دیگه توپ هم تکونش نمیده و این یعنی خداحافظی همیشگی غول های نفتی و صنایع غربی نیازمند به نفت مفت ایران. حالا شما جای این غول های نفتی و کمپانی های لاشخور باشید چکار میکنید؟ از آخوندها و آتش به اختیارها و توسری زدن به مردم ایران حمایت نمیکنید؟! اینها با همین کار تا الان قریب صدها تریلیون دلار از ثروت کشور ایران رو غارت کردن. چین با یک صدم این الان شده رقیب اقتصادی آمریکا.

نوش جان برو به فکو فامیلات هم بگو که توی چه وحشیخانه ای بودی ایرانیها آدم بشو نیستند اگه دست این حکومت بخدا برسه اونم مکننش توی زندان که چرا درستو حسابی خدایی نکردی از هیچکس نمیگذرن.