ادعای جانشین سپاه: ساخت رادار برای رصد ماهواره‌ها در مدار کوتاه زمین و عملیات پهپادی در شعاع سه هزار کیلومتری!

خوب حالا تونستین رادار در سطح پایین بسازین و ماهوارها را شناسایی کنید تنها کاری که میتونید بکنید اینه که یکی را مامور کنید ماهوارها را بشماره کاره دیگه که نمیتونید بکنید تازه آمار ماهواره ها را خودشون همه جا پخش میکنند این کار شما یعنی مردم را سر کار گذاشتن

تمام مشکلات مردم و کشور حل شد !! خداراشکر

میگن یکی با صدای خیلی نکره ای قران میخوند،صداش به حدی بد بود که همه گوشهاشون را میبستند ،سعدی ازش پرسید: ببینم تو برای چی قران میخونی؟طرف گفت برای خدا ،سعدی بهش گفت پس برای خاطر خدا هم شده نخوان. حالا این مردک به خاطر خداتون که دلار امریکایی و پوتین است اگر هم شده چرند نگو،مردک۸ سال گفتید تا کربلا رسیدن یک یا حسین دیگر دست اخر فضله صدام و باسفاضلاب سرکشدید و بدون اجازه صدام نتونستید برید عراق،۴۰ ساله میگید منتظر فرصتید اسراییل غلطی کنه تا نابودش کنید،ارتش اسراییل به ناموستون روز روشن تجاوز کرد،به سازمان ملل شکایت میکنید.شما هم به خاطرر خودتون چند تا لنت ترمز بسازید که اتوبوس بی ترمز ده تا دانشجو را نکشه رادار ماهوار گیر و پهیاده امام زمان پیشکش. اون ای وا خواهر سویدی ایما خانم دانا ۷قلم آرآیش کرده هم میگه سپاه بشقاب پرنده ساخته دو برابر سرعت نور!!!!! سرعتهشه مامی جون شاهده!

خخخ پهباد 3000کیلومتر برد کنترلی!!! آقایون زر مفت دیدین پوتین یه زر مفت زد شما هم تکرار کردید. 3000 کیلومتر اونطرفتر اتمسفر که سیگنالهای شما رو نمیتونه در اینهمه مسیر انتقال بده فوقش یکسری سیگنالهای صعیف ارسال و درذیافت بشه که قابلیت راهبری موشک یا هواپیما یا پهباد رو نخواهد داشت. یا باید بطور گسترده در همه جای دنیا آنتنهایی داشته باشید که به هم دید راداری داشته باشن که امکان نداره یا باید از طریق ماهواره اون سیستم تحت کنترل باشه. پس زر مفت نزنید. پوتین هم که میگه موشکهایی داریم با سرعت خیلی زیاد که قابل رهگیری نیست. خوب الدنگ وقتی موشکی توسط آمریکا قابل رهگیری نباشه شما خودت چطوری میتونی افسار اونو در دست داشته باشی. مگر با محاسبه اولیه در یک جهت بخصوص با سوخت لازم محاسبه و پرتاپ بشه که قطعا با انحراف زیادی برخورد خواهد کرد. در کل کنتور که نداره زره میزنن. اگه راحت میشد با موشک خیلی دوربرد غیر قابل رهگیری و یا پهباد (این پاسدارا یه پهباد یاد گرفتن مارو نمودن) اینهمه کار کرد آمریکا چند میلیارد دلار صرف ساخت یه هواپیمای جامع مثل b2 نمیکرد.

[::amirgheryou - تهران، ایران::]. اول اینکه امواج رادیویی موج کوتاه حرکت زیگزاگی بین زمین و آسمان دارند برای همین هم قابلیت طی مسافت‌های بین قاره‌ای را هم دارند. حتی می‌شه از رله‌های پرتابل کم حجم برای تقویت این امواج در طول مسیر استفاده کرد. دوم در مورد عدم امکان کنترل موشکی که آمریکا نتونه رهگیری کنه مشخصه که اصلا فرق کنترل و رهگیری را نمی‌دونی. مجبوری مگه با این سطح اطلاعات فرضیه علمی بدی؟!

دوست عزیز من ارشد مخابرات سیستم دارم به من درباره اینکه چی میشه توضیح نده. من اشاره کردم که از طریق انتقال امواج از طریق اتمسفر (جنابعالی میگی زیگزاگی) نمیشه این فاصله رو ارتباط مناسبی داشت چون اتمسفر در شب و روز و منطقه به منطقه شرایطش فرق داره. اگه میشد (به قول شما امواج موج کوتاه که غلط گفتی. امواج موج بلند و فرکانس کم میتونه مسیرهای دورتر رو بهتر به وسیله اتمسفر طی کنه اما به خاطر فرکانس کم حامل دیتای کمتری خواهد بود) این مسیر رو با این طریق راحت ارتباط گرفت کسی سعی نمیکرد آنتنهای دید مستقیم با ارتفاع بالا بسازه. کسی سعی نمیکرد ماهواره های مخابراتی زمین به زمین بسازه. دریافت سیگنالهای ضعیف با نویزهای مختلف زیاد نه فقط برای راهبری بلکه حامل هیچ نوع انتقال دیتای مناسبی نخواهد بود. غیر این بود شهر و بیابون رو هم پر آنتن نمیکزدن و از همون به قول شما زیگزاگی و به قول تخصصیش انعکاس اتمسفری استفاده میکردن. در ضمن موجهای بلند و فرکانس پایینمیتونن فواصل زیاد رو طی کنن اما برای دریافت یه سیگنال موج بلند مورد نظر تو مثلا یه آنتن میله ای به طول 1000متر لازمه. برای یه دیتای ضعیف.

[::amirgheryou - تهران، ایران::]. مهندس! موج بلند بازتاب یونسفریک داره؟! ضمنا امواج رادیویی فرکانس پایین که حرکت مستقیم ندارند سطح زمین را دنبال می‌کنند. :) :) آنتن هزار متری!! روی همه کشتی‌های وسط اقیانوس تا قبل از استفاده از ماهواره آنتن هزارمتری نصب بوده؟! :) :) فوق لیسانست منو کشته. :) بی‌خیال. :)

[:: غریبه - تهران، ایران::]. هههههه. بی خیال. تو راس میگی. الان من بیام برای تو فرمول بنویسم اینجا. اندازه سواد و مدرکت حرف بزن. من پایان نامم آنتنهای آرایه فازی (هوشمند) بوده. دانشگاهی هم که من توش درس خوندم جایی نیست که هر گاگولی در جلوی درش رد بشه. پس نتیجه میگیریم بحث رو ادامه ندیم.

[::amirgheryou - تهران، ایران::]. موضوع پایان نامه ای که الان لای برگه هاش لبو می پیچی می فروشی که مهم نیست. آدم فراموشکاره. :) :) البته تقصیر اون دانشگاهه که بجای اینکه بگذاره گاگولا از جلوی درش رد بشند و برند می برشون تو. :) :)

[:: غریبه - تهران، ایران::]. دارم اذیتت میکنم. واقعا ادعایی نیست. اما خوب این موضوع کاملا تخصصمه. نمیتونم نظرت رو قبول کنم چون فکر میکنم اشتباه میگی. در اینکه درس و تحصیل نمیتونه دلیل به گاگول بودن و نبودن باشه اصلا شکی نیست. چون میبینیم در این مملکت تحصیلکرده های خیلی تاپی هستن که به شدت اخلاقیاتشون بده و پولپرست هستن و سودجو هستن. منم اصلا از گاگول بودن بدم نمیاد چون در ایران گاگول باشی یا پست و مقامی پیدا میکنی یا زرتی پولدار میشی. ببخشید اگر نظرت رو رد کردم. مجبورم چون چیزی که من بلدم با نظرت فرق داره.