در جلسه رهبر و رئیس جمهور ایران قبل از حضور در مجلس چه گذشته؟
+7
رأی دهید
-53
آیت الله خامنه ای از یک سو با احضار حسن روحانی به قوه مقننه برای پاسخگویی به سوالات مشکلی نداشته، و از سوی دیگر، قبل از همین جلسه هم "توصیه"های خود به او را در مورد آنچه در مجلس باید گفته شود یا نشود مشخص کرده است در آستانه حضور حسن روحانی در مجلس برای پاسخگویی به سوالات نمایندگان، در میان طیفی از هواداران رئیس جمهور این برداشت ایجاد شده بود که او ممکن است از این فرصت برای بیان "ناگفتههایی" استفاده کند.
مانند بسیاری از زمان های دیگر، خود آقای روحانی در ایجاد انتظارات عمومی در این زمینه نقش داشت. مثلا، وقتی که سه هفته پیش در جریان مصاحبه مشروح تلویزیونی خود گفت پاسخگویی او به سوالات نمایندگان "فرصت مناسبی" است، چون می تواند "راحت تر از زمانی که سخنرانی دارد و یا گفتگویی انجام می دهد به برخی نکات و مسائل اشاره کند".
جلسه امروز مجلس اما در شرایطی به پایان رسید که انتظار "اشاره راحتتر به برخی نکات و مسائل"، جای خود را به پرسش از دلایل بیان نشدن هر گونه نکته جدید در دفاعیات رئیس جمهور داده بود.
در مورد اینکه آیا حسن روحانی از ابتدا قصد انجام چنین کاری را داشت یا نه، احتمالا نمی توان مطمئن بود. در این مورد که اگر او قصد بیان "ناگفته"هایی را داشت آیا چیزی بیش از اشاره های پیچیده سابق به "دولت پنهان" و "دولت با تفنگ" و امثال آن بود هم، حتما نمی توان مطمئن بود.
اما هر چه بود، آقای روحانی در همان ابتدای سخنان خود در مجلس، جمله ای کلیدی را بر زبان راند که سطح انتظارات را از ادامه جلسه، به وضوح مشخص میکرد. اینکه: "امیدوارم که بتوانم نقاط مورد نظر مقام معظم رهبری را که در توصیههایی که نسبت به جلسه امروز به من فرمودند، دقیقا مراعات کنیم."
این جمله حکایت از آن داشت که رهبر جمهوری اسلامی، در جلسه ای با رئیس جمهور قبل از حضور در مجلس، در مورد جلسه پیش رو "توصیه هایی" مشخص کرده که طبیعتا انتظاری هم جز "مراعات دقیق" آنها وجود نداشته است.
آیا بخشی از این توصیه ها، متوجه وسوسه احتمالی آقای روحانی برای بیان موضوعات ناگفته هم بوده است؟ مشخص نیست. اما برخی از تریبون های نزدیک به آیت الله خامنه ای، در آستانه حضور رئیس جمهور در مجلس، به صراحت در مورد هزینه هایی چنین وسوسه ای به او هشدار داده بودند.
صریح ترین هشدار، سرمقاله روزنامه کیهان بود که مدیر مسئول آن را آقای خامنه ای منصوب می کند. این سرمقاله، که ساعاتی پیش از حضور حسن روحانی در مجلس منتشر شد، با یادآوری سرنوشت ابوالحسن بنیصدر هشدار میداد که حرکت رئیس جمهور در مسیر افشاگری و مقابله، به منزله خودکشی خواهد بود.
کیهان تاکید داشت: "فراوان پیش آمده که منافقین، رجال سیاسی را تحریک به انتحار و خودزنی و به هم ریختن کشور کنند و یا به خراب کردن پلهای پشت سر خود وادارند. پوست خربزه زیر پای رجال گذاشتن و قربانی گرفتن، عادت منافقین است ولو در قالب بزک شده افشاگری".
"تحریک کنندگان" مورد اشاره کیهان هم، افرادی در حد علی مطهری نایب رئیس دوم مجلس بودند که از رئیس دولت خواسته بودند از فرصت حضور در مجلس برای بیان موضوعات غیررسمیتر استفاده کند. آقای مطهری مشخصا گفته بود: "اگر آقای روحانی همه حقایق را در مجلس مطرح کند، حضور وی مفید خواهد بود. البته من این شجاعت را در ایشان نمیبینم که همه موانع را بگویند."
تمام اینها در حالی بود که فارغ از مضمون توصیه های رهبر به رئیس جمهور پیش از حضور در مجلس، نفس حضور حسن روحانی در قوه مقننه برای پاسخگویی به سوالات نمایندگان را نیز، نمی شد مستقل از صلاحدید آیتالله خامنه ای ارزیابی کرد.
آقای روحانی، البته اولین رئیس جمهوری نبود که برای پاسخگویی به سوالات نمایندگان به مجلس می رفت: پیش از او، محمود احمدی نژاد هم در اسفند ۱۳۹۰ به همین منظور به مجلس هشتم رفته بود.
اما پس از آنکه اقای احمدی نژاد آن جلسه را به شوخی و دست انداختن نمایندگان سپری کرد، مجلس آیین نامه داخلی خود را تغییر داد تا هزینه پاسخ ندادن رئیس دولت به سوالات قانونگذاران بالا برود. مطابق تغییرات جدید، بعد از پاسخ رئیس جمهور به هر یک از سوالات، مجلس باید در مورد قانع کننده بودن پاسخ رایگیری میکرد و در صورت متقاعد نشدن نمایندگان، امکان ارجاع موضوع به قوه قضاییه وجود داشت.
نمایندگان بر مبنای همین تغییر قصد داشتند آقای احمدی نژاد را برای پاسخگویی به سوالات خود به مجلس نهم فرا بخوانند که این بار می توانست برای او تبعات جدیتری داشته باشد. اما طرح سوال از رئیس جمهور سابق بر مبنای آیین نامه سختگیرانه جدید، با حکم حکومتی غیرمنتظره آیت الله خامنه ای در آذر ۱۳۹۱ از دستور کار قوه مقننه خارج شد.
رهبر جمهوری اسلامی اما در ماجرای اخیر احضار حسن روحانی به مجلس دخالت مشابهی را صورت نداد، تا او اولین رئیس جمهور ایران باشد که در چارچوب آییننامه سختگیرانه جایگزین، برای پاسخ به سوالات نمایندگان به مجلس می رود.
به عبارت دیگر، آیت الله خامنه ای از یک سو با احضار رئیس دولت دوازدهم به قوه مقننه برای پاسخگویی به سوالات (در شرایط ارسال احتمالی نتیجه کار به قوه قضاییه) مشکلی نداشته، و از سوی دیگر، قبل از همین جلسه هم "توصیه" های خود به او را در مورد آنچه در مجلس باید گفته شود یا نشود مشخص کرده است.
سازوکاری که خروجی آن، با توجه با جنس انتخاب های آقای روحانی، نمی توانست جز همان چیزی باشد که در جلسه امروز مجلس به وقوع پیوست.
مانند بسیاری از زمان های دیگر، خود آقای روحانی در ایجاد انتظارات عمومی در این زمینه نقش داشت. مثلا، وقتی که سه هفته پیش در جریان مصاحبه مشروح تلویزیونی خود گفت پاسخگویی او به سوالات نمایندگان "فرصت مناسبی" است، چون می تواند "راحت تر از زمانی که سخنرانی دارد و یا گفتگویی انجام می دهد به برخی نکات و مسائل اشاره کند".
جلسه امروز مجلس اما در شرایطی به پایان رسید که انتظار "اشاره راحتتر به برخی نکات و مسائل"، جای خود را به پرسش از دلایل بیان نشدن هر گونه نکته جدید در دفاعیات رئیس جمهور داده بود.
در مورد اینکه آیا حسن روحانی از ابتدا قصد انجام چنین کاری را داشت یا نه، احتمالا نمی توان مطمئن بود. در این مورد که اگر او قصد بیان "ناگفته"هایی را داشت آیا چیزی بیش از اشاره های پیچیده سابق به "دولت پنهان" و "دولت با تفنگ" و امثال آن بود هم، حتما نمی توان مطمئن بود.
اما هر چه بود، آقای روحانی در همان ابتدای سخنان خود در مجلس، جمله ای کلیدی را بر زبان راند که سطح انتظارات را از ادامه جلسه، به وضوح مشخص میکرد. اینکه: "امیدوارم که بتوانم نقاط مورد نظر مقام معظم رهبری را که در توصیههایی که نسبت به جلسه امروز به من فرمودند، دقیقا مراعات کنیم."
این جمله حکایت از آن داشت که رهبر جمهوری اسلامی، در جلسه ای با رئیس جمهور قبل از حضور در مجلس، در مورد جلسه پیش رو "توصیه هایی" مشخص کرده که طبیعتا انتظاری هم جز "مراعات دقیق" آنها وجود نداشته است.
آیا بخشی از این توصیه ها، متوجه وسوسه احتمالی آقای روحانی برای بیان موضوعات ناگفته هم بوده است؟ مشخص نیست. اما برخی از تریبون های نزدیک به آیت الله خامنه ای، در آستانه حضور رئیس جمهور در مجلس، به صراحت در مورد هزینه هایی چنین وسوسه ای به او هشدار داده بودند.
صریح ترین هشدار، سرمقاله روزنامه کیهان بود که مدیر مسئول آن را آقای خامنه ای منصوب می کند. این سرمقاله، که ساعاتی پیش از حضور حسن روحانی در مجلس منتشر شد، با یادآوری سرنوشت ابوالحسن بنیصدر هشدار میداد که حرکت رئیس جمهور در مسیر افشاگری و مقابله، به منزله خودکشی خواهد بود.
کیهان تاکید داشت: "فراوان پیش آمده که منافقین، رجال سیاسی را تحریک به انتحار و خودزنی و به هم ریختن کشور کنند و یا به خراب کردن پلهای پشت سر خود وادارند. پوست خربزه زیر پای رجال گذاشتن و قربانی گرفتن، عادت منافقین است ولو در قالب بزک شده افشاگری".
"تحریک کنندگان" مورد اشاره کیهان هم، افرادی در حد علی مطهری نایب رئیس دوم مجلس بودند که از رئیس دولت خواسته بودند از فرصت حضور در مجلس برای بیان موضوعات غیررسمیتر استفاده کند. آقای مطهری مشخصا گفته بود: "اگر آقای روحانی همه حقایق را در مجلس مطرح کند، حضور وی مفید خواهد بود. البته من این شجاعت را در ایشان نمیبینم که همه موانع را بگویند."
تمام اینها در حالی بود که فارغ از مضمون توصیه های رهبر به رئیس جمهور پیش از حضور در مجلس، نفس حضور حسن روحانی در قوه مقننه برای پاسخگویی به سوالات نمایندگان را نیز، نمی شد مستقل از صلاحدید آیتالله خامنه ای ارزیابی کرد.
آقای روحانی، البته اولین رئیس جمهوری نبود که برای پاسخگویی به سوالات نمایندگان به مجلس می رفت: پیش از او، محمود احمدی نژاد هم در اسفند ۱۳۹۰ به همین منظور به مجلس هشتم رفته بود.
اما پس از آنکه اقای احمدی نژاد آن جلسه را به شوخی و دست انداختن نمایندگان سپری کرد، مجلس آیین نامه داخلی خود را تغییر داد تا هزینه پاسخ ندادن رئیس دولت به سوالات قانونگذاران بالا برود. مطابق تغییرات جدید، بعد از پاسخ رئیس جمهور به هر یک از سوالات، مجلس باید در مورد قانع کننده بودن پاسخ رایگیری میکرد و در صورت متقاعد نشدن نمایندگان، امکان ارجاع موضوع به قوه قضاییه وجود داشت.
نمایندگان بر مبنای همین تغییر قصد داشتند آقای احمدی نژاد را برای پاسخگویی به سوالات خود به مجلس نهم فرا بخوانند که این بار می توانست برای او تبعات جدیتری داشته باشد. اما طرح سوال از رئیس جمهور سابق بر مبنای آیین نامه سختگیرانه جدید، با حکم حکومتی غیرمنتظره آیت الله خامنه ای در آذر ۱۳۹۱ از دستور کار قوه مقننه خارج شد.
رهبر جمهوری اسلامی اما در ماجرای اخیر احضار حسن روحانی به مجلس دخالت مشابهی را صورت نداد، تا او اولین رئیس جمهور ایران باشد که در چارچوب آییننامه سختگیرانه جایگزین، برای پاسخ به سوالات نمایندگان به مجلس می رود.
به عبارت دیگر، آیت الله خامنه ای از یک سو با احضار رئیس دولت دوازدهم به قوه مقننه برای پاسخگویی به سوالات (در شرایط ارسال احتمالی نتیجه کار به قوه قضاییه) مشکلی نداشته، و از سوی دیگر، قبل از همین جلسه هم "توصیه" های خود به او را در مورد آنچه در مجلس باید گفته شود یا نشود مشخص کرده است.
سازوکاری که خروجی آن، با توجه با جنس انتخاب های آقای روحانی، نمی توانست جز همان چیزی باشد که در جلسه امروز مجلس به وقوع پیوست.
۳۸
مش قصاب - مونتا، ساحل عاج
رییس جمهور کشور تو باغهای اسکاتلند گیلاس چیده. رییس قوه قضاییه گیلاس براش میارن از باغهای لندن . دخترشم که پاسپورتش اصلا مهر نداره تو باغها انگلس هم نبوده، نوها رهبر همه تو باغها انگلس بدنیا اومدن . خوب اینا هم نشستن یه گیلاسی با هم زدن قبل مجلس دیگه گندش نکنید . همه جا گیلاس خورونه
3
50
سه شنبه ۶ شهریور ۱۳۹۷ - ۲۱:۴۲
۴۳
Iranemaa - قم، ایران
اون شعار استخر فرح در انتظارت در قم هشدار اولیه بود و رهبر موقت هم به روحانی هشدار داد که اگر دهانت را باز کنی سرنوشتت چیزی در حد استخر فرح خواهد بود. روباه بنفش ترسو، ترسید از دزدیهای مجتبی و بیت خامنه ای و سپاه و میلیاردها دلار خرج سوریه و یمن بگه ، ترسید بگه که من حتی تدارکاتچی هم نیستم . حالا من نمی دانم اگه رئیسی یا قالیباف رئیس جمهور میشد اوضاع بهتر بود ؟ باور عمیف جواب بده . دوبار در دو خبر متفاوت ازت پرسیدم جوابی نداشتی. . غیر از این بود با روی کار اومدن رئیسی یا قالیباف یه مشت سپاهی و آخوند عقب مانده تر از کابینه فعلی ، وزیر میشدند و کشور را از اینی هم که هست بدتر میکردن؟ اصلاح طلب سوپاپ اطمینان، اصولگرای عقب مانده ، دیگه تمومه ماجرا.
2
58
سه شنبه ۶ شهریور ۱۳۹۷ - ۲۱:۵۹
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۵۳
omidnaomid - بروکسل، بلژیک
واقعاً فکر مى کنید که چى گذشت؟؟. هیچى چهارتا چرت و پرت رد بدل شد، و بعد. هم ؟؟؟؟؟. دوتا مفت خور و بى خود.
0
47
سه شنبه ۶ شهریور ۱۳۹۷ - ۲۲:۰۸
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۶۴
Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا
لابد همان چیزی که در حجره های حوزیه گذشته. این طایفه از هیچ جنبنده ای در هیچ سن و سالی و با هیچ ریش و پشمی نمیگذرد!
0
51
سه شنبه ۶ شهریور ۱۳۹۷ - ۲۲:۲۵
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۶۵
سلطنت طلب - ابوظبی، امارات متحده عربی
اسم دیکتاتوری رو گذاشتن حکم حکومتی ، اسم دولت بیکفایت رو هم گذاشتن مردم سالاری دینی و همینطور به ریش ملت میخندن، واقعاً تو سیاه نمایی و دور زدن قوانین و غارت بیت المال ملت باید گفت اخوندها ای ول دارن. اسم اینا رو باید گذاشت بابای شیطان . ای پدرتون لعنت که شیوه ای نوین در طول تاریخ جهان برای حکمرانی ابداع کردید که حتی شیطون هم از درک اون عاجز هست
0
5
چهارشنبه ۷ شهریور ۱۳۹۷ - ۰۶:۰۵
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۴۳
باور عمیق - قم، ایران
[::Iranemaa - قم، ایران::]. من سوالی از شما توی هیچ خبری ندیدم اولا، دوم اینکه آقای روحانی فوق العاده از نظر مدیریتی ضعیف بود، روحانی نوچه رفسنجانی بود همیشه همین و بس . میرسلیم یا حتی قالیباف خیلی از نظر اجرایی از این قوی تر بودن . من یکی از رفقای نزدیکم رییس یگان محافظت از شخصیت هاست، تعریف میکرد میگفت این لامصب تا ساعت ١٠ صبح از منزلش خارج نمیشه بره سر کار . خانوم محترمش کارش فقط مهمونی برگزار کردنه . این آدم خیلی از نظر توان مدیریتی فشل و ناتوان بود، بدترین انتخاب بود، شما اسناندار هر استانی رو خواستی نام ببر تا من کل بیوگرافی زندگی خصوصی اون شخص رو برات بگم، هر استانداری که من نگاه کردم که این انتخاب کرد برق منو گرفت از تعجب، همشون بلا استثنا مدیرکل های اطلاعات سپاه یا وزارتخانه زمان آقای فلاحیان که اخراج و پاکسازی شده بودن ، همین آقای نوبخت رو میبینی که همه کاره اقتصادی این آقا هست؟ بیا من سیر تا پیاز زندگیشو واست بگم، هر کس که تو دولت این پست گرفت همه دزد و آشغال و بدردنخور، این اصلا اینکاره نبود والا اینکاره نبود، این حتی عرضه یه برجام رو هم نداشت جوری که سرش کلاه نذارن
2
1
چهارشنبه ۷ شهریور ۱۳۹۷ - ۰۶:۳۵
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۴۳
باور عمیق - قم، ایران
حالا من یه سوال از شما دارم. شما ٣٥ سالته . چطور ممکنه یک انسان ٣٥ ساله که قاعدتا از نظر ذهنی سالم هم هست، این انسان بیاد و برای حتی یک لحظه با خودش فکر کنه که با رای دادن به روحانی، روحانی میرود و میتواند که برود و در مقابل رهبر این مملکت بایستد. با اتکا به کدام محاسبات، کدام امکانات؟ ارتش، سپاه، بسیج، حزب الله لبنان، فاطمیون، حشد الشعبی؟ زینبیون، القاعده، حوثی ها؟ با اتکا به چی این فکر رو کردی؟ روحانی یک جسم ٨٥ کیلویی هست که با یک گلوله از پا در میاد، متوجهی؟ نه جان من متوجهی؟ تونستم منظورمو بهت برسونم؟ آخه تو با کدوم محاسبه عقلی دلت خوش بود که این توان اینکار رو میتونه داشته باشه؟ با وزیر اطلاعاتش، با مدیر کل اطلاعات سپاهش، با وزیر کشورش، با چیییییییی؟ تو فقط اینو به من پاسخ بده . ببین، اگر همین الان آقای خامنه ای برای کمتر از یک لحظه دستش رو از پشت روحانی برداره و حمایتش نکنه بخدا قسم هم اینو و هم ظریف رو میبرن تو روز روشن تو راکتور اراک بتن میریزن روشون . حالا فهمیدی چرا اسلام میگه زن ناقص العقله؟ چون احساسش بر عقلش غلبه میکنه، نه اینکه عقل نداشته باشه اما احساسش قویتره
6
0
چهارشنبه ۷ شهریور ۱۳۹۷ - ۰۶:۴۳
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ