حداد عادل به اعتراض رضا پهلوی درباره خزر پاسخ داد

یک عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام به اعتراض رضا پهلوی درباره خزر واکنش نشان داد.
 
غلامعلی حداد عادل در واکنش به اعتراض فرزند شاه پیشین ایران نسبت امضای پیمان‌نامه دریای خزر که اخیرا میان سران کشورهای همسایه این دریا به امضا رسید، مستقیما به او پاسخ داده و با نام بردن از او در صفحه توئیتر خود نوشت: «رضا پهلوی و سلطنت‌طلبان بعد از توافق اخیر خزر می‌خواهند مردم را تحریک کنند. بهتر است ایشان درباره‌ی بخش‌هایی از ایران، مانند بحرین که در زمان پدر و پدربزرگش از ایران جدا شد توضیح دهند.» اشاره حداد عادل به موافقت دولت شاهنشاهی پهلوی با استقلال جزیره بحرین در خلیج فارس است که تا پیش از آن جزئی از خاک ایران به شمار می‌رفت.
 
نام بردن از ولیعهد پیشین ایران و خطاب قرار دادن او از سوی یک مقام رسمی ایران بی‌پیشینه نیست، اما این نخستین بار است که یکی از مسئولان عالی در حد مشاور رهبر از او نام برده و مستقیما در مورد سخن او اظهار نظر می‌کند.
+30
رأی دهید
-216

  • قدیمی ترین ها
  • جدیدترین ها
  • بهترین ها
  • بدترین ها
  • دیدگاه خوانندگان
    ۶۵
    mehdi sadigh-Germany - دوسلدورف، آلمان

    مرگ بر خامنه ای و اسلام مندرآوردی،ولی این حرفش درسته مرگ بر حداد عاذل
    33
    211
    جمعه ۲۶ مرداد ۱۳۹۷ - ۰۶:۵۷
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۵
    شب تاب - یوکوهاما، ژاپن

    خُلداد ، این حرف‌ها بتو نیومده ! تو منقل و وافورت رو دریاب ، خزر و بحرین و ایران رو بیخیال شیره ای !!
    15
    152
    جمعه ۲۶ مرداد ۱۳۹۷ - ۰۷:۳۵
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۵۴
    uk.ali - لیورپول، انگلستان

    حداد عادل با باباش خودشان از تفاله های ساواک دوره بحساب شاه که در اصل دست نشانده کامل بود !
    13
    78
    جمعه ۲۶ مرداد ۱۳۹۷ - ۰۷:۴۸
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۶۴
    shirzan e irani - استکهلم، سوئد

    مردک تریاکی نوکر دجال تنها موردی که میتواند عوام را فریب دهد همین است، در حالیکه این برنامه از زمان قاجار‌ها رقم خورد و پادشاه فقید به بهترین وضع آنرا جمع کرد، اما هنوز مانندِ سینما رکس آبادن و جریان حقیقی‌ آن از پرده بیرون نیفتاده. من نظری اجمالی‌ به پرونده ۴۰ ساله نظامی که تو بعد اینکه کفش شهبانو فرح را هم لیس میزدی به آن پیوستی می‌اندزم. حتما گمان کردی در حکومت آینده ایران هم جا خواهی داشت !! در اینکه در وقاحت و کثافت غلط میزنی شکی نیست، اما بدان که با خودتان بر طبقِ همان قوانین اسلامی که از آن دم زدی رفتار میشود، اما چون با ملتی فرهیخته روبرو هستی‌ به جای شلاق زدنتان می‌توان به گاریتان بست تا برای کارگرانی که ۴۰ سال حقشان را خوردید زمین‌ها را شیار زده و یا نوکری‌شان را کنید، که تو فقط ساخته شدی برای آن.
    13
    113
    جمعه ۲۶ مرداد ۱۳۹۷ - ۰۸:۱۰
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۶۴
    shirzan e irani - استکهلم، سوئد

    1- اگر عملکرد دو پادشاه فقید پهلوی ایران ساز را موردِ بررسی قرار دهیم حتی یک مورد نمیتوان پیدا کرد که بر خلافِ مصالح ایران و ایرانیان حرکت کردند، و هر دو تمام تلاش و تخصصِ خود را در امر پیشرفت ایران و ایرانیان قرار دادند و تحولات حیرت انگیز و شگفتی برایشان آفریدند، همچنین شب و روز دغدغه آن را داشتند. آنها ادعای پیامبری بر مردم نداشتند، ادعایی که نظام دجال فراتر از آن کرد و خود را نعوذ و بالله فراتر از خداوند گذاشت اما اهریمن را د رس داده پیروان اهریمن را جمع کرد، که اتفاقا آن دو بی‌ ادعا، سر تا پا خداپرستی و توکل و یقین به او بودند و پادشاه فقید حاضر نشد خون مردم را برایِ حفظ تاج و تختش بریزد، هر اتفاقی که در ۵۶ ، ۵۷ افتاد، حاصل پیشگیری از فلاکت و اسارت ایران بود و در دستگاهی که توده ای و چپی‌ و فدأییان دجال و ملی‌ منقلی و مذهبی‌ متحجر حضور داشت و مأموران مخفی‌ سازمانهای جاسوسی ک گ ب و اینتلیجنت سرویس و موساد و سیا با تمام توان موضوعات را رسد کرده و خط و ربط میدادند، در طول یکسال آشوب به اندازه یک روز استقرار این نظام اجنبی قربانی داد،...
    15
    90
    جمعه ۲۶ مرداد ۱۳۹۷ - ۰۸:۱۷
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۶۴
    shirzan e irani - استکهلم، سوئد

    2- . آنهم با برنامه ریزی و تحریکات عواملِ همین نظام کنونی، مانند سینما رکس آبادان و یا ۱۷ شهریور که نظام چفیه پوش با همکاری فلسطینیها که آنروز مانند قارچ از زمین رویده بودند صورت گرفت، حال اگر یک روز این نظام که خیر ، یکساعت که خیر یک دقیقه به فکر ایران و ایرانیانیان بوده ا‌ند می‌توان گفت یک دقیقه را با شرافت زندگی‌ کردند، که نیست! این نظام از نظر شریعت بسته و قانون اساسی‌ متحجرانه خود هم تمام کارهایش صد در صد خطا، بدعت و انحراف است، مگر خمینی دجال به هوایِ تشکیل جمهوری اسلامی به ایران صادر نشد و خود را در این قالب جا نزد ! مگر ملت ایران با هر باور و یا مذهبی‌ حتی چپ‌های خدا نشناس، اعلام همکاری نکردند، پس به معنی آن است کل ایرانیان به نظام اسلامی باور داشته و مشتاق این چنین حکومتی بودند. اینجاست که بهانه خمینی و خامنه‌ای دجال، در مورد غارت و به غنیمت گرفتن اموال و متعلقات کشور غصب شده ، همچون اسلافِ تازی خود کاربرد ندارد و نمیتوانند کلاه شرعئ از آن بسازند چون به گفته خودشان ملت که تبدیل به امت شده بود ۹۸ درصد رأی داد. پس متعلقات وسرمایه ایران حکم بیت المال مسلمان را داشته و دارد
    10
    63
    جمعه ۲۶ مرداد ۱۳۹۷ - ۰۸:۲۲
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۷
    Fash Guo - کلن، آلمان

    خفه شو ، هم منقلی خامنه ای و دزد پست و رذل !!
    6
    83
    جمعه ۲۶ مرداد ۱۳۹۷ - ۰۸:۳۴
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۶۴
    shirzan e irani - استکهلم، سوئد

    3- ....و غارت هر یک ریال از این سرمایه مالی‌ و جانی حکم مجازات دارد و شلاق و دست بریدن , و سنگسار را هم که در اسلام نیست و این نظام انجام داد، و یا با شمشیر دو شقه کردن جانیان از نظر قانونِ قصاص مثل خامنه‌ای که به تعداد موهایِ کثیفِ سرش مسلمان کشته، و فقط به اندازه یک تار مویِ کثیفش مجازات میشود و مابقی در روز حساب است و یا برای هر ریال که از بیت المال دزدیده باید شمع آجین شود همچون عقیل دستش با آهن گداخته بسوزد، تازه عقیل چون نابینا بود چند روز فقط در خواست حق بیشتر از بیت المال از برادرش علی‌ میکرد که حاکم وقت بود ، حال مقایسه شود با عملکرد خامنه ای و اختیار داری نظام دجال بر ملتِ آزاده و مسلمان ایران وقتی‌ امام علی‌ به عنوان حاکم وقت در برابرِ آزار زنی‌ یهودی که مسلمانها خلخالی را از پایش کنده تا اعتراض به زینتِ او کنند که فریاد زنان میغرد، که و الله اگر مسلمانی امروز در این ننگ بمیرد کار بزرگی‌ نکرده، با نظام دجال که به زور بر سر زنان حجاب گذاشت و از آن سؤ زنان ایرانی مسلمان را به عنوان غنیمت به عراقیان و یا شیخ نشینان حاشیه خلیج فارس فروخت و ...
    8
    47
    جمعه ۲۶ مرداد ۱۳۹۷ - ۰۸:۳۴
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۶۴
    shirzan e irani - استکهلم، سوئد

    4-.. و ۴۰ سال برایِ ملتی مسلمان و آزاده با غصب کشور و سرمایه و جانشان تصمیم گرفت چه بخورند چه فکر کنند چه جا بروند و عده کثیری از آنان را با پول و باج دهی‌ از بیت المال ملت فریفت تا یار گیری کند، و خیل عظیمی‌ از جوانان را با شستشوی مغزئ و نفاق که بدترین جرم نزد خداوند است به بدعت تشویق کرده آنها را مأنوس به خرافات و ظلم و ستم کرد و بدعت عظیم و تهمتی شرم آور به نام خدا را اپیدمی کرد، چنان که در دیگر جوامع خصوصا مسلمان تفرقه و تشتت انداخته، مسلمان کشی را باب کرد، همچنین روحانیت تمام قد حکومتی شد و دست در دست دجال در تمام کارهایش شریک شد، تا بویِ ثروت و سرمایه غصب شده ایران به مشامش رسید، خدا و درس و زهد را فراموش کرده فقط حفظ ظاهر آنرا کرد، چون شناگران ماهری بودند آب نمیدیدند و از جأیی نبود که سر در نیاورند، از بزرگ شده شان توسط استعمار بگیر تا بی‌ اسم و رسم ترینشان، که قم دیگر برایش کأرأیی نداشت، او جماران میخواست، تا در بخش اندرونی به هوادارانش القا شود که عجب زاهدی ست و هر روز به دست بوسی اش مشغول شوند و فضای شخصی‌ اش بشود کاخ جماران ، یعنی نفاق محض....
    7
    37
    جمعه ۲۶ مرداد ۱۳۹۷ - ۰۸:۳۸
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۶۴
    shirzan e irani - استکهلم، سوئد

    5- ...آخر توسط روحانی و به دستور استعمار به نشان امام مفتخر شده بود و بعد فرماندهی کل قوا !!!! در ارتشی که پادشاه فقید جز ۵ ارتش قوی دنیا ساخته بود، تا این فرمانده !! جنگ راه بیندازد، ابتدا برای بقا نظام، بعد برای از بین بردن تسهیلات نظامی که پادشاه از پول نفت ملت ایران برای ملتش فراهم کرده بود و باعث دغدغه دو استعمار بود ، غرب از این قدرت تسهیلاتی هراس داشت و شرق میخوست میگ‌هایش را بفروشد و توپلوف را جایگزین جت‌هایِ امریکأی کند، جان ملت هم که پیشاپیش حراج شده بود !! و بعد کشتار ارتشیان و جوانان آزاده و پاکباز ایرانی و بعد تجزیه ایران. که ملت ایران با سپر جان خود نگذاشتند تجزیه انجام شود و نظام دجال که به اسم اسلام وارد شد تمام همکاران و یارانِ خود را از شوروی کمونیستی و چین کمونیستی و ونوزلا و امریکای لاتین کمونیست انتخاب کرده کشور را توسط آنها به منجلاب کنونی‌ کشاند، و ملت سوریه را به حرام خوری از بیت المال ملت ایران عادت داد و جنوب لبنان و سایرِ کشور‌ها و با اروپا و دمکراتهایِ امریکا وارد معامله شد و بیت المال را به دست خواص خود سپرد ....
    7
    41
    جمعه ۲۶ مرداد ۱۳۹۷ - ۰۸:۴۱
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۵۰
    kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد

    هر چند شاه به ناچار و شاید به نادرستی به مردم بحرین حق رفراندم ، برای استقلال داد ، اما ای بی شرف شما هم اگه جرات دارید حق رفراندوم به بودن جمهوری اسلامی ، آ ری یا نه بدهید
    6
    56
    جمعه ۲۶ مرداد ۱۳۹۷ - ۰۸:۴۳
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۱۰۸
    millionaire - منچستر، انگلستان
    بدون جنگ و خونریزى استان نفت خیز بحرین رو از ایران جدا کردند
    33
    29
    جمعه ۲۶ مرداد ۱۳۹۷ - ۰۸:۴۹
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۵۸
    سلام لبخند - تهران، ایران

    حالا شما فعلا جواب شاهزاده را بدهید !!! چرا سوال را با سوال جواب میدهید ؟ و طفره میروید ؟
    5
    55
    جمعه ۲۶ مرداد ۱۳۹۷ - ۰۸:۵۱
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۱
    ناباور - تهران، ایران

    اگر شاه اشتباه کرد شما نکنید
    4
    40
    جمعه ۲۶ مرداد ۱۳۹۷ - ۰۸:۵۳
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۶۴
    shirzan e irani - استکهلم، سوئد

    6-.. تا با همکاری با آن کشورها برای خود و آنها سرمایه‌های ایران را غارت کند و امثال خاوری هر روز به بهانه اختلاس این سرمایه را به بیرون از ایران منتقل کنند, و در زمان جنگ کامیون‌های صف کشیده از آذوقه و مایحتاج را از بیت المال به مأموران کنونی در عراق میرساندند و به هوایِ کمک مردمی حلقه ازدواج و پس انداز پیرزن و پیرمرد ایرانی را به نفع خود غصب میکردند. و تفرقه در اقوام ایرانی و حق کشی‌ حقوق شهر وندی آنان و تنها اختیار دادن کامل و رسیدگی به هر که با نظام است، و غارت حق مستضعف‌ترین قشر که کارگران باشند آنهم در نظامی که با شعار مستضعفین به میدان آمد . که از ابتدا بدعت بود، پادشاه فقید شیعه واقعی‌ بود که به ولایت که ختم و کمال دین است باور داشت , علاوه بر اینکه ملت بت پرست نشده بود حتی روسپی و عرق خورِ قهار به خدا معتقد بود نه به منافعی که از نظام دجال میرسید و با تمام قدرت در برابر نفوذ بی‌ خدایان که جاسوس شوروی بودند مقاومت میکرد و در هر شهر محله هأیی گذاشته بود که شهر نو نامیده شد، تا ایران تبدیل به شهر نو مانند اکنون نشود، و آزادی عمل داده بود چون از سابقه‌ای این چنین بر میامد ..
    7
    32
    جمعه ۲۶ مرداد ۱۳۹۷ - ۰۹:۰۰
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۱
    جهان آفرینش - تهران، ایران

    خوبه تاریخ شناس پاچه خوار دربار ولایت، خسرو معتضد خودتون گفت بحرین زمان قاجار از ایران جدا شده بود و این قضیه ربطی به شاهان پهلوی نداشت!اصلا گیریم نیم در صد حرفت درست باشه؛چون بحرین زمانی از ایران جدا شده شما باید کل دریای کاسپینو تحویل روسیه بدین ای روسوفیل های انگل ضد ایرانی؟!به خدا همون شاهای قاجار از شما ایراندوست تر بودند.چه عجب یه توئیت بدون غلط املائی گذاشتی.
    9
    40
    جمعه ۲۶ مرداد ۱۳۹۷ - ۰۹:۱۲
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۶۴
    shirzan e irani - استکهلم، سوئد

    7-. نه سابقه زنده به گوری نوزادان دختر، و برای اینکه مانند اکنون ملت برایِ آزادی به منجلاب نیفتاده و کشور هأیی چون دوبی‌ و ترکیه و سایر جاها را در این امر آباد نکند !!!! همچنین این نظام دجال بر طبق اصول شیعه واقعی‌ از ابتدا نباید شورش میکرد چون قیام بر علیه ظلم کار قائم است و هر قیامی قبل آن منجر به فساد و بدعت است که شاهدیم، خمینی با این نظر صادر شد که پیامبر نتوانست حکومت اسلامی تشکیل دهد، چون درگیر مشکلات جامعه بود، امام علی‌ هم فرصتش کوتاه بود پس این کار به دست جمهوری اسلامی باید صورت گیرد که تمام آن بدعت است خصوصا نظامی که سازنده آن سازمان‌های جاسوسی دنیا بودند، و در این نظر جز بدعتِ محض چیزی نیست. و اسلام مورد نظر اینان پرونده ۴۰ ساله‌شان است، و برایِ همین خمینی میگوید اگر صاحب زمان جلو نظام ایستاد باید از بین برود، در حالیکه اگر او درکی از ولایت برده بود، میدانست حق در ولی‌ تجلی‌ کامل دارد و در صورت فقدان او جهان هم نیست و این در تمام زمانهاست که در قرآن و سایر کتب آسمانی اشاره شده اما یا در فهم شان نمیگنجد و یا سانسور کرده و یا آن را منحرف کرده از داخلاش ولایت وقیح میسازند ..
    6
    28
    جمعه ۲۶ مرداد ۱۳۹۷ - ۰۹:۱۵
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۶۴
    shirzan e irani - استکهلم، سوئد

    8-. از داخلش ولایت وقیح میسازند ، قیامِ قائم برای اجرا عدالت و رفع ظلم و ستم در جهان و وحدت است نه تشکیل حکومت هزار و چهار صد سال پیش در حجاز، که حتی پیامبر هم تنها راهکارهایِ توحید را ارائه کرد و به گفته خودشان جامعه اسلامی تشکیل نداد که در آن حجاب اجباری و پپیشانی سیاه شده از ریا بشود اصل توحید !!! . و ختم کلام و پوزش از طولانی شدن مطالب , اینکه هر که با این نظام است اگر نمیخواهد به آتش آنها بسوزد با برائت از آنها راه بازگشت را در پیش گرفته در صدد جبران بر آید تا فعلا از این مقوله گذر کرده تا بعد که حساب و کتاب خود را با حق و خلق او محاسبه کند ! جبران نه به معنایِ وصله پینه کردن نظامی سر تا پا بدعت و کذاب است که آب از سرش در جنایت و خیانت و فساد از همان ابتدا گذاشت و از خاک و آب و سفره‌های زیر زمینی‌ ایران هم نگذشت ، بلکه تسلیم و تمکین است، و ملحق شدن به حق هر چه اختیار داری کردید آتشی است که تا آبد باید جوابگو آن باشید. هر چه اختیار داری کردید آتشی ست که تا ابد باید جوابگو آن باشید. اینها را جواب دهید بیشتر پیشکشتان که چوب خط تان از همان روز اول پر شد.
    7
    27
    جمعه ۲۶ مرداد ۱۳۹۷ - ۰۹:۳۲
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۵۴
    Faryade_Khamoosh - آخن، آلمان
    من اصلا این مساله بحرین رو نمیفهمم که خیلی‌ها ادعا می‌کنن بحرین یکی از استان‌های ایران بوده و از این حرف ها. این همین نشانه زندگی کردن ایرانی‌ها در رویاییه که واسه خودشون ساختن. بحرین در سال ۱۷۸۳ میلادی تحت فرمانروایی آل خلیفه استقلال پیدا کرد. از سال ۱۸۲۰ تحت الحمایه بریتانیا بوده و از آن زمان بحرین یکی از مهمترین پایگاه‌های نظامی بریتانیا در منطقه به حساب میرفت. تا اینکه در سال ۱۹۷۱ بحرین رسما مستقل شد و از همون سال هم بحرین تبدیل به یکی از مهمترین پایگاه‌های نظامی آمریکا شد. اونوقت ایران این وسط چه نقشی بازی میکرد که همه میگن شاه بحرین رو بخشید؟ ایران فقط ادعا حاکمیت داشت همین. هیچ نقشی نه در اداره بحرین داشت، نه دخالتی در سیاست اجرائی داشت. همانطور که ایران هیچ وقت صاحب ۵۰% دریای خزر نبوده بلکه فقط حق کشتیرانی داشته و صاحب فقط ۱۰ مایل دریا از سواحل دریایی بوده. متاسفانه مردم توهم دارن یا اینکه تاریخ رو درست نخوندن، اطلاع کارفی ندران و طوطی وار همه چیو تکرار می‌کنن که یکی گفته و اینجوری خبر اشتباه سالیان سال پخش می‌شه. .
    19
    17
    جمعه ۲۶ مرداد ۱۳۹۷ - ۱۰:۵۴
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۹
    آلونا ازنامنسکایا - مسکو، روسیه

    طرفداران ماست مالی کردن قضیه بحرین ادعا می کنند بحرین دوران قاجار جدا شد ولی در کتابهای درسی دوران شاه بحرین به عنوان استان چهاردهم ایران معرفی می شد حالا ما دم خروس را باور کنیم یا قسم حضرت عباس را ؟ این حرف که بحرین زمان قاجار جدا شد اشتباه نیست ولی ایران قیومیت خود بر بحرین را تا زمان شاه حفظ کرده بود یعنی ادعا می کرد بحرین مال ماست و انگلستان باید آن را به ما بازگرداند همانطور که چین هم سالها ادعای قیومیت بر هنگ کنگ را داشت و در نهایت انگلستان مجبور شد هنگ کنگ را به چین بازگرداند متاسفانه زیر فشار انگلیس و آمریکا شاه از این ادعا صرفنظر کرد و بعد آقای هویدا اعلام کرد بحرین دخترمان بود شوهرش دادیم واقعا جای تاسفه
    32
    7
    جمعه ۲۶ مرداد ۱۳۹۷ - ۱۱:۱۲
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۶۴
    shirzan e irani - استکهلم، سوئد
    شما که اهل تاسف هستی‌ و اهل روس و طرفدار آنها، برای ۴۰ سال طرفداری از نظامی روسی و مأمور جاسوسان کل دنیا متاسف که نه شرمنده باش و ایران به امثال تو ربط ندارد، که از پشت خنجر را تا آخر در سینه اش فرو کردید. و بیشرمی عواقبِ مزدوری بیگانه بودن است. به همین خاطر برای سهم پارس جنوبی و خزر ساکت هستی‌ و هستید تا باز سراغ قضیه بحرین بروید. ۴۰ سال است دروغ میگویید و خیانت کار هر روزه تان است بیش از این باعث ننگ خود و ایران نباشید و از ایران دم نزنید تو برو از منافع روسیه مانند همیشه دفاع کن.
    6
    15
    جمعه ۲۶ مرداد ۱۳۹۷ - ۱۲:۴۱
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۵۰
    kurosh-h - گوتنبرگ، سوئد
    [::آلونا ازنامنسکایا - مسکو، روسیه::]. شاه فقید عاشق ایران بود .در زمان شاه بحرین را استان ۱۴ کردند که اهمیت ان را پر رنگ کنند . نخست وزیران ایران هم با کمک ساواک سعی داشتند که نسبت ایرانی های بحرین که ۲۰ درصد بود بیشتر کنند . از طرفی عربستان کثیف ماهرانه با کمک فلسطینی ها و اردنی ها بحرین رابرعکس پر از مهاجر عرب سنی کردند . با رشد تمایلات سوسیالیستی در یمن جنوبی و کمرنگ شدن نفوذ بریتانیا در آنجا ؛ اهمیت بحرین برای انگلیس چند برابر شد .شاه توانایی جنگ با غرب را نداشت. و اگه به بهانه بحرین کشور را تضعیف میکردند ؛ عراق هم که دنبال اروند رود بود برگ برنده پیدا میکرد و تو این وسط حتی معامله بر سر جزایر سه گانه به زیر اب میرفت . دوستان مقایسه اقتدار چین بر سر مسعله هنگ کنگ اشتباه است. چرا که چین قدرت اتمی با یک میلیارد جمعیت است . چرا سرنوشت آرژانتین بر سر جزایر فالکلند را مثال نمیزنید
    1
    20
    جمعه ۲۶ مرداد ۱۳۹۷ - ۱۶:۱۲
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    نظر شما چیست؟
    جهت درج دیدگاه خود می بایست در سایت عضو شده و لوگین نمایید.