انتقاد تند روزنامه جمهوری اسلامی از ولایتی: حرف تودهایها را تکرار میکنید، آقای دکتر اطفال!
+103
رأی دهید
-5
فرارو : اظهارات علی اکبر ولایتی درباره برجام با واکنشهای گستردهای از طرف نزدیکان دولت و همچنین روزنامههای همسو با مواجه شده است.ولایتی در بخشی از سخنان خود که روز چهارشنبه منتشر شد گفته است: "در ماجرای برجام نان و آب مردم را به برجام گره زدند و همهجای کشور تعطیل بود. در هیئت مذاکرهکننده همه بار روی دوش دکتر ظریف بود و واقعا تلاش کرد، اما نمیشود یک نفر متخصص همهچیز باشد، بلکه باید کارشناسان مختلف حضور داشته باشند و در مجلس نیز این موضوع مطالعه و بررسی شود. آیا مجلس باید چنین چیزی را که این میزان مهم است، در عرض ۲۰ دقیقه تصویب کند. مشخص است که مجلس نیز کار خود را بهخوبی انجام نداده. برخی میگویند در کمیسیونهای مجلس بهاندازه کافی بررسی شده بود، اگر درست بررسی شده بود که ما این مصائب را امروز نداشتیم؛ این نشان میدهد مجلس هم کار خود را درست انجام نداد."
در تازه ترین واکنش روزنامه جمهوری اسلامی با انتقاد از سخنان ولایتی نوشت: آقای دکتر ولایتی در یک چرخشی عجیب از موضع موید برجام خود برگشته؛ و بعنوان نقد و طعنه به برجام گفت: ما در مذاکرات آتش بس پس از پذیرش قطعنامه ۵۹۸ با عراق در سال ۶۸؛ متخصصین حقوقی و دفاعی خوبی مثل دکتر حبیبی و دکتر ممتاز... داشتیم و آنرا موفقترین مذاکرات تاریخ نامید و...!
چون مغالطات و خطاهای زیادی در سخنان ایشان وجود دارد محض رضای خدای متعال برای رفع مغالطه و روشن شدن حقایق؛ سوالات و نکاتی را به عرض میرسانم:
اولا بر فرض غلط ایشان که مذاکرات قطعنامه را موفقترین بدانیم جای خوشوقتی دارد که ایشان به وجود متخصص و ارزش تخصص در تیم خود اعتراف کردند این را بفال نیک میگیریم ولی این حقیقت تلخ را چگونه پنهان کنیم که خود وزیر خارجه ما که در راس دستگاه سیاست خارجی و مسئول این مذاکرات بود در آن زمان یک متخصص اطفال بوده و تخصصی در کار خودش (سیاست خارجی) نداشت! و اگر نبود حماقت صدام در حمله به کویت و حمله متقابل امریکا به او؛ چه بسا ما حتی اسرا و سرزمین اشغال شده آخر جنگ خود را نمیتوانستیم آزاد کنیم!
ثانیا ایشان در طول هشت سال جنگ تحمیلی صدام چهار بار به روسیه (حامی اصلی صدام) سفر کردند؛ بفرمایند چه تاثیری مذاکرات ایشان در تقلیل حمایتهای نظامی روسیه از صدام داشت؟ هیچ! بلکه روسها غیر از بمب اتمی؛ هر سلاح پیشرفتهای را به صدام دادند آنها وسط جنگ پس از پایان پیمان ده ساله روسیه با عراق در سال ۶۲ ش مجددا پیمان ۲۵ ساله همکاری نظامی با صدام بستند اما حتی خبر آن در داخل پخش نشد زیرا تبلیغات داخلی ما (که دست چپیها بود) سخت در گیر خصومت با امریکا و اسرائیل بود و همگی بجای این واقعیت تلخ جنایات و خصومتهای آمریکا و اسرائیل را هوار میکرد بطوریکه مردم ایران خیال میکردند امریکا به صدام اسلحه میدهد! و وزارت خارجه که باید در این باره خط و هشدار دهد ساکت بلکه موید آن بود این تبلیغات مثل آن است که شما درحال جنگ با بنی عباس بر ضد بنیامیه (خصم بنیعباس) شعار بدهی! و متاسفانه ایشان بعنوان وزیر خارجه؛ فریاد نکشید و به مسئولین و مردم نگفت: حامی اصلی تسلیحاتی صدام؛ روسیه است آن هم باوجود روابط دیپلماتیک با ما هفتاد در صد سلاحهای صدام را تامین میکند هویت دشمن تابع خواست ما نیست بلکه واقعیت خارجی است که بسا خلاف خواست و تحلیلهای ماست گاهی شما میخواهی با بنی امیه بجنگی ولی میبینی منصور دوانیقی مقابل شماست باید سیاستت را مطابق واقع کنی.
ثالثا تحریمهای ضد ایران سه لایه داشت (تروریستی؛ حقوق بشری؛ هسته ای) و بهانههای دو لایه اول از سه لایه تحریم؛ در دوران وزارت فخیمه ایشان ریخته شده است عفیاللهعنه؛ سر بسته بگذریم؛ ایشان بفرمایند چه تلاشی برای جلوگیری از کارهای موجب تحریم کردند و چه هنری برای تصویب نشدن این تحریمها در مجامع بینالمللی انجام دادند؟
رابعا این طبیب بزرگوار نخبگان و علمای مستقل و آگاه ما که قائل به عدم اعتماد به روسیه و طرفدار رابطه مساوی با شرق و غرب هستند؛ را مورد لطف قرار داده و جاهل و غرب زده نامیدند و سپس با شعار لزوم نگاه به شرق؛ از ملت ایران میخواهد به روسیه اعتماد کرده یا لا اقل به آن خوشبین باشند! عجبا روسیهای که حامی اصلی صدام و حامی تجزیه آذربایجان بدست پیشه وری در ۱۳۲۰ شمسی بوده و قبل از آن صد و هفتاد سال پیش؛ تحمیلکننده عهد نامه گلستان و ترکمن چای؛ و جداکننده بخشهای زیادی از ایران بوده است! آیا ما بیاییم مثل کشورهای فعلی ترکمنستان و ارمنستان و تاجیکستان؛ زیر چتر روسیه برویم تا از شر غرب راحت شویم؟ این پیشنهاد خطرناکی است من خواهش میکنم نخبگان در باره این پیشنهاد نظر دهند؛ این سخن چه فرقی با سخن تودهایها دارد؟
خامسا رابطه مفهوم مشکوک و دارای درجات بسیاری است از رابطه برابر چین و امریکا تا رابطه ذلیلانه شاه پهلوی و شیوخ ذلیل خلیج فارس با امریکا را در بر میگیرد و مطلوب ما رابطه برابر با شرق و غرب است ولی با اعتماد و خصومت زیاد با یک طرف مخالفیم.
۵۵
Taftan - مونیخ، آلمان
...و اگر نبود حماقت صدام در حمله به کویت و حمله متقابل امریکا به او؛ چه بسا ما حتی اسرا و سرزمین اشغال شده آخر جنگ خود را نمیتوانستیم آزاد کنیم...کاش این جربزه را داشتند و تمام حقایق جام زهر را اینطور روشن بازگو میکردند، برای مثال ،زمانیکه ارتش عراق حمله برای بازپس گرفتن فاو را شروع کرد، اگر نیروی هوایی امریکا به داد ما نرسیده بود،و پل روی اروند را نمیزد،عراق دوبارهه ابادان و خرمشهر را اشغال میکرد، من فاو بودم انزمان،کاش عرضه دا'شتند و میگفتند که اگر کردهای عراق نبودند، ما هرگز نمیتونستیم از منطقه کردستان به عراق حمله کنیم(ولفجر ۹) و با تصرف حلبجه و شهرهای مرزی عراق اندکی داغ شکست فاجعه بار فاو را تسکین بدیم،هر چند این پیشروی به قیمت بمباران شیمیایی حلبجه و بعد بانه و سردشت و قتل و عام کردها تمام شد و بعد از حمله شیمیایی عراق مجبور به عقبنشینی شدیم، ولی این حمله باعث شد عراق مجبور بشه با ما مذاکره کنه و پذیرش قعطنامه انقدر دردناک نباشه، کاش میگفتند ،هواپیمای مسافربری را که روی خلیج فارس امریکا زد، رفسنجانی باند جنایتکارش برای مظلومنمایی قربانی کردند..
5
52
یکشنبه ۱۳ خرداد ۱۳۹۷ - ۰۷:۵۴
۶۴
shirzan e irani - استکهلم، سوئد
همه تان به اتفاقِ این نظام بروید به جهنم.
5
68
یکشنبه ۱۳ خرداد ۱۳۹۷ - ۰۸:۱۹
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۴۳
Dr.Alex - واشینگتون، ایالات متحده امریکا
دلار گران شده افتادند بجون هم بیشرفهای دزد و قاتل! دیگه سفره نعمت قدیم پهن نیست که برای هم مقام پیامبری قائل بودند!
2
52
یکشنبه ۱۳ خرداد ۱۳۹۷ - ۰۸:۳۸
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۸۰
ناصر 12 - گوتنبرگ، سوئد
من ولایتی را تایید نمیکنم ولی شما هم صاف پوست کنده بگو که عاشق آمریکا هستی و خودت را با چین مقایسه نکن که مرغ پخته را به خنده میندازی!
34
20
یکشنبه ۱۳ خرداد ۱۳۹۷ - ۰۸:۳۹
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۴۱
karaji - کرج ، ایران
این داداشمون که تریاکش از کرملین تامین میشه ..
3
35
یکشنبه ۱۳ خرداد ۱۳۹۷ - ۰۹:۵۰
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۴۶
مهرداد2538 - تهران، ایران
اولاً تامین کننده سلاحهای صدام در حمله به ایران شوروی بود نه روسیهء فعلی، این دوتا خیلی باهم فرق دارند. آنهایی که مثل نویسندهء این مقاله و همچنین امثال زیباکلام و نوری زاده و فخرآور دائم به دنبال القاء این توهم به جامعه هستند که هنوز استالین توی کرملین هست و این روسیه همان شوروی ضد ایرانی است قلم به مزد بودنشان برای منافع انگلیس و آمریکا از همینجا مشخص می شود. ثانیاً در جنگ هشت ساله علیه ایران خیلی های دیگر از جمله فرانسه و آلمان و کل اروپای غربی هم شرکت داشتند. دیگه نمیگم تا ده کوره های برزیل و مکزیک و آرژانتین هم پشت صدام بودند.ثالثاً یک وزیر خارجه در قالب کار دیپلماتیک آنهم در شرایط آنروزهای کشوری چون ایران، باید برای خواباندن آتش جنگ به هر کشوری که حرفه اش ایجاب می کند سفر کند. اینقدر از بی سوادی سیاسی مردم سوء استفاده نکنید.
38
10
یکشنبه ۱۳ خرداد ۱۳۹۷ - ۱۰:۴۰
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۴۳
رقص پرواز - پراگ، چک
از آنجایی که رجال سیاسی ما، همانند کودکان مرتبا دچار بیرون روی میشوند اتفاقا حضور متخصص اطفال در راس دستگاه سیاست خارجی کاملا مطابق با تخصص می باشد، ولی متاسفانه خود متخصص اطفال هم به این بیماری مبتلا بودند!
3
27
یکشنبه ۱۳ خرداد ۱۳۹۷ - ۱۲:۳۶
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۷۴
نازک بین - شفیلد، انگلستان
یکنفر از این آقای بوفنگی سئوال کند . زمانی که شما کرسی صدارت را با زد و بند و کلک رایزنی تصرف کردی .از سیاست و روابط بین الملل چی می فهمیدی .؟ تو یک پزشک اطفال بودی ! که درزمینه سلامتی و یا بیرون روی و تهو و مریضی کودک تخصص داشتی نه بیشتر.گویا خیلی نئشه شدی هزیان میگی. اظهار نظرهای تو حرفهای پای منقلی است وبس.
0
19
یکشنبه ۱۳ خرداد ۱۳۹۷ - ۱۳:۱۰
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۵۸
عمو سعید - لیورپول، انگلستان
این بدبخت علنا دیگر دارد نوکری روسیه و چین را می کند این بی شرف را فقط باید بعد از عوض شدن رژیم خمار نگاه داشت تا زمین را چنگ بزند.ای به ریشت خامنه ای با این همه جاسوسی که در صورت جمع کردی.این استالین و لو لیتا هم همپالگی این مافنگی هستند
0
6
یکشنبه ۱۳ خرداد ۱۳۹۷ - ۱۸:۵۷
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۵۳
ordak - بن، آلمان
[::مهرداد2538 - تهران، ایران::]. میدانید ،شوروی خلاصه شده بود در یک کلام "روسیه"! به این خاطر هم هست که تمام سلاح های ازتمی و حق وتوی شوروی متعلق به روسیه است.اینکه میگن تمام کشورها پشت صدام بودند چرنده، اگر امریدا نبود و نقشه حمله به فاو را برای ما طراحی نمیکرد(به اعتراف رفسنجانی، امریکا به ما اطلاعات فروخت...)،امکان نداشت فاو را تصرف کنیم، اگر موشکهای هاک امریکایی نبودند در فاو هرکز قادر به نابودی ۸۰ هواپیمای جنگی عراق نبودیم،اگر امریکا قطعات هواپیماهای جنگی را برا ما تامین نمیکرد، نیروی هوایی ایران در ۶ ماه اول جنگ، قابلیت کامل خودش را از دست داده بود...در ضن اوردن نام کسانی مثل شرم اور ،یا فخر اور یا همون دایی جان ناپلئون اینجا کاملا اشتباه است، چرا که چرندیات امثاک شرم اور به حدی مالیخولیایی و دور از عقلند که به عنوان ماخذ بکار بردن یا اشاره کردن اشتباه است.جنگ ایران و عراق ، توافق شرق و غرب برای نانودی توهان نظامی دو کشور مطرح خلیج فارس یعنی ایران و عراق بود،یکی از اهداف روی کار اوردن خمینی در ایران همین جنگ بود،...
0
3
یکشنبه ۱۳ خرداد ۱۳۹۷ - ۲۱:۰۶
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۵۳
ordak - بن، آلمان
...یکی از اهداف روی کار اوردن خمینی در ایران همین جنگ بود، به اینخاطر هنوز اون توله سیک از راه نرسیده بود که شروع به تحریک سقط پرستهای عراق و دخالت دو امور داخلی عراق کرد که منجر به جنگ شد. شما میدانید دقیقا یک هفته بعد از شروع جنگ ایران و عراق، اسراییل کورهای اتمی عراق را بمباران کرد و لبنان را اشغال کرد و هیچ جایی کسی در اینمورد حرفی نمیزد، حرف ،جمهوری اسلامی،خمینی، جنگ ایران عراق، اشغال سفارت امریکا بود...حداقل باخودمون روراست باشیم.
0
3
یکشنبه ۱۳ خرداد ۱۳۹۷ - ۲۱:۰۸
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ