تصاویر فتوشاپ شده انوشه انصاری در مراسم اهدای جوایز اسکار در روزنامه های ایران

عجب ماژیکی

یه چیزی که به تجربه بهش رسیدم اینه که معمولا آدمای فرهیخته و با سواد بیشتر خودشونو میپوشونن. این به معنی داشتن حجاب نیست بلکه به معنی حرمت به تن و اصالت وجود و وقار انسانیست که با حیوان متمایز میشه. دانشمند بین المللی خانم دکتر انوشه انصاری اگه از تمام افراد اون جمع هنری سواد و علمش بیشتر نباشه کمتر هم نیست.مطمئنا این اختیار رو هم داشته که مثل بقیه لباس بدن نماتر بپوشه

[::اسب آتش - سیدنی، استرالیا::]. فرمایش شما کاملا متینه ولی اگر عکس فتوشاپ نشده رو ملاحظه کنید می بینید که این لباس بازه و شال رو برای پوشش به مسایل سیاسی استفاده کردن، ایشون اگر ریگی به کفشش نبود یک لباس از اول پوشیده تهیه می کرد ولی چون پوشش ایشون اینجا نمادین و نون به نرخ روز خوری طوری طراحی کرده که اگه جای دیگه این لباس و استفاده کرده از شالش استفاده نکنه کما این که شال و لباس اصلا همخونی نداشتن و من دیشب داشتم از تیپ ایشون شاخ در می آوردم.

حتی اگر جایزه اسکار سیاسی نباشد، بی‌شک نمایش فیلم فروشنده در میدان اصلی شهر لندن و به دعوت شهردار مسلمان آن قطعا یک رفتار سیاسی بود. این همه فیلم خوب‌تر از فروشنده در دنیا تولید می‌شود و این همه سال هم لندن و میدانش وجود داشته. اما این اتفاق نیفتاده است. این‌بار نمایش فروشنده حتما با هدفی فراتر از نمایش یک فیلم هنری است. خود دست‌اندرکاران و شهردار لندن هم اذعان داشته است که این کار یک کنش سیاسی است. این کنش سیاسی این‌ بار علیه سیاست‌های نژاد‌پرستانه آقای ترامپ است. اینکه مردم هفت کشور مسلمان توسط آقای ترامپ ممنوع‌الورود به امریکا شدند، یک تهاجم بزرگ به دستاوردهای بشری بود که اتفاقا امریکا و سیستم سیاسی‌اش با هر گرایشی همیشه خودشان را جدی‌ترین مدافع آن ارزش‌ها می‌پنداشتند. چه اتفاق نژادپرستانه‌ای بد‌تر از اینکه قضاوت در مورد افراد، محل تولد اولیه آنان باشد. ترامپ اگر حتی به صورت افراطی دلایلی برای افراد مشخصی که نباید وارد امریکا شوند، ارایه می‌کرد.»

این فتو شاپ اخوندا منو کشته

اینقدر دولتیامون تو فوتو شاپ تخصص پیدا کردن که با دیدن عکسای فوتوشاپ شده روزنامه ها آدم به شک میفته که اون تصویری که زنده از مراسم اسکار دیدیم فوتوشاپه 😂