ظریف: اگر سال ۵۹ موشک داشتیم صدام جرات حمله نداشت
+123
رأی دهید
-31
به گزارش ایرنا، محمدجواد ظریف اخیرا در صفحه توئیتر خود نوشت: ایران در ٢٥٠ سال گذشته به هیچ کشوری حمله نکرده است ولی وقتی صدام ما را موشک باران می کرد و برای هشت سال مردم ما را تحت حملات شیمیایی قرار داد، هیچ کسی به کمک ما نیامد.وزیرامور خارجه گفت: من کسانی را که ایران را به رفتار تحریک آمیز متهم می کنند به این چالش دعوت می کنم که جمله فرمانده سپاه پاسداران را تکرار کنند که گفت ما به جز برای دفاع ، از قدرت نظامی استفاده نخواهیم کرد.
ظریف افزود : نه برجام و نه قطعنامه شورای امنیت ، ایران را از کار بر روی موشک هایی که برای حمل کلاهک هسته ای طراحی نشده اند منع نمی کند. متون را بخوانید؛ انگلیسی ساده است و نه متون فنی حقوقی.
همواره گفته ایم به توسعه ظرفیت های دفاعی خود ادامه می دهیم
رئیس دستگاه دیپلماسی کشورمان همچنین در سفر اخیر خود به استرالیا و نیوزیلند، در گفت وگو با رادیو نیوزیلند تاکید کرد که آزمایش های موشکی ایران در تضاد با توافق هسته ای نیست.
ظریف گفت: ما تنها بخش ناچیزی در مقایسه با سایر کشورهای منطقه صرف تجهیزات دفاعی می کنیم.
وی تصریح کرد: ما همواره گفته ایم به توسعه ظرفیت های دفاعی خود ادامه می دهیم و این تجهیزات دفاعی ربطی به سلاح هسته ای ندارند.
وزیر امور خارجه گفت: این موشک ها تنها برای اهداف دفاعی هستند و ما به هیچ کشوری تجاوز نکرده و نخواهیم کرد.
۴۸

Cocoo - تورنتو، کانادا
بابا خفه شو، شاه موشک نداشت ولی ژاندارم منطقه بود. یکی جرات نداشت به ایران و ایرانی نظر کنه. اون جنگم که تونستید ۸ سال دووم بیارید از صدق سر آینده نگریهای شاه بود که اینهمه تانک و کبری خریده بود واسه ارتش ایران.
44
108
چهارشنبه ۱۱ فروردین ۱۳۹۵ - ۱۹:۱۶
۵۷

همه چیز ایران بر باد رفت - برلین، آلمان
اگه سال ۵۹ شاهو داشتیم و فرشته مرگو بدبختیو فلاکتو ورشکستگی به اسم خمینی روانپریش مالیخولیاییو نداشتیم، صدام . میخورد باد معده به سمت مرزهای ما فوت کنه تا برسه به حمله! چند صد تا سرهنگو سرتیپو خلبانو سرگردو تیمسار اعدام کردید؟ کی می خواست از کربلا عبور کنه و به قدس برسه!؟ جانماز آبکش فوکولی!
17
111
چهارشنبه ۱۱ فروردین ۱۳۹۵ - ۱۹:۳۹
۷۱

senator x - تهران، ایران
آقای ظریف,من حرف شما را با واقعیت سیاست خارجی رژیم در تضاد میبینم.اول.درهمان روزهای آشوب انقلابی(57)بجای سر و سامان دادن به وضعیت کشور,همه تان هرساعت شعار صدور انقلاب بسایرکشورهای همسایه را داشتید و با دخالت درامورکشورعراق و پخش شبنامه,صدام را ترغیب به حمله بایران کردید.دوم.37سال است که در مراسم های مختلف اسرائیل را تهدید به نابودی میکنید,بهمین دلیل هیچ سیاستمداری حرف شمارا باور ندارد. درضمن درهمان سال اول اقدام به حمله و اشغال سفارت آمریکا کردید,حالا اعدامهای هر دوساعت یکبار رژیم بماند.با آن همه دشمنی بخودی و بیگانه,چطور انتظار کمک داشتید؟در اواسط جنگ هم عربستان پادرمیانی کرد و گفت جنگ را خاتمه دهید خسارتتان را میردازم,و رهبرتان باد درگلو انداخت و گفت صلح بین اسلام و کفر معنی ندارد.سپس عربستان همان کمک را به عراق کرد و اکثرنقاط را شیمیائی کرد تا قطنامه528صادر شد و بیجهت290هموطن درسقوط هواپیما ازبین رفتند و اجبارا جام زهر را سرکشیدن.سیاست کثیف است ولی تناقص گوئی هم حدی دارد
17
92
چهارشنبه ۱۱ فروردین ۱۳۹۵ - ۱۹:۴۴
۴۹

zagros56 - آتن، یونان
اگر شما نبودید جنگی با عراق که رخنمیداد،اصلا کل منطقه خاورمیانه خیلی آرامتر بود،شما بیشتر پولهارو صرف کشتن مردم سوریه و عراق و لبنان و افغانستان میکنید ....
20
89
چهارشنبه ۱۱ فروردین ۱۳۹۵ - ۱۹:۵۲
۶۵

kolah-ghermezi - ونکوور، کانادا
افرین ! جواب استخوان شکن پلاس دندان هاى طبیعى و مصنوعى شکن !! غرب شارلاتان میگه شما چیزى نداشته باشین که ما هر وقت دوست داشتیم بشما حمله کنیم !! ملت ایران هم به غرب میگن : بیلاخخخخخخخخ !!!! مشت آرنج تا شده !! مثل همونیکه کى روش به مربى کره جنوبى نشون داد !!
66
57
چهارشنبه ۱۱ فروردین ۱۳۹۵ - ۱۹:۵۷
۴۶

baba bekheyal - اسپارت، ایران
ولی به موقعش.
2
19
چهارشنبه ۱۱ فروردین ۱۳۹۵ - ۱۹:۵۹
۵۳

پروردگار - تهران، ایران
مرغ پخته هم دیگه حال خندیدن نداره
7
60
چهارشنبه ۱۱ فروردین ۱۳۹۵ - ۲۰:۱۱
۴۸

IranSalam - آمستردام، هلند
یعنی الان اگه بمب اتم داشتیم دیگه آمریکا و اسرائیل هم جرات حمله و تهدید نداشتن
5
70
چهارشنبه ۱۱ فروردین ۱۳۹۵ - ۲۰:۱۱
۳۵

Raymondweb - ایران، ایران
درود...حرف های ظریف قبول دارم....لطفا از رژیم پهلوی نام نبرید چون ضربه ای به ایران زد بیشتر رییس جمهور کنونی بود علت اینه جزیزه بحرین مفتی تحویل انگلیس داد که اونموقع صدا مردم ایران در امد...اون پهلوی بود که با کودتا پادشاه شد علت اینه که امریکا و انگلیس مصدق رو با کودتا 28 مرداد برکنار کردند و پهلوی رو به قدرت نشاند ایران رو دچار بحران سیاسی و اقتصادی کرده بود...حالا من خودم رییس جهمور کنونی قبول ندارم حتی رهبر...ولی ظریف در یادآوری سیاست قدیم و جدید حافظه خوبی دارد. ;) حرف زیاده ولی اینجا نمیشه گفت
54
28
چهارشنبه ۱۱ فروردین ۱۳۹۵ - ۲۰:۵۷
۴۵

شیرمردان - سیدنی، استرالیا
اقایون همین آمریکا و انگلیس پشت شاه رو خالی کردند و ایران را به این روز انداختند. ولی امروز ایران یکی از تولید کنندگان تجهیزات است. اگر غیر از این بود بلایی که سر عراق و افغانستان و سوریه امد سر ایران هم آورده بودند. یکی از دلایلی که امریکا به کرهشمالی حمله نظامی نمیکند داشتن موشکهای بالستیک و بمب اتمی است. نتیجه آن که قدرت امنیت میاورد. ولی قدرتی که از درون باشد نه مانند قدرتی که در زمان شاه توسط بیگانگان به شاه میدادند. همچنین نباید فراموش کرد که ازادی بدون امنیت بیهوده است.
28
21
چهارشنبه ۱۱ فروردین ۱۳۹۵ - ۲۲:۴۴
۴۵

amirir - تهران، ایران
[::kolah-ghermezi - ونکوور، کانادا::]. شما با این افکار و نظرات و نام کاربری برو برنامه کودک نظر بده. چی میگی برای خودت. متاسفم برای کانادایی که به همچین .ویزا داده.
26
25
چهارشنبه ۱۱ فروردین ۱۳۹۵ - ۲۳:۱۰
۵۹

Geelongcats - سیدنی، استرالیا
پس چرا رو موشکها اسرائیل را به زبان عبری تهدید میکنید؟ این یعنی دفاع؟. البته من از اسرائیل دلم خوشی ندارم (کشتن بچههای فلسطینی, . شهرکهای غیر قانونی، بلندیهای جولان ). ولی شما وقتی هنگام تست یک موشک دوربرد اسرائیل را تهدید میکنید، نمیتوانید دم از دفاع بزنید.
1
16
پنجشنبه ۱۲ فروردین ۱۳۹۵ - ۰۱:۴۴
۵۰

agha-javad - تهران، ایران
مردیکه نادان...شما نادانان و بربرها اگر انسانیت میداشتید حتی دشمن ترین کشورها به شما احترام میگذاشتند . انسانهای وحشی بر قدرت همواره خواسته اند کل دنیا را در کنترل افکار مریض خود دراورند مانند خمینی هیتلر.....
5
13
پنجشنبه ۱۲ فروردین ۱۳۹۵ - ۰۵:۵۴
۴۰

کیانپور - تهران، ایران
تکنولوژی موشکی در قبل از دهه 1980 اصولا به پیشرفتگی امروزه نبود و فقط در بعد علمی (هوا و فضا) مورد استفاده قرار می گرفت نه بعد نظامی. شاه می خواست با خرید آخرین تکنولوژی نظامی غرب از جمله هواپیما هلیکوپتر و تانک ایران را به پای ارتشهای قدرتمند جهان برساند. در کتاب پاسخ به تاریخ شاه به این مسئله پرداخته شده است. تکنولوژی موشکی بعد از دهه 1980 در بعد نظامی مورد توجه قرار گرفت. البته باید عنوان کرد اگر خریدهای نظامی شاه نبود ایران آسیب سختی در جنگ با عراق می دید.
2
14
پنجشنبه ۱۲ فروردین ۱۳۹۵ - ۰۶:۳۱
۶۵

kolah-ghermezi - ونکوور، کانادا
[::amirir - تهران، ایران::]. شازده هنوز خیلى مونده تا از سیاست سر در بیارى ! اگر متوجه میشدى منظور بنده رو میفهمیدى ! کانادا هم خیلى از من تو باهوشتره ، در حین پذیرش مهاجر مو رو از ماست میکشه بیرون ! همونطور که اکثر کاربران عزیز قدیمى مستحضر هستن و با کامنتهاى بنده اشنا هستن میدونن که من طرف حسابم غرب با ملت ایرانه نه دولت ! اگه ایران از نظر نظامى ضعیف جلوه بده غرب سه سوته ایران رو قورت میده و ایران رو تکه تکه میکنه !! حالا فهمیدى من فکر کجاى کار هستم !! کامنت شیر مردان - سیدنى -استرالیا رو بخون تا دو کلام سیاست بدونى یعنى چى ! اون دوره رو دیدیم و الان رو هم داریم میبینم ! به کدامین دلیل غرب بى فانوس شاه رو خلع قدرت کرد ؟ مگر نه اینکه وحشت برش داشت مبادا شاه ظرف ٢٥ سال همانطور که در مصاحبه بى بى سى اشاره میکنه که ایکاش نمیکرد ایران بشه جزء پنج ابر قدرت جهان !! عزیز جان بدو برو کارتونت رو تماشا کن سعى کن تو کار بزرگتر ها دخالت نکنى !! آفرین پسر خوب !! سلامت باشین بهتر است !! .
5
18
پنجشنبه ۱۲ فروردین ۱۳۹۵ - ۰۶:۳۸
۳۶

*پسر شجاع* - تهران، ایران
من اصلا طرفدار حکومت آخوند نیستم ول یکی از نقاط ضعف شاه این بود که مثل کشورهای عربی علارغم خریدن سلاحهای پیشرفته اساس دفاعیش به حمایت آمریکا و کشورهای غربی وابسته بود همین حالا هم همه میدونن اگه آمریکا یه روز حمایتش رو از کشورهایی مثل عربستان و قطر و امارات مصر برداره این کشورها براحتی یه لقمه چپ کشورهایی مثل ایران و رو سیه میشن همون اتفاقی که با رفتن شاه و قطع حمایت آمریکا و غرب ایران از نظر دفاعی بسیار آسیب پذیر شد با اینکه مثل الان کشورهای عربی سلاحهای پیشرفته داشت...
0
0
یکشنبه ۱۵ فروردین ۱۳۹۵ - ۰۹:۰۲