احزاب دانمارک: مسلمانان باید مصرف گوشت خوک در مدارس را بپذیرند
+84
رأی دهید
-16
رادیو فرانسه :فراکسیون های حزب مردم و حزب لیبرال دانمارک در منطقه یوتلند شرقی به طرحی رای دادند که به موجب آن مهدکودک ها، کودکستان ها و مدارس اجازه ندارند به ملاحظه کثرت دانش آموزان مسلمان گوشت خوک را از برنامه غذائی روزانه خود حذف کنند. طرحی که بچه های مسلمان را مجبور می کند یا گوشت خوک بخورند یا از خوردن غذای مهد کودک و کودکستان به کلی بپرهیزند، ابتکار سیاستمدار راستگرا و پوپولیست سرشناسی به نام "مارتین هنریکس" بود که از رهبران اصلی حزب محافظه کار "مردم دانمارک" محسوب می شود.
دلیل مطرح کردن این پیشنهاد آن بود که یک مهدکودک در شهر راندرز استان "اوست یوتلند" به دلیل آن که بخش مهمی از کودکان آن مسلمان هستند، تصمیم گرفت در تهیه غذای روزانه کودکان از مصرف گوشت خوک خودداری کند.
به گزارش روزنامه ولت آلمان (پنجشنبه 21 ژانویه)، میانگین مصرف گوشت خوک در دانمارک ٣٠ کیلو در برابر هر نفر در سال است و هیچ کشور اروپائی دیگری تا این حد گوشت خوک مصرف نمی کند.
احزاب محافظه کار و لیبرال در توجیه طرح خود گفته اند که که قطع مصرف گوشت خوک در مهدکودک ها و آموزشگاه ها فرهنگ غذائی دانمارک را تهدید می کند و یکی از جلوه ها اسلامیزه شدن دانمارک است.
در یک نظر سنجی که به سفارش روزنامه "مترواکسپرس" انجام گرفته، از هر ده دانمارکی، شش نفر از این که مهدکودک ها، کودکستان ها و مدارس به رغم کثرت دانش آموزان مسلمان به مصرف گوشت خوک در برنامه غذائی خود ادامه بدهند، پشتیبانی کرده اند.
به گزارش روزنامه ولت آلمان (پنجشنبه 21 ژانویه)، میانگین مصرف گوشت خوک در دانمارک ٣٠ کیلو در برابر هر نفر در سال است و هیچ کشور اروپائی دیگری تا این حد گوشت خوک مصرف نمی کند.
احزاب محافظه کار و لیبرال در توجیه طرح خود گفته اند که که قطع مصرف گوشت خوک در مهدکودک ها و آموزشگاه ها فرهنگ غذائی دانمارک را تهدید می کند و یکی از جلوه ها اسلامیزه شدن دانمارک است.
در یک نظر سنجی که به سفارش روزنامه "مترواکسپرس" انجام گرفته، از هر ده دانمارکی، شش نفر از این که مهدکودک ها، کودکستان ها و مدارس به رغم کثرت دانش آموزان مسلمان به مصرف گوشت خوک در برنامه غذائی خود ادامه بدهند، پشتیبانی کرده اند.
۴۳

be_pa.khaste - هارلم، هلند
من اصلا قضاوت نمیتونم بکنم اما سوال اینجاس چرا شما که عقاید اسلامی دارید برنمیگردی یک کشور مسلمان ؟برنمیگردی چون همون اسلام تورو فررری داده اما باز هم اینجا نمیخوای بپذیری که در سایه آزادی اندیشه و بیان هست که ادامها میتونن کنار هم زندگی کنن.چرا مسلمانها فکر نمیکنند که اگه دارن اینجا راحت زندگی میکنن دلیلش آزادی نه عقاید دینی چون اگه بود مسیحیها یا یهودیها نمیذاشتن نفس بکشین .التماس اندیشه و تفکر دارم
34
75
یکشنبه ۴ بهمن ۱۳۹۴ - ۰۰:۳۸
۳۷

freedom of the press - تهران، ایران
البته که باید مسلمانها قوانین کشور میزبان را بپذیرند این یک قانون هست هیچ وقت یک میزبان نمى تونه قوانین را مشخص کنه . باید تابع کشور میزبان باشه. اونها نمى تونند بگند گوشت خوک سرو نکنید در مدارس ولى بجاش میتونستند درخواست بدهند که یک یا دو غذا با گوشت حلال براى مسلمانها به منوى غذاشون اضافه کنند . به یک کشور پناه ببرى و ازش بخواهى براى حفظ جونت بهت پناه بده و بعدش براش تعیین تکلیف کنى که مطابق میل من رفتار کن .. این یعنى پرویى تمام. اگه درخواست حذف گوشت خوک از منوى مدرسه به درخواست مسلمانان بوده یعنى پرویى تمام . یک سونامى در اروپا در حال رخ دادن هست در ١٠ سال آینده. این را به یاد داشته باشید. سونامى که گریبان شما را هم خواهد گرفت. این پناهجوها را باید در یک محل مشخص اسکان داد که بتونند کنترولشون کنند.
29
68
یکشنبه ۴ بهمن ۱۳۹۴ - ۰۰:۵۲
۶۰

siavashomaha - ماربیا، اسپانیا
عجیبه ذات از خوک بدتر باشه ولی گوشت خوک نخوره .
25
71
یکشنبه ۴ بهمن ۱۳۹۴ - ۰۱:۱۱
۶۴

mina minavand - هانور، آلمان
کاش همه جای اروپا این کارو بکنن.شاید هم آدمهایی امثال فدای آقا دانمارک رو ترک کردن.گوشت خوک خوردن هیچ گناهی نداره،افکار دیکتاتوری و خودخواهانه گناهه.
23
61
یکشنبه ۴ بهمن ۱۳۹۴ - ۰۱:۱۴
۴۵

Compatriot - تورنتو، کانادا
بحث گناه نیست ولی نباید انسانها را به آنچه دوست ندارند ترغیب و یا مجبور کرد. باید به همه حق انتخاب داد. درست مثل این میمونه که مصرف جگر را اجباری کنند. خیلی از مردم در آمریکای شمالی جگر دوست ندارند و نمیخورند!
17
19
یکشنبه ۴ بهمن ۱۳۹۴ - ۰۶:۰۳
۴۳

باور عمیق - قم، ایران
جالب اینجاست که با تمام وجود به شعائر مذهبی و نمادهای دینی و ضد اسلامی خودشون حساس هستند اما موقعی که وقتش برسه دم از آزادی و حقوق بشر میزنن . اگر واقعا شما معتقد به این دروغها بودید ، به جای اجبار به خوردن گوشت خوک و یا اجبار به محرومیت از غذای مهد کودک ، ولو به صورت دروغین ، برای حداقل تحمیق بیشتر کسانی که هنوز پی به ذات و ماهیت اصلی شماها نبرده اند ، لااقل غذای بچه مسلمان و یا حتی یهودی را مطابق با میل و انتخاب خودشان برایشان تهیه میکردید . شما حتی تاب و تحمل تصمیم گیری انسانها در مورد غذای مورد علاقه شان را هم ندارید و بلافاصله حتی تصمیم گیری انسانها در مورد نوع خوراکشان را هم به هزار و یک آسمان و ریسمان وصل میکنید ..شما در حقیقت بویی از توان ادای احترام به انتخاب و سلیقه انسانها در برابر حتی برگزیدن مقدماتی ترین حقوق خویش نبرده اید . در .... گوی سبقت را از خود خوک نیز ربوده اید ..
37
25
یکشنبه ۴ بهمن ۱۳۹۴ - ۰۸:۰۰
۳۵

Shahin.Orel - تهران، ایران
[::Compatriot - تورنتو، کانادا::]. واقعا مقایستون جای شگفتی داشت!اگر کسی جگر دوست داره,یا دوست نداره و نمیخورده,یک سلیقه و انتخوابه,به کسی هم رابط نداره,ولی اگر گروهی پیدا شدن که خوردن یا نخوردن جگر رو گناه و مستحق مجازات شمردن,و نخوردن یا خوردن اون رو واجب شمردن,دیگه اسمش انتخواب نیست!حالا اگه این گروه بلند شدن رفتن جگرکی و دو قورتونیمشون هم باقی بود که مگه حالیتون نیست ما جگر نمیخوریم,احترام بزارین!! وظیفه اون جگرکی هست که با اردنگی این افراد رو از جگر فروشیش بندازه بیرون!انتخواب یعنی یک تصمیم آگاهانه و با دلیل!نه با دلم میخواد,نه با موهومات!توی همین کودکستان مطمئن باشید اگه کودکی مثلا نباید گوشت قرمز بخوره,برای اون غذای رژیمی درست میشه,ولی اگر خوانواده کودکی خواب نما شدن که فلان ماده غذایی خوردنش مستحق مجازاته,آشپزخانه کودکستان مسول مدارا با بیماری های روانی نیست.امیدوارم روزی قانونی تصویب بشه که این افراد اگه حتی غذای خودشون رو با خودشون جایی میبرن,اجازه خوردن اون در دید عموم رو نداشته باشن,چون رفتارهای مذهبی,تنها در چهار دیواری شخصی فرد قابل احترامه,نه در مکان های عمومی
13
35
یکشنبه ۴ بهمن ۱۳۹۴ - ۱۲:۳۲
۱۰۸

pars40 - فرایبورگ، سوییس
[::freedom of the press - تهران، ایران::]. [::freedom of the press - تهران، ایران::]. به نظر من اگر کسی رو به داشتن حجاب یا نداشتنش مجبور کنن یا مثل همین موضوع اجبار همیشه نشان از رادیکال بودن داره .اما بماند که کلا چیزی مثل حجاب که از چیزهای من در آوردی اینهاست منطقی نیست اما نباید کسی رو مجبور به کاری کرد در ایران یه مدل در اروپا هم اینطوری در هر صورت اجبار ینی یک مدل دیکتاتوری در هر چیزی که میخواد باشه آدم باید آزاد باشه و حق انتخابداشته باشه . reedom of the press - تهران، ایران دوست عزیز یادتونره که اروپایی ها هم در این نا آرومی هایی که در خاور میانه هست بی نقش نیستن در هر صورت و قتی برای منافع خودشون سیاستی رو انجام میدن باید تبعات اون رو هم بپذیرن و گرنه هیچ کسی دوست نداره کشورش رو ترک کنه .یادتون هم نره خمینی رو هم از اروپا برای ما پست کردن با بنر و هواپیما مردک جانی شب ورور میکرد صبح کاستهاش در ایران بود در زمانی که در ایران یک توالت درست نبود و تکنولوژی در ایران تقریبا صفر بود . از قدیم گفتن زدی ضربتی ضربتی نوش کن .
0
3
دوشنبه ۵ بهمن ۱۳۹۴ - ۱۴:۴۸