محرومیت و آزار جنسی: لزوم تغییر زیستمانی از حیوانی دیدن جنسی به فرهنگی دیدن جنسیتها
+64
رأی دهید
-24
پارسینه: دکتر سیدحسین سیف زاده از اساتید علوم سیاسی که به آمریکا مهاجرت کرده است، در یادداشتی در خصوص انتشار اخبار آزار جنسی چند توریست زن در ایران، نوشت:متاسفانه گاه خبرهائی از ایران می رسد مبنی بر تداوم نگاه حیوانی به بانوان محترم . به جای مشاهده جنسیتهای انسانی به دو شکل مدنی-فرهنگی خانم و آقا، نگاه حیوانی خود و دیگران را به صورت حیوانهای مذکر و مونث می بینند:
" چند روز پیش دو زن ایتالیایی که خبرنگار بودند و به عنوان گردشگر به ایران سفر کرده بودند، سفرنامه ای در رسانه های اجتماعی منتشر کردند. گزارش آنها بیانگر خشونت جنسی در ایران و رفتارها ضد زن ایرانیان است."
گرچه در کشورهای بسیار پیشرفته ای چون آمریکا نیز این مصیبت وجود دارد، اما به اقتضاء نیاز توسعه ای و جذب گردشگر، وقوع این پدیده ناپسند در ایران، زیانبارتر از موارد مشابه در کشورهای پیشرفته است.
چه خوب بود که مراجع روحانی و دانشگاهی با مشاهده این مصیبت و تجربه ناکارآمدی روشهای کنترلی، از برجسته کردن موضوع جنسی (به شکل تحمیل انتظامی-قضائی پوشش "زینت پوش" به نام حجاب...، و یا جنسی کردن محیط دانشگاه و اداراتی چون شهرداریها، و ستز با دیگران) بودجه ها را صرف اعتلاء فرهنگی جامعه می نمودند.
تجربه نشانداده که تلاش مدنی-فرهنگی برای برجسته کردن زیستمانی انسانی دیدن بانوان و فرارفتن از حیوانی دیدن آنان به اعتلاء سطح فرهنگی جامعه می انجامد. تسهیل امر مقدس ازدواج و سرمایه گذاری برای رفع بیکاری نیز در تحول فرهنگی-مدنی موثر است.
به عنوان آخرین اهرم، البته که اعمال قوانین سفت و سخت در باره متجاوزین به حریم بانوان نیز لازم است. اما اعمال ضوابط قانونی برای حفظ اداب فرهنگی-مدنی است، و نه مقدم بر آن.
۴۰
karaji - کرج ، ایران
آقای دکتر سیف زاده مگه میشه نگاه آخوند به زن که یک نگاه ابزاری صرف هست به نگاهی غیر حیوانی تبدیل بشه مثل این میمونه که بگیم بدوش در حالی که نره !!
15
37
شنبه ۱۴ شهریور ۱۳۹۴ - ۱۲:۰۷
۴۳
رقص پرواز - پراگ، چک
چطور میتوانیم از اخوندها انتظار داشته باشیم به زنان نگاه جنسی نداشته باشند در حالی که خودشان تحمیل کننده چنین دیدگاهی در جامعه هستند. در دید همین افراد، پوشش، سکسوالیته و بدن زن مساله ای است فراتر ار دیگر اصول باورهایشان. وقتی حجاب را بر زن تحمیل میکنند یعنی به زن از دید جنسی نگاه میکنند و صد البته از ان به عنوان ابزاری برای تحقق مقاصد بنیادگرایانشان استفاده میکنند.ولی انچه که درک نمیکنند تاثیر منفی حجاب اجباری در ابزاری دیدن زن، ترویج ارایش های نامتعارف تا حدی که مو و صورت زن عاملی برای تحریک مردان بشه، که در این صورت بسیاری چیزهای دیگر براحتی توجیه میشه. الزام تمکین زنان، داشتن اجازه همسر برای تحصیل و کار و حتی خروج از خانه، کنار امدن با تعدد زوجین و هزاران قوانین دیگری که نگاه جنسی به زن داره و قبولاندن چیزی به اسم غیرت و ناموس فقط در قبال زنان خودشان که نتیجه اش رو امروز در ایران میبینیم.به نوعی عملا ساده و بی دردسر زنان را با همین حجاب حذف کردن و نگاه مردان به زنان را به نگاهی گرسنه تبدیل کردن.امیدوارم سرنوشت زنان ایران بدست خودشان و همراهی مردان ازاداندیش بهبود پیدا کنه نه اخوند
12
34
شنبه ۱۴ شهریور ۱۳۹۴ - ۱۳:۱۴
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ
۴۲
sleepyhollow - کوالا لامپور، مالزی
آخ آخ آخ از اون دست مطالبی که دنیا حرف داره اما ...! ایکاش یاد بگیریم متعادل زندگی کنیم. بفهمیم نه زنی محترم تر و با شخصیت تر و بالاتر از مرد وجود داره و نه مردی محترم تر و با شخصیت تر و بالاتر از زن. تو ایران که یا از این ور بوم میافتیم و یا از اون ور بوم. مشکلات سیستمی ایران که ناشی از حکومت دینی ما است 90 درصد مشکلات نگاه جنسیتی را بوجود آورده و باورهای غلط مردم قدیم که حتی شاید شاید شاید موقعیت زمانی هم در آن دخیل بوده. اما به جرات میتونم بگم که نگاه اجتماعی ما این روزها از اون ور بوم افتاده. مثالهای زیادی میتونم بزنم تا اثبات کنم نگاه اجتماعی ما هم برای زاویه گرفتن از نگاه حکومتی داره دچار یک بحران بزرگ میشه. بحرانی که این روزها آن را دیگه میشه به راحتی در تعدد ازدواج ها و عدم اعتماد جنس های مخالف به یکدیگر دید!
12
17
شنبه ۱۴ شهریور ۱۳۹۴ - ۱۵:۲۸
پاسخ شما چیست؟
0%
ارسال پاسخ