گلایه فیس بوکی ظریف از برخی منتقدان داخلی
+80
رأی دهید
-44
ایرنا : محمد جواد ظریف به برخی انتقادها از مصاحبه اش با چارلی رز پاسخ داد ولی آنچه که بیش از همه گلایه او را موجب شد، مطالبی بود که در زمینه احترام به آزادی اندیشه متهم اش کردند.به گزارش ایرنا وزیر امور خارجه در صفحه شخصی خود در فیس بوک از منتقدان داخلی خواست لااقل پیش از قلمفرسایی، حرف های او را به طور کامل بشنوند.
متن پاسخ ظریف را می خوانیم:
سلام دوستان
روز جهانی کارگر بر همه زحمتکشان این مرز و بوم گرامی باد.
میلاد حضرت علی علیه السلام و روز پدر نیز پیشاپیش مبارک.
بعد از ظهر جمعه همه هموطنان عزیز هم بخیر
دنیای عجیبی است. گروهی جنگ طلب در این سوی دنیا تمام تلاش خود را بکار بسته اند، تا از هرگونه توافق احتمالی جلوگیری کنند. از هر بهانه ای برای سیاه نمایی ایران و ایرانی به منظور افروختن آتش استفاده می کنند.
در چند روز گذشته، علاوه بر مذاکرات و ملاقات های سخت و طولانی، دو مصاحبه دشوار و چالشی با دو تن از معروف ترین خبرنگاران آمریکایی داشتم. یکی به مدت 70 دقیقه و دیگری نزدیک به دو ساعت.
به دلیل فضا سازی صورت گرفته در داخل مجبورم با کمال تواضع عرض کنم که مخالفان ایران و ایرانی در خارج از کشور از تأثیرگذاری این دو مصاحبه در خدشه دار کردن فضای ساخته شده از ایران عصبانی شدند و چندین مقاله نوشتند.
یک سایت تند رو در تیتر خود نوشت: رییس دیپلماسی ایرانی نیویورک را خیره کرد (Iran's top diplomat dazzled New York City)
یک سایت صهیونیستی هم در تیتر خود با عصبانیت نوشت: چرا (حرف های) ظریف اینقدر گیرا به نظر می آید؟(why does he seem so inviting) شاید دهها مقاله در روزنامه ها و مجلات معروف چون نیویورک تایمز و واشنگتن پست و نیویورکر و .. در باره همین دو مصاحبه مطلب نوشتند.
تا جائیکه سناتور تندرو آمریکایی آن قدر عصبانی شد که عدم حضور بنده در جبهه را دستمایه حمله به من کرد.
از سوی دیگر، برای فضاسازی داخلی، یک سایت مصری مخالفت صریح و یک کلمه ای (نه) من در پاسخ به سوال مربوط به گفت وگوی با رژیم صهیونیستی را به دروغ به معنای آمادگی ایران برای مذاکره با اسراییل معرفی کرد و تعدادی هم در داخل به آن پرداختند.
عجیب تر از همه، گروهی از هموطنان در داخل و خارج پاسخ مشخص، دقیق و ضروری بنده به سؤال در مورد یک خبرنگار - که وضعیت او این روزها بهانه چندین اصلاحیه در سنای آمریکا برای مقابله با توافق هسته ای شده است - را دستمایه مقالات طولانی در این زمینه کرده و برخی دوستان نیز بدون شنیدن پرسش و پاسخ، بنده را مورد مرحمت و لطف قرار داده اند!
دوستان عزیز، دیدگاه های حقیر فدوی - اگر ارزش و اهمیتی داشته باشد - در مورد مسائل مختلف خارجی و داخلی مشخص است و برخلاف برخی دوستان که مواضع و دیدگاه هایشان در طول سه دهه گذشته چرخش های 180 درجه ای داشته است، قدمت سی و چند ساله دارد.
همواره به آزادی و نقد احترام گذاشته و از انتقاد نسبت به اندیشه ها، گفته ها و عملکرد خود از کلاس درس تا صحنه سیاست خارجی استقبال کرده ام. ولی همواره عرض کرده ام که نقد در یک جامعه سالم باید دو ضابطه داشته باشد: انصاف و رعایت مصالح ملی.
پیش نیاز قضاوت منصفانه اطلاع صحیح است. لااقل یک بار قبل از قلم فرسایی عرایضی را که به نقد می کشید، بشنوید.
ضرورت رعایت مصالح ملی هم طلب می کند که آب را به آسیاب جنگ طلبان خارجی که از جبهه نرفتن بنده تا توقیف یک کشتی متخلف تا دستگیری یک یا چند فرد را بهانه ای برای ادامه تنش و بحران قرار داده اند، نریزیم.
از صراحت و تصدیع پوزش می خواهم هیچگاه نخواسته ام حرف های من کسی را از هر جناح و دیدگاهی در کشور آزرده کند. همواره تنها مقصود من دفاع از منافع ایران و ایرانی بوده است و انشاءالله در آینده نیز چنین خواهد بود.
۵۴

Faryade_Khamoosh - آخن، آلمان
الهى ننه ات برایت بمیرد تو چه کشیدى تو این ٢-٣ روز. چقدر به تو ظلم شد. چقدر اذیتت کردند این ملت نمک نشناس نه؟ از اونطرف آمریکایى ها و از این طرف دشمنان داخلى. عجب. پس اینطور شد که ما بخاطر عقیده کسى، او را زندانى نمیکنیم نه؟! فقط اگه مثلا تو فیسبوک ادمین سایتى باشه که انتقادات به رژیم مقدس را پرورش بده ٧ سال میندازیمش تو اوین. یا اگه یک شاعرى شعر هاى انتقادى طنز آمیز بنویسه این جناب هالو را هم میندازیم زندان. و کلا هر کسى دهانش را باز کند و عقیده اش. با نظام جور درنیاید میشود دشمن و وطنفروش و او را هم میاندازیم زندان. خلاصه یه اتهام جاسوسى یا همکارى با صهیونیست ها یه چیزى خلاصه بهش میبندیم دیگه. حالا رئیس سندیکاهاى کارگرى و وکلایى که غلط کردند وکالت بعضى از متهمان را به عهده گرفتند جاى خود دارد. مردک قوزو تو یا خر تشریف دارى یا ملتو احمق گیر آوردى. البته بهت حق میدم که ٪ زیادى از ملت تو این ٣٦ سال پسرفت مغزى داشته اند وگرنه انقدر از "تلاش"هاى بیکرانت متشکر نبودند. ملت جو زده.
19
79
شنبه ۱۲ اردیبهشت ۱۳۹۴ - ۱۲:۴۸
۴۱

simairani - کاشان، ایران
آخه آدم واقعاً نمیدونه به این توضیحات بخنده یا مثل مسیح علینژاد زار، زار گریه کنه، جناب ظریف قبل از سعی دوستان برای سیاه نمایی این ظلمات سرا، مراکز تحقیقاتی در خصوص آزادیِ مدنی از بین ۱۹۹ کشور به ایران رتبه ۱۹۱ دادند!!!!!! پیش از مصاحبه شما، توضیحات احمد شهید مورد توجه عموم قرار گفته!!!!از برکت همین اینترنت که شما هم صفحه زیبایی درش دارید، جوانان این خاک که امیدی به شما بسته بودند از آنچه در زندانها گذشت و در حال حاضر میگذره مطلع میشوند. و اما حقیقتاً که چاقو دسته خود را نمیبرد.
12
62
شنبه ۱۲ اردیبهشت ۱۳۹۴ - ۱۳:۰۹
۴۰

انستازیا - ایران، ایران
با توجه به شرایط کنونی ایران (فشارهای داخلی وخارجی )وبین دولتمردهای ایران، این اقا واقعا سیاستمدارن.
43
33
شنبه ۱۲ اردیبهشت ۱۳۹۴ - ۱۳:۱۸
۴۵

mabahamim - لیدز، انگلستان
فقط میگیم خفه ه ه ه ه شو.....
25
59
شنبه ۱۲ اردیبهشت ۱۳۹۴ - ۱۳:۵۰
۵۴

mlowes - واشنگتن، ایالات متحده امریکا
همه سیاستمداران ایران (اگر نام این میمونها رو بشه سیاستمدار گذاشت البته) تصور میکنند که نقش سیاستمدار دروغ گفتنه! میان سیستمدار بودن و دروغ گو بودن خیلی تفاوت هست. حتی بیشتر مردم ایران هم همینگونه فکر میکنند، و کسی رو که خیلی شارلاتان و دروغ گو باشه سیاستمدار میدونند.
15
51
شنبه ۱۲ اردیبهشت ۱۳۹۴ - ۱۴:۰۳
۴۳

باور عمیق - قم، ایران
دکتر دوستت داریم . اونی که باید نیت و قصد و تلاش تو رو بفهمه نیازی به ارائه این توضیحات نداره . نگران جماعت منافق و بی وطن و دربدر نباش . مردم ایران دوستت دارن . مهم همینه
60
9
شنبه ۱۲ اردیبهشت ۱۳۹۴ - ۱۴:۱۳
۵۸

shahab46 - هانوفر، آلمان
برای من که از اول این اشغال و روحانی، با جلیلی و انتری نژاد، هیچ فرقی نداشتند هنوز هم ندارند. آدم سالم در این رژیم پست و مقام نداره
7
38
شنبه ۱۲ اردیبهشت ۱۳۹۴ - ۱۵:۲۸

razmandeh - استکهلم، سوئد
ظریف جان کم آوردی ترسیدی جملات کلیشه ای آخوندا را تکرار کردی !!! میدونیم تحت فشاری ولی این را بدان که هرگز حقیقت را با منافع عوض نکن !!!
7
38
شنبه ۱۲ اردیبهشت ۱۳۹۴ - ۱۶:۱۵
۶۸

Madjid aramesh - پاریس، فرانسه
یکى میتونه توضیح بده؟ فیسبوک تو ایران فیلتره یعنى براى ملت عادى ممنوعه ولى وزیر أمور خارجه راحت میتونه فیسبوک داشته باشه و براى خودش رو فیسبوک که خود دولتش ممنوعیتشو قبول داره تبلیغ کنه
4
23
شنبه ۱۲ اردیبهشت ۱۳۹۴ - ۱۶:۵۲
۴۴

Daneshjou - شیکاگو، ایالات متحده امریکا
اولأ اخوند جماعت اساس کارش بر اعتماد به مجریان اوامرش است و نه شایستگى انها. حتى اگر روى اب راه بروید یا بتوانید پرواز کنید کافى نیست. دومأ به هیچ وجه نمى توان از یک دیپلمات انتظار داشت که به صراحت یک ناراضى سیاسى یا چریک انقلابى از جان گذشته مانند چه گوارا حرف بزند. دیپلمات وظیفه دارد به لطایف الحیل از منافع ملى کشورش و دستورات حکومتى که وى را امین خود قرار داده دفاع کند. فردوسى هم در تعریف دیپلمات ( فرستاده) مى فرماید: "فرستاد باید فرستاده اى درون پر ز مکر و برون ساده اى." بنابر این اگر از مفروضاتى که پیش از این در باره دیپلمات ارشد اخوندها داشته اید قدرى فاصله بگیرید به واقعیت نزدیک تر شده اید.
6
19
شنبه ۱۲ اردیبهشت ۱۳۹۴ - ۱۹:۳۵
۴۳

Realman - ارواین، ایالات متحده امریکا
دم شما گرم ، یکسری خوب و بد و دلیل را تشخیص نمیدهند
17
11
شنبه ۱۲ اردیبهشت ۱۳۹۴ - ۲۱:۳۷
۵۲

Vahid401 - تورنتو، کانادا
مردم ایران هیچوقت ارزش وقدر شخصیت های درست حسابی رو درک نکردن ، ظریف یکی از درست کارترین شخصیت های سیاسی ایران در سال های اخیر بوده و نه تنها دنبال ثروت اندوزی و شهرت طلبی نبوده بلکه واقعا می خواد که یک گره بزرگ ایران در سطح بین المللی را با درایت و رعایت منافع ایران باز کنه. ظریف جنگ طلب، خود خواه و تندرو افراطی نیست. اما در مقام وزیر خارجه ایران نباید توقع بیجا از ایشون داشت که خیلی بتونه خواسته های همه گروها و عقاید متعدد رو پیاده کنه. چون تو ایران هر کسی یه ساز میزنه و فشار سنگینی از طرف قدرت های خارجی روی اون داره وارد میشه و در داخل هم دائما افراد خشن و جنگ طلب اونو به غربزدگی متهم میکنن. واقعا بی انصافی هست که افرادی مثل ظریف رو نابود کنیم و بجاشون تفکرات احمدی نژاد رو جایگزین کنیم. این خصلت خودخواهانه در تاریخ ایران بارها به منافع کشورمون ضربه زده و بخاطر قدر ندونستن آدم های درست حسابی باید همیشه منتظر جنگ و ناامنی و هزار و یک فشار دیگه و تحقیر باشیم.
12
7
یکشنبه ۱۳ اردیبهشت ۱۳۹۴ - ۰۵:۴۶