قاسم سلیمانی و کاندیداتوری ریاست جمهوری

[::dannni - سوئد، سوئد::]. به گواه تاریخ نویسان، در آن زمان قشر تحصیل کرده و سیاسی و چپ غیرتوده ای تعبیر دیگه از دوران حکومت پهلوی داشتند. دیگه عالم و آدم از تبعید رضاشاه و سر کار آوردن پسرش و کودتای 28 مرداد (شما بخوانید رستاخیر 28 مرداد) با دخالت های آمریکا و انگلیس و همچنین فراری دادن پسرش و نوه اش در سال 57 دلالت بر عدم استقلال فکری رضاشاه و پسرش بود. رضاشاه با قلدری نه تنها نظم و قانون رو به جامعه بیاره بلکه پایه فرهنگ غلط امروز ایرانیان که باید با زور حقت رو بگیری هم گذاشت. حب و بغز رو اگه بگذاریم کنار حکومت پهلوی نه تنها سد و مانعی برای قشر فرهنگی و تحصیل کرده اون موقع (مصدق و یارانش) شد و استبداد سلطنتی خودش رو پیشبرد بلکه پلی هم شد که با سقوطش استبداد مذهبی رو برایمان به میراث گذاشت.

از شاهان معاصر دو نفرن(نادر شاه و رضا شاه بزرگ) که یکپارچگی ایران و آباد بودن شهر ها داشتن فرودگاه ریل قطار, جاده, پلهای جدید, پوشش مدرن, درست کردن زیر ساخت های اقتصادی, فرهنگی, اجتماعی نظامی و صد ها کار مثبت دیگه مدیون آنها ست. اگه رضا شاه نبود الان مثل آخوندها لباس میپوشیدی و جای بستن عمامه ب سر آنرا دورکمرت میبستی الان با قاطر و از کوره راه های سنگلاخی رفت آمد میکردی وهنوز پشت کوه ها بز چرونی میکردی.نادرشاه و رضا شاه آنقدرعرضه داشتن ک از سربازی ب شاهی برسند برعکس ترکان قاجار که همه شاهزاده بودن و ایران را صد پاره کردن و هیچ کمکی که به ایران وایرانی نکرن که هیچ ایران را ویران وخوارکردن.در یک مهمونی بحث کمکهای شاهان پهلوی و جمهوری اسلامی به مردم بود .خواهرم گفت ساکتی حرف نمیزنی!گفتم آخه با آدمی که میگه دوره شاه روستاها جاده وپل نداشتن اما الان همه روستا ها برق تلفن موبایل کامپوتر دارن !!بحث کردن جز دیوانگی و حماقت چیز دیگری نیست.وقتی میگه اونزمان مردم عادی تلوزیون نداشتن اما بعد انقلاب همهTVرنگی فریزر, ماشین ظرف شویی و لباسشویی دارن! بحث کردن خریته :o

[::caspian2010 - تهران، ایران::]. مخاطب کامنت قبلیم شما بودید. در دوره ای که سر هر گردنه و کوه راهزنها کاروانها را لخت وغارت میکردن. بودن دیکتاتور(به قول شما) لازم و ضروری بوده..همین چن سال اخیر اگر صدام دیکتاتور سر قدرت بود از داعش و جنگهای داخلی خونین خبری نبود با همه تنفری که از صدام داریم اما تا شیعه ها به دستور ایران شرارت نمیکردن آنها را نمی کشت.مگه ترکیه بهشت موعود شما قصد نسل کشی ارامنه را نداشت یا اگر قزافی دیوانه شهوت پرست با همه خونخواری و دیکتاتوری سر قدرت بود کشور لیبی دچار جنگ داخلی و آشیانه تروریست های اسلامی نمی شد.البته اینها نمونه بود و مقایسه بزرگمرد ایران با این اعراب شوربختانه توهین به رضا شاه است و یک تار موی گندیده رضا شاه ب کل عرب وسران آنها می ارزه.اما بودن یک دیکتاتورعرب برای کلیت یک کشورعربی بیشتر منفعت داره.شیخ نشینهای خلیج فارس هم چون نفت دارند به مردم وکشورشون میرسن مگرنه آنها هم دیکتاتورهای خونخواری بودن!صدام اگر هنوز بود این همه شیعه وسنی قتل عام نمیشد والبته واسه ما سقط شدن صدام و سران منفور عرب خبر خوشحال کننده ای بود تا خبر سقط شدن اسد جانی

پرشین اسپید مشهد ایران .این دهن ... تو یه روز ازش... نیاد بیرون خورد می‌شه ؟منظورت از این حرفت چی‌

[::عقاب سرخ - پاسارگاد، ایران::]. این روش که شما میفرمایید بیشتر به درد کنترل حیوانات وحشی میخوره تا انسانها. کار رو باید از ریشه درست کرد. فکر میکنی چرا حکومت ایران تمام تلاششو کرده تا مردم از اخلاقیات و انسانیت دور بشن چون اداره و حکومت به یک طویله خیلی راحتتره تا یک جمع باشعور. به کشوری که امثال من و تو بعد از هزاران سال همزیستی اجدادمون تازه تازه درگیری قومیتی پیدا کردیم و تو به تورکیه توهین میکنی و من به افغانستان بهتر میشه حکومت کرد. رضا خان شما هم از همین روشها استفاده میکرد. در ضمن نادر شاه که تورک بوده و اجداد طایفه پدری خودم یعنی افشار بوده. پس از هرکی خوشت میاد نبند به خودت. در ضمن آخرین تجمیع کننده و قدرتی که ایران فعلی رو به وجود آورد و روسیه رو هم شکست داد آقا محمدخان قاجار بود. چون بعد از مرگ نادر ایران چند بخش شد. در کل من وقت و حوصلشو ندارم برات تاریخ شرح بدم. با رضا پالانی خوش باش. بجای پاک کردن صورت مسئله (با زور حکومت کردن) باید یک جامعه انسانی صحیح و قانونمدار ساخته بشه. بدون حکومت و فقط با یک دولت. فکر کنم کشورهایی هستند که لینطور اداره میشن.

[::caspian2010 - تهران، ایران::]. آخه آدم نامیزون من کجا گفتم نادر شاه شیرازی بود خراسان و مشهد کجا پارس و شیراز کجا؟ اینو هم بدون سر سلسله همه شاهان افراد عادی بوده اند. حتا نادر شاه زمان تاج گزاری چون پدرش را نمی شناخت با این عنوان قسم یاد کرد: منم نادر فرزند شمشیر! در ضمن هرچی که نادر ریسده بود از بیرون کردن روس و افغان تا ازبک وعثمانی را خواجه ترک قجری پشم کرد و در جریان اشغال تفلیس بر خلاف قانونی که شهر تسلیم شده در امان هست و فقط حاکم آن شهر را کشته یا تبعید میکردن وشاه تسلیم شده خزینه وطلا ها راجا میگداشت اما خان قجر دستور قتل عام وغارت و کشتن زنو بچه های شهر را صادر کرد و کاترین ملکه روسی را مجبور ب لشگر کشی و انتقام از ایران کرد و خود محمد خان قاجار که به جای لقب شاه! خان خطاب میشد نیز به دست 3ملازم خود در خواب سرش بریده شد و جنایت تفلیس انقدر روسها و گرجستانیها را کینه ای کرد تا انجا ک باز شاهان بی کفایت قاجار بخش بزرگی از ایران را از دست دادن .بر عکس حرف خودت ک یک جامعه انسانی صحیح وقانونمدار باید ساخته بشه کامنتی از خودت را کپی پیست میکنم ک بدونی چقدر ریسیست هستی

[::caspian2010 - تهران، ایران::]. {اینم شاه کامنت شما در بخش ورزشی و خبر والیبال که یعنی در ایران نه پارسی بوده نه همدان و شوشی نه هخامنش نه اشکانی ساسانی تا قبل تر از آنها پیشدادیانج} !!!::> غربتی ها بدونن این سرزمین ده ها هزارساله سرزمین ملت بزرگ و کهن تورک بوده و اون عده که در سالهای متمادی ریختن تو این سرزمین مدعی نشن چون خاک این سرزمین از استخوان اجداد ملت کهن تورک تشکیل شده. در این مدت هم زیر سایه قدرت و معرفت ملت تورک در برابر حملات یونانیها رومیها اسلاوها مغولها عربها زنده ماندید و زندگی کردید. :o !!!!!!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!1 :o :o :(

همین را کم داشتیم یه تروریست شیره ای بی‌سواد مغز گندیده بشه رئیس ،چرا نه‌ مگر بقیه چه حسنی داشتند

[::Parsa.Germany - دورتموند، آلمان::]. کدوم تاریخ نویس اسم بیار ،،اگر رضا شاه و شاه را نداشتیم آن دوره 50 ساله تجدد و نوگرای را در تاریخ ایرانزمین نداشتیم و در دوران جهل و خرافه و پوسیده قاجار می‌ماندیم، مصدق یه آدم مذهبی‌ دیونه بود که شدیدا به اسلام وابسته بود و نهایتان بهترین حکومتش همین حکومت اسلامی بود،این طرفداران مصدق بودند که خمینی را ضمانت کردند محبوب کردند و یاری دادند که بیاد ایران و رژیم اسلامی تشکیل بده و او هم همه مصدقی‌ها را با اردنگی از حکومت بیرون انداخت .اتفاقا باعث و بانی‌ بدبختی ایران همین مصدق و مصدقیها بودند و الان هم هستند با جانبداری از اصلاح طلب‌ها . گذشت دوران دروغ و تحریف و دغل بازیهای کمونیست‌ها و مصدقی‌ها الان تمام مدارک رو امده و مردم خودشان خوب می‌دانند کی‌ دلسوز این مملکت و مردم بود

[::shahroukh - پاریس، فرانسه::]. من طرفدار مصدق نیستم ولی اگر همین الان جلوی مردم 3 تا انتخاب بگذارند> مصدق، محمدرضا رشاه و خمینی خودت کدوم رو انتخاب می کنی؟ من مصدقی نیستم ولی خود مصدق از قاجار بود ولی اهل خرافه و جهل نبود. بعدش هم زرنگترین جبهه ملی ها بختیار بود که اونم به حزبش خیانت کرد بعد می خواستی خمینی به اونها اعتماد کنه؟ خود ملی مذهبی تو بهبهه جنگ ایران و عراق سال 62 63 تظاهرات علیه حکومت مرکزی تنظیم می کردند. این یعنی که اونها می خواستند از آب گل آلود ماهی بگیرند. دلسوز این مملکت نه رضاشاه بوده نه مصدقی ها نه خمینی ها. رضاشاه دقیقا همون کاری رو با مملکت کرده که جمهوری اسلامی داره می کنه. اون موقع به خاطر کشف حجاب خانم های چادری رو با باتوم می زدند الان به خاطر حجاب اجباری بی حجاب ها رو می زنند. زمان پسرش هم که طلاب رو از پشت بوم حوزه پرت می کردند پایین الان دانشجو رو از خوابگاه پرت می کنند رو کف خیابون. اگه اقتدار و قدرت به بستن قرارداد نفتی 60 ساله رضاشاه با انگلیسه پس باید بگیم ملی کردن صنعت نفت خیانت بزرگ مصدق بوده.

[::shahroukh - پاریس، فرانسه::]. مرجع حرف های من هم از کتاب تاریخ "پرشیای مدرن" و "تاریخ اسلام کمبریج" است. تاریخ اسلام کمبریج 6 جلد هست که در قسمتی از آن در مورد پرشیای مدرن توضیح می دهد و می گه: ملی‌گرایانِ بورژوا و روشنفکرانِ چپِ غیر توده‌ای و زمینداران و رؤسای قبایل و افرادِ طبقه دینی (متشمل بر گروه متصعب افراطی راست) و بازرگانان، هر یک از این گروه‌ها برای خود دلیل خاصی برای ترسیدن از بازگشت دیکتاتوری سلطنتی داشت. (دقیقا بعد از تبعید رضاشاه)

[::shahroukh - پاریس، فرانسه::]. ملتی که تاریخ گذشته­اش را نمی­خواند و نمی­داند، همه چیز را خودش باید تجربه کند. - حسن نراقی. اگر خواستی چیزی را پنهان کنی لای یک کتاب بگذار، این ملت کتاب نمی‌خوانند. -احمد شاملو. حالا باز اگر خواستی به حافظه تاریخی مردم روجوع کنی تو همون 50 ساله تجدد و نوگرایی بود که بحرین رو از دست دادیم. نوگرایی به این بود که محمدرضا شاه بیاد 8 میلیارد دلار (دلاری 7 تومن) از آمریکا اسلحه و تجهیزات جنگی بخره ولی خودمون یه فشنگ هم نتونیم تولید کنیم. بعدش تو جنگ ایران و عراق 8 تا موشک با واسطه بابای بشار اسد از قذافی ملعون بخریم؟ تجدد و نوگرایی از دید شما همون واردات بی رویه کلاهای لوکس خارجی بود و یا زدن کارخانه های دست چندم انگلیس و فرانسه و آمریکا. دقیقا مثل الان که باز ایرانی ها همش دنبال واردات ماشین های لوکس پورش و بنز هستند تا مثلا کمک به تولید صنعت چاپ و نشر کشور. ملت ما هنوز حاضر هستند هزارتا ژورنال خارجی رو ورق بزنند ولی یک صفحه کتاب تاریخ رو از بر نباشند. بچه های ما تمام آهنگ های ساسی مانکن و جاستین بیبر رو حفظ اند ولی یک شعر از پروین اعتصامی بلد نیستند