مقام آمریکایی: فریب آیت الله خمینی را خوردیم

هنری پِرِکت، رئیس بخش ایران وزارت خارجه آمریکا در زمان انقلاب (وسط) یکی از بزرگ‌ترین طرفداران پذیرش انقلاب ایران در دولت کار‌تر بود
در تابستان ۵۸، ابتکار فرهنگی جسورانه‌ای برای شناخت بهتر ایران اسلامی به ذهن عده‌ای از دیپلمات‌های آمریکایی در تهران خطور می‌کند: اینکه شاید بتوان با ایجاد یک برنامه تبادل دانشجو، دانشجویان آمریکایی را برای مطالعه فقه شیعه به حوزه علمیه قم فرستاد.
اگر طرح عملی می‌شد، طلاب ایرانی نیز می‌توانستند مدتی در دانشگاه‌های معتبر ایالات متحده تحصیل کنند تا با آمریکا و ارزش‌های این جامعه بهتر آشنا شوند.
 
گزارش «ایجاد پل‌های ادراکی با اسلام شیعی» در تاریخ ۲۸ مرداد ۵۸ از سفارت در تهران به واشنگتن ارسال شد. گزارش پیشنهاد می‌کرد از طریق بورس فولبرایت وزارت خارجه آمریکا، طرح مبادله دانشجو به ویژه با مدرسه فیضه در قم بررسی شود.
 
بعید به نظر می‌رسد این پیشنهاد در واشنگتن جدی گرفته شده یا وارد مرحله اجرایی شده باشد. حدود دو ماه بعد از ارسال آن پیام، تمام کارکنان سفارت از جمله نگارنده پیشنهاد، جان گریوز، به دست «دانشجویان مسلمان پیرو خط امام» به گروگان گرفته شدند.
 
اما ابتکاراتی از این دست می‌تواند حاکی از آن باشد که مقامات سفارت علیرغم طرح هایی بلند مدت از این نوع،‌ تا چه حد از حساسیت‌ها و مقاصد اصلی آیت الله خمینی بی خبر بودند.
 
ویکتور تامست، معاون آخرین کاردار آمریکا که روز ۱۳ آبان ۵۸ به گروگان گرفته شد، می‌گوید برخلاف یکی از کارکنان سفارت بریتانیا به نام دیوید رادووی که عادت داشته به قم برود تا با طرز فکر روحانی‌ها و قشر مذهبی دور و بر آیت الله خمینی بهتر آشنا شود، او و همکارانش معمولا در تهران می‌ماندند و از آنجا درباره اوضاع ایران به واشنگتن گزارش می‌فرستادند.
 
این دیپلمات بازنشسته که در حومه واشنگتن زندگی می‌کند، همچنین میزان شناخت سفارت از رهبر انقلاب را سطحی ارزیابی می‌کند و می‌گوید: «ما مثل فرد نابینایی بودیم که می‌خواست بدن یک فیل را توصیف کند، به عبارتی، یک جورهایی به حرف‌هایی که هر روز در رسانه‌ها در مورد وی زده می‌شد نگاه می‌کردیم.»
شناخت قبل از انقلاب
در زمان اقامت آیت الله خمینی در فرانسه مشاور ارشد او ابراهیم یزدی نظرات او را به مقامات آمریکایی منتقل می کردعدم شناخت صحیح آمریکایی‌ها از آیت الله خمینی و اهدافش به ویژه پیش از پیروزی انقلاب، مشهود‌تر به نظر می‌رسد و در چندین گزارش که بعد‌ها انتشار یافت، ثبت شده است.
 
حدود یک سال پیش از سقوط حکومت شاه، مقامات ارشد سفارت نتیجه گرفته بودند که نهضت اسلامی به رهبری «نمادین» آیت الله خمینی ویژگی‌های دموکراتیک دارد، زیرا بنا بر فقه شیعه، به اصول شایسته سالاری و اجماع پایبند است و تصمیمات در آن به طور دسته جمعی اتخاذ می‌شود.
 
گزارش «ایران: شناخت نهضت اسلامی شیعه» به واشنگتن اطلاع می داد که در صورت پیروزی مخالفان و سقوط شاه، «مقدر به نظر می‌رسد که شخصیت‌های سیاسی و نه روحانیان در روند سیاستگذاری نقش غالب را ایفا کنند.»
 
نویسنده اصلی این ارزیابی، جورج لمبراکیس، رئیس بخش سیاسی سفارت بود و اطلاعات خود را عمدتا از چهره‌های میانه رو در نهضت آزادی یا جبهه ملی دریافت می‌کرد. او و همکارانش در سفارت انتظار نداشتند که آیت الله خمینی بخواهد روزی وارد عرصه سیاسی شود و در مقام ولیه فقیه، زمام امور را قبضه کند.
 
آقای لمبراکیس این روز‌ها در لندن زندگی می‌کند. وقتی از او پرسیدم که چرا آن ارزیابی خوش بینانه را به واشنگتن فرستاده بود، گفت: «شما باید زبان دیپلماتیک بدانید. در آخر گزارش گفته بودم تضمینی وجود ندارد که (نهضت اسلامی) دموکراتیک باشد. این یعنی که می‌تواند خیلی راحت غیردموکراتیک شود.»
 
عباس میلانی مورخ و استاد دانشگاه استنفورد، به بی‌بی سی فارسی می‌گوید دولت آمریکا پیش از انقلاب، شناخت درستی از آیت الله خمنیی نداشت، زیرا تعداد آثار وی که در آن دوران به انگلیسی ترجمه شده بود، «تقریبا صفر بود.»
 
به باور آقای میلانی: «آقای خمینی به طور بسیار حساب شده‌ای یک هاله‌ای از ابهام، یک هاله شبه اسطوره‌ای از خودش ایجاد کرده بود. اطرافیانش کمک کردند این کار ایجاد شود.»
 
یکی از آن اطرافیان، ابراهیم یزدی، عضو ارشد نهضت آزادی بوده که حدود دو ماه پیش از پیروزی انقلاب با هنری پِرِکت، رئیس بخش ایران وزارت خارجه آمریکا، دیدار و گفتگوهای محرمانه را آغاز کرده بود.

«فریب خمینی را خوردیم»
ویکتور تامست: «ما مثل فرد نابینایی بودیم که می‌خواست بدن یک فیل را توصیف کند، به عبارتی، یک جورهایی به حرف‌هایی که هر روز در رسانه‌ها در مورد وی زده می‌شد نگاه می‌کردیم.»
آقای پِرِکت در واقع یکی از بزرگ‌ترین طرفداران پذیرش انقلاب ایران در دولت کار‌تر بوده است.
 
رئیس سابق بخش ایران وزارت خارجه آمریکا می‌گوید بعد از کشتار میدان ژاله در ۱۷ شهریور ۵۷، به این نتیجه رسیده بود که شاه دیر یا زود سقوط خواهد کرد و منافع آمریکا ایجاب می‌کند هر چه سریع‌تر با اردوی مخالفان به رهبری آیت الله خمینی تماس برقرار کند.
 
یکی از اولین چهره‌های انقلابی که آقای پِرِکت با وی دیدار می‌کند، ابراهیم یزدی بود. در زمانی که محمدرضاه شاه پهلوی در اوج قدرت بود، مساله تماس مقامات آمریکایی با مخالفان وی موضوعی بسیار حساس بود ولی با متشنج شدن اوضاع در ایران، تابوی پرهیز از تماس با مخالفان نیز برای مقامات آمریکایی به تدریج شکست.
 
رئیس سابق بخش ایران وزارت خارجه آمریکا به بی‌بی سی فارسی می‌گوید پس از دیدار با ابراهیم یزدی، گزارش آن را به مقامات مافوق داد و آن‌ها اعتراضی نکردند.
 
مشاور سابق آیت الله خمینی نیز در جلد سوم کتاب خاطراتش به اولین دیدار خود با هنری پِرِکت اشاره و او را فرد بی‌اطلاعی توصیف کرده است.
 
آقای یزدی می‌نویسد: «تعجب کردم که چگونه چنین فردی مسؤول میز ایران وزارت خارجه آمریکاست. مثلا حتی نام دکتر شریعتی را هم نشنیده بود تا چه رسد به آشنایی با آثار او. آدرس مرکزی را که می‌توانست آثار ترجمه شده مرحوم شریعتی و مطهری و برخی دیگر از نویسندگان اسلامی ایران به دست آورد، یادداشت کرد، تا آن‌ها را تهیه و مطالعه کند.»
 
مطالعه کتابچه «ولایت فقیه و جهاد اکبر» آیت الله خمینی اما شاید بهتر می‌توانست ذهن آقای پِرِکت و همکارانش را درباره آینده انقلاب ایران روشن کند.
 
در این مجموعه سخنرانی‌های قدیمی، آیت الله خمینی «آدم‌های بی‌عرضه‌ای که در حوزه‌ها نشسته‌اند از عهده تشکیل و ادامه حکومت بر نمی‌آیند» را به شدت کوبیده و گفته بود: «فقهای عادل باید رییس و حاکم باشند و اجرای احکام کنند و نظام اجتماعی را مستقر گردانند.»
اما این مواضع آیت الله خمینی و علاقه شدید وی به در دست گرفتن قدرت در سال ۵۷ برای مقامات آمریکایی در واشنگتن یا در سفارت تهران روشن نبوده است. به همین خاطر است که در بسیاری از ارزیابی‌های سازمان اطلاعات مرکزی (سیا) یا وزارت خارجه آمریکا معمولا از آیت الله خمینی به عنوان رهبر «نمادین» یاد می‌شد.
 
رئیس سابق بخش ایران وزارت خارجه آمریکا حالا پس از گذشت ۳۶ سال، در مصاحبه‌ای با بی‌بی سی فارسی صراحتا اذعان کرده است که او و همکارانش فریب حرف‌های آیت الله خمینی را خوردند که پیش از بازگشت به ایران، می‌گفت در امور سیاسی دخالت نخواهد کرد و به همه وعده آزادی می‌داد.
 
آقای پِرِکت می‌گوید: «ما مطالبش را نخوانده بودیم. نمی‌شناختیمش. بنابراین حرف‌هایش درباره اینکه زنان از حقوق کامل برخوردار خواهند بود، دموکراسی و غیره را باور کردیم. الان که به گذشته نگاه می‌کنم، ما گول خوردیم.»
 
اما عباس میلانی معتقد است که ‌برای درک این مساله که چرا آمریکایی‌ها از درک مقاصد آیت الله خمینی ناکام ماندند، باید از خود ایرانی‌ها شروع کرد.
 
این مورخ می‌گوید: «مگر اپوزیسیون ایران، مگر بسیاری از نیروهای چپ، بسیاری از جبهه ملی، بسیاری از دموکرات‌ها فکر نمی‌کردند که آیت الله خمینی فقط یک رهبر نمادین هست؟ (آن‌ها) فکر کردند از او به عنوان یک سمبل استفاده می‌کنند، وحدتی حول او ایجاد می‌کنند، شاه را با چماق ایشان می‌زنند، بعد کنارش می‌گذارند، غافل از اینکه او از همه این‌ها زیرک‌تر هست. برای همه آن‌ها برنامه دارد و به هیج وجه قصد ندارد رهبر نمادین باشد.»
+91
رأی دهید
-7

  • قدیمی ترین ها
  • جدیدترین ها
  • بهترین ها
  • بدترین ها
  • دیدگاه خوانندگان
    ۴۹
    سرخلوتیان - لندن، انگلستان

    حالا که با آرمانهای امام آشنا شدین برین برای بچه محله هاتون تعریف کنید و حتما هم قید کنید تر زدن به یه مملکت از ویژگیهای امام بود
    5
    84
    دوشنبه ۲۰ بهمن ۱۳۹۳ - ۱۰:۰۶
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۵۸
    دوستدار - استهکلم، سوئد

    آقای پِرِکت وجیمی کارتر های عوضی بودند که این ننگ تاریخ ( خمینی جلاد ) را به قدرت رساندند و باعث خرابی ایران و مرگ ملیونها انسان بی گناه شدند. مرگ بر اقای پرکت و جمیکارتر ملعون
    6
    83
    دوشنبه ۲۰ بهمن ۱۳۹۳ - ۱۰:۱۳
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۵۷
    perser68 - فلوریدا، ایالات متحده امریکا

    $$$آقای یزدی می‌نویسد: «تعجب کردم که چگونه چنین فردی( هنری پرکت) مسؤول میز ایران وزارت خارجه آمریکاست. مثلا حتی نام دکتر شریعتی را هم نشنیده بود تا چه رسد به آشنایی با آثار او!$$$...مگه شریعتی کی بود ؟ یه آشغالی مثل خودت! تو که میدونستی چه غلط کردی ، بی غیرت نمک نشناس!
    5
    57
    دوشنبه ۲۰ بهمن ۱۳۹۳ - ۱۱:۳۱
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۵۷
    perser68 - فلوریدا، ایالات متحده امریکا

    نخیر آقا. اگه امثال این شترها ،یزدی ها ، قطب زاده ها و خیلی های دیگه ، مگسهای دور خمینی پهن نبودن ، کارتر و دوستانش هم نمیتونستن کاری از پیش ببرن!!! سر خودمونو کلاه نگذاریم!!! هر کی از ننش قهر کرده بود رفت تو خیابون و مرگ بر شاه سر داد!!! اون شاه خائن بقولی اسد نبود و ترجیح داد بره و خون از دماغ کسی نریزه!!! و بیماری شاه هم مسئله کوچیکی نبود!
    5
    56
    دوشنبه ۲۰ بهمن ۱۳۹۳ - ۱۱:۴۷
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۲۶
    Mammal - لندن، انگلستان

    این آخوند‌ها حتی خدا را هم گول زدند، کسی به اندازه اینها اینقدر ۱۰۰۰ چهره و شارلاتان نیست
    4
    51
    دوشنبه ۲۰ بهمن ۱۳۹۳ - ۱۲:۰۱
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۵۷
    hosein azad - کارلستاد، سوئد

    اونجای بابای آدم دروغگو .
    4
    31
    دوشنبه ۲۰ بهمن ۱۳۹۳ - ۱۲:۱۰
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۴
    *بی همتا* - برلین، آلمان
    نام اصل خمینی حاج علی ویلیاسون(بگفته محافل انگلیسی) و نیای او ویلیاسون که با تربیت وهدایت سازمان جاسوسی انگلستان وبقصد انجام ماموریتهائی به عراق تحت سلطه انگلستان میرود و پس از چندسال اسلام میاورد وبدرجه اجتهاد میرسد وسپس با کسوت روحانیون شیعه به هندوستان سفر میکند وپسر وی خمینی همین راه را دنبال میکند ایت الله خمینی بزعم این محافل یکی از فرزندان ویلیامسون بزرگ است .وشایعه تقلبی بودن خمینی بدانجا رسید که خبرنگار نووول استرواتور در مصاحبه با شاپور بختیار اخرین نخست وزیر شاه .این مساله با وی درمیان گذاشت وبختیار درپاسخ گفت .مهم نیست که او خمینی اصل یا بدلی است .مهم اینستکه انچه در ایران رخ داده .به شخصی که دنیا امروز اورا بنام ایت الله خمینی میشناسد مربوط است . .ایا امریکا در قبل ازانقلاب اسلام را نمی شناخت ? ایا کودتای 28 مرداد 1332 بدست امریکا وحمایت از مذهبیون و غیر لائیک ها مثل بازرگان و قطب زاده ها و چمران ها را نمی شناخت?
    5
    22
    دوشنبه ۲۰ بهمن ۱۳۹۳ - ۱۲:۳۹
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۵۵
    فارسان - مرکزی، ایران
    ای ناکس!! انقلابی پرور فرار رو به جلو می کنی !!؟
    0
    18
    دوشنبه ۲۰ بهمن ۱۳۹۳ - ۱۳:۴۶
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۵۱
    samamos - میدلزبرو، انگلستان

    شما که نفت دارید الان ارزون هم که هست شکر خدا، این تمام اون چیزیی که میخواین کمی‌ هم سلاح در کنارش بفروشین ولی‌ ‌ای کاش ما اون نفتو نداشتیم فقط ای‌ کاش
    0
    27
    دوشنبه ۲۰ بهمن ۱۳۹۳ - ۱۴:۱۳
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۵
    sorosh azadi - تهران، ایران

    یا شما سیاستمدار نبودید (که بودید و هستید )که این را از ابتدا متوجه نشدید یا الان دارید دروغ می گویید (که این محتمل تر هست). خواهشا ما مردم ایران را به حال خودمان واگذار کنید. پس از سی سال و اندی تازه از حقایقی پرده برداری نمادین می کنند که ما تنها چند ماه پس از انقلاب با پوست و استخوان بهش پی برده بودیم، جوانهامون فدا شدند، کودکانمان یتیم شدند، فرزندانمان معلول و حالا درگیر اعتیاد و افسردگی. نمک بر زخم کهنه می پاشید دقل بازان!؟
    0
    22
    دوشنبه ۲۰ بهمن ۱۳۹۳ - ۱۴:۴۹
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۶۲
    cobalt3 - کرج، ایران
    اول آشنائیمون حرفا چه شاعرانه بود...مستر کبلائی .
    1
    19
    دوشنبه ۲۰ بهمن ۱۳۹۳ - ۱۵:۴۱
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۸
    پریستوک - تهران، ایران
    [::*بی همتا* - برلین، آلمان::]. با سپاس از شما دوست گرامی که مطالب رو در اختیار گذاشتید ( البته ویلیامسون می شه اشتباه تایپی پیش اومده ) . در نگاه اول به نظرم بی اساس اومد ولی بعد از گوگل کردن این نام به فارسی و انگلیسی به نتایج بسیار قابل توجهی رسیدم. منبع دقیق مطلب شما صفحه 53 کتاب توفان در 57 نوشته سیاوش بشیری می شه. به هر حال ممنونم. جالب این که متوجه شدم برادر خمینی دو تا پمب بنزین در کویت با نام حاجی ویلیمسون داره!.
    4
    7
    دوشنبه ۲۰ بهمن ۱۳۹۳ - ۱۶:۱۴
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۵
    irani iran - آمریکا، ایالات متحده امریکا

    حالا میگیم نسل گذشته از خمینی شناختی‌ نداشت و فریب حرفاشو خورد، نسل امروز مشکلش چیه که به خاطر موسوی و کروبی که آرزوشون بازگشت به دوران طلایی امام هست میریزن تو خیابون و اینهمه کشته و قطع نخاع میشند؟ بعدشم دوباره بیست میلیون می‌رن به حاج حسن روحانی رأی میدند امروز هم بزرگترین مطالبه جوونای کشور رفع حصر هست. نکنه اینا هم شناختی‌ از آقایون موسوی و کروبی ندارند؟ نه آقا جون ما ملت رو جون به جونمون بکنن برای بار صد هزارم می‌افتیم تو همون چاله ایی که همیشه افتاده بودیم. بعد هم میاییم همه چیو میندازیم گردن اینو اون که فلان فلان شده‌ها شاه خشگلمونو بردن خمینی بد ترکیبو آوردن!!!!!!!
    1
    25
    دوشنبه ۲۰ بهمن ۱۳۹۳ - ۱۶:۳۹
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۵
    irani iran - آمریکا، ایالات متحده امریکا
    یزدی می‌نویسد: هنری پرکت آدرس مرکزی را که می‌توانست آثار ترجمه شده مرحوم شریعتی و مطهری و برخی دیگر از نویسندگان اسلامی ایران به دست آورد، یادداشت کرد، تا آن‌ها را تهیه و مطالعه کند,,,, خدا وکیلی دست آدم یه بیل بدن بگن برو زمینو شخم بزن ولی‌ مجبورش نکنند این اراجیفو بخونه، بد بخت ننه مرده آمریکاییه،،،،ههههههه :
    1
    13
    دوشنبه ۲۰ بهمن ۱۳۹۳ - ۱۶:۴۷
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۵
    vahidtaheri - کوالالامپور، مالزی
    جنابان یانکی ها! خودتان هستید! به مصدق چرا خیانت کردید؟ دغدغه شما دموکراسی و حقوق ملتها نبوده و نیست و نخواهد بود. همه دیکتاتورهای خاورمیانه بواسطه حمایتهای شما سرپا هستند. خلاصه خودتان هستید!بعد انقلاب هم می خواستید دیکتاتور از قماش خودتان را بیارید سر کار ولی رودست خوردید و دیکتاتوری ضد شما آمد سر کارکه همه کاسه کوزه ها را ریخت به هم.
    8
    14
    دوشنبه ۲۰ بهمن ۱۳۹۳ - ۱۷:۰۰
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۵۵
    آقای امام - هلسینکی، فنلاند
    یعنی‌ همه شما رو گول زدن؟ شمام اینقدر کار بودید نمیدنستید این خمینی که باهاش چندین بار مصاحبه و مذاکره کردید یک آدم بیسواد عقب افتادست که ایران رو نابود می‌کنه؟ شما اون موقع که طالبان رو تو افغانستان مسلح میکردید علیه روسیه نمیدونستید اینها افغانستان رو به نیستی‌ میبرند؟ شما اون موقع که نیروی خلفت اسلامی رو زمانی‌ که هنوز با بقیه گروه‌ها علیه اسد میجنگیدن در اردن و ترکیه آموزش نظامی می‌دادید و مسلح میکردید، نمیدنستید این وحشی‌ها رو هر جا ولن کنید اونجا رو به کثافت میکشن؟ شوخی‌ می‌کنید یا مردم رو کار فرض کردید؟
    1
    14
    دوشنبه ۲۰ بهمن ۱۳۹۳ - ۱۷:۱۵
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۵۶
    آقا فدام - دوسلدورف، آلمان
    آقا فدام،همه حرفهایتان قبول ولی الان هم هنوز درحال گول خوردن هستید؟یاموش و گربه بازی
    0
    9
    دوشنبه ۲۰ بهمن ۱۳۹۳ - ۱۷:۴۳
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۴
    توفیق - سیاتل، ایالات متحده امریکا
    ما ایرانیها چه قدر باید احمق و دست پا چلفتی باشیم که یکی‌ از اون ور دنیا میاد شاه رو می‌بره و آخوند جاش میذاره، ما هم مثل برگ چغندر وامیستیم تماشا میکنیم. البته اون تظاهرات هر روزه مردم به مدت ۲ سال که میخواستن خمینی بیاد و شاه بره شاید یک کمی‌ تاثیر رو کارتر گذشت که شاه رو ببره و خمینی رو جاش بذاره. حالا از شوخی‌ گذشته، ما کی‌ میخوایم مسئولیت قبول کنیم و بپذیریم که همه چی‌ زیر سر خارجی‌ها نیست؟ وقتی‌ هر مشکلی‌ باشه دست آمریکا و انگلیس توش هست، این یعنی‌ هیچ وقت نمیتونیم درستش کنیم. اما اگر بپذیریم که نه، از ماست که بر ماست، اون موقع یک امیدی هست که با یادگیری از گذشته آینده بهتری داشته باشیم.
    2
    12
    دوشنبه ۲۰ بهمن ۱۳۹۳ - ۱۸:۲۰
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۲
    bahram$hiroshima - هیروشیما، ژاپن
    امام عزیز که ...فدای تو.الهی اون روزی که نطفه کثیفت کاشت شد زلزله میومد و خانواد‌گی میرفتین زیر آوار،الهی اون روزی که می‌خواستی برای اولین بaر کلمه ایران و به زبون بیاری زبونت میگرفت و لال می‌شدی،الهی اولی‌ شبی‌ که رفتی‌ حوزه علمیه... یه جوری . که از اونجا فرار کنی‌ ،الهی اون روزی که خواستی‌ بیای ایران هواپیما تو آسمان آتیش میگرفت و هیچ وقت پات به ایران نمیرسید ،خدا هفت پشتتو لعنت کنه که هفتاد میلیون ایرانی‌ و اسیر و عبیر و آواره کردی ،خدا لعنتت کنه، که من اگه از شیطان بگذارم از تو نمیگذارم.برای سلامتی‌ و آزادی ایران بلند بگین مرگ بر خامنه ای لعنت بر خمینی.
    0
    14
    دوشنبه ۲۰ بهمن ۱۳۹۳ - ۱۸:۵۴
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۵۵
    اون پسره تو فیلم کیارستمی - آرلینگتون، ایالات متحده امریکا
    نسل اون روز بدلیل کج فهمی ؛ کم سوادی عامه مردم و نادانی در دام شیادان افتاد؛ اما اون به ظاهر روشنفکران که به عوض راه ؛ مردم رو روانه چاه میکردن چه بهانه ای داشتند غیر از نمک نشناسی و خیانت؟ . نسل امروز هم خسته از داستانهای پر رنگ و لعاب دیروز و فلاکت امروز؛ به هر آشغالی به اسم اسهالات! دست میاندازه که خودشو از این منجلاب بیرون بکشه؛ غافل از اینکه سگ زرد برادر شغاله! غرب هم از این آب گل آلود برای مردم خودش ماهی میگرفت و میگیره؛ شما بودی نمگرفتی؟
    0
    10
    دوشنبه ۲۰ بهمن ۱۳۹۳ - ۱۹:۳۷
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۵۹
    dannasa - تهران، ایران
    هیچ کس فکر نمیکرده خمینی زیر حرفاش بزنه ؛همه جو گیر بودن ؛ همه فکر میکردن خیلی بهتر میشه واقعا ا‌گر ا‌نایی که راهپیمایی میکردن فکر یک حکومت این شکلی رو میکردن نمیرفتن . خیلی عجیبه که یه هو همه بر زد شاه شدن سرعت سقوط شاه بطور عجیبی زیاد بود .من خودم نوجون بودم .تا بیایم بفهمیم طرفدار خمینی و بی خودی ضد شاه شدیم .البته شاه بد‌ن ایراد نبود . ولی تقصیر بی اطلاعی مردم بود و س‌اد اجتماعی و سیاسی خیلی کم نمیشه همه تقصیرو به گردن یک گروه یا شخص خاصی انداخت . و اولش هم خود خمینی هم طبق خاطرات رفسنجانی قصد براندازی و تشکیل حکومت رو نداشت اما کشتار غلت شاه و عدم اطلاع رسانی از پیشرفت صنعتی ایران نسبت به کشورهای منطقه باعث سقوط شد .خود من هم مرگ و درود گفتم . اما میشد با خوش فکری و تغییر مناسب حکومت و کنارگیر گعقول شاه حکومت خیلی بهتری داش . افسوس همه مقصریم.
    8
    8
    دوشنبه ۲۰ بهمن ۱۳۹۳ - ۲۰:۵۹
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۴
    *بی همتا* - برلین، آلمان
    پریستوک - تهران، ایران - سپاس دوست گرامی .بله . م را جاانداختم .همان ویلیامسون صحیح است . من کتاب طوفان 57 را دارم .روحش شاد سیاوش بشیری . البته این کتاب در دوجلد هست .که جلد دوم تماما در مورد نفت نوشته شده .
    1
    1
    ‌سه شنبه ۲۱ بهمن ۱۳۹۳ - ۱۶:۵۹
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    نظر شما چیست؟
    جهت درج دیدگاه خود می بایست در سایت عضو شده و لوگین نمایید.