مردی‌ که برای بار دوم از اعدام جست

 مردی که 22 سال پیش به جرم قتل شریکش اعدام شده و زنده مانده بود، پس از 22 سال بار دیگر در حالی تا نزدیکی اعدام دوباره رفت که با پرداخت دیه 350 میلیون تومانی آزاد شد.
«نیازعلی رهایی‌نیک» که پرونده قتل دوستش، پس از 20 سال دوباره ازسوی فرزندان مقتول به جریان افتاده بود، بعد از تحمل حبس دوباره چهار روز پیش با رضایت فرزندان مقتول آزاد شد. رهایی نیازعلی رهایی‌نیک در اواسط بهمن ماه امسال در حالی اتفاق افتاد که این مرد یک بار اعدام شده و مرگش از سوی کارشناسان پزشکی قانونی تایید شده بود، اما در حالی که هنوز به سردخانه منتقل نشده بود، علائم حیات در او مشاهده شد.
«یک هفته تا اعدام دوباره نیازعلی»، «قصاص مردی که یک بار اعدام شده»، «استفتاء از مراجع تقلید برای اعدام دوباره مرد همدانی» و... این‌ها تیتر‌هایی است که در چند ماه گذشته درباره این پرونده در رسانه‌ها منتشر شد و شاید همین‌ها در رهایی نیازعلی و رضایت فرزندان مقتول موثر بود.
 
پرونده‌ای که به قوه قضائیه رفت
فرزندان مقتول که تحت هیچ شرایطی حاضر به رضایت نبودند و موفق به گرفتن حکم قصاص این مرد در اواخر شهریور ماه امسال از دادگستری همدان شدند پس از رفتن این پرونده به تهران و قوه قضائیه حاضر شدند با گرفتن 350 میلیون تومان از قصاص مجدد نیازعلی بگذرند. وکیل نیازعلی درباره این پرونده به فرهیختگان گفت: «این پرونده با پرداخت 350میلیون تومان مختومه اعلام شد و فرزندان مقتول به آزادی نیاز علی رضایت دادند.»
وی افزود: «مردم در پرداخت این پول کمک زیادی کردند و با این حمایت‌ها کابوس قصاص دوباره را از نیازعلی گرفتند.» وی همچنین با بیان اینکه این خانواده وضع مالی بسیار ضعیفی دارند گفت: «با توجه به شرایط خانواده نیازعلی آنها مجبور به فروش منازل خود و اقوام‌شان شدند و حالا برای پرداخت بدهی‌های خود نیاز شدیدی به کمک مردم دارند.»
 همسر نیازعلی نیز در این رابطه به فرهیختگان گفت: «ما حتی از عهده پرداخت 50 میلیون تومان هم برنمی‌آمدیم و این 350 میلیون تومان با کمک همه اقوام دور و فقط برای زنده ماندن نیازعلی بود. حالا که او اعدام نشده باید همه آنها را پرداخت کنیم ولی خدا راشکر می‌کنم که همسرم اعدام نشد.»
 
آزادی با پرداخت دیه بیش از دو نفر
نیازعلی رهایی‌نیک مردی که سال 1371 به وسیله بیل اقدام به مرگ دوستش در روستای کبودرآهنگ همدان کرده بود پس از این کار خود را به پلیس معرفی کرد. وی پس از ماندن 20 دقیقه در بالای چوبه دار و تایید فوت او از سوی کارشناس پزشکی قانونی در سردخانه زنده شد و پس از تحمل 15 سال حبس آزاد شد. اگرچه نیازعلی پس از این حبس طولانی و تحمل یک بار اعدام آزاد شده بود اما ماجرای او به همین جا ختم نشد و حدود دو سال پیش فرزندان مقتول که هنگام قتل صغیر بودند با پیگیری‌های مداوم بار دیگر پرونده را به جریان انداختند و حکم اعدام وی را گرفتند. آنها حاضر به رضایت نبودند و برای همین شرط رضایت را رقمی عنوان کردند که خانواده نیازعلی تحت هیچ شرایطی قادر به پرداخت آن نبودند؛ 350 میلیون تومان. رقمی که بیش از دو برابر دیه یک نفر در زمان حال است و با توجه به شرایط مالی نیازعلی و خانواده‌اش پرداخت چنین رقمی ممکن نبود، اما با کمک مردم این رقم پرداخت و رضایت خانواده مقتول گرفته شد.
حالا نیازعلی که پس از یک بار اعدام و تحمل 15 سال حبس، بار دیگر کابوس اعدام را در سر داشت و دو سال اخیر منتظر رفتن بالای چوبه دار بود، به زندگی بازگشته است.
+66
رأی دهید
-2

  • قدیمی ترین ها
  • جدیدترین ها
  • بهترین ها
  • بدترین ها
  • دیدگاه خوانندگان
    ۶۵
    kolah-ghermezi - ونکوور، کانادا

    حناق بشه بمونه تو حلقوم تک تک اعضاى خانوادت. بیشرفها! فضله سک به این قانون تخماتیک! این ننه مرده یه بار إعدام شده ١٥ سال زندان بوده! أخه کدوم قانون جنکل این حکم رو تأیىد میکنه!!!؟؟؟
    5
    75
    شنبه ۱۸ بهمن ۱۳۹۳ - ۰۵:۴۲
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۴
    anisjan - زرنج، افغانستان

    قانون شریعت سیدعلی گدا.
    2
    28
    شنبه ۱۸ بهمن ۱۳۹۳ - ۰۷:۴۰
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۹
    وکیل دادگستری معلق سیاسی - لندن، انگلستان

    دوبار مجازات نمودن یک مجرم برای انجام یک عمل مجرمانه جایز نیست و خلاف تمام اصول و مبانی حقوقی است مگر اینکه عناوین مجرمانه و نوع جرم متفاوت باشد. در این پرونده دادگاه اولیه می بایست تمهیدی می اندیشید تا محکوم رهایی یافته از اعدام تا اتمام صغر سن اولیای دم ( فرزندان خردسال مقتول) از طریق یکی از تامینات قضائی (مثل قرار وثیقه یا کفالت موثق) تا رشد فرزندان مقتول و رسیدن به سن قانونی آزاد می گردید و پس از آن تصمیم قضائی شایسته صادر می گردید.البته بعید نیست این تصمیم اتخاذ گردیده باشد لیکن قاتل به علت عجز از تودیع وثیقه به ناچار تا رشد اطفال اولیای دم در حبس مانده باشد اما چنانچه قاضی صادر کننده رای در دادگاه قدیم در این مورد مرتکب اشتباه گردیده باشد خسارت و پرداخت دیه مطابق قانون بر عهده دولت و بیت المال است .
    2
    25
    شنبه ۱۸ بهمن ۱۳۹۳ - ۰۸:۳۳
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۵۷
    perser68 - فلوریدا، ایالات متحده امریکا
    kolah-ghermezi - ونکوور، کانادا. شما با خدا باش!!! همه چی خواست خدای قصه های شاهو پریونه!!! خخخخخ، در عجبم اینروزا کسی تو اینجور خبرا آویزون خدا نمیشه! از قدیم گفتن خدا بندگانشو دوست داره! قاتل بیست دقیقه زجر کشید اما زنده موند ! خخخخخ خدا نخواست طرف بمیره شاید که کارش به اینجا بکشه و حالا شما خودشو اذیت نکن! همه چی خواست خدا !
    7
    3
    شنبه ۱۸ بهمن ۱۳۹۳ - ۱۲:۲۲
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۵۷
    perser68 - فلوریدا، ایالات متحده امریکا
    وکیل دادگستری معلق سیاسی - لندن ، انگلیس. عزیزم ، وکیل جون . شما انگار داری در باره قوانین کشور سوئیسو سوئدو سوسانجلس حرف میزنی!!! انگار یادتون رفته که این آدم و این قضیه تو چه مملکتیه!!! از یه حکومت ورشکسته مذهبی متحجر ضد انسان انتظار بیش از حد شما داری!!! صبور باش و یه ۳۵ سال نه ببخشید یه ۳۶سالی صبر کن ، شاید یه فرجی شد ;) ;) ;)
    5
    10
    شنبه ۱۸ بهمن ۱۳۹۳ - ۱۲:۲۹
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۵۷
    perser68 - فلوریدا، ایالات متحده امریکا
    مگه این قتل ، کشتنو دستو پا بریدنه بختیارو فریدون فرخزاد بود که ماست مالی بشه و نخود نخود هر کی بره خونه خود؟؟؟ اینجا مملکته امام زمان و حق باید به حق دار برسه عزیز دلم!!! به همین سادگی! ننگ بر این حکومت اسلامی فاشیستی! شما خودتو درست کن ، معظل آخوند خودبخود ، الله بختکی درست میشه هههههه ;)
    5
    6
    شنبه ۱۸ بهمن ۱۳۹۳ - ۱۲:۳۳
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    نظر شما چیست؟
    جهت درج دیدگاه خود می بایست در سایت عضو شده و لوگین نمایید.