مرور روزنامه‌های صبح تهران؛ سه شنبه ۹ دی
سخنان باراک اوباما رئیس جمهوری آمریکا در گفتوگو با رادیوی ملی این کشور، ان. پی. آر، درباره احتمال برقراری رابطه با ایران و بازگشایی سفارت این کشور در تهران بازتاب گستردهای در روزنامه‌های سه‌شنبه ایران داشته است.
روزنامه‌های شرق، تعادل، ابتکار، آرمان عکس یک شماره سه‌شنبه خود را به باراک اوباما و انتشار مصاحبه رئیس جمهوری آمریکا اختصاص داده‌اند.
روزنامه شرق عکس یک شماره سه‌شنبه خود را به رئیس جمهوری آمریکا اختصاص داده و تاکید کرده است که «باراک اوباما درباره احتمال بازگشایی سفارت آمریکا در ایران» گفته است: «هرگز نمى گویم هرگز» و «فکر می‌کنیم این مسایل باید مرحله‌به‌مرحله صورت گیرد.»
روزنامه آرمان نیز در کنار عکسی از رئیس جمهوری آمریکا به «امید اوباما به بازگشایی سفارت آمریکا در ایران» اشاره کرده و سخنان تازه وی را «تغییر لحن آشکار درباره ایران» توصیف کرده است.
روزنامه فرهیختگان در تیتر یک خود سخنان باراک اوباما را «اذعان» رئیس جمهوری آمریکا به «شکوه موفقیت ایران» توصیف کرده است.
روزنامه مردمسالاری در تیتر یک شماره نهم دی ماه خود از قول رئیس جمهوری آمریکا نوشته است: «دغدغه‌های دفاعی ایران قانونی است»، اما روزنامه‌های دیگر از جمله روزنامه سیاست روز نوشته‌اند که باراک اوباما دغددغه‌های دفاعی ایران را «مشروع» توصیف کرده است.
روزنامه سیاست روز در تیتر یک خود از قول چند چهره اصولگرا درباره سخنان رئیس جمهوری آمریکا نوشته است: «ایران بدون توافق هسته‌ای هم قدرت منطقه‌ای است.»
روزنامه‌های آفتاب یزد، اعتماد، جوان، افکار، اطلاعات، ایران، خراسان نیز سخنان تازه رئیس جمهوری آمریکا را در یکی از تیترهای صفحه یک خود چاپ کرده‌اند.
روزنامه‌های کیهان و رسالت در تیترهای صفحه یک خود اشاره‌ای به سخنان باراک اوباما درباره ایران نکرده‌اند و در عوض هر دوی این روزنامه‌ها تاکید کرده‌اند که «سنای آمریکا به دنبال تحریم‌های تازه و غیر قابل وتو علیه ایران» است.
روزنامه‌های رسالت، قدس، کیهان، خراسان، و جوان تیتر یک خود را به حمله به کاندیدا‌ها و معترضان انتخابات سال ۸۸ اختصاص داده‌اند.
امبر محبیان درباره تداوم حصر میرحسین موسوی و مهدی کروبی و زهرا رهنورد به روزنامه جوان گفته است: که این شرایط ناشی از «مصلحت‌بینی نظام» است اما عده‌ای «معتقدند که اینهارا بیرون بیاوریم و اعدام کنیم.»
استقبال از «تغییر لحن اوباما درباره ایران»
روزنامه آرمان نیز در کنار عکسی از رئیس جمهوری آمریکا به «امید اوباما به بازگشایی سفارت آمریکا در ایران» اشاره کرده و سخنان تازه وی را «تغییر لحن آشکار درباره ایران» توصیف کرده اما نوشته است: ««تغییر لحن اوباما مبتنی بر منافعی است که او در ارتباط با ایران برای کشور و حزب و جایگاه خود متصور است.»
این روزنامه ضمن مروری بر چگونگی قطع روابط ایران و آمریکا پس از اشغال سفارت این کشور در تهران، نوشته است: «دکترین سیاست خارجی جمهوری اسلامی در تمامی سال‌های اخیر بر یک موضع اصولی و راهبردی استوار بوده است؛ ارتباط با تمام دولت‌های جهان غیر از رژیم نامشروع صهیونیستی[اسرائیل]، با شرط پرهیز از سیاست‌های یکطرفه، احترام متقابل و پرهیز از نگاه نامتوازن و بالادستی قدرت‌های جهانی به ایران.»
روزنامه آرمان با اشاره به اینکه «حسن روحانی در آخرین سفر خود به نیویورک خاطرنشان کرده بود که حل پرونده هسته‌ای می‌تواند آغازی برای همکاری‌های منطقه‌ای و بین المللی باشد»، نوشته است: «اکنون رئیس جمهوری ایالات متحده نیز با توجه به اهمیت این پرونده، تاکید می‌کند: درصورت موافقت ایران با یک توافق هسته‌ای بلندمدت این کشور می‌تواند به یک قدرت منطقه‌ای بسیار موفق تبدیل شود.»
روزنامه شرق هم عکس یک شماره سه‌شنبه خود را به رئیس جمهوری آمریکا اختصاص داده و تاکید کرده است که «باراک اوباما درباره احتمال بازگشایی سفارت آمریکا در ایران» گفته است: «هرگز نمى گویم هرگز» و «فکر می‌کنیم این مسایل باید مرحله‌به‌مرحله صورت گیرد.»
این روزنامه نوشته که یکی از مهم‌ترین جملات باراک اوباما در مصاحبه با رادیو ملی آمریکا آنجایی است که رئیس‌جمهوری آمریکا گفته است: «ایران می‌تواند یک قدرت منطقه‌ای موفق شود.»
به گزارش روزنامه شرق، رئیس‌جمهوری آمریکا درباره مذاکرات و احتمال حصول توافق جامع هسته‌ای با بیان اینکه «ایران باید فرصت رسیدن به توافق نهایی که می‌تواند تحریم‌ها علیه این کشور را لغو کند، غنیمت شمارد»، گفته است: «اگر آنها (ایران) قدر این فرصت را بدانند، استعداد‌ها و منابعی درون ایران وجود دارد که این کشور را به قدرت منطقه‌ای بسیار موفقی تبدیل خواهد کرد که از هنجارهای بین‌المللی و قوانین بین‌المللی پیروی می‌کند که هم برای مردم این کشور، هم منطقه و هم آمریکا اتفاقی خوب است.»
این روزنامه در عین حال نوشته که رئیس جمهوری آمریکا براینکه «اول، حل مساله هسته‌ای؛ بعد، ازسرگیری رابطه» تاکید کرده و گفته است: «اگر ما بتوانیم این گام اول بزرگ را برداریم، سپس امید من بر آن است که این مساله بتواند اساس تلاش ما برای بهبود روابط (با ایران) در طول زمان شود.»
روزنامه شرق یادآوری کرده که «مقامات ایرانی همواره تاکید دارند که در مذاکرات جاری تمرکز تنها بر مساله هسته‌ای است» و حتی هفته گذشته علی شمخانی دبیر شورایعالی امنیت ملی جمهوری اسلامی در یک مصاحبه گفته بود: «حتی اگر توافق هسته‌ای موجب ازبین‌رفتن تنش بین دو طرف شود، تهران در پی ازسرگیری رابطه دیپلماتیک با واشینگتن نخواهد بود.»
روزنامه فرهیختگان در تیتر یک خود سخنان باراک اوباما را «اذعان» رئیس جمهوری آمریکا به «شکوه موفقیت ایران» توصیف کرده و نوشته است: «در خبری متفاوت که دیروز همزمان منتشر شد، باراک اوباما، رئیس‌جمهوری آمریکا درباره احتمال بازگشایی سفارت این کشور در تهران گفته است که پیش از بهبود روابط دو کشور، باید قدم‌های مختلفی برداشته شود که حل پرونده هسته‌ای مهم‌ترین مرحله آن است.»
روزنامه تعادل نیز عکس یک خود را باراک اوباما اختصاص داده و از قول رئیس جمهوری آمریکا نوشته است: «ایران می‌تواند قدرت موفق منطقه‌ای شود.»
این روزنامه با اشاره به اینکه «اعلام مذاکرات آمریکا و کوبا برای برقراری روابط دیپلماتیک، توفانی در رسانه‌ها برپا» کرده نوشته است: مذاکرات آمریکا و کوبا «به حدود ۵۵ سال نزاع که به نفع هیچ کدام از طرفین نبود، پایان داد» و اکنون برخی تحلیلگران می‌گویند که «حال دیگر اوباما مصمم است که بهترین نمره را برای بزرگ‌ترین دستاورد خود یعنی کنار آمدن با رهبران با ذکاوت ایران به‌دست بیاورد.»
روزنامه‌های نزدیک به اصولگرایان؛ سخنان اوباما پیامد قدرت است، نه دستاورد دولت
روزنامه جوان، نزدیک به سپاه پاسداران، نیز ضمن انتشار متن سخنان تازه رئیس جمهوری آمریکا با تیتر «ایران، کوبا نیست»، نوشته است: «سناتورهای آمریکایی سرگرم تدوین لایحه تحریمی جدیدی علیه ایران هستند که رئیس‌جمهور آمریکا حتی اگر مایل هم باشد، قادر به وتو کردن آن نباشد ولی باراک اوباما وعده داده که اگر ایران حاضر به توافق هسته‌ای بلند مدت باشد، می‌تواند به یک قدرت بسیار موفق منطقه‌ای تبدیل شود.»
این روزنامه همچنین به نقل از اوباما نوشته که «کوبا کشوری کوچک است که تهدید عمده‌ای برای ایالات متحده نیست در حالی که ایران بزرگ است، حامی تروریسم است و به دنبال توانمندی هسته‌ای است.»
روزنامه سیاست روز هم ارزیابی شماری از چهره‌های اصولگرا درباره سخنان تازه رئیس جمهوری آمریکا را در شماره سه‌شنبه خود منتشر کرده و نوشته است: «رئیس‌جمهوری آمریکا در حالی به تازگی در گفتوگو با رادیو ملی این کشور عنوان کرده که ایران امکان تبدیل شدن به قدرت منطقه‌ای را دارد که کار‌شناسان معتقدند این ادبیات اوباما تنها اعتراف به قدرت جمهوری اسلامی ایران است چراکه اگر غیر از این بود آمریکایی‌ها راهی جز مذاکره با ملت ایران را پیش می‌گرفتند.»
سعدالله زارعی از اعضای پیشین اداره سیاسی سپاه پاسداران و کار‌شناس سیاست خارجی درباره سخنان رئیس جمهوری آمریکا بله روزنامه سیاست روز گفته است: «اینکه آقای اوباما عنوان می‌کند که اگر ایران با توافق بلندمدت هسته‌ای موافقت کند می‌تواند به قدرت منطقه‌ای بسیار موفق تبدیل شود حرف مهمی نزده است چرا درحال حاضر اگر آمریکا پای میز مذاکره با ایران می‌نشیند به خاطر قدرت منطقه‌ای جمهوری اسلامی است وگرنه اگر ایران در منطقه و عرصه بین‌الملل کمی ضعف داشت خود به طور حتم دولتمردان آمریکایی به جای گفتوگو به طبل جنگ با ایران می‌کوبیدند و خود این مصاحبه و این ادبیات اوباما با رادیو ملی آمریکا در واقع به نوعی اعتراف به این است که تنها از طریق گفتوگو با ایران می‌تواند به نتیجه برسد.»
روزنامه سیاست روز همچنین از قول سعدالله زارعی نوشته است: «جمهوری اسلامی ایران هم‌اکنون نه تنها دیگر قدرت بلکه یک ابرقدرت منطقه‌ای و فرا‌تر از آن یک ابرقدرت جهانی به شمار می‌رود.»
وی به طور ضمنی گفته است که سخنان رئیس جمهوری آمریکا نباید به عنوان دستاورد تیم مذاکره کننده هسته‌ای در دولت فعلی عنوان شود و تاکید کرده که «اگر تیم مذاکره‌کننده بخواهد به این ادبیات و تعارفاتی که به عنوان مثال اوباما مطرح کرده دلخوش کند تنها یک خودفریبی بیش نیست.»
سعدالله زارعی به روزنامه سیاست روز گفته است: «میز مذاکرات و ادامه داشتن گفت‌وگو‌ها یک انتخاب جدیدی در این دولت کنونی نیست که اعضای تیم مذاکره‌کننده بخواهند مذاکره با آمریکا را در قالب گفت‌وگوهای هسته‌ای دستاورد مهمی بشمارند چرا که پیش از این نیز بار‌ها با آمریکا در چارچوب برنامه‌های هسته‌ای مذاکره داشته‌ایم که همه آنها کمافی‌السابق به خاطر سناریو‌سازی‌های ضد ایرانی آمریکایی بی‌نتیجه بوده است.»
روزنامه سیاست روز همچنین از قول محمدصادق کوشکی که او را کار‌شناس سیاست خارجی معرفی کرده، نوشته است: «جمهوری اسلامی ایران در حال تبدیل شدن به یک قدرت منطقه‌ای است اما این سقف را برای گسترش خود کافی نمی‌داند. بلکه تبدیل شدن ایران به قدرت منطقه‌ای مقدمه‌ای برای گام نهادن ایران در عرصه تبدیل شدن یه یک قدرت بین‌المللی است.»
محمدصادق کوشکی همچنین گفته است: «این ادبیات اوباما در واقع نوعی اعتراف به قدرت جمهوری اسلامی ایران است. حال آنکه آمریکا حداکثر سقفی را که برای ایران قائل شده تبدیل شدن به یک قدرت منطقه‌ای است و این همان نقطه اختلاف ایران و نگرش حاکم بر آمریکاست.»
سخنگوی شورای نگهبان: اصل برائت در بررسی صلاحیت کاندیدا‌ها کاربرد ندارد
روزنامه اعتماد گزارش درباره «هشدار‌ها و اطمینان‌های شورای نگهبان» منتشر کرده و نوشته است: سخنگوی شورای نگهبان روز دوشنبه و درحالی که یک سال و چند ماه مانده تا انتخابات دهمین دوره مجلس شورای اسلامی باقی است به صراحت «اصل برائت» که «در اصل ۳۷ قانون اساسی دیده شده است را در روند بررسی صلاحیت کاندیداهای انتخاباتی کاملا رد» کرده و گفته است که «قرار نیست از آن استفاده شود.»
به نوشته این روزنامه، نجات‌الله ابراهیمان سخنگوی شورای نگهبان درباره میزان توجه شورای نگهبان به «اصل برائت» گفته است: «اساسا اصل برائت در چنین فرآیند رسیدگی کاربرد ندارد و موثر نیست. بحث حقوقی و فقهی که جایگاه اصل برائت چیست باید به یک محفل فقهی و دانشگاهی واگذار کنیم و مقامات رسمی خیلی وارد این موضوع نشوند، فقط اجمالا اشاره می‌کنم، رسانه‌ها هم می‌توانند به این موضوع بپردازند، به هر حال اصل برائت در اینجا[بررسی صلاحیت کاندیدا‌ها در شورای نگهبان] موثر نیست.»
سخنگوی شورای نگهبان درباره روش بررسی «صلاحیت» کاندیداهایی که از سوی قوه قضائیه محکوم شده و مجازات آن را نیز تحمل کرده‌اند، گفته است: «کار شورای نگهبان در بررسی صلاحیت‌ها، احراز صلاحیت است. یعنی فردی که خود را برای انتخابات داوطلب می‌کند، باید صلاحیتش مورد بررسی قرار گیرد و هر کدام از اعضای شورای نگهبان به این نتیجه برسند که او صالح است، یعنی شرایط انتخابات را در هر کدام از انتخابات ریاست جمهوری یا مجلس دارد.»
نجات‌الله ابراهیمان همچنین گفته است: «قانون انتخابات می‌گوید شما باید اعتقاد و التزام به اسلام و قانون اساسی داشته باشید؛ ما هرگز نمی‌توانیم طبق قوانین جمهوری اسلامی ایران، کسی را به خاطر عدم اعتقاد به اسلام یا عدم اعتقاد به قانون اساسی جمهوری اساسی محاکمه کنیم. او درعقیده‌ای که دارد آزاد است؛ بنابر این هرگز به حکم قضایی نخواهد رسید، حال که این شرط است، چه کسی این امر را داوری خواهد کرد؟ چارهای نیست جز اکتفا به اولین و آخرین داور یعنی شورای نگهبان»، و این شورای نگهبان است که «باید اعتقاد او را به اسلام و قانون اساسی احراز کند و نمی‌توانیم منتظر حکم دادگاه بمانیم» و «می‌توانیم بگوییم کسی که به قانون اساسی ملتزم نیست، از همه حقوقی که قانون اساسی برای آحاد ملت پیش‌بینی کرده برخوردار است اما نمی‌تواند ملتی را که تشکل و سند محوری آنها قانون اساسی است، در مجلس شورای اسلامی نمایندگی کند؛ بنابراین احراز برخی از این شرایط اساسا از طریق قضایی ممکن نیست.»
به نوشته روزنامه اعتماد، سخنگوی شورای نگهبان با اشاره به اینکه «ماده ۳۰ قانون انتخابات می‌گوید اشخاص زیر برای داوطلب شدن نمایندگی مجلس شورای اسلامی محرومند»، گفته است که در این قانون درباره «کسانی که به جرم اقدام علیه جمهوری اسلامی ایران محکوم شده‌اند، اشاره نشده است که این افراد توبه کرده‌اند یا خیر» و قانون «تنها می‌گوید کسی که به جرم اقدام علیه نظام محکومیت سابق داشته باشد ولو اینکه این محکومیت سپری شده باشد مانع از داوطلب شدن است.»
روزنامه اعتماد با تاکید براینکه با اظهارات روز دوشنبه نجات‌الله ابراهیمیان «شرایط پیچیده و مبهمی که پیش روی کاندیداهایی است که مجازات کیفریشان را گذرانده‌اند»، نوشته است: «البته سخنگوی شورای نگهبان به نکات مثبتی» نیز اشاره کرده و از جمله گفته است: «حضور کاندیدا‌ها در برخی ستادهای انتخاباتی در گذشته ملاک ردصلاحیت نیستند.»
این روزنامه نوشته است که بیان چنین توصیه‌ای نشان می‌دهد که سخنگوی شورای نگهبان «آنچنان از اینکه مجموعه متبوعش وسیله‌‌ای برای ترساندن شده است دل خوشی ندارد» و به همین دلیل است که «می‌گوید که گروه‌ها برای ترساندن یکدیگر از شورای نگهبان استفاده نکنند.»
به نوشته اعتماد چندی پیش هم «بحث بررسی سلوک سیاسی توسط شورای نگهبان در بررسی صلاحیت کاندیدا‌ها به میان آمده بود و این بار هم سخنگوی نهاد بررسی‌کننده صلاحیت افراد می‌گوید که چارهای جز بررسی رفتارهای سیاسی افراد ندارند اما محور اصلی در بررسی صلاحیت‌ها قوانین انتخاباتی و فرمایشات مقام معظم رهبری است.»
روزنامه اعتماد یادآوری کرده است که «شورای نگهبان در انتخابات ریاست‌جمهوری یازدهم با مجموعه گستردهای از انتقادات روبه‌رو شد. نحوه تایید و رد صلاحیت برخی کاندیدا‌ها برای این انتخابات با موجی از واکنش‌ها روبه‌رو شد که با وجود گذشت یک سال و نیم از آن هنوز هم پس لرزه‌هایش در فضای سیاسی کشور وجود دارد. همین پس‌لرزه‌ها موجب شده است که شورای نگهبان از همین حالا پیشگیری کند تا مبادا در نتیجه بررسی صلاحیت کاندیدا‌ها در انتخابات مجلس دهم نیز با واکنش‌های گسترده منفی روبه‌رو شود.»
محسن رهامی، حقوقدان: در همه امور، اصل «برائت» است
محسن رهامی، وکیل و حقوقدان، درباره اظهارات سخنگوی شورای نگهبان به روزنامه اعتماد گفته است: «براساس اصل سی‌و‌هفتم قانون اساسی، هیچ کسی مجرم نیست مگر اینکه مجرمیت وی در دادگاه صالح ثابت شده باشد و چون طبق این اصل ممانعت از حق نماینده شدن محرومیت از حقوق اجتماعی محسوب می‌شود، لازمه آن محکومیت شخص است که باید به حکم دادگاه از حقوق اجتماعی همچون نمایندگی مجلس، یا سایر مشاغلی که واجد بودن شرایط خاص در آن مطرح شده است، محروم شود.»
این حقوقدان گفته است: «چنانچه هیچ مدرک و سندی علیه شخصی برای رد صلاحیت وجود نداشته باشد باید صلاحیت وی تایید شود» و آنچه از متن قانون اساسی و نحوه نظارت شورای نگهبان «می‌توان استنباط کرد این نیست که همه ناصالح هستند مگر اینکه شورای نگهبان صالح بودن آنها را تایید کند، بلکه از قانون این گونه بر می‌آید که همه صالح هستند مگر ناصالح بودن آنها احراز شود» و «اگر برخی از دوستان عکس این مساله را برداشت کنند، دقیقا خلاف قانون اساسی است.»
روزنامه اعتماد همچنین از قول محسن رهامی نوشته است: «محکومیت‌های منجر به محرومیت از حقوق اجتماعی اینگونه نیست که اگر کسی به ۶ ماه حبس محکوم شده باشد مادام‌العمر از نمایندگی مجلس محروم باشد. در قانون مجازات برای برخی محکومیت‌ها، زمان مشخصی برای محرومیت در نظر گرفته شده است. با بررسی همه آنها می‌توان دریافت که همه آنها سقف مشخصی دارند. به این معنی که پس از گذشت ۲ یا ۳ یا ۵ سال که آثار محکومیت کیفری وی برطرف می‌شود و به تبع آن محکومیت تبعی که همانا محرومیت از حقوق اجتماعی است به اتمام رسید، هیچ ممنوعیتی برای وی وجود ندارد و می‌تواند همچون سایرین از حقوق اجتماعی برخوردار شود.»
محسن رهامی با تاکید براینکه «آنچه از اصل برائت همه حقوقدانان می‌فهمند و در فقه هم به‌طور مفصل بحث شده، این است که اصل بر این است که هیچ‌کس ناصالح نیست» و بنابراین «از قانون اساسی بر می‌آید که اصل برائت در کلیه امور حاکم است و اصل این است که هیچ کسی محروم از حقوق اجتماعی نیست. چون محرومیت از حقوق اجتماعی خود نوعی اعمال مجازات است، بنابراین هر اعمال مجازاتی نیاز به حکم دادگاه صالح دارد» و بر همین اساس است که «قانون اساسی و قانون انتخابات مجلس، مصوباتی را تنظیم کرده که طبق آن همه کسانی که شرایط لازم را دارند ثبت نام کنند و نهایتا تشخیص اینکه وی آمادگی نمایندگی مردم را دارد، با مردم است.»
نبرد اصولگرایان با موسوی و کروبی در حصر
روزنامه‌های رسالت، قدس، حمایت، کیهان، خراسان، و جوان تیتر یک خود را به حمله به کاندیدا‌ها و معترضان انتخابات سال ۸۸ اختصاص داده‌اند. کیهان نوشته است: «نهم دی آخرین میخ بر تابوت فتنه» بود.
روزنامه رسالت در تیتر یک خود با عنوان «چرخش‌های پنجگانه موسوی» نوشته است: در انتخابات سال ۸۸ «روی کار آمدن موسوی با چاشنی فتنه‌گری موقعیت ایران را در درون و برون متزلزل می‌کرد.»
این روزنامه با تاکید براینکه «فتنه سال ۸۸ یک نقطه عطف در نبرد نرم دشمن علیه ملت ما بود. طی ۸ ماه آشوب و اغتشاش، حوادثی به وجود آمد که صد‌ها کتاب در مورد آن در داخل و خارج کشور نوشته شد»، نوشته است: «ما در انتخابات دوره دهم ریاست‌جمهوری با یک ضلع رقیب روبه‌رو نیستیم. اگر دقیق بخواهیم نگاه کنیم با یک «جنبش» روبه‌رو» بودیم.
محمدکاظم انبارلویی از اعضای موتلفه اسلامی در سرمقاله روزنامه رسالت اعتراضات سال ۸۸ را «همگرایی تمام‌عیار با اهداف دشمنان اسلام» و حاصل «رونمایی از همکاری منافقین، مارکسیست‌ها، سلطنت‌طلب‌ها و بهائی‌ها با سران فتنه بود» و حاصل آن را «د‌‌ه‌ها کشته و ۲۲ شهید» عنوان کرده و نوشته که «برآورد خسارت‌های مادی فتنه ۳۲۴ هزار میلیارد تومان است.»
سرمقاله نویس روزنامه رسالت همچنین نوشته است: «هرکس که کمترین فهم سیاسی داشته باشد، می‌داند که سران فتنه هنوز بر سر موضع خود هستند. کسانی هم که برای رفع حصر می‌کوشند، دنبال بازتولید فتنه می‌باشند، چرا که آنها کمترین کاری درباره اینکه موتور فتنه را خاموش کنند، در کارنامه سیاسی خود ندارند. لذا باید هوشیار بود و تحرکات این جماعت را رصد کرد و به دنبال مجازات سران فتنه بود. انقلاب نباید از یک سوراخ ۱۰ بار گزیده شود.»
روزنامه‌های قدس و خراسان خبر داده‌اند که عباس واعظ طبسی، نماینده رهبر جمهوری اسلامی در استان خراسان، گفته است: «حکم سران فتنه اعدام است، اما نظام و رهبری گذشت کردند» و «امروز بعضی برای سران فتنه دلسوزی نکنند.»
روزنامه جوان از برگزاری همایشی با عنوان «پتک جمهوریت» علیه معترضان سال ۸۸ خبر داده و نوشته که شرکت کنندگان در این همایش تاکید کرده‌اند که «خیانت بلواکنندگان خیابانی ۸۸ فراموش شدنی نیست.»
روزنامه جوان همچنین گفت‌و‌گویی با امیرمحبیان از چهره‌های اصولگرا در گفت‌و‌گویی مفصل با روزنامه جوان گفته است: «اصلاحات رادیکال سال ۸۸ به دیوار نظام خورد و متلاشی شد.»
به نوشته این روزنامه، امیرمحبیان در این مصاحبه به دیدار خود با میرحسین موسوی پیش از انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۸ اشاره کرده و گفته که در ان دیدار سه سئوال از وی پرسیده و از جمله پرسیده که «شما در دوره نخست وزیری اختلافاتی با آیت‌الله خامنه‌ای رئیس جمهور وقت داشتید. آیا این اختلافات حل و فصل شده یا خیر؟»
روزنامه جوان از قول محبیان نوشته که «در مورد سوال سوم به وی[ میرحسین موسوی]گفتم که من از قول شما شنیده‌ام که در جایی گفته‌ای که اگر کسی جایگاه رهبری در جمهوری اسلامی را درک نکند از عقل سیاسی برخوردار نیست چه برسد آنکه بخواهد کاندیدا ریاست جمهوری شود. آقای موسوی تقریبا این موضوع را تائید کرد و گفت که امروز ایشان رهبر مملکت است و جایگاه رهبری را هرکسی نداند نباید وارد سیاست بشود.»
امیرمحبیان در این گفتوگو تاکید کرده است که «برای من اصولگرا مهندس موسوی خط امامی محترم بود، اما من از جریانی که تمام اعتقاداتم را زیر سوال می‌برد هیچ وقت حمایت نمی‌کنم و حتی با آن مقابله هم می‌کنم» و «معتقدم که جریان شکل گرفته آقای موسوی را با خود برد و آیا اینکه خود آقای موسوی علاقه داشت که در این جریان شنا کند یا خیر باید خودشان پاسخ دهد.»
به نوشته روزنامه جوان، امیرمحبیان در عین حال گفته است: «هر کس که در جریان مضری قرار می‌گیرد از مسئولیت نمی‌تواند شانه خالی کند. بنابراین وقتی می‌گوییم فتنه یعنی حق و باطل با یکدیگر قاطی شده است اما من جزو آن کسانی نیستم که بگویم در ژن آقای موسوی، براندازی نظام است. یا آقای موسوی از همان زمان نخست وزیری عامل نفوذی بوده است و... در هر حال حرف رهبری این است که سر فتنه خارج از کشور است.»
امبرمحبیان شرایط فعلی میرحسین موسوی و مهدی کروبی و زهرا رهنورد یعنی «حصر» را ناشی از «مصلحت بینی نظام» توصیف کرده و گفته است: عده‌ای «معتقدند که اینها را بیرون بیاوریم و اعدام کنیم. برخی جریانات در خارج کشوربه دنبال آن هستند که با اعدام این افراد بیرقی را علیه جمهوری اسلامی بلند کنند. من معتقدم که نظام با تمام اطلاعاتی که دارد این گزینه را انتخاب کرده است. شاید در ادامه تصمیم نظام تغییر کند. من تصمیم فعلی نظام را که به دنبال یک تعلیق برای گسترش آگاهی عمومی است را قبول دارم و می‌بینیم که این اتفاق افتاده است؛ برای گام‌های بعد طبعا نظام در حال ارزیابی است.»
این چهره اصولگرا در گفتوگو با روزنامه جوان همچنین به محمد خاتمی هم توصیه کرده است که «باید بین ماندن در نظام و خروج از نظام یکی را انتخاب کند و اینکه مدام با رفتارهای سینوسی بین این دو وضعیت بماند، قابل قبول نیست و باید یکی از این دو را انتخاب کند.»