بررسی روزنامه های صبح یکشنبه -۲۵ خرداد
روزنامه شرق در شماره یکشنبه خود گزارش داده است که مراسم «نخستین جشن سالگرد پیروزی حسن روحانی» دستکم در سه شهر آمل، اصفهان و رشت با تنش هایی همراه بوده و در آمل با «قطع برق و پرتاب گاز فلفل» از سخنرانی استاندار مازندران جلوگیری شده است.
روزنامه شرق همچنین از قول حسن روحانی، رئیس جمهوری اسلامی ایران، از «احتمال بررسی همکاری ایران با آمریکا علیه داعش» خبر داده است.
روزنامه دنیای اقتصاد در شماره یکشنبه به بررسی کارنامه اقتصادی دولت یازدهم پرداخته و نوشته است: «نشانه‌های مثبت کارهایی که در یک سال اخیر انجام شده مشهود است» اما دولت حسن روحانی «راه زیادی در پیش دارد تا اقتصاد ایران را بر مسیر رشد پایدار بیندازد.»
روزنامه اعتماد عکس یک شماره بیست و پنجم خرداد ماه خود را به نشست حسن روحانی با ۶ تن از رقبای انتخاباتی اش اختصاص داده و نوشته است: «هفت نفر از هشت نفری که یک سال پیش در چنین روزی استرس میزان آرایی که قرار بود از صندوق رای بیرون بیاید را داشتند در یک سالگی ۲۴ خرداد در ساختمان قرمز نهاد ریاست‌جمهوری گعده تشکیل دادند.»
روزنامه فرهیختگان نیز طی یادداشتی دیدار حسن روحانی با رقبایش را «نمادین» توصیف کرده و نوشته است: «دیداری که روز شنبه از سوی آقای روحانی انجام گرفت به لحاظ ادب و احترام به رقبای سابق کار قابل ستایشی است» اما نباید این تصور را داشته باشیم که «این دیدار به معنای شروع یک همکاری عملی و مدیریتی است.»
روزنامه جام جم از قول حبیب‌الله حقیقی، رئیس ستاد مرکزی مبارزه با قاچاق کالا و ارز، خبر داده است که «قاچاق سوخت از مرزهای مختلف ایران به روزانه ۲۰ میلیون لیتر» رسیده است.
روزنامه آفتاب یزد در گزارشی از «سرنوشت نامعلوم طرح‌های تحقیق و تفحص مجلس»، از قول موید حسینی صدر، عضو کمیته تحقیق و تفحص از صنعت خودرو، صنعت مس و صنایع فولاد نوشته است: «۹۰ درصد طرح های تحقیق و تفحص ناموفق هستند» و این طرح‌های تحقیق و تفحص در مقابل «کلونی‌های فساد» کارآمد نیستند.
روزنامه جوان با انتشار گزارشی هفته نامه «صدا» را یک هفته‌نامه نزدیک به کارگزاران سازندگی معرفی کرده و با اشاره به تیتر روی جلد این هفته‌نامه با عنوان «۲۴ خرداد، احیای انتخابات»، نوشته است: «انتخابات در ایران هرگز نمرده که احیا شود.» این روزنامه رسانه‌های نزدیک به اصلاح‌طلبان از جمله هفته‌نامه صدا را به آغاز «سناریوی زودهنگام انتخاباتی که در آن چیزی شبیه غائله‌سازی سال ۸۸» متهم کرده و نوشته است: «این سناریو ضرورت هوشمندی نهادهای قانونی انتخابات، رسانه‌های وفادار به انقلاب اسلامی و جریان اصولگرا را نشان داده چراکه در صورت غفلت از تحرکات پیچیده جریان مذکور باید در انتظار اتفاقاتی تلخ‌تر از سال ۸۸ بود.»
روزنامه کیهان در تیتر یک خود از «آتش سنگین ارتش و مردم عراق بر سر داعش» گزارش داده و نوشته است: «ارتش عراق از میان بیش از یک میلیون داوطلب نبرد با داعش، ده‌ها هزار جوان را مسلح و به جبهه‌ها اعزام کرد.»
کیهان همچنین برای خبر کشته شدن شماری از نظامیان اوکراین بر اثر سقوط یک هواپیمای این کشور از عنوان «هلاکت» استفاده کرده و این خبر را با تیتر «هلاکت ۴۹ نظامی ارتش نارنجی در سرنگونی هواپیمای ترابری اوکراین» منتشر کرده است.
تنش در مراسم سالگرد انتخابات سه شهر؛ جشن ناتمام در آمل «با طعم گاز فلفل»
روزنامه شرق در شماره یکشنبه خود گزارش داده است که مراسم «نخستین جشن سالگرد پیروزی حسن روحانی» دستکم در سه شهر آمل، اصفهان و رشت با تنش‌هایی همراه بوده و در آمل با «قطع برق و پرتاب گاز فلفل» از سخنرانی استاندار مازندران جلوگیری شده است.
این روزنامه نوشته است: «این مراسم در تهران با حضور شخص رییس‌جمهوری بدون هیچ مشکلی و با حضور جمعیت زیادی از هواداران برگزار شد» و در شهرهای مشهد، کرمان و کرمانشاه نیز این آرامش تکرار شد اما برخی شهرها از جمله اصفهان و رشت برگزاری مراسم ۲۴خرداد با ایجاد تنش‌هایی از سوی «تندروها» مواجه شد و آمل نیز این مراسم «ناتمام» مانده است.
شرق با اشاره به اینکه «همایش سالروز ۲۴خرداد در آمل، قبل از سخنرانی استاندار مازندران با قطع برق، پرتاب گاز اشک‌آور و اسپری فلفل ناتمام» ماند، نوشته است: «هنگامی که قرار بود کلیپی از پیام تلفنی رئیس‌جمهوری پخش شود، برق سالن قطع شد و قبل از ایراد سخنرانی استاندار این مراسم به تشنج کشیده شد» و حتی «استشمام بوی گاز فلفل در سالن، موجب ازدحام بانوان در درهای خروجی شد که به دلیل بسته‌بودن در خروجی، مشکلاتی برای برخی از بانوان و دیگر شرکت‌کنندگان در مراسم ایجاد شد.»
به نوشته این روزنامه «اگرچه پس از دقایقی زمینه خروج همه مسئولان و مردم از سالن فراهم شد اما ادامه برنامه و سخنرانی استاندار به انجام نرسید، و احمد ناطق‌نوری، استاندار مازندران، و جمعی از مدیران استانی و شهرستانی نیز که در سالن حضور داشتند پس از دقایقی با مشاهده وضعیت نابهنجار و سروصدای مردم، از سالن خارج شدند.»
این روزنامه همچنین از «تلاش تندروها برای برهمزدن مراسم اصفهان» خبر داده و نوشته است: «مراسم گرامیداشت ۲۴خرداد در اصفهان با چالش‌هایی همراه شد. قرار بود این مراسم جمعه‌شب با حضور مسئولان ملی و استانی برگزار شود اما حضور گروهی از تندروها در سالن برگزاری این همایش که در نقاط مختلف سالن مستقر شده بودند و با واکنش منفی به همایش "انتظار و امید" و صلوات‌های پی‌درپی و مغرضانه سعی در برهمزدن نظم این همایش داشتند، این مراسم را تحت‌تاثیر قرار داد.»
روزنامه شرق درعین حال تاکید کرده است که در جریان برهم خوردن مراسم سالگرد ۲۴ خرداد در اصفهان «نوع برخورد برگزار‌کنندگان همایش "انتظار و امید" با تندروهای حاضر در سالن به‌گونه‌ای بود که هیچ‌گونه مقابله لفظی یا فیزیکی با این افراد صورت نگرفت و با وجود تقاضای مجری و سخنرانان این مراسم مبنی بر رعایت نظم و حفظ برادری ایرانیان، تندروهای حاضر همچنان به کار خود ادامه دادند و در هنگام سخنرانی‌ها، حرکت‌های غیراخلاقی انجام می‌دادند.»
به گزارش این روزنامه «این اقدام افراطیون حاضر به شکلی بود که رسول زرگرپور، استاندار اصفهان شخصا به سمت آنها رفت و به‌عنوان استاندار تقاضا کرد از ایجاد هرج‌ومرج در سالن خودداری کنند، و حتی خطاب به تندروها گفت: می‌دانم شما از کجا آمده‌اید، سوابق شما را هم می‌دانم اما در عین حال به‌عنوان استاندار با شما صحبت می‌کنم و از شما می‌خواهم که نظم این همایش را برهم نزنید.»
این روزنامه همچنین از «حاشیه‌سازی ناکام در رشت» خبر داده و نوشته است: «مراسم پیروزی روحانی در سالن اجتماعات بانک صادرات شهر رشت نیز به نسبت آرام برگزار شد. در اواسط این مراسم که نمایندگان مجلس و محمدباقر نوبخت هم در آن حضور داشتند، دو نفر از افراد حاضر سعی داشتند با دادن شعار و قطع‌کردن صحبت‌های سخنگوی مراسم، این جلسه را به هم بریزند اما موفق به این کار نشدند.»
به نوشته روزنامه شرق پس از آنکه محمدباقر نوبخت، معاون حسن روحانی و سخنگوی دولت در این مراسم «درخصوص لزوم بیمه سلامت و هدفمندی یارانه‌ها و همچنین نرخ تورم» سخنرانی کرد «در پایان مراسم دو نفر به سمت نوبخت رفتند که با ممانعت حراست سالن روبه‌رو شدند و همین امر باعث به‌وجودآمدن درگیری فیزیکی بین آنان شد.»
کارنامه اقتصادی دولت؛ مثبت اما ناکافی
روزنامه دنیای اقتصاد در شماره یکشنبه به بررسی کارنامه اقتصادی دولت یازدهم پرداخته و نوشته است: «نشانه‌های مثبت کارهایی که در یک‌سال اخیر انجام شده مشهود است» اما دولت حسن روحانی «راه زیادی در پیش دارد تا اقتصاد ایران را بر مسیر رشد پایدار بیندازد.»
حسین عباسی، مدرس اقتصاد دانشگاه بلومزبرگ در پنسیلوانیا در سرمقاله روزنامه دنیای اقتصاد درباره «کارنامه اقتصادی روحانی»، نوشته است: «با گذشت حدود یک‌سال از فعالیت دولت جدید، می‌توان ارزیابی اولیه‌ای از سیاست‌های اقتصادی دولت داشت. برای اینکه از انصاف دور نشوم، در همین ابتدا متذکر می‌شوم که مشکلات متعدد اقتصاد ایران در مدت کوتاه یکساله قطعا قابل حل و فصل نبوده است. در عین حال، همین واقعیت که راه درازی در پیش داریم سبب می‌شود که از تیم اقتصادی دولت انتظار داشته باشیم در اتخاذ سیاست‌های درست لحظه ای را هم از دست ندهد.»
سرمقاله‌نویس این روزنامه با اشاره به اینکه «عملکرد دولت در این یکساله ترکیبی بوده است از سیاست‌های مناسب در زمینه کنترل تورم و نوسانات نرخ ارز، تحرک مناسب در برخی فعالیت‌های اقتصادی مثل نفت و کاستن از حاشیه‌های سیاسی اقتصاد، با سیاست‌های پرسش‌برانگیزی در بازار پول و یارانه‌ها»، نوشته است: «نرخ تورم رو به کاهش بوده است. این روند کاهشی قبل از روی‌کار آمدن دولت جدید شروع شده بود ولی این امر از ارزش تلاش دولت برای کنترل هزینه‌هایش و در نتیجه فرو کاستن از شدت تورم نمی‌کاهد.»
به نوشته حسین عباسی «دولت همچنین توانسته است برخی صنایع بزرگ مثل تولید نفت را نظم و ترتیبی ببخشد و در زمینه قراردادهای نفتی با شرکت‌های خارجی به پیشرفت‌هایی دست پیدا کند» و درحالی که «شرکت‌های کوچک و ضعیف برخی کشورها، تحریم‌های اقتصادی و غیاب شرکت‌های بزرگ غربی در صنایع اساسی، ایران را فرصتی می‌دیدند برای تحمیل شرایط ناعادلانه در قراردادهای بزرگ و گاهی حتی شانه‌خالی کردن از اجرای همان قراردادها. تیم اقتصادی دولت توانست با استفاده مناسب از فرصتی که پیشرفت مذاکرات هسته‌ای داشته است، در جهت تغییر این قراردادها گام بردارد و فرصت‌های بهتری برای صنایع ایران فراهم آورد.»
سرمقاله نویس روزنامه دنیای اقتصاد از سیاست ارزی دولت حسن روحانی را «شجاعانه» توصیف کرده و نوشته است: «سیاست شجاعانه‌ای که دولت در زمینه نرخ ارز اتخاذ کرد و اعلام کرد که تسلیم فشارها برای کاهش نرخ ارز نخواهد شد، از نکات درخشان سیاست دولت در سال گذشته بوده است»، هرچند که «انتظار می‌رود دولت سیاست ارزی دقیق‌تری تنظیم کند که متغیرهای اساسی اقتصاد ایران از جمله وابستگی بودجه به ارز حاصل از نفت، اهداف دولت در تنظیم جریان تجارت خارجی، و شرایط تورمی ایران را همزمان در برگیرد.»
روزنامه دنیای اقتصاد درباره «نرخ بهره» اما نوشته است: «سیاستی که دولت در زمینه نرخ بهره بانکی پیش گرفت، با انتقادهای زیادی از طرف اقتصاددانان طرفدار بازار رقابتی مواجه شد و به درستی به عنوان نقطه منفی عملکرد دولت معرفی شد.»
این روزنامه درباره «سیاست دولت در زمینه یارانه‌های نقدی» با تاکید براینکه «در این حوزه دولت به روشنی دست بسته است. نه می‌تواند یارانه ندهد و نه می‌تواند منابع کافی برای پرداخت پیدا کند»، نوشته است: «تلاش‌هایش برای یافتن راه‌حلی میانه تاکنون به نظر بی‌نتیجه مانده است. در نتیجه سیستم قبلی را ادامه داده است تا مگر فرجی حاصل شود.» اما «این سیاست نمی‌تواند ادامه یابد.»
حسین عباسی در سرمقاله دنیای اقتصاد از «ثبات اقتصادی» به عنوان دستاورد اصلی دولت روحانی یاد کرده اما نوشته است: «همزمان نشانه‌هایی دیده می‌شود از عدم توجه به برخی مشکلات که اقتصاد ایران را برای دهه‌ها متاثر کرده‌اند و مانع رشد شده‌اند. عدم شفافیت اقتصادی و تبعیضی که فعالان اقتصادی بخش خصوصی در مقابل شرکت‌های دولتی و شبه‌دولتی همه روزه تجربه می‌کنند از مهم‌ترین این مشکلات است. هر چند انتظار نمی‌رفت این مشکلات در طول یک سال رفع شود ولی انتظار می‌رفت فعالیت‌های بیشتری در این حوزه‌ها انجام شود.»
روزنامه دنیای اقتصاد در عین حال تاکید کرده است که «برای ارزیابی بهتر سیاست‌های دولت باید منتظر گزارش سالانه دولت بمانیم و امیدوار باشیم که این گزارش فقط در سخنرانی تلویزیونی خلاصه نشود و گزارش مکتوب جامعی از کلیه کارهای انجام شده و در حال انجام را در بر گیرد. فقط در این صورت است که می‌توان نقد درست و منصفانه‌ای بر آنچه رفته است داشت.»
روزنامه دنیای اقتصاد همچنین طی گزارشی در باره وضعیت «قدرت خرید» خانوارهای ایران بعد از انتخابات سال ۹۲، نوشته است: «روز شنبه در کنفرانس مطبوعاتی رئیس‌جمهور، سئوالی درخصوص ملموس نبودن روند کاهشی تورم برای مردم مطرح شد. رئیس‌جمهور در پاسخ به این پرسش، حرکت تورم را به سرعت یک خودرو تشبیه کرد. سرعتی که از ۱۰۰کیلومتر در ساعت به ۲۰ کیلومتر کاهش یافته است.»
این روزنامه همزمان نوشته است: «بررسی آمارهای مربوط به تورم در چند سال گذشته حاکی از این است که از تیرماه سال ۹۲ به بعد، به میزان قابل‌ملاحظه‌ای از "رشد ماهانه قیمت‌ها" کاسته شده است. به این معنا که اگرچه تورم و رشد سطح عمومی قیمت‌ها همچنان وجود دارد و بهای کالاها و خدمات مصرفی هنوز به صورت ماهانه افزایش می‌یابد، اما سرعت این افزایش در مقایسه با ماه‌های قبل از این دوره، کاهش قابل‌ملاحظه‌ای یافته است.»
روزنامه دنیای اقتصاد ضمن مقایسه «روند تورم قبل و بعد از خرداد ۹۲»، نوشته است: «متوسط تورم ماهانه از ۲.۹ درصد در ۱۷ ماه قبل از خرداد ۹۲، به رقمی معادل ۱.۱ درصد در یازده ماه گذشته کاهش یافته است» و هرچند قدرت خرید خانوارها افزایشی نداشته است اما «کاهش تورم ماهانه در یک سال گذشته، موجب شده بخشی از درآمد متوسط خانوارها در مقابل زیان ناشی از افزایش قیمت‌ها حفظ شود و کاهش درآمد واقعی آنها، سرعت قبلی خود را از دست بدهد.»
شش رقیب انتخاباتی در ضیافت حسن روحانی؛ نشست مدیریتی یا نمادین؟
روزنامه اعتماد عکس یک شماره بیست و پنجم خرداد ماه خود را به نشست حسن روحانی با ۶ تن از رقبای انتخاباتی اش اختصاص داده و نوشته است: «هفت نفر از هشت نفری که یک سال پیش در چنین روزی استرس میزان آرایی که قرار بود از صندوق رای بیرون بیاید را داشتند در یک سالگی ۲۴ خرداد در ساختمان قرمز نهاد ریاست‌جمهوری گعده تشکیل دادند.»
این روزنامه با اشاره به غیبت علی اکبر ولایتی در ضیافت حسن روحانی، نوشته است: «علی‌اکبر ولایتی در ماموریت کاری بود اما محمدرضا عارف، غلامعلی حدادعادل، سعید جلیلی، محسن رضایی و محمد غرضی دعوت رقیب دیروز را پذیرفتند. گعده دوستانه به ضیافت ناهار هم تبدیل شد و در نهایت کنار تابلوی "همیشه در کنار هم هستیم" با هم خداحافظی کردند.»
مهشید ستوده در گزارش روزنامه اعتماد با اشاره به «ابتکار حسن روحانی » برای برگزاری نشست با رقبای انتخاباتی‌اش، نوشته است: «شاید کسی باور نمی‌کرد "لبخند به لبان روز شنبه" همان‌هایی باشند که در سودای قدرت ۲۴ خرداد سال گذشته را با استرس گذرانده بودند. هرچه بود ابتکار یا شاید هم تدبیر حسن روحانی روز شنبه کلیدی بود برای گشودن قفل رقبای پیشینی که پایگاه‌های اجتماعی برخی از آنها این روزها شده است مخالفین شماره اول دولت یک ساله.»
محمدرضا عارف که روزنامه اعتماد از او به عنوان «یکی از اصلی‌ترین افراد موثر در پیروزی حسن روحانی» نامبرده، با ابراز رضایت از نشست رقبای انتخابات سال ۹۲ با رئیس جمهور، گفته است: «این جلسه بسیار خوب و با صمیمیت برگزار شد و همه هم از برگزاری این جلسه راضی بودند، و در این جلسه بر وفاق و همدلی میان دولت و نامزدهای انتخابات گذشته ریاست‌جمهوری تاکید شد.»
روزنامه اعتماد همچنین از قول محمد غرضی یکی دیگر از کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۲ درباره نشست روز شنبه با حسن روحانی، نوشته است: «رئیس‌جمهور تاکید داشت که اگر ۱۵ میلیونی که به پای صندوق‌های رای نیامدند هم با رضایت کامل به پای صندوق‌ها می‌آمدند حالا دولت در عرصه بین‌المللی با سختی‌های کمتری مواجه بود. ما نیز در این نشست دوستانه شرکت کردیم تا نشان دهیم که یکپارچه هستیم و نه‌تنها رقابت نداریم که با هم رفاقت هم داریم و تنها دارای پایگاه‌های اجتماعی مختلفی هستیم.»
محمد غرضی همچنین گفته است: «در این جلسه مطرح شد که پایگاه‌های اجتماعی هر یک از کاندیداها حق حرف زدن دارند اما نباید این حرف زدن در مسیر تضعیف دولت باشد. دولت نیز باید با صبوری به خرج بدهد» و البته حاضران در جلسه نیز «تاکید داشتند که هیچ کدام از پایگاه‌های اجتماعی نباید چوب لای چرخ دولت بگذارند و استنباط خود من نیز این است که آقای روحانی تحمل بالایی در برابر این حملات دارد.»
روزنامه فرهیختگان نیز طی یادداشتی درباره دیدار حسن روحانی با رقبایش نوشته است: «دیداری که روز شنبه از سوی آقای روحانی انجام گرفت به لحاظ ادب و احترام به رقبای سابق کار قابل ستایشی است، اما نباید به شرایط گروه‌ها و افراد در جامعه غیرواقع‌بینانه نگاه کنیم و این تصور را داشته باشیم که این دیدار به معنای شروع یک همکاری عملی و مدیریتی است.»
احمد شیرزاد در یادداشت روزنامه فرهیختگان جلسه روز گذشته حسن روحانی و رقبایش را « دیدارها و جلساتی نمادین» توصیف کرده و نوشته است: «در فضای فعلی کشور و بنا بر شخصیت‌هایی که در انتخابات ریاست‌جمهوری پارسال شرکت کرده‌اند در ابتدا باید به این نکته اشاره کرد که برخی از رقبای سابق آقای روحانی در فضای اجرایی در حال فعالیت هستند و نقش‌آفرینی می‌کنند، پس آنها از فضای اجرایی کشور دور نیستند که از این مراسم برداشت نزدیک کردن آنها را داشته باشیم.»
نویسنده سرمقاله روزنامه فرهیختگان همچنین نوشته است که این گونه جلسات نشان می‌دهد که «ما در یک فرآیند مردم‌سالار می‌توانیم به یک رقابت سازنده دست یابیم و با گردن نهادن به رای مردم توانایی آن را داریم که زیر بار قضاوت نهایی مردم برویم و در این مسیر به رفاقتمان ادامه دهیم» اما باید توجه داشت که «در این مقوله، رفاقت تنها به معنای همکاری مدیریتی نیست؛ بلکه منظور این است که برخورد مودبانه و توام با احترام متقابل می‌تواند الگویی برای تمام روابط سیاسی داخل و خارج مسئولان کشورمان باشد و به عبارتی برخورد مودبانه و توام با احترام متقابل را می‌توانیم به تمام این روابط تعمیم دهیم.»
«قاچاق روزانه ۲۰ میلیون لیتر سوخت از ایران»؛ حاشیه امنیتی برای لایه‌های پنهان قاچاق
روزنامه جام جم از قول حبیب‌الله حقیقی، رئیس ستاد مرکزی مبارزه با قاچاق کالا و ارز، خبر داده است که «قاچاق سوخت از مرزهای مختلف ایران به روزانه ۲۰ میلیون لیتر» رسیده است.
به گزارش این روزنامه، حبیب‌الله حقیقی در نشست مشترک با نمایندگان عضو فراکسیون مناطق مرزی مجلس شورای اسلامی، به «قاچاق روزانه حداقل ده میلیون لیتر سوخت فقط از طریق مرز آبی» اشاره کرده و گفته است: «با تجمیع میزان قاچاق سوخت از طریق مرزهای کشور به رقم ۲۰ میلیون لیتر در روز می‌رسیم که با توجه به مابه‌التفاوت حدود یک دلاری در دو سوی مرز، کشور سالانه ۲.۷ میلیارد دلار از قاچاق سوخت متضرر می‌شود.»
روزنامه جام جم همچنین از قول رئیس ستاد مرکزی مبارزه با قاچاق کالا و ارز درباره «قاچاق گوشی تلفن همراه» نیز نوشته است: «براساس برآوردها سالانه ده میلیون گوشی تلفن همراه در ایران مورد استفاده قرار می‌گیرد که از این تعداد یک میلیون و ۵۰۰ هزار دستگاه به صورت رسمی وارد شده و سالانه حدود هشت میلیون و ۵۰۰ هزار دستگاه گوشی تلفن همراه به صورت غیررسمی وارد کشور می‌شود که برآورد ارزش حداقلی آن معادل ۱.۸ میلیارد دلار است.»
به گفته حبیب‌الله صادقی «اکثر کشورهای دنیا که در آن قاچاق صورت می‌گیرد، عمدتا یا کشور مبدا هستند یا مقصد، اما اکنون ایران هم کشور مبدا به حساب آمده و هم مقصد، که این مورد آسیب‌های زیادی را وارد کرده است.»
رئیس ستاد مرکزی مبارزه با قاچاق کالا و ارز با تاکید براینکه «قسمت قابل توجهی از قاچاق، زاییده فرآیندهای رسمی است»، گفته است: «بیش از ۷۰ درصد مسائل قاچاق ناشی از فرآیندهای رسمی اقتصاد کشور است و ایران در سال گذشته رتبه ۱۴۳ جهان را در تجارت فرامرزی به خود اختصاص داده است.»
به نوشته روزنامه جام جم، رئیس ستاد مرکزی مبارزه با قاچاق کالا و ارز همچنین گفته است که «معضل قاچاق معطوف به ورود یک واحد کالا توسط یک کوله‌بر نیست، بلکه از یک طرف ورود عمده و تحت پوشش کالاهای گوناگون در حجم گسترده و از طرف دیگر خروج عمده سوخت از طریق مرزهای آبی و خشکی است.»
حبیب‌الله صادقی در نشست مشترک با نمایندگان عضو فراکسیون مناطق مرزی مجلس شورای اسلامی از «بروکراسی» موجود و عوارض بالا به عنوان دلایل افزایش قاچاق اشاره کرده و همچنین گفته است: «برخوردهای انتظامی و امنیتی متوجه لایه‌های آشکار قاچاق می‌شود و این در حالی است که لایه‌های پنهان در حاشیه امنیت قرار داشته و مبادرت به قاچاق برنامه‌ریزی شده می‌کنند.»
ناکارآمدی طرح های تحقیق و تفحص مجلس از «کلونی های فساد»
روزنامه آفتاب یزد در گزارشی از «سرنوشت نامعلوم طرح‌های تحقیق و تفحص مجلس»، نوشته است: «سرنوشت سه طرح مهم تحقیق و تفحص مجلس نهم از صنعت خودرو، صنایع مس و صنایع فولاد نشان می‌دهد که برخی نا امیدی‌ها از تاثیر نهایی این بررسی‌ها چندان هم بیراه نیست.»
این روزنامه از قول موید حسینی صدر، عضو کمیته تحقیق و تفحص از صنعت خودرو، صنعت مس و صنایع فولاد نوشته است: «۹۰ درصد طرح‌های تحقیق و تفحص ناموفق هستند و تنها به دلیل احترام به اعضای کمیته تحقیق و تفحص از حضور در این کمیته‌ها انصراف نداده‌ام.»
روزنامه آفتاب یزد ضمن تاکید براینکه «نگاهی گذرا به سرنوشت سه طرح مهم تحقیق و تفحص مجلس از صنعت خودرو، صنایع مس و صنایع فولاد می‌تواند سخنان حسینی صدر را تائید کند»، نوشته است: «تحقیق و تفحص از صنعت مس در اواخر آبان ماه سال ۹۲ کلید خورد و اکنون بعد از گذشت بیش از ۶ ماه هنوز گزارش نهایی آن آماده نشده است» و تحقیق و تفحص از صنعت فولاد نیز «در ۱۷ آذر سال ۹۲ با انتخاب اعضای کمیته این تحقیق و تفحص کلید خورد، و هر چند در اواخر اردیبهشت اعلام شد که احتمالا گزارش این تحقیق و تفحص در هفته اول خرداد قرائت خواهد شد اما باز هم این موضوع به زمانی نا معلوم موکول شده است.»
این روزنامه با اشاره به اینکه «تحقیق و تفحص از صنعت خودرو، در آبان سال ۹۱ و با رای نمایندگان مجلس کلید خورد و در اسفند ۹۱ نیز هیات تفحص در کمیسیون صنایع با انتخاب ۱۵ عضو تشکیل و از ۶ مهر ۹۲ به صورت رسمی کارش را آغاز کرد»، نوشته است: «هر چند در جریان این تحقیق و تفحص خبرهایی چون "کشف ردپای دلالی و سفته‌بازی در گروه‌های خودروسازی" و یا "وجود اختلاف قیمت ۱۰ میلیون تومانی بین محصول عرضه شده به شرکت‌های فروش خودرو و خریداران" اعلام شده است اما نهایی شدن گزارش این تحقیق و تفحص هم در هاله ای از ابهام قرار دارد.»
آفتاب یزد از قول موید حسینی صدر عضو سه کمیته تحقیق مجلس نهم از صنعت خودرو، صنعت مس و صنایع فولاد نوشته است: «هر سه کمیته‌ای که من در آنها حضور دارم تاکنون نتوانسته‌اند به هدف خود برسند. منظورم از هدف عیب‌یابی، برخورد با متخلفان و دادن راهکارهای روشن و مشخص برای مجموعه ای است که در آن تحقیق و تفحص صورت گرفته است» و علاوه براین «هیچکدام از این تحقیق و تفحص ها مانع بروز مجدد تخلفات در مجموعه‌های اجرایی نشده است.»
این نماینده مجلس شورای اسلامی گفته است: «ما در جریان تحقیق و تفحص خودرو اصلا نتوانسته‌ایم به اهداف پیش‌بینی شده دست پیدا کنیم. صنعت خودروی ما سر تا پا مشکل است» و در مورد صنعت مس نیز که «یک پتانسیل بسیار فوق العاده وجود دارد اما به دلیل استخدام های سفارشی، فضای غیر کارشناسی و نفوذ فساد در سیستم گردش مالی آن نه تنها درجا زده» است، و « واقعیت این است که صنعت مس به عنوان حیات خلوت برخی از مسئولان و مدیران مورد استفاده قرار گرفته است.»
موید حسینی صدر با تاکید براینکه صنعت خودرو و صنعت مس «تبدیل به کلونی تخلف شده‌اند»، گفته است: «در تحقیق و تفحص صنعت فولاد هم اصلا انتظارات برآورده نشده است و اصلا هم امید ندارم به جای خوبی برسد، امکان دارد که برای همه این موارد حتی یک گزارش تهیه شود که جنجال هم به پا کند، اما نهایتا در راستای بهبود شرایط به جایی نمی‌رسد.»
روزنامه آفتاب یزد از قول این نماینده مجلس نوشته است: «مجلس باید یک بازنگری کلی در نحوه تحقیق و تفحص‌ها داشته باشد» و یکی از الزامات این بازنگری «این است که تحقیق و تفحص نیاز به تصویب نداشته باشد. همین بحث تصویب طرح‌های تحقیق و تفحص آنها را سیاسی کرده است. ماهیت تحقیق و تفحص این است که جلوی یک تخلف عمده که معمولا باندی انجام می شود را بگیرد. باید کاری کنیم که حتی با درخواست یک نماینده هم بتوان طرح تحقیق و تفحصی را به جریان انداخت.»