بررسی روزنامههای صبح تهران: پنجشنبه ۲۲ خرداد
روزنامههای آرمان و شرق گزارش دادهاند که با تصویب «طرح جرم سیاسی» در کمیسیون قضایی مجلس، این طرح برای بررسی در صحن مجلس شورای اسلامی آماده شده است. روزنامه اعتماد نیز در تیتر یک خود به همین طرح پرداخته و نوشته است: «پس از ۳۵ سال با رای مثبت کمیسیون قضایی مجلس، این طرح جرم سیاسی به صحن علنی رسید.»
صادق خرازی، از دیپلماتهای دوره ریاست جمهوری محمد خاتمی، طی یادداشتی در روزنامه همشهری نوشته است: «داعش پدیدهای است با نگاه ایدئولوژیک کاملا عربی، سلفی، ناسیونالیسم بعثی با ابزارهایی فوقالعاده خطرناک که میخواهد تفکر خودش را با احساسات عمومی پیوند بزند.»
یادداشتنویس روزنامه همشهری تاکید کرده است که همه عملیاتهای داعش «هدفمند بوده تا جایی که توانستهاند کارهایی را به صورت پارتیزانی انجام دهند و لایههای مختلفی از فرماندهی القاعده هم به آنها پیوستهاند»، و به رغم آنکه «در شام سرکوب شدند، حالا در عراق به صورت قدرتمند مشغول به فعالیت شدهاند.»
روزنامه کیهان اما در تیتر یک شماره پنجشنبه خود پیشروی گروه داعش در عراق را افتادن در دام امنیتی توصیف کرده و نوشته است: «اشغال موصل، غلتیدن داعش در تله امنیتی» بود.
روزنامه شهروند نیز در یادداشتی با تاکید براینکه «صدای پای تروریسم، خشونتطلبی و افراطیگری دینی- فرقهای هیچگاه از این واضحتر در منطقه، خصوصا اطراف مرزهای ایران شنیده نشده است»، به مقامهای ایران هشدار داده است که «در وضعیت کنونی، هیچ راهی جز همکاری و همگرایی مشترک میان تهران، کشورهای منطقه و جامعه بینالمللی برای مقابله با پدیده تروریسم سیستماتیک ایدئولوژیک باقی نمانده است.»
این روزنامه با اشاره به «تغییر صورت مساله» افراطگرایی و تروریسم در منطقه، نوشته است: «تهران نمیتواند از استانداردهای قبلی مقابله که تاکنون از آنها بهره گرفته و تجربه کرده استفاده کند.»
روزنامه اعتماد خبر داده است که در آستانه سالروز انتخابات ۲۴ خرداد ماه «از پاستور دعوتنامههایی به امضای حسن روحانی به دفترهای هفت تن دیگر از نامزدهای انتخابات ۹۲ ارسال و از آنها برای یک ضیافت در دفتر کار ریاستجمهوری دعوت شده است.»
حسین هاشمی، ﺍﺳﺘﺎﻧﺪﺍﺭ ﺗﻬﺮﺍﻥ ﺩﺭ آستانه سالروز انتخابات ریاست جمهوری ۲۴ خرداد ۹۲ در ﮔﻔﺖﻭﮔﻮ ﺑﺎ ﺁﺭﻣﺎﻥ گفته است: «ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﺍﺭی ﻛﻪ ﺑﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﻫﻤﺴﻮ نیست، ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﻭﺩ.»
«هشدار به پایتختنشینان» گزارش روزنامه شهروند است از جلسهای در طبقه شانزدهم استانداری تهران درباره «دلایل وقوع توفان تهران و عملکرد دستگاهها» در جریان این رویداد است. این روزنامه نوشته است: امکانات «تهران در شرایط بحرانی فقط پاسخگوی ۵۰۰ هزار تن است.»
روزنامههای ابتکار و دنیای اقصاد عکسی یک خود به آغاز بیستمین دوره جام جهانی در برزیل اختصاص دادهاند. روزنامه ایران نیز عکس یک خود را به گفتوگوهای اختصاصی با حشمت مهاجرانی و برانکو ایوانکوویچ، سرمربیان تیم ملی فوتبال ایران در جامهای آرژانتین و آلمان و گفتوگو با آنها اختصاص داده است.
روزنامه دنیای اقتصاد از پایان «ماراتن قیمت خودرو» گزارش داده و نوشته است: «سرانجام پس از ماهها بحث و گفتوگو میان خودروسازان و شورای رقابت، فرمول نهایی قیمت خودرو اعلام شد که براساس این فرمول، کف و سقف افزایش قیمت ۳.۴۹ تا ۶.۹ درصد تعیین شده است.»
روزنامه جام جم خبر داده است که «اورژانس ایران متحول میشود.» این روزنامه در عین حال نوشته است: «وقتی بر اساس آمارهای رسمی، حداقل نیمی از آمبولانسهای کشور در زمره خودروهای فرسوده قرار دارد و هماکنون نیز با کمبود بیش از ۷۰۰۰ نیروی مورد نیاز اورژانس مواجه هستیم، جای تعجب ندارد که میزان رضایتمندی مردم از کیفیت خدمات اورژانس کشور، چندان دلچسب نباشد.»
«طرح جرم سیاسی» پس از ۳۵ سال به «صحن علنی» مجلس رسید
روزنامههای آرمان و شرق گزارش دادهاند که با تصویب «طرح جرم سیاسی» در کمیسیون قضایی مجلس، این طرح برای بررسی در صحن مجلس شورای اسلامی آماده شده است.
روزنامه اعتماد نیز در تیتر یک خود به همین طرح پرداخته و نوشته است: «پس از ۳۵ سال با رای مثبت کمیسیون قضایی مجلس، این طرح جرم سیاسی به صحن علنی رسید.»
روزنامه آرمان در تیتر یک شماره بیست و دوم خرداد ماه خود با اشاره به «ممنوعیت حبس و بازداشت انفرادی بیش از ۱۵روز» در طرح جرم سیاسی، نوشته است: «طرح جرم سیاسی در جلسه روز چهارشنبه کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس به تصویب رسید و در نوبت بررسی برای طرح در صحن علنی قرار میگیرد.»
به نوشته این روزنامه، در ماده یک طرح جرم سیاسی آمده است: «چنانچه هر یک از جرایم زیر با انگیزه سیاسی توسط اشخاص حقیقی یا گروههای سیاسی دارای مجوز قانونی علیه ساختار، نهادها یا مسئولان حکومتی به جهت عملکرد آنان یا علیه حقوق سیاسی قانونی شهروندان انجام شود، جرم سیاسی» محسوب میشود اما در تبصره همین ماده تاکید شده است که «انگیزه سیاسی» به معنای «انگیزه اصلاح امور کشور بدون اراده ضربه زدن به اساس جمهوری اسلامی ایران» است.
روزنامه شرق نیز با اشاره به بررسی هشت ماهه «طرح جرم سیاسی» در کمیسیون قضایی مجلس نهم، نوشته است: «طرحی که ماههاست وقت کمیسیون قضایی مجلس نهم را به خود اختصاص داده، نخستین طرحی است که بنا دارد برای "جرم سیاسی" در ایران قانون تدوین کند؛ هرچند بسیاری از بندهای همین طرح از سوی وکلا و حقوقدانان موردنقد قرار گرفته باشد.»
آمنه شیرافکن گزارش نویس روزنامه شرق با اشاره به اینکه «در بخش مصادیق کماکان حبس بهصورت انفرادی در مواردی که مقام قضایی بیم تبانی بدهد، برای زندانی سیاسی اجرایی خواهد شد»، نوشته است: «البته در همین بند تاکید شده که به هر ترتیب انفرادی از این پس بیش از ۱۵روز نخواهد بود. این در حالی است که بارها نمایندگان عضو کمیسیون قضایی بر حذف انفرادی برای زندانیان سیاسی تاکید کرده بودند، اما حالا مدام بندهای پسینی و پیشینی احتمال تفسیر به رای از این طرح را بالا برده و نگرانیها کماکان برقرار است.»
روزنامه شرق یادآوری کرده است که «طرح جرم سیاسی ۳۱ شهریور ۹۲ در جلسه علنی مجلس اعلام وصول شد و از آبانماه سال گذشته در دستور کار کمیسیون قضایی قرار گرفته و حالا ختم بررسی و تصویب تعریف و مصادیق انجام شده است.»
به نوشته این روزنامه، موسی غضنفرآبادی، عضو کمیسیون قضایی مجلس، از «رسیدن طرح جرم سیاسی به صحن علنی در هفته آینده» خبر داده است اما الهیار ملکشاهی، رئیس کمیسیون قضایی «احتمال بررسی طرح به این زودیها را بعید میداند.»
اللهیار ملکشاهی، رئیس کمیسیون قضایی مجلس نهم، همچنین به روزنامه شرق گقته است: «تصویب قانونی مرتبط با جرم سیاسی بهنفع زندانیان سیاسی خواهد بود چرا که آنها بهدنبال مصوبشدن این طرح پیشنهادی از برخی حقوق بیشتر و برخورداری از هیات منصفه و دادگاه و دسترسی به برخی امکانات ویژه بهرهمند خواهند شد، آنچه همین حالا هم برخی از این زندانیان از آن بیبهرهاند.»
به نوشته روزنامه شرق، بر اساس ماده ۶ طرح جرم سیاسی «برخی امکانها در اختیار زندانیان سیاسی قرار خواهد گرفت؛ از مجزا بودن محل نگهداری در مدت بازداشت و حبس از مجرمان عادی گرفته تا ممنوعیت پوشاندن لباس زندان در طول دوران بازداشت و حبس» و همچنین «ممنوعیت اجرای مقررات ناظر به تکرار جرم و غیر قابل استرداد بودن مجرمان سیاسی، ممنوعیت بازداشت و حبس بهصورت انفرادی بهجز در مواردی که مقام قضایی بیم تبانی بدهد، از جمله امکانهایی است که یک زندانی سیاسی میتواند در فرآیند سپریکردن دوران حکم خود از آن بهرهمند شود.»
این روزنامه با اشاره به اینکه در ماده ۲ طرح جرم سیاسی نیز «مصادیق ارتکاب جرم سیاسی» شده، نوشته است: «توهین، ایراد، افترا و نشر اکاذیب نسبت به روسای سه قوه، رییس مجمع تشخیصمصلحتنظام، معاونان رییسجمهور، معاونان قوهقضاییه، وزرا، نمایندگان مجلس، نمایندگان خبرگان رهبری و اعضای شورای نگهبان ازجمله مصادیق جرم سیاسی بهشمار میآید.»
بر اساس ماده ۳ طرح جرم سیاسی نیز «هرگونه مباشرت، مشارکت، معاونت و شروع به جرایمی چون جرایم موجب حدود، قصاص، دیات، بمبگذاری و تهدید به آن، هواپیماربایی و راهزنی دریایی، سرقت و غارت اموال، ایجاد حریق و تهدید امنیت، حمل و نگهداری غیرقانونی قاچاق و خریدوفروش سلاح، موادمخدر و روانگردان، رشاء و ارتشا، اختلاس، تصرف غیرقانونی در وجوه دولتی، پولشویی، اختفای اموال ناشی از جرم مزبور، جاسوسی و افشای اسرار، تحریک مردم به تجزیهطلبی، جنگ و کشتار و درگیری "جرم سیاسی" بهشمار نمیآید.»
روزنامه شرق با اشاره به اینکه براساس طرح جرم سیاسی تشخیص سیاسیبودن اتهام با دادسرا یا دادگاه» خواهد بود، نوشته است که براساس این طرح «نحوه رسیدگی به جرایم سیاسی و مقررات مربوط به هیاتمنصفه مطابق قانون آیین دادرسی کیفری است.»
نگاه متفاوت همشهری و کیهان به «پیشروی داعش» در عراق
صادق خرازی، از دیپلماتهای دوره ریاست جمهوری محمد خاتمی، طی یادداشتی در روزنامه همشهری با تیتر «داعش در خاورمیانه دنبال چیست»، نوشته است: «پرسش اساسی در رابطه با داعش این است که این جنبش جناح فکری-اندیشهای را با چه خاستگاه اجتماعی در محیط خاورمیانه پیگیری میکند.»
یادداشتنویس روزنامه همشهری ضمن اشاره به به زمینههای شکلگیری داعش، آن را حاصل پیوند تدریجی میان «نیروهای حزب بعث، نیروهای رکن ۲ ارتش عراق، گارد ریاست جمهوری و سیستم القاعده» توصیف و البته تاکید کرده است که به رغم استفاده این گروه از نمادها و ادبیات القاعده، رهبران داعش دستکم از سال ۲۰۱۳ حاضر به پذیرش فتوای ایمن الظواهری نشده و حتی فتوای او را با انتشار اطلاعیهای «رد» کردند.
صادق خرازی با تاکید براینکه «داعش پدیدهای است با نگاه ایدئولوژیک کاملا عربی، سلفی، ناسیونالیسم بعثی با ابزارهایی فوقالعاده خطرناک که میخواهد تفکر خودش را با احساسات عمومی پیوند بزند»، نوشته است: یک نگرانی داعش «بازگشت ادبیات ترکیه به دوره عثمانی و رشد قدرت مطلقه ایران است که احساسات ناسیونالیستی آنها را به کنش نظامی تبدیل کرده است» و اکنون آنها میخواهند «این نوع تفکر داعش را با همان ایدئولوژی سلفیسم، عربیسم، و رادیکالیسمی که بتواند یک معارضه را سازماندهی کند، گسترش دهند.»
یادداشتنویس روزنامه همشهری نوشته است: «در یک کلام بخش بازمانده از حزب بعث سوریه و حزب بعث عراق با همکاری بخشهای نظامی و امنیتی موجود در سیستم آنها و با حمایت عربستان سعودی و برخی کشورهای دیگر منطقه، داعش را تبدیل به پدیدهای وحشتناک کرده است» و آنها «در سایتهایشان همیشه اعلام کردهاند که جنگ واقعی زمانی است که فتح دمشق و بغداد حاصل شود.»
یادداشتنویس روزنامه همشهری با اشاره به اینکه داعش «بعدد از اتفاقات سوریه میخواهد به شکل جدیدی فضای نامتعادل و بیثبات را به عراق بکشاند»، نوشته است: «همکاری برخی از سران ارتش امروز عراق با داعش نشان میدهد که که هنوز بعثیها و سلفیها فعال هستند و هر وقت بخواهند میتوانند منطقه را به چالش بکشند.»
صادق خرازی تاکید کرده است که همه عملیاتهای داعش «هدفمند بوده تا جایی که توانستهاند کارهایی را به صورت پارتیزانی انجام دهند و لایههای مختلفی از فرماندهی القاعده هم به آنها پیوستهاند»، و به رغم آنکه «در شام سرکوب شدند، حالا در عراق به صورت قدرتمند مشغول به فعالیت شدهاند.»
روزنامه کیهان اما در تیتر یک شماره پنجشنبه خود پیشروی گروه داعش را افتادن در دام امنیتی توصیف کرده و نوشته است: «اشغال موصل، غلتیدن داعش در تله امنیتی» بود.
این روزنامه نوشته است: «شواهد زیادی وجود دارد که از تجمیع نیروها در عراق برای پایان دادن به حضور داعش در عراق خبر میدهند» اما «بعضی از کارشناسان نظامی عراق از جمله عبدالکریم الجبوری افسر بازنشسته عراقی معتقدند ارتش نباید در مهار تروریستها عجله به خرج دهد چرا که هر نوع اقدام نسنجیده میتواند روحیه ارتش را ضعیفتر کند.»
کیهان همچنین نوشته است: «بعضی دیگر از ناظران نظامی در منطقه پا را از این هم فراتر گذاشته و گفتهاند اصولا اقدام داعش در تصرف موصل میتواند به نقطه پایان داعش در منطقه منجر شود و لشکرکشی این گروه تروریستی افتادن به تله باشد.»
این روزنامه در عین حال نوشته است که «باید توجه داشت که پاکسازی یک شهر بزرگ با جمعیتی نزدیک به دو میلیون نفر از تروریستها کار پیچیدهای است چرا که تمییز دادن شهروندان از تروریستها برای هواپیماهای نظامی و یا تانکها کار دشواری است و نباید وقتی پای درگیری ارتش و یک گروه تروریستی و لو قدرتمند هم نباشد به میان میآید توقع حل مسئله در چند روز پس از آغاز بحران داشت.»
آیا توفان داعش، دامنگیر ایران خواهد شد؟
روزنامه شهروند در شماره پنجشنبه خود در یادداشتی با تیتر «آیا این توفان دامنگیر منطقه خواهد شد؟»، به بررسی موقعیت ایران در قبال پیشروی این گروه پرداخته و نوشته است: «صدای پای تروریسم، خشونتطلبی و افراطیگری دینی- فرقهای هیچگاه از این واضحتر در منطقه، خصوصا اطراف مرزهای ایران شنیده نشده است.»
متین مسلم، کارشناس سیاست خارجی، در این یادداشت با برشمردن چند رویداد در شرق ایران از جمله به «حملات حیرتآور طالبان پاکستان به فرودگاه کراچی» و « گسترش حملات تروریستی طالبان در افغانستان» اشاره کرده و همچنین نوشته است یک رویداد دیگر یعنی «تبادل آتشباری نیمه سنگین در مرز مشترک ایران و پاکستان که چندان رسانهای نشد. »
یادداشتنویس روزنامه شهروند در ادامه نوشته است: «در غرب ایران و در کشور عراق، پس از حملات خونین تروریستهای داعش به سامرا، خبر حیرتآور و بهتبرانگیز سقوط شهر موصل مرکز استان نینوا به دست همین گروه و تلاش برای تسلط به مناطق بیشتر با حمله به استان صلاحالدین همه را در شوکی بیسابقه فرو برده است.»
متین مسلم با تاکید براینکه «اینها تنها بخشی از مخاطرات مشهود، ملموس و قابل رصدی هستند که در اطراف مرزهای ایران، صدای گوشخراش ناقوسش به صدا درآمده است»، نوشته است: «نمونههای این مخاطرات حتی در زمان حکومت صدام حسین در عراق و طالبان در افغانستان تجربه نشده بود. واضحتر بگویم، هیچ زمانی مانند امروز امنیت ملی ایران و ثبات منطقه اینگونه با مخاطره مستقیم تروریسم روبهرو نشده بود.»
روزنامه شهروند با اشاره به این تغییرات، نوشته است: «در رویارویی با "تروریستم ایدئولوژیک سیستماتیک شده بدون مرز" تا آنجا که به ایران مربوط میشود تهران نمیتواند از استانداردهای قبلی مقابله که تاکنون از آنها بهره گرفته و تجربه کرده استفاده کند. صورت مسأله به میزان زیادی فرق کرده است.»
این روزنامه درعین حال نوشته است: «اینکه مقامات سیاسی و مسئولان امنیتی ایران چه برنامهای برای مقابله با این اپیدمی دارند، مشخص نیست، اظهارنظر رسمی هم تاکنون شنیده نشده»است.
روزنامه شهروند نوشته است: «چنانچه قرار است نحوه برخورد با این پدیده شبیه آن چیزی باشد که مثلا در برخورد با پاکستان مشاهده شد، باید گفت این رویه یک محاسبه و رویه بسیار خطرناک استراتژیکی خواهد بود. نیاز به ذرهبین نیست، زخم بیماری سر باز کرده و قابل رویت است.»
این روزنامه خطاب به مقامهای جمهوری اسلامی نوشته است: «لطفا دچار خطای محاسباتی نشوید. الزاما منظور مقابله نظامی سخت و مستقیم نیست. چون بدون در نظر گرفتن سایر ترتیبات و مقدمات سیاسی و دیپلماتیکی صرف اقدام نظامی کارساز نبوده و به شدت خطرناک خواهد بود. چراکه مشکل کنونی تروریسم بدون مرز، معضلی چند وجهی و مشترک میان ایران، همسایگان و جامعه بینالمللی است که راه مقابله با آن مستلزم تهیه دارویی ترکیبی است.»
پیشنهاد این روزنامه «درپیش گرفتن اقدامات جامع و مشترک از سوی ایران و جامعه بینالمللی و نیز همه طرفهای ذینفع در مبارزه با تروریسم» است»، و یادداشتنویس روزنامه شهروند تاکید کرده است که «تهران حتما به خوبی میداند چنانچه به موقع دست به اقداماتی جامع و تضمینی و نه صرفا باز دارنده نزند ابعاد این بحران خطرناک کل منطقه را به آتش خواهد کشاند.»
متین مسلم، کارشناس سیاست خارجی، همچنین نوشته است: «صرفنظر از پارهای پیشگیریها و برنامهریزیهای داخلی و درونمرزی، به باور من، تهران میتواند توان خود را روی اقدامات جامع و مشترک بینالمللی متمرکز و با کشورهایی که آمادگی همکاری و مقابله با تروریسم بدون مرز را دارند وارد فصل همگرایی و همکاری شود.»
یادداشتنویس روزنامه شهروند با تاکید براینکه «بدون تردید در وضعیت مخاطرهآمیز کنونی اهمیتی ندارد که داعش عراق تحتنظر و نفوذ این یا آن کشور قرار دارد یا نه»، نوشته است: «مهم به وجود آمدن شرایط غیرقابل کنترلی است که همه در آستانه آن قرار گرفتهاند بدون آنکه روی عوامل خشونت و ناامنی نفوذ و کنترلی داشته باشد»، و به همین دلیل «در وضعیت کنونی، هیچ راهی جز همکاری و همگرایی مشترک میان تهران، کشورهای منطقه و جامعه بینالمللی برای مقابله با پدیده تروریسم سیستماتیک ایدئولوژیک باقی نمانده است.»
۲۴ خرداد؛ ضیافت حسن روحانی برای هفت رقیب
روزنامه اعتماد خبر داده است که یک سال پس از انتخابات، حسن روحانی که گفته بود از «توان تمام جناحهای سیاسی کشور و برنامههای دیگر کاندیداها استفاده میکنم»، میخواهد همه رقبای سیاسی و انتخاباتی خود را «فرا بخواند و هر هشت نفر دوباره در یک قاب قرار بگیرند.»
به گزارش این روزنامه «در روزهای گذشته، از پاستور دعوتنامههایی به امضای حسن روحانی به دفترهای هفت تن دیگر از نامزدهای انتخابات ۹۲ ارسال و از آنها برای یک ضیافت در دفتر کار ریاستجمهوری دعوت شده است. قرار است هر هشت تن دور یک میز بنشینند و یک سال پس از انتخابات و ۱۰ ماه پس از روی کار آمدن دولت روحانی، شرایط کشور را بررسی و نقدها و پیشنهادهای خود را به رییسجمهور انتقال دهند.»
اعتماد با تاکید براینکه «شاید برای نخستین بار در تاریخ سیاسی جمهوری اسلامی باشد که یک رئیسجمهور، یک سال پس از انتخابات، از رقبای خود دعوت میکند تا به دفتر کار او بیایند و پیشرفتها و چالشها، کامیابیها و ناکامیهای دوران مدیریت او را به بحث بنشینند»، نوشته است: «البته جز منظر تاریخی، دعوت روحانی از این جهت اهمیت دارد که هفت رقیب انتخاباتی او، هر کدام به گونهای نماینده یک جریان سیاسی در کشور و بیانگر نگرشهای سیاسی متفاوتی هستند.»
ساسان آقایی در گزارش روزنامه اعتماد نوشته است: «اگر علی اکبر ولایتی متمایل به اعتدال از پایگاه راست سنتی است، سعید جلیلی و غلامعلی حداد عادل هر کدام نزدیک به هشت سال مدیریتی هستند که در دوران پیشاروحانی بر کشور گذشته و سعید جلیلی را میتوان پیشقراول جریان "دلواپسی" دانست که این روزها به ویژه مدیریت راهبردی دولت روحانی در پرونده هسته ای را به باد انتقاد گرفته است.»
به نوشته این روزنامه « محمدباقر قالیباف که نهاد قدرتمند شهرداری را در اختیار دارد، گروهی از اصولگرایان را نمایندگی میکند که جاپای محکمی در قدرت دارند و هنوز در بند رقابت ماندهاند و به فکر قوت بخشیدن به جریان سیاسی مخالفتها و انتقادها از دولت هستند» و محسن رضایی و محمد غرضی هم «حرفهایی برای روحانی خواهند داشت که برآیندی از تفاوت نگرشها در زمینههای مختلف را نشان روحانی میدهد.»
روزنامه اعتماد از محمدرضا عارف به عنوان کسی نامبرده که با کنارهگیری از انتخابات جاده پیروزی حسن روحانی را ساخت» و نوشته است: اکنون «محمدرضا عارف، تنها کسی از میان اصلاحطلبان است که هرچند نماینده تمام جریانهای سیاسی اصلاحطلب کشور نیست اما در فقدان نماینده دیگری از دیگر طیفها این جریان، او ناچار خواهد بود که به تنهایی تمام مطالبههای جریان اصلاحی را با رئیسجمهور در میان گذارد و از "رفع حصر موسوی و کروبی" تا "گشایش سیاسی برای پویایی جبهه اصلاحات" را به روحانی یادآوری و بر وزن اصلاحطلبان در قوام و دوام دولت یازدهم تاکید کند.»
این روزنامه زمان برگزاری ضیافت حسن روحانی برای رقبایش را « ۲۴ خرداد ۹۳» اعلام کرده و نوشته «قرار است هشت تن در دفتری گردهم آیند که یک سال پیش برای نشستن پشت میز کار این دفتر، رقابت دشواری با یکدیگر داشتهاند.»
اعتماد پایان با طرح این پرسش که «آیا همه رقیبان دیروز به دعوت روحانی پاسخ مثبت خواهند داد؟»، به نامعلوم بودن پاسخ رقبای حسن روحانی برای شرکت در ضیافت ۲۴ خرداد نیز اشاره کرده است.