بررسی روزنامه های صبح یکشنبه تهران - ۱۸ اسفند
روزنامه شرق سخنان رییس‌جمهوری اسلامی ایران در آیین اختتامیه بیستمین جشنواره مطبوعات، خبرگزاری و پایگاه‌های اطلاع‌رسانی را در تیتر یک شماره یکشنبه خود منتشر کرده و از قول حسن روحانی نوشته است: «فشار و شیوه پلیسی، مساله فرهنگی را حل نمی‌کند.»
روزنامه شرق همچنین در سرمقاله شماره یکشنبه خود سخنان حسن روحانی در انتقاد از برخوردهای پلیسی و امنیتی با رسانه ها و فرهنگ را «سخنان نویدبخش» توصیف کرده است.
جلیل سازگارنژاد نیز طی یادداشتی با تیتر «آزادی مسئولانه» در روزنامه اعتماد نوشته است که این سخنان «تکرار وفاداری دولت به عهد خود با مردم به ویژه لزوم گردش آزاد اطلاعات به عنوان پیش نیاز توسعه کشور» است.
حسن وزینی طی یادداشتی در روزنامه ایران با تیتر «مخاطب روحانی کیست»، نوشته است: حسن روحانی «با شاقول اعتدال می‌خواهد سره از ناسره تمیز داده شود. زیرا تنها با توسل به این ریسمان است که می‌توان به مبارزه با ناامیدی یا جهل رفت. در اثر همین جهل است که دانشگاه شباهتی قابل توجه به پادگان می‌یابد و نگاه امنیتی بر نگاه فرهنگی غلبه می‌کند. رسانه ملی، از هم افزایی ملی منفک می‌شود و رسانه‌ها ناقص‌الخلقه متولد می‌شوند.»
روزنامه کیهان در تیتر یک خود نوشته است: «در مراسم اختتامیه جشنواره مطبوعات، روحانی در جاده یک طرفه منتقدان را زیر گرفت.»
روزنامه جوان از قول علی سعیدی، نماینده رهبر جمهوری اسلامی، در سپاه پاسداران، نوشته است: «القای تندروی در مورد جوانان انقلابی در واقع القای حزب‌الله هراسی و بسیجی هراسی است.»
روزنامه آرمان در تیتر یک شماره هجدهم اسفند ماه ضمن انتشار گزارشی درباره «ﮔﻤﺎﻧﻪﺯﻧﯽ ﻫﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖ ﺑﻨﺰﻳﻦ» نوشته است: «در تازه‌ترین بررسی‌های دستگاه‌های مرتبط قیمت هر لیتر بنزین سهمیه‌ای ۸۰۰ تومان، بنزین آزاد ۱۲۰۰تومان و بنزین سوپر ۱۵۰۰ تومان اعلام شده است.»
روزنامه‌های ابتکار، اعتماد، شرق عکس یک خود را به سفر کاترین اشتون مسئول سیاست خارجه اتحادیه اروپا به تهر ان اختصاص داده‌اند. روزنامه ابتکار نوع پوشش کاترین اشتون در سفر به تهران را دستمایه تیتر یک خود قرار داده و این سفر را «دیپلماسی با روسری مشکی» توصیف کرده است.
استقبال روزنامه‌های اصلاح طلب از «سخنان نوید بخش روحانی»
روزنامه شرق سخنان رییس‌جمهوری اسلامی در آیین اختتامیه بیستمین جشنواره مطبوعات، خبرگزاری و پایگاه‌های اطلاع‌رسانی را در تیتر یک شماره یکشنبه خود منتشر کرده و از قول حسن روحانی نوشته است: «فشار و شیوه پلیسی، مساله فرهنگی را حل نمی‌کند.»
به گزارش این روزنامه، حسن روحانی با تاکید بر اینکه «تمام مطبوعات و رسانه‌ها دارای اختیارات و حقوق مساوی هستند. اگر کسی خود را برتر می‌پندارد، این دولت او را برتر نمی‌بیند»، گفت: «توقیف و توقف نباید قدم اول در برخورد با خطاها باشد» و حتی «گاهی ممکن است نیاز باشد به توقیف هم کشیده شود اما چرا این قدر عجله؟»
شرق تاکید کرده است که پس از وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی حالا نوبت به رییس‌جمهوری رسیده که بر این موضوع تاکید کند که «توقیف، آخرین راه‌حل است.»
این روزنامه همچنین از قول حسن روحانی نوشته است: «بی‌تردید اگر در جامعه‌ای دهان‌ها بسته شود و قلم‌ها شکسته شود، اعتماد عمومی در آن جامعه از بین خواهد رفت و چشم‌ها و گوش‌ها به سمت امکانات ارتباطاتی بیگانگان خواهد رفت»، و این دولت «معتقد به آزادی مسئولانه است، و در همه جوامع، اصول، ارزش‌ها و مقدساتی وجود دارد که باید مورد احترام همگان قرار گیرد.»
روزنامه شرق همچنین در سرمقاله شماره یکشنبه خود سخنان حسن روحانی در انتقاد از برخوردهای پلیسی و امنیتی با رسانه ها و فرهنگ را «سخنان نویدبخش» توصیف کرده است.
احمد شیرزاد از چهره‌های اصلاح‌طلب و استاد دانشگاه در سرمقاله شرق نوشته است: «سخنان رییس‌جمهوری در آیین اختتامیه جشنواره مطبوعات و خبرگزاری‌ها، نوید‌دهنده تداوم پایبندی ایشان به دغدغه‌هایی است که سبب شد اقبال مردم و نیروهای سیاسی اصلاح‌طلب و تحول‌خواه در انتخابات ریاست‌جمهوری یازدهم را به دست آورند.»
سرمقاله نویس روزنامه شرق همچنین نوشته است: «مواضع صریح حسن روحانی پیرامون رسانه‌ها و مطبوعات، حوزه فرهنگ و مفاسد اقتصادی نشان داد که ایشان تسلیم هجمه‌هایی که از سوی برخی رسانه‌ها صورت می‌گیرد، نمی‌شود و روی اصلی‌ترین محورهای خواست عمومی، همچنان متمرکز است.»
احمد شیرزاد با تاکید بر اینکه «نهادهای دولت یازدهم وظیفه خطیری دارند که در بازی تندروها نیفتند»، و نوشته است: «مواضع آقای روحانی آن هم در شرایطی که هجمه سنگینی روی ایشان و دولت قرار دارد و این فضاشکنی در حمایت از مطبوعات و رسالت حوزه فرهنگ و سیاست را به فال نیک می‌گیریم، و البته برخی حساسیت‌ها وجود دارد که همه ما باید مراقب آن بوده و قدرت تحمل جامعه را بالا ببریم.»
سرمقاله نویس روزنامه شرق با اشاره به سخنان رییس‌جمهوری اسلامی درباره «توزیع نامتناسب عدالت در مطبوعات»، نوشته است: «رسانه‌هایی وجود دارند که به‌زعم خودشان، تکلیف آنها ایجاب می‌کند تا امثال نگارنده را کافر یا خائن بنامند. کلماتی به‌کار می‌برند که گویی وحی منزل است اما اگر واقعا محاجه‌ای صورت گیرد و فردی که اتهام به آن نسبت داده می‌شود اعاده حیثیت کند، «پای استدلال» تندروها، سخت چوبین خواهد بود و «بینه» حقوقی برای ارایه ندارند.»
احمدشیرزاد در سرمقاله روزنامه شرق نوشته است: «باید نشان داد چگونه برخی مطبوعات و رسانه‌های مجازی، احساس مصونیت آهنین می‌کنند و ستون‌هایی به‌راه می‌اندازند که بر مبنای نوعی خوانش و چینش از تحلیل‌های مساله‌دار، به شکل ابتر، ناقص و مخدوش به طرح موضوعات پرداخته و با ذهنیتی خاص، به پراکنده‌کردن اتهام و بی‌اخلاقی می‌پردازند. اینها مصداق غیبت است و معنای واقعی نقض ارزش‌هاست. مگر می‌توان مدعی ارزش‌ها بود و به قول آقای روحانی "دروغ" منتشر کرد؟»
سرمقاله نویس روزنامه شرق پیشنهاد کرده است که «می‌توان و باید بر ضد این فضا، طرح دعوی کرد و فرآیند آن را برای اطلاع افکار عمومی منعکس کرد.»
روزنامه اعتماد نیز در تیتر یک شماره هجدهم اسفند ماه خود از قول حسن روحانی نوشته است: «توقیف ها و توقیف ها، آخرین راه است.»
این روزنامه سخنان حسن روحانی را «سخنان رییس‌جمهور درباره آزادی رسانه‌ها» توصیف کرده و نوشته است: «رییس جمهوری اسلامی که روز شنبه در اختتامیه بیستمین جشنواره ملی مطبوعات، خبرگزاری‌ها و پایگاه‌های اطلاع‌رسانی سخن می‌گفت، حضور در جمع مطبوعاتی را فرصتی دانست برای طرح باید‌ها و نباید‌های آزادی بیان و گلایه از تفاوت نگاه‌ها به رسانه‌های منتقد و مخالف دولت با رسانه‌های همفکر دولت اعتدال، و گفت رسانه‌ها باید دارای امنیت باشند و برای کشور امنیت‌آفرین شوند. روحانی گلایه کرد که چرا برخی مطبوعات دارای دژ پولادین هستند و هیچ‌کس حتی قوه مجریه و قضاییه جرات ندارد به آنها نزدیک شود و حتی بالاتر از دژ پولادین، خود را قیم می‌پندارند؛ نه‌تنها قیم برای دولت، احزاب و جناح‌ها و حتی قیم برای مردم.»
جلیل سازگارنژاد نیز طی یادداشتی با تیتر «آزادی مسئولانه» در روزنامه اعتماد نوشته است: «تکرار وفاداری دولت به عهد خود با مردم به ویژه لزوم گردش آزاد اطلاعات به عنوان پیش نیاز توسعه کشور و مبنای آفرینش اصلی قدرت و لزوم آگاه ساختن مردم از واقعیت موجود در جامعه به وسیله رسانه‌های آزاد و مستقل نشان عزم جدی دولت در اجرای اصول و مفاد قانون اساسی درباره حقوق اساسی مردم است.»
یادداشت نویس روزنامه اعتماد با اشاره به تاکید حسن روحانی بر «آزادی مسئولانه» نوشته است: «این واژه ترکیبی حکایت از انتظار و مسئولیت‌پذیری دوجانبه‌یی است که دولت و مطبوعات و رسانه‌های غیردولتی باید توجه ویژه ای داشته باشند.»
مخاطب حسن روحانی کیست؟
روزنامه ایران، ارگان مطبوعاتی دولت، ضمن اختصاص تیتر و عکس یک خود به سخنان روز شنبه حسن روحانی، از قول رییس جمهوری اسلامی نوشته است: «بگذاریم میدان قلم و بیان برای همه باز باشد.»
این روزنامه همچنین از قول حسن روحانی نوشته است: «نام افراد مفسد و ویژه خوار باید بر سر زبان و بیان خبرنگاران ما قرار گیرد نه در جیب رییس جمهوری.»
حسن وزینی طی یادداشتی در روزنامه ایران با تیتر «مخاطب روحانی کیست»، نوشته است: « برخلاف تصور برخی افراد که چنین می‌پندارند که روحانی این زبان هشدار را برای گفت‌و‌گو با سایر ارکان قدرت به کار بسته، حقیقت این است که مخاطب روحانی یک گروه و یک نهاد یا یک بخش نیست. روحانی امروز هماوا با ندای وجدان بیدار جامعه، زشتی‌ها و پلشتی‌ها را در هر برهه و هر جا تقبیح می‌کند.»
یادداشت نویس ارگان مطبوعاتی دولت همچنین نوشته است که حسن روحانی «با شاقول اعتدال می‌خواهد سره از ناسره تمیز داده شود. زیرا تنها با توسل به این ریسمان است که می‌توان به مبارزه با ناامیدی یا جهل رفت. در اثر همین جهل است که دانشگاه شباهتی قابل توجه به پادگان می‌یابد و نگاه امنیتی بر نگاه فرهنگی غلبه می‌کند. رسانه ملی، از هم افزایی ملی منفک می‌شود و رسانه‌ها ناقص‌الخلقه متولد می‌شوند.»
امیر یوسفی در سرمقاله روزنامه ایران سخنان حسن روحانی را «رونمایی از غربت اصحاب رسانه» توصیف کرده و نوشته است که رییس جمهوری اسلامی در سخنان روز شنبه خود «با لحنی آمیخته به انذار، از کراهت توقیف یک رسانه سخن گفت و نتوانست شگفتی و ناخرسندی خود را از "عجله و اشتیاق برخی افراد و نهادها برای توقیف" پنهان کند.»
سرمقاله نویس این روزنامه تاکید کرده است که «حسن روحانی پس از ترسیم هندسه فکری‌اش در ساحت هنر، دانشگاه، اندیشه و آموزش و پرورش، اینک به توضیح رویکرد رسانه‌ای‌اش کمر بسته است؛ رویکردی که "پخش سی‌دی علیه شخص رییس جمهوری" آنقدر آشفته‌اش نمی‌کند که تبعیض در توزیع آزادی و امنیت. آنچه در مقیاس رسانه‌ای روحانی ناپسند است، گشاده‌دستی افراطیونی است که در حصاری امن به دروغ‌زنی و تهمت‌افکنی اشتغال دارند.»
سرمقاله نویس روزنامه ایران نوشته است: «روحانی از آغاز وعده کرده بود که دژهای پولادین را فرو شکند و امنیت را به سهم و نسبتی مساوی میان همه اهل قلم قسمت کند، و روز شنبه دوباره گوشزد کرد که بر قول پیشین خود پایبند است.»
واکنش تند کیهان و جوان به سخنان روحانی
روزنامه‌های کیهان و جوان در شماره یکشنبه ضمن انتشار سرمقاله‌ها و یادداشت‌های علیه سخنان روز شنبه حسن روحانی، رییس جمهوری اسلامی را آماج حملات تازه ای قرار داده اند.
روزنامه کیهان در تیتر یک خود نوشته است: «در مراسم اختتامیه جشنواره مطبوعات، روحانی در جاده یک طرفه منتقدان را زیر گرفت.»
این روزنامه نوشته است: «سخنان روز شنبه رییس‌جمهور در اختتامیه جشنواره مطبوعات در حالی بر مدار انتقاد به رسانه‌ها و به خصوص رسانه‌های منتقد دولت متمرکز بود و در عین حال از برخورد با رسانه‌های به اصطلاح همراه با دولت گلایه شد که شواهد و قرائن غیرقابل انکار نشان می‌دهد این همه ماجرا نیست و باید قانون فصل‌الخطاب قرار بگیرد.»
کیهان که تحت نظر نماینده رهبر جمهوری اسلامی منتشر می‌شود ضمن دفاع از توقیف روزنامه‌های بهار و آسمان، نوشته است: «اگر با دو روزنامه مدعی همراهی با دولت برخورد قضایی شده است مطابق با نص قانون بوده است چرا که یک روزنامه در مقاله‌ای موهن به ساحت امامت و ولایت هتک حرمت کرده بود و روزنامه دیگر که اخیرا توقیف شد به حکم قرآنی قصاص حمله کرده بود و آن را غیرانسانی دانسته بود.»
نماینده علی خامنه ای در کیهان نیز طی سرمقاله‌ای با تیتر «نزدیکان دور» به طور مستقیم حسن روحانی را خطاب قرار داده و نوشته است: «جناب رییس‌جمهور! در سخنرانی خود گلایه کرده‌اید که چرا اجازه نمی‌دهند روزنامه‌های موافق دولت هم از آزادی و امنیت برخوردار باشند؟! که باید پرسید؛ آیا دولت حضرتعالی احکام اسلامی را غیرانسانی می‌داند؟! و یا ولایت حضرت امیر را نفی می‌کند؟! اگر پاسخ منفی است - که منفی است - چرا روزنامه‌هایی که دست به این اقدامات ناشایسته و غیرقانونی زده‌اند را روزنامه‌های موافق و همراه دولت می‌دانید؟! و اگر غیرانسانی نامیدن احکام اسلامی و نفی ولایت‌امیرالمومنین را همراهی و همسویی با بینش و منش دولت اعتدال نمی‌دانید- که نباید بدانید- چرا از توقیف روزنامه‌های یادشده ابراز نگرانی می‌کنید؟! و این تناقض آشکار را چگونه توضیح داده و توجیه می‌فرمائید؟!»
سرمقاله نویس کیهان همچنین نوشته است: «دولت محترم اعتدال، در حالی که از روزنامه‌های اهانت‌کننده به اسلام و انقلاب و امام(آیت الله خمینی) حمایت می‌کند و توقیف آنها را برنمی‌تابد، تاب و تحمل کمترین انتقاد نسبت به عملکرد دولت را ندارد و روزنامه‌ها و نشریات منتقد دولت را توقیف کرده و یا به دادگاه می‌کشاند.»
روزنامه جوان، وابسته به سپاه پاسداران، طی گزارشی اظهارات حسن روحانی را نشانه نارضایی او از وضعیت فرهنگی توصیف کرده و نوشته است: «رییس جمهور هم از وضعیت فرهنگی راضی نیست ، خصوصا اهانت برخی روزنامه‌های اصلاح طلب به مقدسات مردم را برنمی تابد اما سعی کرد بار مسئولیت وضعیت نامناسب فرهنگی را از دوش دولت بردارد.»
روزنامه جوان درعین حال در سرمقاله خود نوشته است که حسن روحانی جسارت محکوم کردن جریانی که در سایه دولت در حال تخریب ارزش ها هستند را ندارد، و افزوده است: «برای نیروهای انقلاب فرقی نمی‌کند چه کسی از اصول و ارزش‌ها عدول می‌کند؛ رضوی‌فقیه، آغاجری، مشایی، احمدی‌نژاد، جوانفکر و... تفاوتی نمی‌کند. آنچه حزب‌الله را به خروش می‌آورد، محتوا و رفتار است نه اشخاص.»
این روزنامه نوشته است: «این عدم‌جسارت همان مشکلی است که موسوی و کروبی را نیز در نسبت با ساختارشکنان روز قدس و عاشورای ۱۳۸۸ گرفتار کرد و حاضر نشدند از آنان ابراز برائت کنند و هنوز جریان اصلاحات مشغول پرداخت آن هزینه است.»
روزنامه وابسته به سپاه پاسداران همچنین طی یادداشتی دیگر نوشته است: «دولت یازدهم به دلایل مسائل و مشکلات اقتصادی توجه خود را بر بحث مذاکرات هسته‌ای متمرکز کرده و به همین دلیل جریان افراطی گذشته عرصه فرهنگی را با تسلط بر برخی از وزارتخانه‌های فرهنگی و اجتماعی به تصرف خود در آورده و چشم‌انداز تکرار همان ارزش‌ستیزی‌ها و هنجار‌شکنی‌های گذشته را در پیش روی دلسوزان نظام زنده کرده است.»
روزنامه جوان تهدید کرده است که «هزینه‌های نارسایی در این عرصه تماماً به حساب دولت یازدهم نوشته خواهد شد و این البته روندی نیست که حسن روحانی با توجه به و‌یژگی شخصیتی و سابقه انقلابی بر آن رضایت داشته باشد.»
این روزنامه همزمان از قول علی سعیدی، نماینده رهبر جمهوری اسلامی، در سپاه پاسداران، نوشته است: «القای تندروی در مورد جوانان انقلابی در واقع القای حزب الله هراسی و بسیجی هراسی است.»
گمانه‌زنی تازه بنزینی؛ بنزین سهمیه‌ای ۸۰۰ تومان، آزاد ۱۲۰۰ تومان
روزنامه آرمان در تیتر یک شماره هجدهم اسفند ماه خود ضمن انتشار گزارشی درباره «ﮔﻤﺎﻧﻪ ﺯﻧﯽﻫﺎ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺍﻓﺰﺍﻳﺶ ﻗﻴﻤﺖ ﺑﻨﺰﻳﻦ» نوشته است: «در تازه‌ترین بررسی‌های دستگاه‌های مرتبط قیمت هر لیتر بنزین سهمیه‌ای ۸۰۰ تومان، بنزین آزاد ۱۲۰۰تومان و بنزین سوپر ۱۵۰۰ تومان اعلام شده است.»
این روزنامه یادآوری کرده است که «طی ماه‌های اخیر اخبار متعددی در خصوص قیمت بنزین در رسانه‌های گروهی و به نقل از مسئولان منتشر شده است» اما تاکنون «وزارتخانه‌های اقتصاد و نفت از اعلام رسمی این قیمت‌ها خود‌داری کرده‌اند.»
به گزارش روزنامه آرمان همزمان با انتشار اخبار تازه از گمانه زنی‌های بنزینی، نادر فریدونی، نماینده فیروز آباد، نیز گفته است: «طبق قانون هدفمندی یارانه‌ها دولت این اجازه را دارد که در سال ۹۳ قیمت حامل‌های انرژی از جمله بنزین را افزایش دهد و من فکر می‌کنم بین ۳۰ تا ۵۰ درصد افزایش قیمت بنزین را داشته باشیم یعنی در نهایت بنزین ۷۰۰ تومانی با ۵۰ درصد افزایش ۱۰۵۰ تومان می‌شود.»
ایرج ندیمی، یکی دیگر از نمایندگان مجلس نهم نیز با اشاره به اینکه دولت باید حدود ۲۰ هزار میلیارد تومان تامین درآمد کند، به روزنامه آرمان گفته است: «در رابطه با قیمت سه روش وجود دارد. روش اول این است که همانطور که آقای زنگنه هم مطرح کردند بنزین را تک‌نرخی کنیم و این از دو سوی ممکن است مورد بحث قرار بگیرد یک سوی ممکن است فشار به مردم وارد کند و یک سوی هم یک قیمت میانه‌ای داشته باشیم که باعث مصرف زیادتر نشود. دومین سناریو این است که دولت در ۱۲ماه از اول سال قیمت اعلام نکند و در هر فصل و دوره‌ای یک قیمتی اعلام کند.»
به گفته ایرج ندیمی، «سومین سناریو هم این است که دولت این فشار را روی بازار و تولید بگذارد» چرا که «ممکن است بنزین مصرف عمومی نداشته باشد ولی برق ،آب ،گاز که مصرف عمومی دارند.»